Nieuws
'Klink gaat verkoop paddo's verbieden'

Volgens het AD neemt Klink het besluit op grond van een rapport van het RIVM over de risico's van paddo's. De bewindsman vervult daarmee de wens van een meerderheid van de Tweede Kamer, die een verbod wilde naar aanleiding van de dood van een 17-jarig Frans meisje. Die sprong in maart onder invloed van hallucinogene paddestoelen van een brug in de IJ-tunnel in Amsterdam.
De verkoop van gedroogde paddo's was al langer verboden, omdat het drogen werd gezien als een behandeling (drugsproductie). Verse paddo's vielen hier buiten. Klink zal nu dus ook de verkoop van verse paddo's gaan verbieden.
Klink overlegt volgens het AD overigens nog met minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) of verse paddestoelen als harddrug onder de Opiumwet kunnen komen te vallen. De landelijke vereniging van smartshops waarschuwde eerder dat door een verbod op verse paddo's deze in het illegale circuit zullen terechtkomen ''met alle gevolgen van dien.''
Incidenten
Uit een rapport van de Amsterdamse GGD bleek eerder dat het aantal ernstige incidenten met paddo's de afgelopen jaren flink is gestegen. Vorig jaar moesten ambulances 128 keer uitrukken. In 2004 was dat nog 55 keer.
Buiten de dode Française waren er dit jaar onder meer de volgende incidenten: Een Fransman slachtte zijn hond af na het roken van wiet en eten van paddo's; Een toerist uit IJsland sprong uit een hotelraam na het eten van de geestverruimde zwam; Een 22-jarige Britse toerist draaide compleet door na het nuttigen van te veel paddo's en sloopte een deel van een hotel aan de Martelaarsgracht.
Aanvulling: De Franse hondenslachter bleek achteraf hoogstwaarschijnlijk geen paddo's te hebben gebruikt. Hij verkeerde in een psychose.
Met dank aan Hi_flyer voor de submit.
http://www.nu.nl/news/115(...)j_slachten_hond.html
en het zijn altijd maar toeristen die het weer voor de normale paddogebruiker verzieken foto
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
ik zei het al toen het bericht van die naakte duitser op de FP stond
gvd
Niet dat ik het zelf doe, maar vind dat mensen die het willen doen, het mogen doen.
En dat toeristen het niet mogen, tenzij er goede voorlichting is geweest
Laat klink ook even kijken wat alcohol aanricht in het weekend. 7 doden is normaal.
Maar nee, daar vangt de staat tax mee.......hypocriet. En dan alleen omdat een franse snottebel denkt dat ze kan vliegen.
- filteren kinderporno websites (CENSUUR)
- Weblogs kabinetsleden aan banden (CENSUUR)
- verbod op paddo's (mag ik zelf kiezen wat ik neem?)
Was d66 maar de grootste partij.. zucht..
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
Alle incidenten betreft overigens geen Nederlanders.
verpesten alles foto
Ze verneuken het voor de rest foto
Hele families worden kapotgemaakt door drank. De zorgkosten zijn hoger door overmatig drankgebruik. Nee, paddos moeten verboden worden. Wat een eikels daar in Den Haag.
Oh wacht, je drinken natuurlijk zelf. Daarom dus... foto
Alcohol maakt ook veel doden per jaar, wanneer komt er een verbod? foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
oh en de overheid weet wat goed is voor de mensen foto, rot toch op.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Oftewel: dankzij onkunde van een paar leken worden de mensen die het op een verantwoordelijke manier gebruiken gestraft foto
gebruik zelf geen paddo's
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Gaan ze nu ook alcohol verbieden omdat het veel meer ellende veroorzaakt en doden????
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.nu.nl/news/115(...)j_slachten_hond.html
Volgens mij heeft dit ook als update gestaan op Fok!.. ik zoek ffnee dus foto
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
idd,
en die gast met die hond was dronken, dat had niks met paddo's te maken.
Verder vind ik dat paddo's een drug is die vrijwel ongevaarlijk is als je je er een beetje in verdiept, ik ben zelf zeer goed in staat in te schatten wanneer ik deze drugs wel en niet moet doen. Op deze manier verlies je alle mogelijke manieren om er over voor te lichten en worden ze juist gevaarlijker gemaakt, want ik weet zeker dat het niet moeilijk gaat worden om er alsnog aan te komen.
Nouja, verbied maar lekker dan, en zet meteen even een nog groter bord voor je kop betreffende alcohol.
De Europeesche Unie wil van ons drugsbeleid af, onlangs dat het volk het niet wil wordt dit land ondertussen al ervoor aangepast.
Wat een kloteland, echt zo fukking mega voorspelbaar. Een paar, verdraaide, berichten in het nieuws brengen over paddo's om het volk achter je te krijgen en dan een paar maanden later een verbod erdoor duwen.
Ik ga jullie nu alvast vertellen dat we binnen een half jaar opeens slechte berichten over wiet gaan krijgen, geloof mij maar op me woorden.
Dus maak je op voor de wederopstanding van Al Capone.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Bovendien gebeuren er door drankmisbruik heel veel meer incidenten dan door paddomisbruik. Ik pleit helemaal niet om drank te verbieden. Net zoals bij paddos zie ik meer in voorlichting, structurering, duidelijke gebruiks regels vanuit de overheid uit.
Bijvoorbeeld: zo kan je het het beste gebruiken dan is het leuk en aardig maar gebruik niet teveel en ook niet in bepaalde situaties waar je je aandacht bij nodig gaat hebben.
Dan vind ik wel dat overtreders wel volledig verantwoordelijk moeten worden geacht voor hun daden. Dus leg de verantwoordelijkheid waar die hoort:
bij de gebruikers.
Maar dat kan alleen als je ze als overheid goed informeert en richtlijnen stelt.
En ze daartoe bereid is. Maar blijkbaar is gewoon verbieden zodat het ondergronds gaat en het legaal dus niet meer hoort te bestaan, veel minder vermoeiend, dan goed nadenken en met een echte oplossing komen.
Maargoed ik vind dat de regering niet mag bepalen wat wij wel en niet mogen nuttigen. foto
Jezus wat een gezeik!! Binnenkort zijn de paddo's weer illegaal te verkrijgen in Nederland, ik ben benieuwd of het dan veiliger gaat worden??
foto
Mensen die zichzelf kapot maken moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Zou een beetje lullig zijn als de maatschappij op moet draaien voor gasten die zichzelf kapot maken.
Hey Ab, verbied anders alcohol eventjes...... je wilt niet weten hoeveel dooie dat op jaarbasis scheelt foto
Hoevaak moet daar de ambulance wel niet voor uit rukken..?
fotofoto
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
* hoeveel alcohol gerelateerde ambulance incidenten waren er vorig jaar
* hoeveel sport gerelateerd bla bla
* hoe fiets gerelateerde bla bla
if (i>128)
{
Verbieden();
return;
}
Vooral doen, dan moet je naar een thuisdealer om paddo's te scoren en dan zeggen ze nee man je moet dit maar pakken! dan heb je de poppen pas aan het dansen foto
Ik snap niet wat die Klink te zeiken heeft.
Nu is het nog enigzins controleerbaar als men het gaat verbieden schuif je het naar de onderwereld waar geen voorlichting meer plaatst vind.
Waardoor er imho alleen meer overlast van komt.
als je eerst aan de bier zit, dan gaat blowen en vervolgens nog even een paddotje erachteraan dan ben je gewoon a. een sukkel en b. vraag je dan om problemen.
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Kijk de eerste heeft zich alweer gemeldt: foto
De paddo-branche was/is een goed voorbeeld van hoe "drugs" gereguleerd kunnen worden, zonder dat het veel criminaliteit creert. Dat er een keer een toerist een pond champignons naar binnen schuift zonder zich van de gevolgen/risico's te verwittigen is toch geen reden om een hele tak te verbieden? foto
Misschien is het wel een goede optie om het inkopen van paddo's te verbieden, maar het verkopen wel toe te staan. Mag je dan nog wel paddo's kweken voor eigen gebruik. Het is weer liberaal af de laatste tijd. Jammer dat de VVD niet meer in de regering zit.
Hij kan beter zijn eigen collega's in de gaten houden, zuipschuiten zoals Donner en Balkenende, die het ook nog 'heel stoer' vindt als ie met een glas bier in beeld komt.
We gaan weer terug naar de hypocritie. Ach, wanneer alle coffeeschops verdwenen zijn heeft iedereen weer z'n huisdealer. Net als in de rest van Europa en de wereld.
Zero tolerance...
Rellende Jongeren....
Paddo's verboden
Geen biertjes meer bij festivals in de stad.
Geen Jointje meer op straat
GEEN VRIJHEID foto
Bron.
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
We moeten de drugs niet verbieden, we moeten het gewoon voor de toeristen wat moeilijker maken om de drugs te maken. Maar nee hoor, de christelijke, conservatieve krachten in het kabinet maken dankbaar gebruik van de recente incidenten om meteen weer een verbod in te voeren.
http://www.hondashadow.nl
foto
foto
foto
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
maar of je het gevondene waardeeert?
De EU is bv Frankrijk die alleen maar bang zijn dat ze inkomsten op hun wijn gaan mislopen.
laten we ook vooral mensen *geen* eigen verantwoordelijkheid geven. nu we tyoch bezig zijn, verbied dan gewoon ook roken, drinken en te vet eten. stel sport, fruit en groenten verplicht. beter nog: maak gewoon een standaard voorschrift aangaande hoe men de dag door dient te brengen. oh, wacht: kunnen we dan niet beter gewoon 'mensen' vervangen door robots?
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
straks mag je de straat niet eens meer op, dat verkeer is zo slecht voor de gezondheid. Paddo's verbieden? slechte zet van appie. het nemen van drugs is je eigen risico en verantwoordelijkheid. ik vind dit geen overheidsissue. de minister kan zich beter richten op het verbeteren van de (ouderen)(gehandicapten)zorg. bah altijd maar die drugs aanpakken, er zijn veel serieuzere problemen.
net als xtc, coke, lsd etc zijn deze prima te verkrijgen bij de juiste adressen. Zal straks niet veel anders zijn. Kost meer moeite maar goed is niet anders.
Weet je zeker dat er minder toeristen ermee in aanraaking komen
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Hoera we zijn weer het braafste jongetje in de Europese klas.
kabinet foto
2) na een keer gebruik zwakt de werking sterk af bij het opnieuw
gebruiken tot ongeveer 2 weken daarna...
3) mensen (die niet chemisch onstabiel zijn) zouden t eigenlijk allemaal een keer moeten doen om zichzelf en hun omgeving beter te kunnen relativeren...
Psycho-actieve middelen zijn NIET slecht!
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Bedankt regering voor de snuggere beslissing foto
Wat jammer is, is dat waarschijnlijk ook informatie over paddos dan niet meer wordt verspreid. Dus dat dan, relatief gezien, misschien meer ongelukken zullen gebeuren. Jammer en zonde, want paddo's zijn niet slecht voor je, als je weet wat je doet.
Misschien is het tijd om een sjamaan te worden, lekker vanuit je religie illigale drugs gebruiken.
edit: slecht lopende zinnen
Chit
Ananda
D66 ftw!!!!! foto
cijfers schade (landelijk)
* Aantal cliënten ambulante verslavingszorg 26.874 (bron: IVZ 2003)
* Aantal opnames wegens alcoholziekten in ziekenhuizen 4239 (bron: LMR)
* Aantal personen die eerste hulp ontvangen in zieken- huis wegens letsel veroorzaakt door alcohol (ongeval, geweld) 13.000
* Aantal personen die eerste hulp ontvangen in ziekenhuis wegens geweld in horeca- of uitgaansgelegenheid : 3700 Een kwart van hen is tussen de 20 en 24 jaar.
Sterfte
* Aantal dodelijke slachtoffers in verkeer 135. Aantal gewonden 2600 1/4 van deze slachtoffers is tussen de 18 en 24 jaar.
* Aantal doden door ongevallen (verdrinking, van de trap vallen) zoals geteld bij spoedeissende hulp in ziekenhuizen: 30 per jaar
* Aantal doden door alcohol veroorzaakte kanker: 1500 tot 2300
* Aantal doden doorleverziekten: 594 per jaar.
* Aantal doden door verslaving en psychische stoornissen 1200.
* Totaal ongeveer 3500 doden per jaar.
(bron: NDM 2005).
Den Haag wil alles voor ons beslissen!
Ik ben persoonlijk tegen drugs maar wil zelf kunnen beslissen. Legaliseren die handel. Zo ga je de misdaad tegen en voorkom je dat je een duistere en niet grijpbare distributie krijgt. De mensen die paddo's of andere feestartikelen willen gebruiken kopen het toch wel.
Paddo's zijn de bom!! foto
Als zij Balkenende destijds niet aan een meerderheid hadden geholpen, zoals BELOOFD, waren we nu misschien wel van die vent af
Iemand die goed voorgelicht is zal geen problemen opleveren, het verbieden maakt alle risico's alleen maar groter dan nodig. Zo is het ook met XTC en andere drugs; waar je vroeger je pilletje of snuifje kon laten testen is dit niet meer mogelijk op feesten. Resultaat: meer doden. Waarom? Je weet niet meer wat je gebruikt en gaat dus eerder TE ver zonder het te weten.
Ik ben VOOR fatsoenlijke voorlichting over drugs maar niet voor legalisatie van ALLE drugs.
Als iemand z'n jointje wil roken, pilletje wil eten of paddestoeltje wil eten moet ie dat zelf weten, maar het moet dan wel op een veilige manier kunnen. De staat zorgt er op deze manier voor dat de veiligheid ENORM zal dalen en er dus juist MEER malen een ambulance uit zal moeten rukken voor problemen.
Den Haag foto ik vraag me echt af hoe mensen zo kortzichtig kunnen zijn en zeggen "drugs is drugs, drugs is fout. Als we het maar verbieden stopt iedereen en gaat het nooit meer fout". Idiooten, pleurt effe gouw op!
Onze keuzevrijheid wordt de afgelopen tijd wel erg beperkt. Wat zo jammer is, is dat de liberale partijen dit ook niet zullen terugdraaien stel dat zij aan de macht komen, geen enkele partij maatk zich populair door drugs weer te legaliseren of door te zeggen dat naakt op tv wel moet kunnen.
Maar wat er gebeurt op het moment is te zot voor woorden, niet IK, maar de overheid gaat bepalen waar ik naar mag kijken, hoe ik mij behoor te kleden, hoe ik denk over dingen (normen en waardendebat, debat over religie), en hoe gezond ik moet leven. Een paddoverbod is eigenlijk wel erg stereotype hiervoor:
De drug met 'inhoud', die je oogkleppen doet afvallen en je een breder wereldperspectief geeft verbieden.
Meneer Balkenende zou 1948 eens moeten lezen (iedereen trouwens, maar goed dat is nog altijd een KEUZE! foto )
www.magic-mushrooms.net/paddos/Risicoschattingsrapport.pdf
is allemaal al ondezocht en dit was het resultaat...
waarom zou je het in hemelsnaam verbieden.. shrooms zijn iets spiritueels! sowieso heeft niemand recht om dingen die in de natuur komen te verbieden...
maar ach nederland zal wel weer door druk van de eu zijn hele drugsbeleid, wat het beste beleid van de wereld is als je naar de cyfers kijkt, aan moeten passen... foto
Stupid people!
Haha koning foto
nog eentje ff zelf gemaakt:
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken