Nieuws
Meerderheid Nederlanders wil einde missie Uruzgan
Ruim de helft van de Nederlanders vindt dat de militaire missie in Uruzgan na 1 augustus 2008 niet moet worden verlengd. De meerderheid van de tegenstanders ziet het liefst dat het leger direct uit Afghanistan vertrekt.Dit meldde het AD vrijdag op basis van een onderzoek dat de krant heeft laten houden onder duizend Nederlanders. Uit de enquête blijkt dat verlengen van de missie nog maar de steun van 45 procent van de bevolking krijgt. De ondervraagden twijfelen vooral aan het nut van de missie. Bijna een derde denkt dat de Nederlandse soldaten niets kunnen uitrichten in Afghanistan.
Het onderzoek vond plaats voordat afgelopen zondag de tiende Nederlandse militair sneuvelde in de gewelddadige missie. Voor bijna twee derde van de ondervraagden is het sterven van soldaten geen reden om de operatie in Afghanistan af te willen blazen.
Het kabinet besluit volgende maand of de strijdkrachten na augustus 2008 in Uruzgan blijven.
Nederlanders foto
Als je op de Nederlandsche media af moet gaan wel ja.
Jammer dat je (bijna) nooit de goede dingen hoort die daar gedaan worden.
Politici zijn dus niet te vertrouwen.
Wat hebben de nederlandse militairen daar te zoeken? Helemaal geen ene moer. Snel terugkeren dus wat mij betreft. Laten ze het maar lekker zelf uitzoeken in dat land. Als ze geen hulp willen moeten we het ze ook niet opdringen.
Maar wel ff op eigen kosten he! Niet steeds op die van de samenleving...
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
als cliniclown nee... meer vanwege het leggen van Oliepijpleidingen in Uruzgan
En wanneer is de missie voorbij? Als de het markt segment opium over 95% is? als vrouwen naar school mogen? Of als de pijplijn veilig gesteld is?
dat zijn de kosten voor deze grap
waar balkenende fia familie heel veel geld aan verdiend
580 miljoen euro staat er nu op de begroting
leuk hoor voedselbanken sluiten
maar wel bakken vol versturen naar familie via afganistan
http://forpressfound.blog(...)+EEN+SMEERPIJP*.html
En je simpele relaas over mensen die geen hulp willen, hopelijk weet je zelf ook wel beter. Een groot deel wil dat waarschijnlijk wel, alleen als je een gebied dat zo groot is als 3/4e Nederland met >300.000 inwoners heb je altijd idioten die je niet willen. Als je 1 % hebt is dat al 3.000 mensen en die kunnen heel wat uitvreten. Heb je echt zo'n simpele geest dat je dan gaat stellen dat die 1 % representatief is voor het hele volk wil en dan hebben we het nog geeneens over de inmenging van buitenaf.
Misschien eens verder kijken dan je neus lang is ipv al die oneliners als. "Politiek is niet te vertrouwen" en "ze willen ons niet dus moeten we weg".
Ik denk trouwens dat ze op zoek moeten naar een tussenoplossing, meer hulp van bondgenoten waardoor onze troepenmacht kleiner kan worden gemaakt. Landen als Duitsland en Frankrijk zouden veel meer kunnen en moeten doen.
Dat leger hebben we niet voor niets, gewoon inzetten als dat ergens nuttig is, ze bouwen op en beschermen de plaatselijke bevolking tegen de Taliban..mooi toch foto
En met een beetje geluk schakelen ze ook nog wat Taliban uit, al mogen Nederlanders pas schieten als ze zelf beschoten worden...
Als het nieuwe kabinet nu een besluit neemt dat anders is dan het vorige, dan zijn de politici van het vorige kabinet niet te vertrouwen ?
Je durft de lat wel hoog te leggen is het niet ?
foto
Direkt weg uit die grote zandbak!
Dat geld kunnen we beter besteden aan Nederland zelf i.p.v. die bodemloze zandbak daar.
Ze hadden of niet moeten gaan, of ze moeten het nu gewoon afmaken, zo simpel is't want je kan mensen moeilijk achter laten nu met die troep die je zelf hebt aangericht. Dat is zwaar egoistisch!
En user boven mij: Denk maar niet dat jij ooit iets zal merken van dat geld wat ze overhouden! Niemand in NL zal daar iets van merken...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
ook een goede morgen
Wegwezen daar uit die zandbak en ook niet naar die andere zandbak in Dafur gaan.Zal ook een hopeloze missie blijken te zijn.
Alleen lafaarden zijn tegen. Ze hebben vaak hen mond vol van mensenrechten maar kan het geen zak schelen als er een volk crepeert. Hij heeft gewoon gelijk. Een meerderheid van het Nederlandse volk is een stel lafaarden die niet weten wat het is om in ellende te leven. Men zeikt over de dure euro terwijl in andere landen de mensen een gezin van 10 kinderen moeten voeden met 150 dollar per maand.
Zoals er zijn te noemen Libanon, Bosnie, Congo/Gabon, Haiti, Korea, Burundi. Allemaal OPEC-landen !
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Als je geen NAVO missies wilt doen moet je uit de NAVO stappen, en de consequenties accepteren. Maar de gemiddelde Nederlander wil kennelijk dat andere landen de problemen oplossen maar dat ze wel ons komen helpen als we in moeilijkheden komen?
En die kamerleden weten nu te vertellen dat het een goede zaak is om daar te blijven?
Lul niet zo dom met je angstzaaierij. ALS Nederland in een oorlog komt heeft ze dat ZELF veroorzaakt!
Het mislukken van deze VN-missie deed een aantal landen beseffen dat bepaalde missies beter middels de NAVO kunnen worden gedaan.
Het heeft deels te maken dat er dodel vallen, maar veel zal zeker al voor de doden tegen de missie geweest zijn.
Ze kiezen er zeker zelf voor, maar dat wil niet zeggen dat de achterblijvers ervoor kiezen om het vuile werk van een ander op te laten knappen. Door hun naasten, als er dan nog mensen sneuvelen.... Willen er natuurlijk mensen dat "onze jongens" terug komen.
Weghalen die troepen dus, wij hebben daar niets te zoeken!
Net alsof rechtse mensen automatisch voor de oorlog zijn en linkse tegen. Dat is de grootste onzin die ik in lange tijd gehoord heb.
Waarom moeten landen die toevallig wel grenzen aan potentieel vijandige staten alle klappen opvangen ? Dit is überhaupt de reden van het bestaan van de Navo. Bevriende naties steunen in geval van conflict.
Dit pacifistische gezeik hoorde je ook begin jaren 70. De Sovjet Unie zou ons nooit aanvallen. Het Sovjet-volk was alleen maar op vrede uit tenslotte ?
YEAH RIGHT ! In 1990 zijn de instructies gevonden voor de Sovjet-divisies in het Oostblok in geval van ook maar het kleinste conflict met een Navo-land. Grootscheepse tankaanvallen en (beperkte) inzet van kernwapens op West-Europa.
Als het aan figuren als jou had gelegen was Europa 30/40 jaar geleden verdeeld geraakt, aangevallen geworden en had het nu waarschijnlijk een samenleving gekend als in "Simon van de rivier".
Uruzgan schiet nou niet bepaald op.
Right.
Weggaan daar en landen helpen waar we echt wat kunnen doen zoals Sudan en zulk.
Als jullie echt vinden dat die mensen daar het zo slecht hebben, laat ze dan hier komen wonen!
[ultieme treitermode uit]
foto
Anywho, meederheid Nederlanders zijn ook dom dus daar moeten we niet naar luisteren foto
Maarja, we blijven toch, dus who cares?
Maar ik denk wel dat het als buffer kan dienen om de bron van het kwaad te blijven bestrijden op locatie, de geschiedenis leert ons dat er veel vertakkingen wereldwijd zijn, ook hier.
Ik denk zelfs dat dat soort organisaties een verlengstuk zijn van het machtigste land in die organisatie en dan gaan de belangen van dat land voor.
Ik denk echter dat het grootste probleem van grote overkoepelende organisaties is dat er zoveel verschillende meningen zijn, dat handelen bijkans onmogelijk is. De VN heeft al zo vaak aangetoond machteloos te zijn.
Hetzelfde zie je eigenlijk bij de EU. Zoveel meningen, lange onderhandelingen voor men überhaupt komt met een gemeenschappelijk standpunt.
Dan vind ik de NAVO toch echt een stuk effectiever. Misschien komt dat dan juist door het feit dat er 1 land het machtigst is en daardoor besluiten kan forceren.
Elk nadeel heb zijn voordeel !
vage oorlog tegen het terrorisme toch ook... foto
Moeten we de bevolking gaan helpen ofzo ?
"who cares !!"
politiek foto
En dan heeft de Sudanese regering ook nog altijd andere belangen op het gebied van 'volksveredeling'.
Hoe triest dit ook is, maar elk ingrijpen zal als een oorlogsverklaring worden gezien.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik ben er ook tegen.
Elke keer als ik wat hoor dan hoop ik maar dat ik geen bekende namen hoor.
Van mij mogen de jongens terugkomen.
Ik snap best dat ze daar voor de wederopbouw zijn maar op welke manier kunnen ze nu aan wederopbouw doen als je constant nog word aangevallen.
Vrienden wel.
Kies daarom je vrienden goed uit.
Als er wordt geschoten moeten er kogels geteld worden... gaat natuurlijk nergens over.. er zijn er 10 te veel gesneuveld en waarvoor, die fundamentalisten gaan toch wel door. zelfde geldt voor Irak.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Hebben we daar iets te zoeken? Of lopen we daar alleen maar ons ermee te bemoeien omdat een ander land het doet, en wij niet kunnen achterblijven?
Wat doen we daar? foto Alsof we een verschil maken foto
Terughalen die militairen, ze hebben wel wat beters te doen.
Tis geen veldexcursie foto
de meerderheid wil allang al dat dit ten einde komt.
maar who gives a fuck about de meerderheid?
niemand behalve de meerderheid zelf en de media.
de politiek ziet hier niets van in en kan alleen maar amerika achterna lopen want anders krijg je ruzie met hun, en dat wil je niet als klein ielig land. 1 amerikaanse scheet en het land ligt overhoop.
deze oorlog is allang al verloren door amerika, het zijn nu gewoon schandalige bemoeiallen die denken dat ze de wereld verbeteren maar niet inzien dat ze het tegendeel doen.
dus hoe je het went of keert als amerika zegt spring zegt nederland hoe hoog en zal ik je reet erbij aflikken?
Komop jongens, we hebben tot nu toe nauwlijks slachtoffers aan onze zijden - waarom zouden we in godsnaam nu kappen? dan kunnen we over 20 jaar weer terug om de zooi te herstellen. Laten we het nou gewoon gelijk afmaken.
(En kom niet huilen over dat handjevol doden, elk slachtoffers is zeers pijtig maar statistisch en relatief gezien gaat het geweldig. We hoeven niet bij elke gesneuvelde SOLDAAT een uur huilen op tv.)
Dit kwam die mensen natuurlijk slecht uit, men kon weer niet met de beschuldigende vinger naar het satanische Amerika wijzen.
Vriend van me broer (de buddy van die Nederlander die toen zijn been is verloren met een aanslag daar) kon dat beamen. Ouwe kameraad van mij precies hetzelfde. Tis oorlog daar. Elke dag weer.
Wederopbouw my ass.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken