Nieuws
Gefrustreerde homo's vallen Giuliani aan

In het filmpje spreken zij een zogenaamde voorkeur voor Giuliani uit omdat hij een president zou zijn die homorechten hoog op de politieke agenda zal zetten. Daarmee hopen zij conservatieve kiezers te beïnvloeden. Het filmpje werd de afgelopen dagen breed uitgemeten in de Amerikaanse media. De actie is een zoveelste linkse aanval op Giuliani. Eerder moest Giuliani de media vragen zijn gezin met rust te laten.
'Nou gewoon, gebukt.'
foto
foto
Homo's zijn er in alle lagen van de bevolking, in de USA zijn ze libraal te noemen omdat ze in het conservatieve USA behoorlijk uit de toon vallen door lijnrecht in te gaan tegen de zwaar meewegende waarden van het geloof. Een aanval vanuit liberale hoek kan net zo goed rechts als links worden genoemd.
Het is net zo'n malloot als Bush.
Pak hem maar hard aan, zijn dochter helpt in ieder geval mee heb ik begrepen....
Neem nou deze meneer:
http://www.youtube.com/user/TouchingYou
VELE malen interessanter wat hij te zeggen heeft over Giuliani....
Giuliani heeft hem ook al verschillende keren aangeklaagd, maar altijd verloren. foto ......Omdat hij gewoon gelijk heeft in wat hij over Giuliani zegt, ook is hij al meer dan 20 keer in debat gegaan met Giuliani in radioprogramma's.
Giuliani's worst Nightmare!
Daarom dus dit nagespeelde filmpje
Ja ze spelen het hard in amerika
De meeste rechtse partijen (en in NL ook de SP) zijn conservatief: Bepaalde normen zijn belangrijker dan anderen en iedereen behoort zich min of meer volgens de dominante cultuur te gedragen
De Republikeinse kiezers zijn voor een groot deel conservatieve christelijke kiezers, die zullen over het algemeen niet veel op hebben met homorechtenbewegingen. Als Guilliani zich te veel met de homorechtenbewegingen identificeert, zal dat politieke zelfmoord betekenen.
Michelle heeft wel vaker vreemde links-rechts gedachten kronkels heb ik gemerkt, en dat voor een nieuwsposter.....
OT
Is toch typisch voor de verkiezingen in de USA? De kandidaat die je niet ziet zitten zwart maken met een zwaar gesponsord reclame filpmje?
Kunnen we in NL ook gaan verwachten als we overgaan naar gekozen minister-president.
En Giuliani is de 'grootste' bedreiging voor de Democraten (hij is de populairste Republikein).
En vergeet al die andere stromen, kleuren en nuances voor het gemak maar eventjes. Mischien dat jou hersencellen het dan nog net aan kunnen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Homo`s, BAH!
OT: Ben bang dat het hard nodig is in de VS dat er wordt opgekomen voor homo-rechten. Dat ligt in NYC net iets makkelijker dan in bv. de bible belt.
ot: ze willen altijd maar als geen ander behandeld worden, maar intussen moeten hun rechten wel de allerhoogste prioriteit krijgen (voorkeursbehandeling dus)..
Gewoon homootjes op zoek naar 15 minutes of fame,.. foto
Go Homo's fotofoto
De meest linkse democraten zijn over het algemeen nog conservatiever en rechtser dan de gemiddelde VVD'er (en ja de gemiddelde VVD'er is tegenwoordig helaas nogal conservatief).
Daarnaast zet ik conservatief en progressief ook niet gelijk aan links aan rechts, ik zet er duidelijk bij dat in NL bijvoorbeeld de SP een vrij conservatieve partij is. Op dit moment kun je trouwens wel zeggen dat er in Nederland in het rechtervlak alleen nog maar conservatieve partijen bevinden. De VVD, jarenlang een progressieve partij toont voor electoraal belang een steeds conservatiever gezicht, het CDA (midden-rechts) is per definitie al conservatief, om over klein rechts maar niet te spreken.
Er heerst (helaas) sowieso een erg conservatieve tendens in NL, helemaal nu de grootste, redelijke progressieve partij de PvdA zich moet schikken met de CU en het CDA.
De enige partijen in NL die nog echt een progressief programma voeren zijn GL en D'66.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken