Nieuws
GeenStijl voor rechter voor 'gluuropnames'

De reden voor de rechtszaak is dat de twee medewerkers in april door de politie in Heerhugowaard werden opgepakt. Ze waren hier onder rokjes van vrouwen aan het filmen. Zij bevonden zich toen in de parkeergarage van een winkelcentrum. Het was voor mannen mogelijk om, op een lagere verdieping, door roosters heen omhoog te kijken en zodoende een blik te kunnen werpen op al wat zich onder de rokjes van de vrouwen bevond.
De website zegt dit gedaan te hebben omdat de gemeente Heerhugowaard in februari al beloofde er iets aan te gaan doen. Toen de verslaggevers dit in april controleerden, bleek dit echter niet te kloppen. Ze maakten de opnames om de gemeente hiermee te confronteren, maar werden opgepakt. De verslaggevers moeten op 19 oktober voorkomen, en kunnen een maximumstraf van twee maanden cel verwachten omdat zij zonder toestemming filmden.
Met dank aan Tinuzzz_Talpa en Longmen voor de submit.
foto
Kwestie van fatsoen lijkt me...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Waar moet dat heen...
Bij Blik op de Weg en dat soort programma's worden toch ook zomaar mensen gefilmd? Ik zie daar regelmatig mensen protest maken tegen de aanwezigheid van de camera, maar daar trekt men zich dan niks van aan, hoewl de gezichten onherkenbaar worden gemaakt, maar toch.
Overigens, hoe vaak zie ik op het journaal niet dat ze gefilmd hebben in een of andere winkelstraat met duidelijk herkenbaar winkelend publiek? Hebben die mensen geen recht op privacy? Of zullen ze de hele meute allemaal toestemming hebben gevraagd?
maar ot: achterlijke bureaucratie van nederland... vind geenstijl altijd wel leuk, met hun confronterende handelingen
Ik kom zelf regelmatig in de genoemde parkeer garage, maar situaties zoals deze kom ik ook op andere locaties tegen. Omdat iets kan, betekend 't toch niet automatisch dat het ook gebeurd.
Geen vieze gluurfilmpjes van meiden die zelf niet weten dat ze worden gefilmd.
whaha, kom op of ze filmen je kop of ze filmen je ondergoed dat zijn toch echt wel 2 verschillende dingen, ook al wouden z dit alleen als bewijs hebben, konden die twee toch zelf een rokje aan doen en 1 boven lopen en ander filmen :s
nee vind goed dat ze zijn opgepakt, niks met smoesjes van ja we wouden het bewijzen, dat kun je ook wel zonder onder de rokjes te gaan filmen
Natuurlijk is het maken van dergelijke filpjes niet netjes, maar dit werd wel gedaan om een misstand aan te tonen.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
En de reden dat er opnamen gemaakt is, is omdat de gemeente al in maand 1 of 2 van dit jaar gezegt heeft het op te lossen. Echter in maand 6 was er nog niks gebeurd. Daarom zijn ze gaan filmen.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
overigens kon je rutger en twan beter niet opsluiten, want dan werwacht ik een ware cult rond die gasten
Zijn ze hiervoor opgepakt? foto
Punt is dat GS in dit geval gewoon gelijk heeft. De dames in kwestie kunnen beter de gemeente aansprakelijk stellen. Een stuk eerlijker en kansrijker.
- De gemeente doet niets aan een euvel, of tenminste, het euvel is nog niet verholpen. De status daarvan is echter onbekend.
- GeenStijl maakt filmpjes van onder de rokken van vrouwen. Dit is tegen de algemene zeden, en moet natuurlijk worden aangepakt en zo geschiede.
Het geval GeenStijl is hetzelfde als een huis, waarvan de deur niet op slot zit, en de inbreker. Ook dan is inbreken nog steeds strafbaar, al is het wel dom van de eigenaar om zijn huis niet op slot te doen... foto
evenals flabber, zelan..
ik vond het best een leuk idee wat ze deden.. #care als iemand mijn onderbroek filmt..
Tenzij je natuurlijk haakse roltrappen hebt ergens...
In het nieuwsbericht op gs nl claimen ze dat de "slachtoffers" van tevoren dan wel nadien zijn ingelicht heirover. Ben benieuwd...
off topic: wat is een leuke taakstraf, voor die gasten?
Ik vind het een slecht ontwerp. Welke klootviool keurt dit goed. Dit is toch vragen om moeilijkheden.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Het is '"zomer' dus des te korter de rokjes, nu nog hopen op een beetje zomer weer.
Ik zeg dat dit vrijspraak wordt, de journalistieke vrijheid om misstanden aan te pakken lijkt me groter als de strijd voor goede zeden
wat sterallures omdat ze steeds in het nieuws komen.
Nu moeten ze weer de lat hoger plaatsen en dat soms over
de rug van andere , een beetje goedkoop vind ik dat foto
Het probleem is die gemeente juist. Die zijn zo lomp niks gedaan te hebben.
Veelste veel mongolen op deze wereld. foto
nog grotere hype rond die Amsterdamse kutsite
uit noord.. tijd dat de hells angels even op de koffie gaan daar ... foto
Wat is die gast een eikel !!
The stickiest of the icky.
Spring aub van een flat noob
Verder is 't argument: Natuurlijk kansloos... dat je iets kán doen betekend het nog niet dat je het mág (van wet) of zal (gezond verstand) doen.
foto-nerd
I still hesitate to use spaces
in file names.
Ik weet er nog 1: niet meer met de auto rijden.. (het was in een parkeer garage).
etc, etc, etc. fotofoto
Even lezen mensen...
Welke idioot werpt nou niet ff een blik als er zoiets te zien valt? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken