Nieuws
SP boos over vrijlating Kouwenhoven
De SP-fractie in de Tweede Kamer vindt dat de vandaag - voorlopig - vrijgelaten verdachte Guus Kouwenhoven terug de cel in moet. Fractielid Krista van Velzen zei dat maandag in een reactie op de voorlopige vrijlating van Kouwenhoven. Het gerechtshof in Den Haag besloot vandaag dat Kouwenhoven, die wordt verdacht van wapenhandel en het plegen van oorlogsmisdaden in Liberia, zijn proces in vrijheid mag afwachten. Het gerechtshof in Den Haag besloot de verdachte uit de gevangenis te laten, omdat het waarschijnlijk nog lang gaat duren voor het toekomt aan de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep.
Acht jaar cel
De rechtbank in Den Haag veroordeelde de Nederlandse zakenman vorig jaar juni nog tot 8 jaar cel voor illegale wapeninvoer in Liberia. Hij was volgens de rechters daarbij betrokken in de periode 2000-2003 tijdens de bloedige burgeroorlog die er toen woedde.
De rechtbank sprak Kouwenhoven vrij van oorlogsmisdaden in die drie jaren. Die beschuldiging was onvoldoende bewezen, met name vanwege de vele uiteenlopende en soms tegenstrijdige getuigenverklaringen.
''Maar dat oordeel leidt er niet toe dat Kouwenhoven zijn handen in onschuld kan wassen wat betreft de bloedige slachtingen die tijdens de oorlog in het West-Afrikaanse land werden aangericht. De wapeninvoer waarin Kouwenhoven een 'cruciale rol' speelde, heeft bijgedragen aan de inbreuken op de vrede en de onveiligheid in de regio. Met talloze slachtoffers tot gevolg'', stelde rechtbankpresident Roel van Rossum in juni vast.
Kouwenhoven kreeg daarom ook de maximale celstraf die op wapenhandel staat. Volgens de rechtbank was de zakenman bekend met onder meer de wapembargo's van de Verenigde Naties en heeft hij die uit eigen financieel belang bewust geschonden.
Van Velzen kondigde aan namens de SP vragen te stellen aan minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie over de gang van zaken. De SP-politica zegt te vrezen dat Kouwenhoven zal proberen het land uit te komen om aan berechting te ontkomen.
the whaaat?
Althans, dat hoorde je grote (linkse) denkers vaak zeggen ten tijde van de rechtszaak tegen moordenaar Volkert van der Graaf. foto
Dit heeft niet zo zeer met politiek te maken.
Alles met schurkenstreken, maar die zitten op alle nivo's.
Hooguit zou de SP de minister op het matje kunnen roepen, en verlangen dat de wetgeving zal veranderen, zodat er in de toekomst anders geoordeeld zou kunnen worden. Maar op drang van de SP weer terug de cel in? Nee
Als hij schuldig wordt bevonden, moet hij natuurlijk gestraft worden, maar een massamoordenaar is hij niet.
Zo'n gewetenloze (vast rechts, nu we toch bezig zijn) man mag de rest van zen leven eigenlijk niet meer vrij rond lopen.
En het is niet aan de politiek om zich te mengen in zaken die onder de rechter zijn, heb ik wel eens gehoord. (ten tijde dat Volkert van de Graaf een schandalig laag vonnis kreeg opgelegd zijnde 18 jaar cel hetgeen neerkomt op 12 jaar zitten) foto
Wij als gewoon gepeupel mogen uiteraard te allen tijde onze mening ventileren. Maar politici die gaan roepen wat een rechter in een specifieke zaak moet doen........ Gevaarlijk lijkt mij.
Het is toch van de zotte dat een veroordeelde crimineel zijn hoger beroep mag afwachten buiten de gevangenis? foto Hij is veroordeeld en zal die 8 jaar (zal wel wat vanaf gaan) dus gewoon uit moeten zitten, tenzij een hoger beroep anders uitwijst. Totdat het hoger beroep namelijk is afgerond telt toch nog gewoon het erdere vonnis? foto
Als mijn verhaal dus blijkbaar niet zo logisch is volgens de wet heeft NL wat mij betreft weer eens bewezen hoe achterlijk haar rechtssysteem is... (ja, in deze zin distantier ik mezelf even van NL)
Kan ook nog iets herinneren over die linkse activist die vermoord is in Nijmegen, toen mochten er op diverse fora zelfs niet eens woorden aan vuilgemaakt worden uit respect voor de familie.
Er werd een complete media stop ingevoerd zelfs, maar goed misschien wel mede dankzij dat is de dader nooit gevonden.
Links is altijd al een beetje schijnheilig geweest, en de tijd dat de domme arbeider dat allemaal voor zoete koek slikte is allang voorbij hoor. foto
Om meteen Volkert en links erbij te halen slaat in deze nergens op.
Terecht dus dat deze man voorlopig vrijgelaten wordt. Hij is onschuldig totdat door een rechter onherroepelijk geoordeeld is dat hij zich schuldig gemaakt heeft aan een strafbaar feit.
Het is trouwens van een ongelofelijke hypocrisie, deze vervolging van Kouwenhoven wegens "wapenhandel". De Staat der Nederlanden verkoopt zelf zijn ouwe oorlogstuig aan allerlei vage regimes die er fijn hun bevolking mee onderdrukken (Indonesië, bepaalde Z-Amerikaanse landen). Daarnaast zijn er genoeg SP-politici die bewonderaars zijn van weer andere, even gewelddadige k*t-regimes (N-Korea, China, Cuba).
Handel is handel. Maar wees dan consequent.
Even onzinnig als de trend die een tijdje terug in de Verenigde Staten aan de gang was om wapenfabrikanten aansprakelijk te stellen voor schade die ontstond als gevolg van de met hun vuurwapens gepleegde moorden.
Waar ik nou boos over ben is de vrijlating van Christa van Velzen. Ik had gehoopt dat die trut nog vast zou zitten in Schotland.
Pablo Picasso
De rechtelijke en bestuurlijke macht ZIJN gescheiden. De laatste keer dat ik het nieuws keek zat de SP niet in het kabinet.
Ze zijn daarom ook (terecht) van mening dat deze man in de gevangenis zijn hoger beroep moet afwachten, het is niet dat die man nu, louter omdat de SP het wil, ineens de gevangenis in wordt geflikkerd
foto
geeft de SP een keer terecht kritiek is het nog niet goed. Normaal zouden jullie (jij en al die andere anti-linkse fokkers) allemaal moord en brand schreeuwen als het om straffen van criminelen gaat, maar zodra de SP er een mening er over heeft moeten jullie afwegen wat jullie het meest haten: de SP of het strafstelsel van NL.
triest
Persoonlijk vindt ik het erger dat zo iemand vroeger vrij komt dan een marrokaanse tasjesdief... deze man heeft immers indirect veel bloed aan zijn handen.
-edit-
leer eerst eens een zin opbouwen voordat je post foto
Het is dus volkomen terecht dat de SP hier ophef over maakt. Het gaat namelijk om een hoge straf. En Kouwenhoven heeft lange tijd in het buitenland gewoond en zal vluchten wanneer hij kan.
Klote rechts ziet dit natuurlijk anders. Guusje is voor hun een goed voorbeeld van de NLse koopmansgeest. fotofotofoto . Ten koste van vele mensenlevens.
van Anraat was er ook zo eentje met zijn Hollandse handelsgeest. fotofotofoto
Kouwehoven kan wat mij betreft direct tegen de muur.
Hij heeft misschien niet de trekker overgehaald maar is wel mede verantwoordelijk voor de bloedbaden. foto
Dan kun je Bin Laden ook niet verantwoordelijk houden voor de WTC attacks. Hij is er niet ingevlogen en heeft voorzover bekend ook geen directe opdracht ertoe gegeven.
Zou je dat ook gezegd hebben als Wilders dit had aangekaart?
Waarom heeft Wilders dit trouwens niet aangekaart?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken