PvdA onderzoekt 'bijbaan' Kamerlid Arib
De PvdA onderzoekt of het advieswerk van Khadija Arib in Marokko in strijd is met haar werk voor de partij in de Tweede Kamer. Arib zit in een werkgroep die de Raad voor de Mensenrechten in Marokko adviseert over migratievraagstukken.
De werkgroep is onafhankelijk, maar informeert koning Mohammed IV wel over de resultaten.
Arib verwacht dat ze haar werk, voor de commissie en de Kamer, gewoon kan blijven doen. ''Ik zou het erg kwalijk vinden als de uitkomst van het onderzoek is dat ik dit werk niet meer kan doen. De PvdA is er altijd voor geweest dat we ons inzetten voor democratiseringsprocessen in de wereld'', aldus Arib maandag in het Algemeen Dagblad. Ze verwacht dat het fractiebestuur ''niet zwicht voor de hetze die nu gaande is''.
Vrijdagavond had PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar in het tv-programma NOVA nog ten stelligste ontkend dat Arib in de commissie van de koning van Marokko zou zitten. Volgens hem had ze weliswaar toestemming gevraagd voor een dergelijke functie, maar was Arib dat door de PvdA ''ten sterkste ontraden'' en had ze er vervolgens vanaf gezien. PVV-Kamerlid Geert Wilders vindt dat Arib uit de commissie moet stappen of anders de Tweede Kamer moet verlaten. Hij zal donderdag Kamervragen stellen aan de premier over de kwestie.
Met dank aan FOKwa en markoootje voor de submit.
Uhm, ik wacht nog altijd op de reden om de wereld te democratiseren. Nut?
misschien kunnen ze even informeren bij wouter bos, die heeft vast nog wel een paar goeie draaien klaarliggen foto
Verbaasd me op zich wel, dat juist de PvdA hier onderzoek naar gaat doen.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Maarja, als je in hogere sferen zit ben je NATUURLIJK een elite en mag je het natuurlijk wel foto
{Leeftijd is slechts een indicatie van wijsheid op de schaal van 1 - 100}
{DMN Hoofdklasse Ballroom & Latin, A-klasse, 5 bekers! :D}
De een beunt bij de Aldi als vakkenvullert, de andere in een buitenlandse werkgroep die de regering aldaar adviseert. foto
Pvda uh partij van draaiende allochtonen foto
Meer info:
‘Ik sta niet op koning Mohammeds loonlijst ’
o.a. foto foto
foto
slager, eigen vlees etc over wie hoorden we dat eerder? o ja natuurlijk pvda weer
en dan bedoel ik niet de PS verkiezingen de 7e foto
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Nou vraag me af of dat zo'n raad is als het janssen en jansen advies bureau in de tijd van de krakers.
Als je wilt immigreren naar nederland dan moet je zo lang mogelijk zeuren en dan zijn er genoeg mensen die je zielig gaan vinden, zo krijg je na verloop van tijd een verblijfsvergunning en wordt het geld met bakken tegelijk naar je toe gebracht. Dat soort advies..........heeft wilders misschien toch een beetje gelijk.....
Edit: typo
Wedden?
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
exit onderzoek.
Excuus allochtonen, dat zijn het foto
Maar dat is blijkbaar voor niemand een probleem he....
Het feit dat ze met haar in Nederland opgedane inzichten in mensenrechten de situatie in landen als Marokko wil/kan verbeteren kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen..
Laat je onderbuik eens niet zo leiden door Wilders en zijn schuimbek-politiek..
Zo kon Wilders bijvoorbeeld ook blijven zitten terwijl de partij waardoor hij in de 2e kamer was gekomen hem het liefste zo snel mogelijk zag vertrekken.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
En als ze alleen Nederlander zou zijn.
Maar om als Marokkaan, onderdaan van de koning van Marokko, vanuit de kamer te zorgen dat Marokkanen in Nederland een sterkere band onderhouden met Marokko i.p.v. dat die mensen integreren moet niet kunnen.
Maar ja, het zal vast helemaal in lijn zijn met het beleid van de opvolgster van Verdonk, de Turkse Albayrak.
Je vind het niet leuk, maar hebt er geen goede argumenten tegen dus maak je het even veel erger dan het is zodat je er toch op kunt zeiken foto Er staat toch duidelijk dat het een onafhankelijke organisatie is waarvan de uitkomst alleen maar worden gepresenteerd aan de koning. Dus niet overlegd ofzo foto
Dat ze gelogen heeft tegen de PvdA is een wat vervelende situatie en de enige die daarom een probleem heeft is de PvdA en haar stemmers. Vandaar dat er een onderzoek komt. De PvdA mag haar uit de partij zetten maar niet uit de 2e kamer.
Ik zie nergens een reden om aan te nemen dat ze heeft gelogen.
Ik snap overigens niet dat ze dit niet eerder zelf kenbaar heeft gemaakt want dit kon ze natuurlijk verwachten.
Enne - WAT (!!) wordt aan de koning precies gepresenteert dan? DETAILS! foto
Maken de andere kamerleden ook uitgebreid melding van hun bijbaantjes?
En ze heeft toestemming gevraagd aan de PvdA. Lijkt me meer dan genoeg.
2. Ze heeft toestemming gevraagd, een NEE gekregen en toch doorgegaan (beetje eigenwijs, he?) foto
Er zijn zoveel kamerleden met bijbaantjes, ook contacten in het buitenland. Ze heeft geen NEE gekregen, het is haar afgeraden.
Het is dus zeker niet zo dat ze het stiekem heeft gedaan.
Zoiets als een Amerikaan die de regering Bush van advies voorziet en hier in de kamer zit. Moet je dan de 'ik begijp het probleem met Arib niet'-ers eens horen.
Jeetje krijgen dit soort figuren daar cursussen in ofzo !? foto
Of bedoel je iets anders hiermee?
Ik kan me ook nog wel een Wilders herinneren die zich uitermate beklaagde dat zijn moties niet werden aangenomen....
Het is volkomen normaal dat je je nevenwerkzaamheden aangeeft in een register, maar verplicht is het niet. Bij de PvdA echter zeker wel.
De PvdA heeft daar een gedragscode voor.
En het werd haar ten sterkste ontraden. En dat Tichelaar bij NOVA zich niet kon voorstellen dat Arib het toch gedaan had, geeft aan dat dat zeker niet als een impliciete toestemming kan worden opgevat.
Je voorbeeld slaat helemaal nergens op, omdat in jouw voorbeeld er geen sprake is van belangenverstrengeling op regeringsniveau. Kom op man, blijf nou eens bij de les.
Het ene gaat over bijbanen hebben, het andere gaat over concurrentie. Dat zijn 2 verschillende dingen : W
Vraag me toch echt af wat je daar mee wilt bereiken?
Dat de PvdA het afraad is dan een tweede. Maar aangezien ze het haar dus niet verbieden en zij blijkbaar van mening is dat het wel kan en/of belangrijk is, staat ze in haar recht.
Als er geen toestemming voor gegeven is, is het wel een beetje raar dat ze het nu nog moeten onderzoek he.
Er is helemaal niks aan de hand, Arib doet alleen wat advies werk who gives a fok.
Volgens Wilder heeft ze de schijn tegen, dan te bedenken dat hij nog geen half jaar geleden riep dat we is moesten ophouden mensen te beoordelen op hun "schijn".
Die Wilders moet ze mond is houden en echt werk verichten. Eenige wat die gast doet is een beetje zin loos overal tegen aan schoppen. Ondertussen wel dik betaald worden van onze centen.
Het enige wat er kan gebeuren is dat de PvdA haar uit de partij schopt, of dat er een motie van wantrouwen in de Kamer wordt aangenomen, maar ook dan kan een zich dan volledig ongeloofwaardige Arib gewoon tot 2011 haar tegenstrijdige belangen blijven voeren als onafhankelijk kamerlid.
De PvdA doet er juist goed aan te kijken wat voor gevolgen de actie van Arib, tegen dringend advies in, moet hebben. Als er daadwerkelijk belangenverstrengeling is, en voor mij is dat evident, dan heeft Arib gewoon lak aan de eigen gedragscode en moet ze wieberen.
Helemaal niet raar dat de PvdA nu een onderzoek start dus. Het zou pas raar zijn als er wél toestemming gegeven was en er toch een onderzoek komt.
Beetje vreemd he....
Als je volksvertegenwoordiger bent, ben je volksvertegenwoordiger, niet een lobbyist voor een bedrijf, ngo of ander land.
Volkomen normaal.
En nogmaals, de PvdA heeft het haar niet verboden omdat ze dat niet kunnen, niet omdat ze het niet zo'n heel erg probleem vonden.
Gaan we nog werken? Of blijven jullie ons belastinggeld aan dit soort bullshit uitgeven?
GA AAN HET WERK! foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dit gebeurd heel veel. Daarna eventueel onafhankelijk onderzoek als dit nodig is. Heel normaal van links tot rechts, bij bedrijven tot de overheid.
Waar ontstaat precies het conflict?
Nu, 4 maanden later gaan ze pas onderzoeken wat het precies inhoud... Kom op zeg...
Wel apart dat jij er al vanuit gaat dat er belangenverstrengeling is. Misschien moet je er ook rekening mee houden dat dat helemaal niet het geval is...
Wijs dan even aan waar het staat. Hoef je het niet zelf uit te leggen.
Wat hebben wij met Marokko te maken !!!!!!
We horen nederlanders in ons kabinet te hebben. foto
allochtonen nemen ze in dienst om de stemmen van die bevolkingsgroep te kunnen incaseren. Vreemd dat ze nu toch in de regering zitten, terwijl ze dik verloren hebben. foto
En wat is er erg aan als een Nederlander iets doet ter verbetering van Marokko ??
Wat probeer je er mee te bereiken? Moet ik voortaan bij alles iedereen en elke mogelijk groep of persoon er bij plaatsen !? Dat word een lange lijst en is totaal zinloos.
Dus nogmaals: Nemen dit soort figuren daar cursus in of zo? Is de laatste 6 jaar echt mode aan het worden.
"Boehoe ik ben minderheidsgroep, ik doe iets wat niet door de beugel kan en ik word er op aangekeken. Boehoe dat komt vast doordat ik allochtoon en moslim ben"
"Boehoe ik word niet aangenomen omdat ik allochtoon ben. Dat ik geen woord Nederland kan schrijven heeft er niets mee te maken"
Al voordat hij zijn uitlatingen deed in NOVA, had Arib al verklaard dat ze die adviesfunctie had. Ja zou kunnen.
Net zoals het ook heel goed mogelijk is dat ze wel gewoon alles heeft verteld maar dat Tichelaar dat onderzoek ineens start na alle commotie.
Kijk dan is in de hoek van WIlders die gast doet echt geen eene ruk alleen maar zeuren en bullshit uit kramen
Zei heeft het nergens over een hetze tegen mosloms. Het is ook vrij zinloos om te gaan roepen dat zij zich een slachtoffer rol aanneemt.
Haar mag van alle kanten worden verweten dat er sprake is van belangenverstrengeling, maar zei mag niet zeggen dat ze dat een hetze vind foto
En wat heeft dat papiertje te maken met waar je loyaliteit ligt ?
Volgens jou heeft ze die functie dus 4 maanden verborgen gehouden. Denk je echt dat zij zo dom is om te denken dat niemand daar achter zal komen? Geen idee. Ik vind de handelswijze van de PvdA in deze niet echt logisch. Klinkt allemaal een beetje als meestromen met de hype. Net zoals Bos die ineens andere landen vragen gaat stellen over de dubbele nationaliteit.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken