Nieuws
Moszkowicz is het land uit

Moszkowicz werd gisteravond omstreeks half zeven uit zijn kantoor gehaald door gewapende beveiligers van de Nationaal Coördinator Terreurbestrijding (NCTb). Dit omdat het leven van de raadsman ernstig gevaar liep volgens de politie. Moszkowicz werd vanuit zijn kantoor naar Den Haag gebracht, alwaar hij sprak met terreurbestrijder Tjibbe Joustra. Hierna vertrok de raadsman naar het buitenland, voor een "reeds eerder geplande korte vakantie". Velen twijfelen hier echter aan, omdat het leven van Moszkowicz gevaar loopt vanwege de Endstra-affaire.
maar datie 't land uit was was gister al bekend..
Ik hoop dat het goed voor 'm afloopt.
here I was
was I here?
Yes, I was
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Immers als jij gevaar loopt en je word omgelegd dan kan het NTCb zeggen dat ze het i.e.g. niet hebben kunnen weten a.d.h.v. de televisie en radio die iedereen kan bekijken en luisteren.
OT: foto
Dat criminelensyndicaatje dat achter Holleeder steekt is niet gering; van alle beroepslagen vind je daar een zekere vorm van betrokkenheid: slagers, advocaten, tuinmannen, kappers, restauranthouders, politiemannen, gevangenenbewaarders, chauffeurs, doktoren, tandartsen, chirurgen, etc.
Ik denk dat Moszko die wereld dramatisch onderschat heeft. Maar ja, de fout is nu in gang gezet en ik denk dat Moszko nu maar beter zijn eigen dood in scène kan gaan zetten en voorgoed in de anonimiteit kan verdwijnen, want meneer is écht de zak! Big Time... foto
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
En dat durft men een TOPADVOCAAT te noemen?
Zijn cliënten zijn toch onschuldige modelburgers?
met die blik in ze ogen speelt hij tog wel scheinheiltje
en zit nu lekker opd e bahamas foto
Ik heb het idee dat het gewoon een huichelaar is, een mediageil hypocriet mannetje..
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
staat het nederlandse rechtsysteem echt op z'n achterste poten...
maar we zien wel foto
Het vermoeden van Justitie is dus nu dat Holleeder Moszkowicz al langer afgeperst heeft met het doel om gegevens in handen te krijgen over Endstra, de vermoorde vastgoedmagnaat. Holleeder perste Endstra af om van diens vastgoedverdiensten te kunnen profiteren, maar toen Holleeder lucht kreeg van het feit dat Endstra naar de Criminelen Inlichtingen Eenheid Amsterdam was gestapt met het verhaal van de afpersingen, zette Holleeder hem op een Dodenlijst. Blijkbaar werkt dat zo met criminelen, afijn...
Op dit moment zit Holleeder vast in de Extra-Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught, alwaar hij zeer weinig inlichtingen ontvangt van de buitenwereld. Holleeder heeft vermoedelijk zelfs geen televisie en een beperkt aantal radiozenders. Holleeder raakt daardoor gefrustreerd en heeft Moszko vermoedelijk van begin af aan onder druk gezet om hem inlichtingen te verschaffen over de zaak Endstra. Moszko kennende, heeft hij dat ook daadwerkelijk een aantal keren gedaan, echter zijn zwijgplicht in de zaak Endstra verbiedt hem dat. En daar zou Moszko een overtreding hebben begaan, aldus de familie Endstra. Hoe de familie Endstra daar achter is gekomen, is vooralsnog onbekend, maar het ligt in de lijn der verwachting dat dat via gerechtelijke stukken naar voren is gekomen als een vermoeden en vervolgens, na een aangifte door de familie Endstra, door een Officier van Justitie in behandeling is genomen. De media kunnen daar echter geen enkel uitsluitsel over geven.
Echter, er is nu wederom een extreem spanningsveld ontstaan, met Moszko in het midden: allereerst is er de familie Endstra, die eist dat Moszko een straf krijgt wegens zijn lekken en anderzijds is er Holleeder en zijn bende, die zich nu verraden voelen door Moszko. Het vervolg zal dan ook zijn, dat Moszko aan twee kanten in zijn kont geneukt zal gaan worden: de familie Endstra wil een gerechtelijke procedure voeren aan de hand van bewijsmateriaal van het Openbaar Ministerie en de Bende van Holleeder zal zwijggeld willen hebben omdat ze Moszko nu definitief niet meer vertrouwen. Immers, Moszko kan nu net zo makkelijk informatie lekken van de zaak-Holleeder, als vast staat dat hij daadwerkelijk informatie zou hebben gelekt in de zaak-Endstra. Alleen, de Bende van Holleeder heeft geen rechtzaak nodig om dit boven de tafel te krijgen, want, ja, Holleeder weet toch al genoeg?
Niet zo heel ingewikkeld, maar vooral zorgwekkend! Je kunt je dan ook gaan afvragen hoe machtig de onderwereld in Nederland daadwerkelijk is. Als je het mij vraagt ligt hier een behoorlijke prestigezaak op het Openbaar Ministerie te wachten. foto
Politie belt Moszkowicz op .. Ja meneer .. we horen verhalen, het is niet meer veilig
Moszkowicz: Ja .. ik heb het ook gehoord ..
Politie: Wat doen we eraan.
Moszkowicz: Kom me maar halen
zoiets?
en waar komt deze informatie vandaag? welke hoek? infiltranten van de politie in bepaalde milieus? of zijn er mensen binnen bepaalde milieus gaan praten
en als er nu sprake is van een levensbedreigende situatie .. Waarom is die situatie ineens maandag weer voorbij?
Ik wil ook in veiligheid gebracht worden...
op hawaii, met 2 dozijn mooie vrouwlijke agentes in bikini <.< >.>
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Bedreigen is makkelijker dan je denkt. foto
Ben er zo blij mee echt waar, eerlijk, ben er zo blij mee ....(BertVisscher)
sinds wanneer zijn maffiosi het zelfde als terroristen foto
De advocaat heeft namelijk een overall-rol naar de rechtsgang en staat de verdachte bij als procesbewaker.
Je hebt echter ook advocaten die schijt hebben aan de rechtsgang en enkel hun client vrij willen krijgen ten behoeve van eigengewin. Geen geweten dus, en moskowicz is een van dat soort ratten.
déjavu!
WHAT? ARE YOU NUCKING FUTS???!!!
opzoute ! Ik denk niet zoals jij bent :(
IK BEN HOOGBEVAAGD!
Schulkdig aan afpersing ? dat zal haast wel maar vergeet hier ook niet dat de heer enstra nou ook niet bepaald een lievertje was van hem weten we namelijk wel zeker dat hij geprobeerd heeft WH om te laten brengen ......
stop overpopulation!
ik zou hem maar plascontrole laten afnemen, zeker betrapt worden van coke in zijn urine.
Maarja, we leven niet in een perfecte wereld. Maar dat maakt het nog niet goed dat dit soort advocaten mensen die overduidelijk de misdaad hebben gepleegd vrijpleiten. Dat is gewoon een afgang voor de rechtsgang en getuigd van geen enkel respect voor de slachtoffers van de daders..
Ik denk ook dat Bram Moszkowicz weldegelijk in de tang van Holleder zat en cruciaal was voor zijn witwaspraktijken.
Er is hier iets aan de gang dat we niet weten.
[OFFTOPIC]
Waarom zit hij in Suriname ?
Zoek je zelf maar uit.
[/OFFTOPIC]
Daar wordt eerst een hele grote prijzen pot opgelegd.
Een duur houten pak.
Hoe kan die Holleerder nu zo'n advocaat betalen, die verdiend officieel helemaal niet veel.
Ach wat maakt het mij ook uit, lost elkaar toch allemaal op.
Dit is het begin van de serie. foto
Criminelen bulken van het geld. Waarom? Omdat dat zo is. Ze zijn niet spaarzaam met hun brutaliteit en zorgen ervoor dat dat gedrag geld in het laadje brengt.
Nu heeft iedere crimineel een zekere methode van 'beleggen', oftewel het geld vastleggen in 'iets vasts'. Voor de ene is dat een reeks aan huisjes (vastgoed; denk bijvoorbeeld aan vastgoedmagnaat Endstra), maar voor de ander is dat een keten aan restaurants (denk aan o.a. Holleeder). Ook zijn er sommigen die investeren in stukjes boerenland of sieraden, of zelfs boeren inschakelen als pachters van hun eigen slachtvee. Er zijn al zeer veel constructies bekend bij opsporingsdiensten.
Maar de meeste criminelen zorgen ook voor het opzij zetten van kleine bedragen die hen in staat stellen om op korte termijn wat geld achter de hand te hebben. Zo zijn dure sieraden van goud zeeer populair. Iedere crimineel houdt er namelijk toch meer dan eens rekening mee dat de kans er in zit dat er een periode gebromd moet worden. Daarvoor wordt altijd wat geld opzij gezet.
Maar nu terugkomend op jouw betoog: een verdachte is iemand die nog niet schuldig is, omdat de rechtbank nog een oordeel verbinden moet aan het zaakgerelateerde gedrag van de betrokkene. Dat betekent dat een verdachte meer rechten behoort te hebben dan een dader. Dat is logisch. Daarom is het niet meer dan vanzelfsprekend dat een verdachte in de gelegenheid moet worden gesteld om zich met kennis van zaken te verweren tegen de insinuaties van een aanklager (Openbaar Ministerie).
Holleeder is nog steeds een verdachte en zit niet in de Extra Beveiligde Inrichting omdat meneer zeer gevaarlijk zou zijn, maar omdat "het beheer van een dergelijk persoon een risico is voor de direct betrokken justitiefunctionarissen". Met andere woorden: een besluit van Justitie. Ook daar moet een verdachte zich tegen kunnen keren, door hem een rechtskennisbasis te verschaffen. Je begrijpt, dat vereist een man met ervaring. Veel ervaring. Want als je bijvoorbeeld zomaar eens naar de Penitentiaire Beginselenwet kijkt, dan zie je daar niks staan over het recht dat een gedetineerde zou hebben op een televisie. Toch heeft het merendeel van de gedetineerden er eentje op cel. Holleeder by the way niet. En de Penitentiaire Beginselenwet is hevig complex materiaal omdat het een kaderwet is dat een minimumkader biedt aan inrichtingen. Zo ook het Wetboek van Strafrecht, deel 1. Ook dat is een zeer complex ding, waarin de kaderrechten van alle betrokkenen zeer minimaal en clausulair in omschreven staan.
Met andere woorden: je kunt bij een mannetje zoals Holleeder niet zomaar aankomen met een Pro Deo-tje. Topcriminelen zullen altijd topadvocaten nodig blijven hebben. Zo is het altijd geweest, zo zal het ook altijd zijn. Basta foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken