Nieuws
'Vliegtickets 24 euro per stuk duurder'

De heffing zou ervoor moeten zorgen dat de vervuilende reiziger betaalt voor een schoner milieu. De opbrengt van de heffing wordt immers geinvesteerd in milieuverschonende maatregelen. Maar de ANVR ziet de heffing als een ordinaire belastingmaatregel, die de uitstoot van broeikasgassen niet zal verminderen.
"Door ongericht alle tickets te belasten, waarmee het kabinet een opbrengst verwacht te genereren van circa 350 miljoen euro, worden vliegtuigmaatschappijen in het geheel niet gestimuleerd te investeren in zuiniger en schonere vliegtuigen", aldus de ANVR. De ANVR wil dat zuinige vliegreizen minder belast moeten worden dan onzuinige vliegreizen. Dat zou luchtvaartmaatschappijen stimuleren om hun vloot schoner voor het milieu te maken. Overigens werd er in de verkiezingscampagne niets gezegd over het duurder maken van vliegtickets.
Janpaapi
Dus het wordt 10-20% duurder voor de meeste mensen... fijn plan foto
Net of daardoor de uitstoot minder wordt en het milieu er beter van wordt. Er zijn wel betere alternatieven om echt wat te doen aan het milieu wat direct kostenbesparend werkt!!!
weblog
Bovendien is het idd wel beter als schone maatschappijen minder kosten dan niet schone. Dan heeft de maatregel iig nog effect binnen Nederlandse maatschappijen.
Echtw eer zó'n debiele actie hoor
PVDA plannetje lijkt mij.
Maar zoals ik en anderen al zeiden, zullen nu mensen uitwijken naar Belgie en Duitsland om daarvandaan het vliegtuig te pakken, wat dus weer schadelijker is voor het millieu, en slechter is voor Schiphol...
Wat was het ook al weer "na zuur komt zoet " ik hoor het ze nog zeggen......
www.hethondenspel.nl
Ideologiën liever in een ander land.
Nee, dan maakt het verbruik in ons kleine kikkerlandje echt een verschil foto
Ok zo weet ik er nog een paar:
- drank mag 1000 Euro per fles gaan kosten evenals elke andere drug! (dus ook wiet, sigaretten, cola, thee, koffie)
- auto's mogen 1 miljoen Euro gaan kosten
- Huizen mogen een miljard Euro gaan kosten, je kan per slot van rekening ook in een tent gaan wonen
- Kleding kan ook nog veel duurder, berenvelletje is genoeg
- Electriciteit moet ook minsten 100 euro de KW/h gaan kosten
Hoe dom ben jij?! nooit gehoord van oorzaak en gevolg? snap je wat de gevolgen zijn voor de economie? ook voor vele diensten en producten die afhankelijk zijn van vliegvervoer?
Overigens is geestelijke ontspanning essentieel voor een mens en ook veel arme mensen gaan ook af en toe op vakantie, vaak met het vliegtuig omdat deze manier van reizen goedkoper en schoner! is dan met de auto op vakantie en vaak zelfs de enige mogelijkheid.
iGEM
Dus doe normaal, dan kunnen we alles in prijs omhoog gooien foto
En vergeet niet dat ELK product wel op 1 of andere manier het milieu nadelig belast. Verder nog is voor de economie "vervoer" erg belangrijk, vele bedrijven zijn hiervan afhankelijk (producten en diensten) die als een direct gevolg ook duurder worden. Dus niet alleen de tickets worden duur, ook producten en diensten die velen verkrijgen. Ook voor de mensne die het allemaal geen ruk kan schelen foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Leeghoofdig ofzo?
En ach die reacties van je.......ik heb altijd geleerd: Als je niks fatsoenlijks te melden hebt, kun je beter niets zeggen.
Ik merk aan je reply dat je niet veel van Engeland of de inwoners snapt, dus ik hou mijn mond maar.... foto
Voor de slechte lezer (en dat zijn er heel wat op Fok) ik ben het zelden tot nooit met haar eens, en ik ben zelf ook een vlieger, maar ik kan niet anders dan constateren dat dit niet zal helpen....
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Wat je dan gaat krijgen is dat mensen voor dezelfde vlucht langer in de auto/trein gaan zitten en dus meer uitstoot van broeikasgassen.
Dit soort "maatregelen" werken alleen op internationale schaal. Nu schaadt je alleen maar de Nederlandse economie ermee.
Daarnaast is het vreemd dat een vlucht van 1,5 uur netzoveel omhoog gaat als een vlucht van 12 uur.
http://www.skyscanner.net(...)rom-netherlands.html
Ja voor sommige mensen zal dit een barriere vormen.
We zullen bij jouw uitgaven eens arbitrair overal 200 euro bovenop zetten. Euh, wat protesteer je ineens? Je weet toch dat (insert item) geld kost? Had je het maar niet moeten nemen...
Sommige plekken zijn alleen normaal bereikbaar met het vliegtuig. Tuurlijk kan je met de boot naar de VS, maar dan moet je wel 2 weken extra vrij hebben alleen al voor het reizen...
Maarja, ik vind dat ze niet de prijs duurder moeten maken, maar de vliegtuigen zuiniger en schoner moeten laten worden. Dit is niet het milieu helpen, dit is zakken vullen!
Dus ik ben het eens met de ANVR, geef korting op de zuinige vluchtmaatschappijen, en beboet de vervuilers!
On topic: hele slechte zaak, dit gaat op den duur meer geld kosten dan dat het oplevert. Een korte termijn winst dus. Typisch Bos.
Sjit, doe ik het weer....
teknival! muhahaaa
pm block :,-)
Maar als ik met 4 personen een dagje naar een pretpark ga op 200km afstand dan mag jij me voorrekenen wat per persoon goedkoper is; auto of openbaar vervoer.
En vliegen wordt ook aardig duur voor de korte afstanden als je met een groepje wilt gaan.
Deze maatregel is enkel een maatregel om geld van de burger te ontnemen zodat deze gebruikt kan worden op andere punten waarop het kabinet wil investeren.
Feiten:
- Het milieu wordt niet beter wanneer tickets duurder worden
- Mensen raken niet ontmoedigd met hogere prijzen, wel moedeloos... kijk naar de benzine, auto's, drank, sigaretten die duurder zijn geworden in de afgelopen jaren zonder dat het zorgt voor een daling
- Wanneer vervoer duurder wordt, worden ook direct producten en diensten duurder die hier op de 1 of andere manier afhankelijk van zijn. Dit bedrag wordt doorberekend aan de consument (dus ook die mensen met een grote mond dat ze niet vliegen)
- Vliegtuigen hebben relatief weinig uitstoot
- Wat wel werkt is investeren in duurzame energie en alternatieve energiebronnen
- Zo is er allang de techniek om auto's VEEL zuiniger te laten rijden, met olien die een heel autoleven meegaan, ethanol/methanol, waterstof als brandstof
- Verbrandingsovens sluiten en meer kerncentrales er voor in de plaats, meer zonnepannelen plaatsen, investeren in kernfusie
- Geen drinkwater gebruiken voor toiletgebruik
- Winkels verplichten spaarlampen te nemen ipv gloeilampen
Niet erg tacktisch dus...
Op vliegtickets zit inderdaad geen btw, maar, vertrekken vanaf luchthaven schiphol zit nu al 28 Euro tax. Voor iedereen! Hiervan gaat 14 Euro naar de staat, 2 euro Noise Isulation surcharge en de overige 12 euro zijn voor schiphol waar ook de veiligheidskosten van betaald worden.
Nederland is hiermee al één van de duurste van Europa, en wordt met een stijging van 24 Euro gemiddeld NOG duurder. Onder het mom van milieutoeslag, maar niet al het geld (zeg maar niks) zal naar het specifieke doel gaan om de gevolgen van de vliegtuigvervuiling tegen te gaan. (O.a. wordt zo het investeren in zuinigere toestellen door de maatschappijen niet echt aantrekkelijk gemaakt).
Ook zou de concurentiepositie van Schiphol in gevaar kunnen komen met als gevolg dat er banenverlies ontstaat.
De opmerking dat vliegen een luxe goed is.. tja dat is een mening, de grootste klagers in mijn vroegere buurt over o.a. het vliegtuiglawaai vroeg ik altijd of het een lange boot of bus reis was naar (Zuid) Amerika of Griekenland. (Uiteraard waren ze er heen gevlogen foto )
Persoonlijk denk ik niet dat vliegen heel vervuilend is, als ik 14 uur met de auto naar Oost Europa rij voor mijn werk/ vakantie denk ik dat de 1,5 uur die ik vlieg met 155 andere mensen aan boord wel eens beter voor het milieu kan zijn...
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Allemaal die loze kreten dat vliegen slecht is en een luxe blabla... kortzichtigheid ten top. Wat denk je dat een generaal pardon niet slecht voor het milieu is foto
En sinds wanneer hebben vliegtuigen relatief weinig uitstoot... foto Twee personen die heen en terug vliegen van Amsterdam en Thailand zorgen voor evenveel CO2 uitstoot als een gemiddelde nieuwe auto in een heel jaar..
Accijns op kerosine gebaseerd op niks
De prijzen staan al totaal onder druk, de concurrentie is moordend en dan nu dit?!
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken