Nieuws
OM had te weinig bewijs tegen PVV'er Graus

Het onderzoek naar de aangifte die de vrouw in 2003 tegen Graus deed, leverde onvoldoende aanknopingspunten op. Het OM reageert met de verklaring op berichten in de Limburgse kranten. Die schreven dat Graus zijn zwangere vrouw had mishandeld en de keel had dichtgedrukt, waarop zij aangifte had gedaan.
Het OM onderzocht de afgelopen week de afwikkeling van die aangifte. Justitie gaat verder niet op de zaak in. ''Wij willen de berichtgeving over Graus niet van een nieuwe impuls voorzien'', aldus de persofficier.
-edit- Doe normaal!
Hoe dan ook, ik denk dat Graus wel op zijn tellen mag passen. Hij is nu al het meest beruchte lid van de PVV, na Geert himself dan.
In 2003 was Graus nog geen PVV-Kamerlid. Sterker nog, toen had hij Wilders zelfs nog nooit ontmoet en zat Wilders nog bij de VVD.
-edit- En jij dus ook foto
les 1 van de politiek, wil ie niet mee werken, val zijn geloofwaardigheid aan. net zoals met "draaikont Bos".
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Hij heeft toch zijn vrouw mishandeld en er is geen bewijs. 1 foto had genoeg geweest. 1 doktersverklaring.
In deze digitale wereld moet het toch niet zo moelijk zijn om een foto te maken van een blauw oog.
Maar goed, het zal wel weer aan mij liggen.
Trouwens heeft iemand nog wel eens iets gehoord van die marokkaan van de PvdA die zijn vrouw had gedumpt in marokko?????
1. Blunder begaan ?
Nee: prima
Ja: Ga door naar 2
2. Heeft iemand het gezien?
Nee: Prima
Ja: Kop dicht houden
foto
Maar nu het duidelijk is dat ie een discriminerende klootzak is, wordt ie natuurlijk niet aangepakt!
Toffe_Ellende FOK!reviews
De aangifte is de prullenbak ingesmeten nadat bleek dat er geen bewijs was. Wil je het nog duidelijker hebben?
Maar ze hebben niet genoeg bewijsmateriaal bij elkaar kunnen krijgen. 1 foto en 1 doktersverklaring van striemen in de nek en hij zou zijn opgepakt.
=EDIT=
Off-topic foto verwijderd
Misschien omdat de meeste lijsttrekkers WEL grondig worden gescreend?
Let maar es op... foto
Altijd een cheape manier van de aandacht afwenden he, met het vingertje naar de andere kant wijzen.
en allemaal ook andersom...
Wat is het leven toch heerlijk simpel als je maar in 2 hokjes hoeft te denken. 't Is alleen jammer dat 't daarmee nooit goedkomt.
foto
Alle grappen over het haar van Graus zijn al gemaakt neem ik aan?
desondanks: Voor hoofden zoals die van Graus is de burka uitgevonden.
Cheape manier maar helaas wel effectief blijkt iedere keer weer.
foto
Blijf nou eens ontopic man, we hebben het nu over Graus! foto
Maargoed, hierbij geldt dus hetzelfde verhaal als bij Graus: als ze niet veroordeeld zijn, zijn ze onschuldig. foto Of is dat nu opeens NIET het geval?
off&q=Mohammed+el+Yaakoubi&btnG=Zoeken&meta=
Resultaten 1 - 10 van circa 13.500 voor Mohammed el Yaakoubi
D'r is toch blijkbaar geen censuur geweest hierover. En 't geval is aardig in de media geweest hoor. Kwestie van selectief geheugen misschien...?
foto
Maar goed, objectieve berichtgeving in de nederlandse media is ver te zoeken. Helaas. Maar we hebben internet.
Discriminatie is bij de wet verboden, dus mocht Graus discrimineren dan hoeft er maar iemand aangifte te doen en dan hangt 'ie. blijkbaar discrimineert 'ie dus niet foto
Alleen is het gebash op Fok toch wel het dieptepunt foto
Is Wouter Bos voor Feyenoord?! foto
[/offtopic]
Mijns inziens zijn ze bij de PVV hard op weg om de LPF op te volgen... qua interne orde dan... Blijkbaar trekken die nieuwe partijen, die vanuit het niets opeens vele kamerleden moeten leveren, niet altijd de meest geschikte mensen aan. Makkelijk geld verdienen zal hun motto zijn foto
Je kletst maar raak hoor, waarom kom je eigenlijk niet nog eens een keertje met een lekker rechts internet artikeltje? Is altijd wel lachen foto
Een verhaal over Duyvendak (en het gespuis van Groen Links) is helemaal niet off topic, want deze meneer zit in de politiek en heeft dingen op zijn kerfstok, maar er wordt niets mee gedaan. Dat wordt handig onder het tapijt geschopt. Maar schijnbaar mag je dat hier ook al niet meer melden.
En waarom wordt die foto weggehaald? Te confronterend misschien? Zielig hoor.
Beetje beter screenen en weten waar je voor gaat kan geen kwaad.
Man, je kent de betekenis van het woord objectief niet eens. En als dat wel zo is, dan weet je iig dat jij het sowieso niet bent.
Moet weer aan het werk nu, prettige dag nog hoor foto
Go WILDERS Go!!
Bedenk dan wel dat je dagelijks meerdere artikelen moet plaatsen in verschillende categorieen en objectief moet blijven. Oftewel, niet de hele tijd dezelfde plaat graag.
En vind je dat niet genoeg, dan kun je als burger altijd nog zelf een zaak tegen deze man beginnen als je dat zo nodig acht. Maurice de Hond gelooft ook heilig dat de klusjesman fout is en gaat ervoor. Peter R. de Vries geloofde in de 4 van Putten en heeft er alles aangedaan en het voor elkaar gekregen.
Maar van achterhaalde berichten in een forum plaatsen (gewoon een linkje kan ook, dan blijft het wat prettiger lezen hier...) wordt niemand veel wijzer.
Kortom, ga de straat op, ga bewijzen verzamelen, houd de man aan ! Het is je recht !
foto
Wat ervoor zorgt dat deze dubieuze lieden zo 'makkelijk' in de politiek terechtkomen, is dat ze meestal wel goed zijn in anderen een rad voor ogen te draaien en bovendien zelf vaak een sterke behoefte aan macht en invloed hebben. Met zo'n persoonlijkheid kan de politiek erg aantrekkelijk zijn.
.
foto
https://youtu.be/_ErjCOv2AYA?si=_nkLnNyYoH6f_n6T
En ik denk dat mensen wel wijzer worden van het plaatsen van die berichten. Maar goed, dat is mijn mening.
Dan zijn de kosten voor dat screenen ook weer zo terugverdiend. Kom op zeg, 1x in de zoveel jaar even een paar honderd mensen doorlichten. 1 Euro per Nederlander en je hebt een budget van 16.000.000 oftewel 80.000 Euro per kamerlid om te screenen. Daarvoor kun je een hele hoop onderzoek doen hoor. Oftewel, meer dan een paar dubbeltjes per Nederlander hoeft dit niet te kosten...
Sterker nog, zelfs Samir A. en Mohammed B. zouden eventueel nog in de Tweede Kamer terecht kunnen komen.
Voor de partijen zal dus gelden dat ze hun eigen screeningsproces moeten hebben. En blijkbaar is dat voor de ene partij wat milder dan voor de ander...
-edit- tikfoutjes enzo.
*ik* spreek uit ervaring als ik zeg dat zo'n dokter doodleuk zegt dat die zo'n verklaring niet naar eer en geweten kan geven omdat die dokter niet met stelligheid kan spreken dat het door mishandeling kwam (daar sta je dan met een kapotte rug en een tand door je lip) en als je dan (nog steeds met je gehavende smoel) naar de politie gaat, zeggen die ook 'sorry mevrouw, u moet wel aantonen dat hij dat heeft gedaan, helaas kunnen we anders niets doen'.
ik mocht niet eens een aanklacht indienen, en toen die l*l nog tot maandenlang erna (want uiteraard ben ik niet zo idioot om bij zo'n dude te blijven, dank u zeer) elke nacht aan de deur stond te bonken (tot op het punt dat jawel, de buren klaagden tegen *mij*, net alsof ik er zo blij mee was), zich met geweld toegang tot mijn woning verschafte (weer politie, zelfde verhaal met deze keer de variant 'misschien heeft u hem zelf wel binnengelaten), het haalde allemaal niks uit, die dude kon gewoon zn gang gaan en fijn verder terroriseren. tot ik uiteindelijk een advocaat inschakelde.
sorry hoor, maar zo;n kerel kan gewoon ongestraft zijn gang gaan. als je je dan als vrouw verdedigd wordt het helemaal mooi, dan krijg je te horen 'jamaar u bent zelf ook geen katje om zonder handschoenen aan te pakken'. oh sorry meneer agent, neem me niet kwalijk dat ik onwillig ben om boksbal te zijn, ik zal mijn leven beteren. riiiight...... (excuus voor de ietwat bittere reactie, maar been there, done that)
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Bij de PVV noemen ze het trouwens een veiligheidsonderzoek.
Noem mij anders es 5 rechtse figuren die door links zijn vermoord... de eerste, Pim F. krijg je van me cadeau... en dan hebben we 't over een moord door een eenling en niet door een duistere organisatie...
Ik zal het je makkelijk maken... noem er es 3...
foto
Lekker consequent...
foto
Zal me niet verbazen als het weer eens een wet uit 1800-zoveel is.
Wat dat betreft is extreem-links flink bezig geweest in de afgelopen decennia foto
Kan nu alleen op Chris van der Werken de milieuambtenaar uit nunspeet komen, mag ik de mensen die aan de dood ontsnapt zijn ook meerekenen? Want dat zijn er tientallen. Van Ad Kosto tot die vrouw van Janmaat.
Ze hebben tal van gebouwen in brand gestoken, inbraken gepleegd, politiefunctionarissen in gevaar gebracht, bomaanslagen op hun naam staan en massale onlusten georganiseerd. De schade die extreem linkse activisten in twintig jaar tijd hebben aangericht is enorm. En heeft de belastingbetaler tientallen miljoenen euri's gekost. En dat allemaal om hun mening er door te drukken.
wel erg opvallend dat hij bij zoveel incidenten wordt genoemd en toevallig is er nergens voldoende bewijs voor het OM.
dat incident waarbij artsen gewoon constateerden dat z'n vriendin ernstig mishandeld was zou al genoeg moeten zijn om hem op te pakken, maar nee, hij heeft waarschijnlijk een vriendje bij de politie die hem uit de wind houdt, kan niet anders.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
(het zijn trouwens maar 641 hits)
OM = foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Daar is toch echt Peter R. de Vries voor nodig.
Maar die zal zijn vingers wel niet willen branden aan zo'n heikele politieke kwestie.
Iets voor een nieuwe slogan trouwens? FOK!: Voor alles en iedereen een hok!
OF het houdt je nou ook weer niet zo bezig dat je niet inmiddels een uitgebreid dossier hebt OF het komt gewoon niet veel voor en je kletst uit je nek.... Tuurlijk mag dat... wel frapant dat je dan weer met de naam van een linkse politicus komt die bedreigd werd (Aad Kosto, PvdA).
En 't ging er jou toch net om dat juist rechts door links bedreigd en geintimideerd werd...? Ze...? tal van...? lekker vaag blijf je weer... hiervoor kon je al niet met feiten komen en de paar feiten die je dan noemt wijzen er eerder op dat je als linkse politicus moet oppassen i.p.v. rechtse...
Massale onlusten..? Sinds de demonstraties tegen kernwapens begin jaren 80 zijn er geen echte extremen meer te noemen waar 't ernstig uit de hand is gelopen... en demonstreren is nog steeds ons goed recht hier in Nederland...
ow ja... de moord op Bonifacius door de Friezen...? Heeft die ook nog een plek in de linkse samenzwering binnen jouw verknipte wereldbeeld...?
foto
Onbekende krachten die wij gewone stervelingen niet doorzien...? Jeetje, nog even en we hebben te maken met een nieuwe religie...
foto
foto
In de media hoor je ook genoeg over groen-linksers en PvdA'ers (lees dit topic maar es door) dus als jij 't niet gehoord hebt, dan komt dat door selectief luisteren...
foto
Hetzelfde verschijnsel zie je ook in religies: de extremisten hebben vaak een grotere wil om de richting van een religie te bepalen, en dat lukt ze onevenredig vaak dan ook.
http://www.youtube.com/watch?v=mrfjHng34c4
Overigens, over dat laatste...... was dat vóór of nádat EénNL geen enkele zetel wist te veroveren bij de verkiezingen? foto
Nee de PvdA heeft de media in de hand en weet hoe doofpotten dicht te houden.
Kom nou niet met allerlei lulkoek die er niks mee te maken heeft. Persoonlijk ga ik niet van allerlei dingen bij elkaar lopen verzamelen over zaken die fout gaan bij rechts, maar die zijn er ook meer dan genoeg. Etc. etc. etc. etc. etc. zeg maar, lekker makkelijk foto
OT Gewoon alsnog aanpakken die Grauss molslim
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken