Nieuws
Coalitie CDA-PvdA-SP domineert slotdebat
Een coalitie van CDA, PvdA en SP heeft het slotdebat bij de NOS gedomineerd. Jan Marijnissen wil graag het gesprek met CDA-leider Jan Peter Balkenende aangaan. Balkenende vindt dat de partijen eerst bij zichzelf te rade moeten gaan wat de verkiezingsuitslag betekent. Daarna zal het CDA proberen het land bestuurbaar te houden.Wouter Bos was niet erg kritisch over het grote verlies van zijn eigen partij. Hij stelt dat links 8 zetels gewonnen heeft en de huidige regeringspartijen verloren hebben. Volgens hem heeft de kiezer het regeringsbeleid daarmee hard verworpen. Hij liet zich overigens niet uit over de grote winst die de Partij van de Vrijheid van Geert Wilders gehaald heeft.
Toen de presentator Paul Witteman vroeg of er een partij was die met Geert Wilders wil regeren, bleef het angstvallig stil. Wilders werd daar erg boos over en sprak over een "cordon sanitaire" tegen zijn partij. Mark Rutte van de VVD was het daar totaal niet mee eens, en stelt dat de ideeën van Wilders ver afstaan van de ideeën van de andere partijen. De andere partijen zouden hem niet willen blokkeren, maar zien wel onoverkomelijke verschillen.
André Rouvoet vindt een coalitie van CDA, PvdA en ChristenUnie het "meest logisch". Hij wil de komende vier jaar een christelijk-sociaal beleid. Bos was het daar niet mee eens, hij wil graag dat er eerst gesprekken komen tussen CDA, PvdA en SP. Femke Halsema van GroenLinks had weinig in te brengen in het debat, maar gaf ook voorkeur aan die coalitie.
De einduitslag na 99 procent van de stemmen:
CDA: 41
PvdA: 32
SP: 26
VVD: 22
Partij voor de Vrijheid: 9
GroenLinks: 7
ChristenUnie: 6
D66: 3
SGP: 2
Partij voor de Dieren: 2
Hè verdomme, Wilders was echt vreselijk zojuist, waarom hebben al die mensen niet op EénNL gestemd. fotofotofotofotofoto
-- TGW
Ach, het worden moeilijke tijden voor JP...
Ik citeer: "Ik sluit bij voorbaat niemand uit".
Stem dan niet op een partij die geen keuzes maakt.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Wat is je punt?
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Chrikey, dit gaat wel een allemachtig lange formatie worden, tenzij de sociale vleugel binnen het CDA morgen een coup pleegt.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
En voor de rest, de verkiezingsuitslag is zeer zorgwekkend naar mijn mening. Je ziet gewoon een duidelijke trend tot extremen komen waar zowel uiterst links als uiterst rechts een grote overwinning geboekt hebben ten koste van de wat meer gematigde partijen. Wouter Bos noemde het al als 'polarisering' en daar had hij absoluut gelijk in.
Ook het feit dat deze uitslagen slechts een week geleden geheel anders geweest zouden zijn spreekt van een grote instabiliteit, nou niet echt een positief kenmerk. Het lijkt erop dat schokgolf van Pim Fortuyn nog steeds niet klaar is met het beinvloeden van de Nederlandse politiek.
Het beste wat er nu kan gebeuren is dat er een stabiele regering gevormd wordt die het een aardig tijdje vol kan houden. Helaas lijkt dat een moeilijke opgave te worden.
Hebben wij weer geluk dat onze vrienden van het CDA ons willen regeren!
Stelletje arrogante _____ (insert scheldwoord)
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
SP, GL en de PvdA zijn links dus automatisch een no.
CDA is ook te links en Balkenende zei het al, dat er naast regels ook een sociaal aspect, het samenleven met de allochtonen bij hoort.
VVD is liberaal en veel meer een ''partij van de vrijheid'' dan dat Wilders ooit zal zijn. En de breuk tussen Wilders en de VVD is natuurlijk ook nog vers.
En de CU? Ik denk dat onze Christen-Socialist Rouvout al kippevel krijgt bij het idee.
Ik ben benieuwd welke eisen ze gaan stellen, een partij met meer ruggegraat dan D'66 als 3e partij in een coalitie is denk ik heel lang niet meer voorgekomen in de politiek.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Het geeft me werkelijk te denken wat voor soort lui op Wilders stemmen, en waarom ze niet voor Pastors zijn gegaan. Nee, het moet lekker extreem, zo lijkt men te denken, da's vast beter. Een gemiste kans, als je dergelijk gedachtengoed met een islamkritische saus aanhangt.
Ik hoop PVDA + SP + Groen Links + Groep Wilders fotofotofotofotofoto
Wij klaren de klus wel even,
wij vallen Irak en Afghanistan wel even binnen!Regeren het land maar even!„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Wilders heeft zich voornamelijk geprofileerd op zijn anti-Islam standpunt, een mening die door geen enkele andere partij gedeeld wordt. Zou Wilders in een coalitie willen treden dan zou of hij of de andere partijen hun standpunt over de Islam moeten aanpassen, aangezien dat niet geloofwaardig is, is een regeringsdeelname voor de PvdV zo goed als onmogelijk.
Wilders zegt dat het een belediging is voor de 500,000 mensen die op hem gestemd hebben dat hij niet wordt overwogen voor regeringsdeelname, maar ik kan je verzekeren dat het nog een véél grotere belediging is voor de miljoenen mensen die niet op de PvdV gestemd hebben wanneer regeringsdeelname wel overwogen zou worden.
De PvdV heeft zich aan het uiterste einde van het politiek spectrum opgesteld. Dit heeft er toe geleid dat ze veel stemmen gekregen hebben maar ook dat ze relatief gezien ver van de andere partijen verwijdert zijn in opvattingen. Was wilders minder radicaal geweest had hij wel kunnen deelnemen in een regering, maar had hij minder stemmen getrokken (en was hij minder aantrekkelijk geweest voor regeringsdeelname). Het is uiteindelijk gewoon zijn eigen schuld dat hij niet serieus overwogen zal worden voor regeringsdeelname.
Nu zijn verlies dramatisch is, doet ie net alsof die linkse coalitie al tijden zijn standpunt was. Als hij zich zo eerder had opgesteld had ie niet zo'n verlies geleden.
Eén Europa? Welke burger wilde dat, het kwam uit het bedrijfsleven.
Eén Europese munt? Idem
de verdere uitbreiding van Europa? Zelfde verhaal.
En dan nog beloftes als het "tijdelijke" kwartje van Kok, we gaan er niet op achteruit met de invoering van de Euro, lastenverlaging door de overheid (die doorberekend wordt naar de regionale en plaatselijke overheid, die prompt een lasten verzwaring dorvoeren.), enorme kosten voor brandstof en de aanschaf van auto's. En ten slotte komt een aantal partijen met het onzalige plan om aan de hypotheekrente te gaan sleutelen. Ik ben het niet gauw met Wilders eens, maar hierin moet ik hem gelijk geven: de hypotheekrente-aftrek is een voor alle burgers gelijke kans om eigen vermogen op te bouwen, om echt iets hards in bezit te hebben, en daar moet je vanaf blijven. Want éénmaal door het principe heen wordt de drempel om te blijven verlagen steeds lager.
De partijen hebben het aan zichzelf te danken. Niet luisteren naar de burger betekent dat je wordt afgestraft. Dat bewees de opkomst van de LPF, dat bewees het wegstemmen van de Europese "grondwet" en dat is vanavond weer bewezen.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En om mijn persoonlijke mening te geven: net als bij Pim Fortuyn en alle extreem-rechtse partijen hier of in het buitenland vind ik, dat er (veel) mensen op willen stemmen wil nog niet zeggen dat het een waardige politieke stroming is. Ik noem het gewoon opruien, precies hetzelfde wat Fortuyn deed. Het zijn allemaal begrijpelijke frustraties die hij vertegenwoordigd, maar het zijn uiteindelijk toch onderbuikgevoelens waar je in de praktijk niets mee kan. Er worden geen problemen mee opgelost, en Nederland wordt er geen fijnere plek door.
Balkenende is over 50 jaar nog aan de macht, hoewel hij dan in een robot-lichaam zit en heel Europa bestuurt vanuit zijn ijzeren cyber-toren.
Maar goed, dat is slechts de mening van alle nederlanders, min die 500 duizend, dus waar heb je het nou over.
Geluk dient gewoonlijk de man, die weet wat hij aan het toeval moet overlaten.
'
'
maarja, dan zit je dus met een probleempje foto
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tevens blijf ik het jammer vinden dat iedereen zo kleinerend over hem doet. Zo'n sarcastische vraag van: Wie wil er met Geert regeren. Maja, dat is weer de typisch linkse media. Diezelfde media die telkens Geert op zijn punten over de moslims hier/moslims daar naar voren brengt, ipv zijn gehele programma. Linkse afkraaktechniek, wat ik eerder zie als een angst.
Maargoed, laat Geert maar lekker in de oppositie zitten.. Dan kunnen ze rustig ervaring opdoen, zonder ala de LPF na 4 jaar weer te verdwijnen. En dan mag een ietswat links getint kabinet het eens gaan proberen... Dan wil ik over vier jaar wel weer zien wat dit opgeleverd heeft...
Wat betreft Wouter Bos: zeer slechte verliezer. Door zichzelf bij de SP te rekenen vertaald ie de uitslag als een winst voor links... Dit is echter gewoon een dikke, verdiende winst voor de SP.
Zullen we Groen Links dan ook maar schrappen als serieuze partij? Daar hebben nog een paar minder mensen op gestemd.
Wat ik voorheen ook al schreef... het is zorgelijk te noemen, dat Nederland massaal (35 zetels - 9 voor Wilders en 26 voor de SP) op de twee uiterste partijen van het spectrum heeft gestemd. Duidelijker kan de polarisatie in de maatschappij niet zichtbaar gemaakt worden.
Ook is de tweedeling bijzonder duidelijk, met 74 zetels voor rechts (CDA, VVD, Wilders en SGP) tegenover 76 voor links (PvdA, SP, GL, D'66, CU en PvdD).
Voor de toekomstige regering lijkt het mij vrijwel onmogelijk om de sterke opkomst van de SP te negeren.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Noujah. Ingeval SP heeft me stem. En ik ben niet eens links denkend, maar toch. Het is de partij van het moment die veel kan veranderen en goeie DUIDELIJKE ideeen heeft die heel goed haalbaar zijn in 4jaar tijd.
Oftewel burgers die niet nadenken over hun keuze.
Mensen die wel nadenken over hun keuze worden 'zwevende kiezer' genoemd.
De zwevende kiezers kiezen bewust.
Mensen die hun hele leven al op dezelfde partij stemmen, moeten ze het stemrecht ontnemen.
Daarvoor dacht ik - weer zo'n Fortuyn-wannabe, maar Pastors is uit een ander hout gesneden. Nu heeft-ie dus niks, enkel omdat ome Geert een iets grotere mond heeft - en natuurlijk handig van zijn aan de VVD te danken Kamerzetel gebruik heeft gemaakt.
Ik heb niet op Pastors gestemd, maar hij had een stuk meer met die zetels kunnen bereiken. Als je ook die nummer twee op de lijst van Wilders ziet, wat een nietszeggende trien. Viel in haar eerste interview waarin ze op stap ging naar subsidieverslindende instellingen meteen al door de mand.
Daarnaast heeft Wilders zichzelf in de positie geplaatst waar hij genegeerd gaat worden door de andere partijen. Als Femke Halsema gepleit had voor de invoering van een Communistisch stelsel in Nederland, had iedereen haar net zo goed genegeerd als coalitiepartner, simpelweg omdat die bepaalde opvatting gewoon te ver van de middenmoot afliggen en het daardoor onmogelijk wordt om een compromis te sluiten die bevredigend is voor alle deelnemende partijen.
Laat Wilders inderdaad maar in de oppositie zitten, het is alleen jammer dat hij daar zelf niet zoveel trek in schijnt te hebben.
Enne, ik denk dat het na vanavond wel duidelijk is dat mensen liever de SP / Wilders hebben dan VVD of PvdA. Over een jaar zal Wilders alleen maar meer stemmen krijgen en de VVD nog minder. Zelfde geldt voor de PvdA -> SP.
en mijn geld mooi oppotten er komen slechte tijden aan.
heel nederland verdeeld in 6 partijen, dat word nooit iets
Zowel Balkenende als Bos heb ik meerdere malen horen zeggen: "We sluiten niemand bij voorbaat uit". En wat gebeurt er meteen nadat de stemlokalen gesloten zijn? Het riekt naar kiezersbedrog.
Gelukkig niet :-)
Dat het antwoord misschien een pijnlijk licht werpt op de tegenstellende meningen tussen Wilders en alle andere partijen is dan jammer, maar daar heeft hij net zo goed zelf voor gekozen. Hij zou er zelfs blij mee moeten zijn, die instelling heeft hem juist zoveel zetels opgeleverd.
Nee, JIJ moet je ECHT schamen voor een heks als moeder dat je hebt foto
Wie is er nu sneu?
Men had de vraag ook anders kunnen formuleren.. Maargoed, zal me verder ook een zorg zijn. Ik ben iig blij dat ie 9 zetels heeft en gewoon lekker in de oppositie kan plaatsnemen.
Ik ben zeer benieuwd hoe ze er met de kabinetsformatie aan uit gaan komen... Want makkelijk gaat het niet worden, dat is zkr!
Zo kan ik er nog wel een paar bedenken :-)
Ik niet!
Vooruit, gij werkers van de wereld.
Het eigen lot in eigen hand.
Wij vechten voor de revolutie,
En de tijd staat aan onze kant
Weg met alle krachten die verknechten,
Kameraden, vooruit, vooruit!
Als wij bereid zijn om te vechten
Is er geen kracht die ons nog stuit.
Bal de vuisten, kameraden,
tot de eindstrijd bereid
En d' Internationale,
zal heersen wereldwijd.
Bal de vuisten, kameraden,
tot de eindstrijd bereid
En d' Internationale,
zal heersen wereldwijd.
Er is een kracht die ons moet leiden
de partij van het proletariaat
Arbeiders, werkers sluit de rijen
Want het uur der eindstrijd slaat
Ja, voor het kapitaal en voor zijn gieren
Komt het einde naderbij
Dan bouwen wij een sterke, fiere
Arbeidersstaat en wij zijn vrij
Bal de vuisten, kameraden,
tot de eindstrijd bereid
En d' Internationale,
zal heersen wereldwijd.
Bal de vuisten, kameraden,
tot de eindstrijd bereid
En d' Internationale,
zal heersen wereldwijd.
foto
De CDA heeft 3 zetels verloren aan de ChristenUnie. Een teken dat veel kiezers vinden dat de CDA niet sociaal genoeg is geweest, maar het verlies is wel erg beperkt geweest.
De PvdA heeft erg veel zetels verloren aan de SP, maar dat kwam vooral door de middenkoers van Bos en de onvrede van de kiezer met de rechtse politiek van het huidige kabinet. Men wil iets socialers en kiest dus voor links - en daar viel de PvdA deze keer dus niet onder.
Groenlinks moet nodig op zoek naar een nieuwe lijsttrekker. Mevrouw houterig-dogma kan naar een nieuwe baan uitkijken. 3 verkiezingen achter elkaar verliezen, dat houdt niemand vol.
En dan D'66 - die verliest en terecht. Meedoen in een regering met Rita en een oorlog in Afghanistan konden ze hun kiezers niet uitleggen en dat valt ze natuurlijk niet kwalijk te nemen. Dat kan niemand goedpraten.
Al met al een dramatische verkiezingen voor het land waarbij de kiezer weigerde een echte keuze te maken en de politici niet in staat waren om overtuigende argumenten neer te leggen.
Mijn moeder weet als geen ander dat het best leuk klinkt, dat milieuvriendelijk bezig zijn, maar dat als je 3 cent voor een ei krijgt, je dat economisch niet overleeft. En dan heb ik het nog niet eens over de gigantische mestquota / melkquota die je moet kopen om een boerenbedrijf te handhaven. Plus zaken als een fosfatenboekhouding en weet ik veel wat voor rare administraties er in de loop der tijd door de strot geduwd zijn. Komen nog de gigantische schuren bij die je moet bijbouwen om dieren meer ruimte te geven. Maar dat kan niet zomaar, dan zijn er wel zeurmensen die wel op het platteland willen wonen, maar geen last van mest willen hebben of dierengeluiden uit schuren willen horen. Voor een boerenbedrijf moet je minimaal een x aantal meters van bewoning af zitten. En een bouwvergunning krijg je al helemaal niet.
En wat diervriendelijk betreft, bij scharrelkippen worden bijvoorbeeld de snavels deels afgebrand. Mijn moeder vond dat zielig, dus nam eens een koppel met niet afgebrande snavels. Helaas bleken kippen heel erg kannibalistisch te zijn, waardoor de helft van het koppel de andere helft had doodgepikt. Lekker diervriendelijk bezig ben je dan, om nog maar te zwijgen over je ecnomische verlies.
Marianne Thieme staat voor goedkoop sentiment, voor mensen die zich niet met werkelijke problemen bezig willen houden en zwichten voor een makkelijk en simplistisch standpunt als zielige diertjes. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken