Nieuws
Twee maanden cel voor Deense spotprenten

Die spotprenten zorgden eerder dit jaar voor enorme verontwaardiging in de islamitische wereld. Bij rellen kwamen meer dan vijftig mensen om het leven.
Rafika Tagi schreef er in zijn krant Senet over. Betogers hadden de doodstraf geëist voor Tagi en zijn hoofdredacteur Samira Sadagatogli.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat heeft tie er over geschreven ? Dat het leuke dingen waren ofzo of gewoon dat het bestond ?
foto
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Die fucking nep moslims krijgen zo voordeel in alles !
50 doden door een spot prent of 50 doden door zieken mensen die zich achter een god verschuilen?
De Islam het geloof van het geweld?
Wat een onzin !!
En iedereen die vind dat het zo is maak ik dood.
Vuile hypocrieten !! foto
Islam is echt 1 van de meest hypocriete geloven allertijden
Maar kunnen ze dat eisen? Ik bedoel, die mensen zitten toch in Denemarken? Of worden ze hiervoor uitgeleverd...?? foto
Wie gaat er overigens boeten voor die doden? Dat is nog erger! Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken.
Ik ben het met bovenstaande reacties eens... geloof... hypocriet!!
Mijn reisfotos!
Ben wel benieuwd wat de moslim organisaties in NL hier over te zeggen hebben.... waarom horen we die nooit hierover??
Het zijn adberzijaanse (oid) journalisten!
Ben wel benieuwd wat de moslim organisaties in NL hier over te zeggen hebben.... waarom horen we die nooit hierover??
Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.
In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.
Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.
Dus ja, mensen die de islam op deze gewelddadige en kortzichtige manier volgen zijn dom en achterlijk, en kunnen beter op een kluitje in het Midden-Oosten blijven.
En je bent pas echte een "vent" (m/v) als je dat ook volhoudt als er eens iets gezegd wordt waar je het niet mee eens bent ! Als je het er niet mee eens dan dien je met ideeën en argumenten te komen en niet met stenen, kogels en bommen.
ze belangen hebben in het verslechteren van de situatie tussen het
westen en het oosten...
En zo wordt religie weer gebruikt om mensen tegen elkaar op te
zetten...
Elk evenwichtig persoon zou boven het kinderlijke niveau staan...
Als je een god/profeet aanbid die almachtig is, waarom zou deze
dan beledigd zijn door een paar tekeningen? Is het niet ontzettend
raar om ze te verdedigen terwijl het straffen en beoordelen van de
mens door Allah dient te geschieden... Boos worden heeft dus
geen enkele toegevoegde waarde...
Ipv zich te focussen op het beter maken van land en samenleving,
schijnt het makkelijker te zijn om continu mensen haat en angst in
te boezemen... Dit geld ook voor de Westerse wereld...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
In de jaren 70 en 80 hadden we ook van die types. Die hadden hun mond vol van het vreselijke westen -waar ze natuurlijk wel mooi bleven wonen en profiteren van de vreselijke voorzieningen- maar stonden wel te juichen voor types als Mao en Pol pot, waar we geen oordeel over mochten vellen omdat het een andere cultuur was foto
Snap je dan niet dat misdadigers b.v. ook vaak een rechtvaardiging verzinnen voor het maken van slachtoffers en in die zin een andere "cultuur" hebben? Als een verkrachter zich wijs maakt dat hij recht heeft op sex dan is dat gewoon een even geldig wereldbeeld als dat van de normale burger? Voor culturen in andere landen geldt precies hetzelfde. Waarheid is NIET relatief. Als je een ander vervolgt, dan vervolg je.
Van de andere kant is het inderdaad zo dat andere landen best achterlijk mogen zijn als ze dat zo graag zijn. Als wij dat achterlijk vinden dan moeten we dat ook kunnen zeggen. Maar om te roepen dat de beste oplossing voor die achterlijkheid een bom is o.i.d. is inderdaad kortzichtig en doet tekort aan de soevereiniteit die die landen hebben. Als wij niet willen dat ze zich met ons bemoeien, dan moeten wij ons ook niet met hun bemoeien. Met name als het over godsdienst versus de vrijheid van meningsuiting gaat. Pas als ons land, door immigratie en segregatie, deze achterlijkheid importeert dan is het ons goed recht hier op af te geven EN hier maatregelen tegen te willen nemen.
Pas als een ander land gelinkt kan worden aan (voorbereidingen voor) terroristische aanslagen, dan kun je buiten je land via de internationale gemeenschap gaan ingrijpen. Maar dan moet je bewijzen hebben EN dan moet je gericht aanvallen. Het zonder bewijs van terrorisme of van massavernietigingswapens omverwerpen van regimes en het aanvallen van onschuldige burgers, the American way zeg maar, is pure quatch. En ik schaam me er diep voor dat Nederland hier aan mee doet.
Zoals je al aanstipt... laat dit nou ook precies de manier van denken zijn van lieden die zelf die mensenrechten met voeten treden. Je bent als cultuurrelativist dan ook altijd in 'goed' gezelschap.
(zegt trouwens niet dat ik het eens ben met deze straf btw).
Je kunt andere culturen niet zomaar beoordelen en het is volslagen onzinnig om je eigen waarden op die culturen te projecteren. De reden dat ik doorgaans zoveel meer kritiek op het politieke handelen in de VS heb is omdat wij aan de zijde van de VS staan en omdat de VS pretendeert om te spreken namens 'de gehele beschaafde westerse wereld'. Kritiek op de VS is dus kritiek op onself. Pas als wij zelf ophouden met het schenden van mensenrechten, pas als wij zelf ophouden met het uitzuigen van landen en volkeren, pas als wij zelf daadwerkelijk milieuproblematiek aanpakken, pas als wij zelf ophouden met het voeden van oorlogen door onze wapenindustre en pas als wij zelf ophouden met het installeren van dictators en het omver werpen van democratiën, dan pas kunnen wij commentaar gaan leveren op wat anderen doen op diezelfde vlakken.
En zelfs dan nog zullen we heel goed in de gaten moeten houden dat er erg veel verschillende manieren zijn om tegen het leven aan te kijken en andere houdingen in die zin moeten respecteren als we uberhaupt een dialoog willen starten. Van waarden afdwingen kan nooit sprake zijn, dan krijg je wat we inmiddels wel kunnen noemen 'Iraakse toestanden'.
Niks hypocrisie dus - sterker nog, het is juist de hypocrisie van ons eigen 'westen' waar ik tegen ageer. Opdat we als 'westen' geloofwaardig kunnen zijn, zodat we als 'westen' beter een blok kunnen vormen om onrecht gepleegd door andere culturen of regimes te verkleinen. Vrede en mensenrechten preken met de ene hand terwijl je met de andere hand illegale oorlogen start en onberechte gevangenen martelt - DAT is pas hypocrisie. Geef me dan inderdaad maar de naieve barbaarsheid van dit soort islamitische regimes, dan weet je tenminste wat je voor je hebt. Die zijn tenminste EERLIJK - en niet minder onmenselijk maar wel veel minder hypocriet dan 'wij'zelf.
Het gaat hier ook om een veroordeling van twee maanden vanwege godslastering in een land waar religie een nog veel grotere plaats in de samenleveing inneemt dan in bijv. Nederland. In dat opzicht vindt ik de straf niet raar. Wat wel raar is is dat er mensen om de doodstraf hadden gevraagd, dat zou werkelijk van de zotte zijn geweest.......
Maar goed....je leest wat je wilt lezen, ik zal uitleggen.....
Ik veroordeel ten sterkste de politiek die die landen voeren, het staatsbestel an sich en de manier waarop hun met hun burgers omgaan.
Ik wil neimand (geen moslim, geen Amerikaan, geen Nederlander) aan op de culturele gewoontes die iemand erop na houdt. Dat ik dat achterlijk kan vinden is logisch, zeg ik soms ook wel, maar wie ben ik (wie zijn wij) om die mensen te vertellen hoe ze het wel moeten doen.
Dus nee ik denk het niet foto
Zie je me hindoe's veroordelen dan? Nee, want die plaatsen geen bommen.
Ik projecteer mijn eigen wereldbeeld niet op hen, zij proberen hun weredlbeeld aan ons op te dringen door middel van geweld. Een simpel tekeningetje is genoeg om die idioten zwaar over de rooie te krijgen , dat ze gaan dreigen met aanslagen. Dan is het toch logisch dat de groep die jij geweld aan doet boos wordt en niks meer van ze moet hebben.
Achterlijk volk daar.
Mensen opsluiten omdat ze alleen maar lieten zien dat die plaatjes bestonden. Ze hebben die plaatjes zelf niet gemaakt.
Als er een discussie over plaatjes is dan dienen ze gepubliceerd te worden zodat iedereen ze kan zien en zijn of haar mening er over kan geven.
De meeste moslims die er over klagen hebben de plaatjes zelf niet eens gezien.
En gelijk overschakelen op geweld of op andere wijze uit de weg ruimen van andersdenkenden.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Dus ga maar lekker een ander zwak excuus zoeken om de Islam mee te bashen. foto
Het is gewoon een aanklacht die in behandeling is genomen door een rechtbank.
Als je wilt dat de makers van de spotprenten over de joden achter tralies belanden moet er wel eerst een aanklacht tegen komen... logisch he?
Maar of daar dan een straf uit voort zal komen is een andere vraag.
OT: Raar, maar waar?
Regels die daar gelden dienen gerespecteerd te worden. Respectvol omgaan met mensen en hun religies is niets vreemds.
Om de vrijheid van meningsuiting misbruiken om andere te kwetsen is te zielig. foto
wie daar niet mee kan leven beperkt de vrijheid van een ander.
Zodra iets ergens aan gebonden is praat je niet meer over vrijheid maar over binnen de regels.
Met dit soort uitspraken ben je niets meer dan de fascisten die anderen omwille van "respect" de mond snoeren.
Want wie gaat anderen vertellen waar die grens ligt?
Die paar hitsige moslims die over iedere scheet vallen?
Denk eens na voordat je iets opschrijft. foto
Daar heb je alleen vrijheid van Boerka foto
Neil deGrasse Tyson
n geinig prentje, ik geef r toch ook niks om wanneer er een nederlandermop gepubliceerd word.
hoezo kort lontje foto
-------------------------------------
www.theinvision.nl
het betreft immers spotprenten van sprookjes figuur Mohammet
Het wordt tijd voor een nieuwe evolutie! 1 geloof of GEEN geloof voor onze revlolutie.
Kentucky Fried Cruelty
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken