Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Twee maanden cel voor Deense spotprenten

Redactie

Een rechtbank in Azerbeidzjan heeft donderdag een journalist en zijn hoofdredacteur veroordeeld tot twee maanden cel wegens godslastering voor het afdrukken van Deense spotprenten van de islamitische profeet Mohammed.

Die spotprenten zorgden eerder dit jaar voor enorme verontwaardiging in de islamitische wereld. Bij rellen kwamen meer dan vijftig mensen om het leven.

Rafika Tagi schreef er in zijn krant Senet over. Betogers hadden de doodstraf geëist voor Tagi en zijn hoofdredacteur Samira Sadagatogli.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

vrijdag 17 november 2006, 11:03 uur #1

regularjoe

Wat een onzin. VRIJHEID VAN MENINGSUITING! wel eens van gehoord?

vrijdag 17 november 2006, 11:03 uur #2

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Hopeloze primitieve mensen daar. Wanneer leren ze het nou eens.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

vrijdag 17 november 2006, 11:05 uur #3

woutabest

yummie

Pfftt... steeds meer begin ik het idee te krijgen dat een grote muur en een grote bom de enige oplossing is daar. foto

Click

vrijdag 17 november 2006, 11:06 uur #4

spoorrails

Ontspoort

Hij heeft er over geschreven??

Wat heeft tie er over geschreven ? Dat het leuke dingen waren ofzo of gewoon dat het bestond ?

foto

vrijdag 17 november 2006, 11:07 uur #5

Jolly_Reaper

Het zit ze ook wel dwars, die tekeningetjes. foto

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

vrijdag 17 november 2006, 11:08 uur #6

KissableZlet

Triest stelletjes rukkers!

vrijdag 17 november 2006, 11:09 uur #7

dennisvs

Te ziek voor woorden !
Die fucking nep moslims krijgen zo voordeel in alles !
50 doden door een spot prent of 50 doden door zieken mensen die zich achter een god verschuilen?

De Islam het geloof van het geweld?
Wat een onzin !!
En iedereen die vind dat het zo is maak ik dood.
Vuile hypocrieten !! foto

vrijdag 17 november 2006, 11:11 uur #8

Ferdie88

Fuck the Norm

En zelf drukken ze wel prenten over de joden af foto
Islam is echt 1 van de meest hypocriete geloven allertijden

Hallowed be my name

vrijdag 17 november 2006, 11:14 uur #9

Spa-Roi

Zijn er in Europa mensen veroordeeld vanwege de Holocaust-spotprenten?

vrijdag 17 november 2006, 11:17 uur #10

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Heetgebakerde kleuters zijn het.

vrijdag 17 november 2006, 11:17 uur #11

oZner

OMG

Maar kunnen ze dat eisen? Ik bedoel, die mensen zitten toch in Denemarken? Of worden ze hiervoor uitgeleverd...?? foto
Wie gaat er overigens boeten voor die doden? Dat is nog erger! Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken.

Ik ben het met bovenstaande reacties eens... geloof... hypocriet!!

vrijdag 17 november 2006, 11:19 uur #12

HetIsWat

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:11 schreef Ferdie88 het volgende:
En zelf drukken ze wel prenten over de joden af foto
Islam is echt 1 van de meest hypocriete geloven allertijden

Hypocrisie en geloof is sowiezo iets van alle tijden.

vrijdag 17 november 2006, 11:20 uur #13

ETA

European Travel Author

Wat zijn we weer lekker kortzichtig aan het reageren. Lekker onze normen en waarden projecteren op andere culturen, en als ze niet aan onze normen en waarden voldoen zijn ze dom en achterlijk..... foto

Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!

vrijdag 17 november 2006, 11:21 uur #14

dahmind

Hihihi en maar blijven roepen dat wij de moslims hier in europa wel alle vrijheden moeten geven die wij zelf hebben en er ondertussen onze mond maar moeten houden over hun islam. foto

vrijdag 17 november 2006, 11:22 uur #15

dahmind

Hihihi en maar blijven roepen dat wij de moslims hier in europa wel alle vrijheden moeten geven die wij zelf hebben en er ondertussen onze mond maar moeten houden over hun islam. foto

Ben wel benieuwd wat de moslim organisaties in NL hier over te zeggen hebben.... waarom horen we die nooit hierover??

vrijdag 17 november 2006, 11:22 uur #16

HetIsWat

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:17 schreef oZner het volgende:
OMG

Maar kunnen ze dat eisen? Ik bedoel, die mensen zitten toch in Denemarken? Of worden ze hiervoor uitgeleverd...?? foto
Wie gaat er overigens boeten voor die doden? Dat is nog erger! Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken.

Ik ben het met bovenstaande reacties eens... geloof... hypocriet!!

LEZEN!
Het zijn adberzijaanse (oid) journalisten!

vrijdag 17 november 2006, 11:22 uur #17

dahmind

vrijdag 17 november 2006, 11:29 uur #18

kLowJow

That's Gay

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:14 schreef Spa-Roi het volgende:
Zijn er in Europa mensen veroordeeld vanwege de Holocaust-spotprenten?

Ja, zie bijvoorbeeld: http://www.ad.nl/economie/article359467.ece?pageNumber=3

vrijdag 17 november 2006, 11:31 uur #19

dadoc

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:03 schreef regularjoe het volgende:
Wat een onzin. VRIJHEID VAN MENINGSUITING! wel eens van gehoord?

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Hopeloze primitieve mensen daar. Wanneer leren ze het nou eens.

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:05 schreef woutabest het volgende:
Pfftt... steeds meer begin ik het idee te krijgen dat een grote muur en een grote bom de enige oplossing is daar. foto

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:08 schreef KissableZlet het volgende:
Triest stelletjes rukkers!

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:09 schreef dennisvs het volgende:
Te ziek voor woorden !
Die fucking nep moslims krijgen zo voordeel in alles ![...]

Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

vrijdag 17 november 2006, 11:31 uur #20

Dionysus007281

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:20 schreef ETA het volgende:
Wat zijn we weer lekker kortzichtig aan het reageren. Lekker onze normen en waarden projecteren op andere culturen, en als ze niet aan onze normen en waarden voldoen zijn ze dom en achterlijk..... foto

Hieruit maak ik op dat jij dit soort praktijken goedkeurt? Achterlijke debiel. Hoe durf je tegen ons te zeggen dat wij kortzichtig zijn. De islam is de meest kortzichtige en hypocriete religie die er ooit is geweest. Ja nog erger dan het Cristendom ten tijde van de kruistochten.

Dus ja, mensen die de islam op deze gewelddadige en kortzichtige manier volgen zijn dom en achterlijk, en kunnen beter op een kluitje in het Midden-Oosten blijven.

vrijdag 17 november 2006, 11:37 uur #21

pmf71

In het midden oosten vertoont het volk, nog heel veel meer dan hier, kuddegedrag.

vrijdag 17 november 2006, 11:41 uur #22

SJHC

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:03 schreef regularjoe het volgende:
Wat een onzin. VRIJHEID VAN MENINGSUITING! wel eens van gehoord?

Juist, dat is dus iets waar we zuinig op moeten zijn, omdat het in grote delen van deze wereld NIET bestaat.

En je bent pas echte een "vent" (m/v) als je dat ook volhoudt als er eens iets gezegd wordt waar je het niet mee eens bent ! Als je het er niet mee eens dan dien je met ideeën en argumenten te komen en niet met stenen, kogels en bommen.

vrijdag 17 november 2006, 11:42 uur #23

B-FliP

Like it ain't no thang..

Ik weet zeker dat er mensen zijn die deze ophef veroorzaken omdat
ze belangen hebben in het verslechteren van de situatie tussen het
westen en het oosten...

En zo wordt religie weer gebruikt om mensen tegen elkaar op te
zetten...

Elk evenwichtig persoon zou boven het kinderlijke niveau staan...
Als je een god/profeet aanbid die almachtig is, waarom zou deze
dan beledigd zijn door een paar tekeningen? Is het niet ontzettend
raar om ze te verdedigen terwijl het straffen en beoordelen van de
mens door Allah dient te geschieden... Boos worden heeft dus
geen enkele toegevoegde waarde...

Ipv zich te focussen op het beter maken van land en samenleving,
schijnt het makkelijker te zijn om continu mensen haat en angst in
te boezemen... Dit geld ook voor de Westerse wereld...

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

vrijdag 17 november 2006, 11:47 uur #24

speknek

Another day another slay

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:05 schreef woutabest het volgende:
Pfftt... steeds meer begin ik het idee te krijgen dat een grote muur en een grote bom de enige oplossing is daar. foto

Azerbaidjan? Het is nogal een primitieve, ex-USSR staat ja, maar zoveel hoor je er toch niet van?

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

vrijdag 17 november 2006, 11:50 uur #25

HetIsWat

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:
Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

Hulde voor deze post foto

vrijdag 17 november 2006, 11:50 uur #26

Deadre

Schijt aan jou

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

Geweldig foto , en ik sta beslist er niet vreemd van te kijken dat Wilders onder die groep het zo goed doet. IQloze gasten

Schijt aan iedereen

vrijdag 17 november 2006, 12:02 uur #27

watchers

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:
Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

Wat ben je toch eigenlijk een enorme hypocriet. Je loopt constant kritiek te uiten op de vreselijke Amerikaanse cultuur -waar je zelf duidelijk de ballen verstand van hebt- en spreekt schande over de schendingen van de mensenrechten in Irak en het feit dat de VN de inval niet gesanctioneerd heeft, maar als je favoriete geloofsgroep zijn kont afveegt met de universele mensenrechten opgesteld door diezelfde VN, dan ben je opeens de ultieme cultuurrelativist en mogen anderen daar geen oordeel over vellen foto

In de jaren 70 en 80 hadden we ook van die types. Die hadden hun mond vol van het vreselijke westen -waar ze natuurlijk wel mooi bleven wonen en profiteren van de vreselijke voorzieningen- maar stonden wel te juichen voor types als Mao en Pol pot, waar we geen oordeel over mochten vellen omdat het een andere cultuur was foto

vrijdag 17 november 2006, 12:10 uur #28

Jahbulon

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:
Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

O mijn god, een cultuurrelativist.
Snap je dan niet dat misdadigers b.v. ook vaak een rechtvaardiging verzinnen voor het maken van slachtoffers en in die zin een andere "cultuur" hebben? Als een verkrachter zich wijs maakt dat hij recht heeft op sex dan is dat gewoon een even geldig wereldbeeld als dat van de normale burger? Voor culturen in andere landen geldt precies hetzelfde. Waarheid is NIET relatief. Als je een ander vervolgt, dan vervolg je.

vrijdag 17 november 2006, 12:14 uur #29

Kr4nKz1n

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

foto

WazzaP

vrijdag 17 november 2006, 12:17 uur #30

FOKwa

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

Van de islam weten we ondertussen meer dan genoeg. Er zijn zo ontzettend veel aspecten die uit deze godsdienst voortkomen die gemeten naar onze westerse maatstaven achterlijk zijn, dat we prima de generalisatie kunnen maken dat de moderniteit en de islam volstrekte tegenpolen zijn en dat we deze invloeden hier kunnen missen als kiespijn.

Van de andere kant is het inderdaad zo dat andere landen best achterlijk mogen zijn als ze dat zo graag zijn. Als wij dat achterlijk vinden dan moeten we dat ook kunnen zeggen. Maar om te roepen dat de beste oplossing voor die achterlijkheid een bom is o.i.d. is inderdaad kortzichtig en doet tekort aan de soevereiniteit die die landen hebben. Als wij niet willen dat ze zich met ons bemoeien, dan moeten wij ons ook niet met hun bemoeien. Met name als het over godsdienst versus de vrijheid van meningsuiting gaat. Pas als ons land, door immigratie en segregatie, deze achterlijkheid importeert dan is het ons goed recht hier op af te geven EN hier maatregelen tegen te willen nemen.

Pas als een ander land gelinkt kan worden aan (voorbereidingen voor) terroristische aanslagen, dan kun je buiten je land via de internationale gemeenschap gaan ingrijpen. Maar dan moet je bewijzen hebben EN dan moet je gericht aanvallen. Het zonder bewijs van terrorisme of van massavernietigingswapens omverwerpen van regimes en het aanvallen van onschuldige burgers, the American way zeg maar, is pure quatch. En ik schaam me er diep voor dat Nederland hier aan mee doet.

vrijdag 17 november 2006, 12:19 uur #31

watchers

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:50 schreef HetIsWat het volgende:
Hulde voor deze post foto

En iets eerder in de week foto

quote:
Op maandag 13 november 2006 @ 17:16 schreef HetIsWat het volgende:
Gedachtenpolitie in Pakistsan.
Samen met Saudi-Arabie het ergste land van het Midden-Oosten.
En toevallig allebei de grootste vriendjes van de VS.

Zie ik daar nou toch een oordeel staan over die andere culturen die 'we helemaal niet kennen'? Of is dat er alleen als je de VS er op een of andere manier aan kunt verbinden?

vrijdag 17 november 2006, 12:28 uur #32

watchers

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 12:10 schreef Jahbulon het volgende:
O mijn god, een cultuurrelativist.
Snap je dan niet dat misdadigers b.v. ook vaak een rechtvaardiging verzinnen voor het maken van slachtoffers en in die zin een andere "cultuur" hebben? Als een verkrachter zich wijs maakt dat hij recht heeft op sex dan is dat gewoon een even geldig wereldbeeld als dat van de normale burger? Voor culturen in andere landen geldt precies hetzelfde. Waarheid is NIET relatief. Als je een ander vervolgt, dan vervolg je.

Volgens onze cultuurelativerende vrinden mogen we natuurlijk ook geen oordeel vellen over de nazi-concentratiekampen en Sovjet-goelags... Het was tenslotte nou eenmaal een andere cultuur, van mensen die heel anders tegen de wereld en mensenlevens aankijken. Alleen als je je heel erg geidentificeerd hebt met de gemiddelde massamoordenaar, mag en kun je daar een gedegen oordeel over vellen. En anders is het niet meer dan onze westerse arrogantie als we daar iets over zeggen foto

Zoals je al aanstipt... laat dit nou ook precies de manier van denken zijn van lieden die zelf die mensenrechten met voeten treden. Je bent als cultuurrelativist dan ook altijd in 'goed' gezelschap.

vrijdag 17 november 2006, 12:35 uur #34

Longmen

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:03 schreef regularjoe het volgende:
Wat een onzin. VRIJHEID VAN MENINGSUITING! wel eens van gehoord?

Tja de rechter volgt de wet. Zal toch echt eerst de wet aangepast moeten worden.
(zegt trouwens niet dat ik het eens ben met deze straf btw).

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 17 november 2006, 12:39 uur #35

dadoc

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 12:02 schreef watchers het volgende:

[..]

Wat ben je toch eigenlijk een enorme hypocriet. Je loopt constant kritiek te uiten op de vreselijke Amerikaanse cultuur -waar je zelf duidelijk de ballen verstand van hebt- en spreekt schande over de schendingen van de mensenrechten in Irak en het feit dat de VN de inval niet gesanctioneerd heeft, maar als je favoriete geloofsgroep zijn kont afveegt met de universele mensenrechten opgesteld door diezelfde VN, dan ben je opeens de ultieme cultuurrelativist en mogen anderen daar geen oordeel over vellen foto

In de jaren 70 en 80 hadden we ook van die types. Die hadden hun mond vol van het vreselijke westen -waar ze natuurlijk wel mooi bleven wonen en profiteren van de vreselijke voorzieningen- maar stonden wel te juichen voor types als Mao en Pol pot, waar we geen oordeel over mochten vellen omdat het een andere cultuur was foto

Bullshit gozer. Niks favoriete cultuur, ik heb persoonlijk helemaal niets maar dan ook niets met de Islam, er is werkelijk niets in de Islam wat mij aantrekt. Er is gewoon een enorm groot verschil tussen zelfkritiek en kritiek op anderen - zoals het spreekwoord zegt: 'Haal eerst de balk uit uw eigen ogen, voordat u de splinter bij een ander ontdekt'.

Je kunt andere culturen niet zomaar beoordelen en het is volslagen onzinnig om je eigen waarden op die culturen te projecteren. De reden dat ik doorgaans zoveel meer kritiek op het politieke handelen in de VS heb is omdat wij aan de zijde van de VS staan en omdat de VS pretendeert om te spreken namens 'de gehele beschaafde westerse wereld'. Kritiek op de VS is dus kritiek op onself. Pas als wij zelf ophouden met het schenden van mensenrechten, pas als wij zelf ophouden met het uitzuigen van landen en volkeren, pas als wij zelf daadwerkelijk milieuproblematiek aanpakken, pas als wij zelf ophouden met het voeden van oorlogen door onze wapenindustre en pas als wij zelf ophouden met het installeren van dictators en het omver werpen van democratiën, dan pas kunnen wij commentaar gaan leveren op wat anderen doen op diezelfde vlakken.

En zelfs dan nog zullen we heel goed in de gaten moeten houden dat er erg veel verschillende manieren zijn om tegen het leven aan te kijken en andere houdingen in die zin moeten respecteren als we uberhaupt een dialoog willen starten. Van waarden afdwingen kan nooit sprake zijn, dan krijg je wat we inmiddels wel kunnen noemen 'Iraakse toestanden'.

Niks hypocrisie dus - sterker nog, het is juist de hypocrisie van ons eigen 'westen' waar ik tegen ageer. Opdat we als 'westen' geloofwaardig kunnen zijn, zodat we als 'westen' beter een blok kunnen vormen om onrecht gepleegd door andere culturen of regimes te verkleinen. Vrede en mensenrechten preken met de ene hand terwijl je met de andere hand illegale oorlogen start en onberechte gevangenen martelt - DAT is pas hypocrisie. Geef me dan inderdaad maar de naieve barbaarsheid van dit soort islamitische regimes, dan weet je tenminste wat je voor je hebt. Die zijn tenminste EERLIJK - en niet minder onmenselijk maar wel veel minder hypocriet dan 'wij'zelf.

vrijdag 17 november 2006, 12:43 uur #36

dadoc

[dubbel]

vrijdag 17 november 2006, 12:48 uur #37

DivineJester

Okay, bye bye

Men vergeet even dat de "Wet inzake smalende godslastering" in Nederland pas in 1930 werd afgeschaft. Volgens deze wet gold: Op openbare godslastering in woord of beeld werd een gevangenisstraf (resp. maximaal 1 en 3 maanden) of een geldboete (max. f 100,- en f 150,-) gesteld. Donner wilde uitingen bestraffen "die in haar uitdrukkingswijze zelf een honen van de persoon Gods bevatten." ._{bron: wikipedia}
Het gaat hier ook om een veroordeling van twee maanden vanwege godslastering in een land waar religie een nog veel grotere plaats in de samenleveing inneemt dan in bijv. Nederland. In dat opzicht vindt ik de straf niet raar. Wat wel raar is is dat er mensen om de doodstraf hadden gevraagd, dat zou werkelijk van de zotte zijn geweest.......

vrijdag 17 november 2006, 12:53 uur #38

HetIsWat

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 12:19 schreef watchers het volgende:
Zie ik daar nou toch een oordeel staan over die andere culturen die 'we helemaal niet kennen'? Of is dat er alleen als je de VS er op een of andere manier aan kunt verbinden?

Scherp, scherp foto
Maar goed....je leest wat je wilt lezen, ik zal uitleggen.....

Ik veroordeel ten sterkste de politiek die die landen voeren, het staatsbestel an sich en de manier waarop hun met hun burgers omgaan.
Ik wil neimand (geen moslim, geen Amerikaan, geen Nederlander) aan op de culturele gewoontes die iemand erop na houdt. Dat ik dat achterlijk kan vinden is logisch, zeg ik soms ook wel, maar wie ben ik (wie zijn wij) om die mensen te vertellen hoe ze het wel moeten doen.

vrijdag 17 november 2006, 12:58 uur #39

DivineJester

Okay, bye bye

Trouwens, volgens datzelfde Wikipedia is het in de VS in sommige staten ook mogelijk achter de tralies te verdwijnen ivm godslastering:

quote:
In de Verenigde Staten garandeert het Eerste Amendement (First Amendment) een grote vrijheid van meningsuiting. Echter, diverse staten hebben nog steeds wetten tegen godslastering. Hoofdstuk 272 van de General Laws van Massachusetts, bijvoorbeeld, stelt (vertaald):

Sectie 36. Wie opzettelijk de heilige naam van God lastert door loochening, vloeken of schaamteloos kwaadspreken van God, zijn schepping, regering of laatste oordeel van de wereld, of door schaamteloos kwaadspreken van Jezus Christus of de Heilige Geest, door het heilig woord van God, vervat in de heilige schrift, te vloeken of schaamteloos te belasteren of bloot te stellen aan verachting en bespotting wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of een boete van ten hoogste honderd dollar waarbij goed gedrag kan worden geëist.

vrijdag 17 november 2006, 13:06 uur #40

ReinB

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

Je leert een cultuur het beste kennen aan de manier waarop die cultuur zich uit. Dus.....

vrijdag 17 november 2006, 13:14 uur #41

HetIsWat

Je leert een cultuur het beste kennen als je er midden in staat, en er (je)zelf een beetje inleefd.

vrijdag 17 november 2006, 13:16 uur #42

Pakspul

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Hopeloze primitieve mensen daar. Wanneer leren ze het nou eens.

Niet of er moet aangetoond worden dat goden niet bestaan en dan verwacht ik een oorlog tegen de mensen/aliens foto die dat hebben gezegt foto

Dus nee ik denk het niet foto

vrijdag 17 november 2006, 14:29 uur #43

gezondverstand

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:22 schreef dahmind het volgende:
Hihihi en maar blijven roepen dat wij de moslims hier in europa wel alle vrijheden moeten geven die wij zelf hebben en er ondertussen onze mond maar moeten houden over hun islam. foto

Ben wel benieuwd wat de moslim organisaties in NL hier over te zeggen hebben.... waarom horen we die nooit hierover??

Als de moslims hier zouden zeggen wat ze werkelijk denken, stemt heel Nederland op Wilders foto

vrijdag 17 november 2006, 14:53 uur #44

ramon1984

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:09 schreef dennisvs het volgende:
Te ziek voor woorden !
Die fucking nep moslims krijgen zo voordeel in alles !
50 doden door een spot prent of 50 doden door zieken mensen die zich achter een god verschuilen?

De Islam het geloof van het geweld?
Wat een onzin !!
En iedereen die vind dat het zo is maak ik dood.
Vuile hypocrieten !! foto

EN ZO IS HET! foto

[img]http://www.dkpsigs.com/sigs/ShatteredHalls/17894.jpg[/img]

vrijdag 17 november 2006, 15:10 uur #45

thunderbunny

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:[..]

Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

Nee, maar als je geen geldige argumenten maar bommen gebruikt om je geloofsovertuiging te verspreiden, mag ik je dan alstublieft een achterlijke idioot vinden? En laten er nou net heel veel van die mafkezen in het midden-oosten zitten.
Zie je me hindoe's veroordelen dan? Nee, want die plaatsen geen bommen.
Ik projecteer mijn eigen wereldbeeld niet op hen, zij proberen hun weredlbeeld aan ons op te dringen door middel van geweld. Een simpel tekeningetje is genoeg om die idioten zwaar over de rooie te krijgen , dat ze gaan dreigen met aanslagen. Dan is het toch logisch dat de groep die jij geweld aan doet boos wordt en niks meer van ze moet hebben.

life is a game....and im winning

vrijdag 17 november 2006, 15:15 uur #46

National-Sniper

Religie is zo 1900...

Achterlijk volk daar.

Mensen opsluiten omdat ze alleen maar lieten zien dat die plaatjes bestonden. Ze hebben die plaatjes zelf niet gemaakt.

Als er een discussie over plaatjes is dan dienen ze gepubliceerd te worden zodat iedereen ze kan zien en zijn of haar mening er over kan geven.
De meeste moslims die er over klagen hebben de plaatjes zelf niet eens gezien.

En gelijk overschakelen op geweld of op andere wijze uit de weg ruimen van andersdenkenden.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

vrijdag 17 november 2006, 15:35 uur #47

Iz-N-Gra

Vok vor Laif !

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:11 schreef Ferdie88 het volgende:
En zelf drukken ze wel prenten over de joden af foto
Islam is echt 1 van de meest hypocriete geloven aller tijden

Deze veroordeling heeft niets met de Islam te maken.
Dus ga maar lekker een ander zwak excuus zoeken om de Islam mee te bashen. foto
Het is gewoon een aanklacht die in behandeling is genomen door een rechtbank.
Als je wilt dat de makers van de spotprenten over de joden achter tralies belanden moet er wel eerst een aanklacht tegen komen... logisch he?
Maar of daar dan een straf uit voort zal komen is een andere vraag.

OT: Raar, maar waar?
Regels die daar gelden dienen gerespecteerd te worden. Respectvol omgaan met mensen en hun religies is niets vreemds.
Om de vrijheid van meningsuiting misbruiken om andere te kwetsen is te zielig. foto

vrijdag 17 november 2006, 15:38 uur #48

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

goede zaak, vrijheid is gebonden aan respect.
wie daar niet mee kan leven beperkt de vrijheid van een ander.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

vrijdag 17 november 2006, 15:40 uur #49

Nhid

Ik heb geen zin meer om hier een uitgesproken mening over te hebben of te ontwikkelen. Het enige wat ik merk als ik dit soort berichten lees, is dat ik er altijd enorm MOE van wordt. Wees toch es wat meer open-minded... Al dat onbegrip is letterlijk 'killing' . foto

vrijdag 17 november 2006, 15:54 uur #50

TiSNiX

In die landen hebben de mensen sowieso geen vrijheid dus waar praten we over?

vrijdag 17 november 2006, 15:57 uur #51

TiSNiX

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 15:38 schreef BaajGuardian het volgende:
goede zaak, vrijheid is gebonden aan respect.
wie daar niet mee kan leven beperkt de vrijheid van een ander.

Vrijheid is nergens aan gebonden.
Zodra iets ergens aan gebonden is praat je niet meer over vrijheid maar over binnen de regels.
Met dit soort uitspraken ben je niets meer dan de fascisten die anderen omwille van "respect" de mond snoeren.

Want wie gaat anderen vertellen waar die grens ligt?
Die paar hitsige moslims die over iedere scheet vallen?

Denk eens na voordat je iets opschrijft. foto

vrijdag 17 november 2006, 16:26 uur #52

Bierke

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:03 schreef regularjoe het volgende:
Wat een onzin. VRIJHEID VAN MENINGSUITING! wel eens van gehoord?

yep.. maar dat kennen ze daar nie.. lees waar het was "Een rechtbank in Azerbeidzjan"
Daar heb je alleen vrijheid van Boerka foto

vrijdag 17 november 2006, 16:31 uur #53

ReinB

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 15:35 schreef Iz-N-Gra het volgende:

[..]

Deze veroordeling heeft niets met de Islam te maken.
Dus ga maar lekker een ander zwak excuus zoeken om de Islam mee te bashen. foto
Het is gewoon een aanklacht die in behandeling is genomen door een rechtbank.
Als je wilt dat de makers van de spotprenten over de joden achter tralies belanden moet er wel eerst een aanklacht tegen komen... logisch he?
Maar of daar dan een straf uit voort zal komen is een andere vraag.

OT: Raar, maar waar?
Regels die daar gelden dienen gerespecteerd te worden. Respectvol omgaan met mensen en hun religies is niets vreemds.
Om de vrijheid van meningsuiting misbruiken om andere te kwetsen is te zielig. foto

Ongelooflijk, hoe dom sommige mensen kunnen lullen...... foto

vrijdag 17 november 2006, 16:39 uur #54

Bart1984

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:03 schreef regularjoe het volgende:
Wat een onzin. VRIJHEID VAN MENINGSUITING! wel eens van gehoord?

Nee want daar leven ze nog in de middeleeuwen foto foto foto foto foto

Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson

vrijdag 17 november 2006, 17:26 uur #55

Gertus1

FC Knudjes

Meer dan 50 doden door een tekening? foto

Dag jong en lui. Dat het weer een mooi seizoen mag worden met veel doelpunten.

vrijdag 17 november 2006, 18:02 uur #56

Nejtak

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:31 schreef dadoc het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat denken jullie nou eigenlijk? Dat de hele wereld hetzelfde is? Dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt? Dat iedereen in de hele wereld 's ochtends opstaat met een bruine boterham met kaas en op zijn fiets naar zijn werk rijdt om daarna de avond voor de buis door te brengen?

Laat me jullie even 'updaten' dan: de wereld is erg groot met enorm veel verschillende culturen die allemaal heeeeeel anders tegen het leven aankijken dan jij, en zo is het altijd geweest. Nu ben je misschien verkrampt gefocust op moslims, maar je zou eens moeten weten hoe sommige hindoes met elkaar omgaan, welke vreemde rituelen sommige Zen boeddhisten uitvoeren, hoe in Afrika het christendom met voodoo wordt gecombineerd, hoe populair televisiedominees in de VS zijn, hoe animisten in de grote wouden van de wereld hun dag invullen, wat er omgaat in het hoofd van een eenzame visser in de pacific, hoe de strijd tegen terrorisme eruit ziet vanuit de ogen van een siberiër, hoe een noord-koreaan tegen kapitalisme aankijkt, wat een cubaan denkt over fidel castro. In India alleen al leven mensen met zo'n 150 verschillende religieuze overtuigingen en een soms volslagen ander wereldbeeld.

In deze tijd van CNN en internet lijkt het misschien alsof we allemaal zo vlak bij elkaar leven in eenzelfde wereld, alsof we allemaal dezelfde keuzes en kansen (kunnen) krijgen, alsof we allemaal gelijksoortige wensen en behoeften hebben, maar de wereld is veel en veel diverser dan dat.

Het heeft dus geen enkele zin om je eigen geweldig geëmancipeerde en fantastisch beschaafde en intelligente wereldbeeld op andere culturen te projecteren. Je kunt andere culturen pas beoordelen als je die cultuur kent en dat doen jullie geen van allen over de cultuur waar je zogenaamd zo van walgt.

Wow ... iemand die dingen in perspectief ziet. Je hoort hier op Fok in reservaat thuis, je bent nl een bedreigde soort hier op Fok. Je hebt gelijk, mensen en culturen verschillen enorm. het geetuigt inderdaad van arrogantie om te denken dat onze cultuur de ware is.

vrijdag 17 november 2006, 18:44 uur #57

moonmovies

zeg maar Peer...

boehoehoe foto

n geinig prentje, ik geef r toch ook niks om wanneer er een nederlandermop gepubliceerd word.

hoezo kort lontje foto

Friends are like potatoes. If you eat them, they'll die...
-------------------------------------
www.theinvision.nl

vrijdag 17 november 2006, 20:30 uur #58

Krukas

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 15:35 schreef Iz-N-Gra het volgende:

[..]

Deze veroordeling heeft niets met de Islam te maken.
Dus ga maar lekker een ander zwak excuus zoeken om de Islam mee te bashen. foto
Het is gewoon een aanklacht die in behandeling is genomen door een rechtbank.
Als je wilt dat de makers van de spotprenten over de joden achter tralies belanden moet er wel eerst een aanklacht tegen komen... logisch he?
Maar of daar dan een straf uit voort zal komen is een andere vraag.

OT: Raar, maar waar?
Regels die daar gelden dienen gerespecteerd te worden. Respectvol omgaan met mensen en hun religies is niets vreemds.
Om de vrijheid van meningsuiting misbruiken om andere te kwetsen is te zielig. foto

deze veroordeling heeft ALLES met de Islam temaken...
het betreft immers spotprenten van sprookjes figuur Mohammet

vrijdag 17 november 2006, 21:00 uur #59

michail8

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 11:11 schreef Ferdie88 het volgende:
Islam is echt 1 van de meest hypocriete geloven allertijden

Ze zouden het wereldwijd moeten verbieden foto

zaterdag 18 november 2006, 01:15 uur #60

Daywalk3r

Eigenlijk Dayrunner.

quote:
Bij rellen kwamen meer dan vijftig mensen om het leven.

Ik quote een stukje uit een liedje van osdorp posse maar weer....

Het wordt tijd voor een nieuwe evolutie! 1 geloof of GEEN geloof voor onze revlolutie.

Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger

zaterdag 18 november 2006, 18:04 uur #61

Eveli

Zennnn

quote:
Betogers hadden de doodstraf geëist voor Tagi en zijn hoofdredacteur Samira Sadagatogli.

Whaha, de doodstraf voor een artikeltje en wat stripjes. Die lui weten echt niet wat ze lullen, totaal gek in de kop. foto

Mijn last.fm
Kentucky Fried Cruelty

woensdag 5 maart 2008, 22:32 uur #62

d-ua

....................

quote:
Op Friday 17 November 2006 @ 11:03 schreef regularjoe het volgende:
Wat een onzin. VRIJHEID VAN MENINGSUITING! wel eens van gehoord?

Ik vraag me af of je wel van de regel gehoord die luid Niet discrimineren!staat volgens mij boven aan in de wet!

........

woensdag 5 maart 2008, 22:34 uur #63

d-ua

....................

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 18:44 schreef moonmovies het volgende:
boehoehoe foto

n geinig prentje, ik geef r toch ook niks om wanneer er een nederlandermop gepubliceerd word.

hoezo kort lontje foto

Mischien omdat jij niet zoveel om nederland geeft:P Als jij er nou over jou geloof werd gesproken!maar je gelooft niet dan negeer je dat toch maar als je echt om je geloof geeft niet!en zou zijn wij Moslims!(Wij geven om ons geloof en we kunnen er niet zonder)

........

woensdag 5 maart 2008, 22:36 uur #64

d-ua

....................

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 16:39 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Nee want daar leven ze nog in de middeleeuwen foto foto foto foto foto

middeleeuwen of kouden oorlog!wat boeit het, het gaat er om dat je moet respecteren dat jij er niet mee zit dat is een ander verhaal maar dat wij het erg vinden dat is ons verhaal!

........

woensdag 5 maart 2008, 22:38 uur #65

d-ua

....................

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 15:15 schreef National-Sniper het volgende:
Religie is zo 1900...

Achterlijk volk daar.

Mensen opsluiten omdat ze alleen maar lieten zien dat die plaatjes bestonden. Ze hebben die plaatjes zelf niet gemaakt.

Als er een discussie over plaatjes is dan dienen ze gepubliceerd te worden zodat iedereen ze kan zien en zijn of haar mening er over kan geven.
De meeste moslims die er over klagen hebben de plaatjes zelf niet eens gezien.

En gelijk overschakelen op geweld of op andere wijze uit de weg ruimen van andersdenkenden.

Het gaat niet om of we ze gezien hebben of niet het gaat er om dat het ons raakt! Waarom wordt er nou juist daar over gemaakt?enige reden?

........

woensdag 5 maart 2008, 22:40 uur #66

#ANONIEM

d-ua, geeft niks dat je een newbie bent, maar het heeft weinig zin om topics van 2 jaar oud te kicken. Daar kijkt geen hond meer naar.

woensdag 5 maart 2008, 22:40 uur #67

d-ua

....................

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 14:29 schreef gezondverstand het volgende:

[..]

Als de moslims hier zouden zeggen wat ze werkelijk denken, stemt heel Nederland op Wilders foto

Nou vertel eens wat zouden wij denken?(als je denkt dat je het zo goed weet, laat het dan maar eens zien)

........

woensdag 5 maart 2008, 22:41 uur #68

d-ua

....................

quote:
Op woensdag 5 maart 2008 @ 22:40 schreef Techno het volgende:
d-ua, geeft niks dat je een newbie bent, maar het heeft weinig zin om topics van 2 jaar oud te kicken. Daar kijkt geen hond meer naar.

bedankt voor het tip maar ik schrijf niet om mensen te laten zien maa rik gooi het er gewoon uit!(en blijkbaar kijk jij er naar)

........

woensdag 5 maart 2008, 22:50 uur #69

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 5 maart 2008 @ 22:41 schreef d-ua het volgende:
bedankt voor het tip maar ik schrijf niet om mensen te laten zien maa rik gooi het er gewoon uit!(en blijkbaar kijk jij er naar)

Omdat dit onderwerp toevallig in de Actieve Topics voorbij kwam. foto foto

Reageer zelf