Nieuws
Nieuwe aanmelding pedo-student geweigerd
De Radboud Universiteit in Nijmegen weigert de nieuwe inschrijving van partijsecretaris Norbert de Jonge van de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit voor pedagogische wetenschappen. Dat maakte een woordvoerder van de universiteit maandagavond bekend.De Jonge werd 15 juni weggestuurd van de opleiding tot orthopedagoog, een afstudeerrichting van pedagogische wetenschappen waar hij onder meer met kinderen zou moeten werken. De universiteit deed dat nadat het college van bestuur vernam dat de student actief lid was van de partij, die af wil van het verbod op seks met kinderen vanaf 12 jaar.
De Jonge tekende bezwaar aan, waarna een bezwarencommissie de klacht onderzocht. Zondag bevestigde de universiteit dat de bezwarencommissie de mening van het universiteitsbestuur deelt.
Volgens het college van bestuur is het onverantwoord de student te laten werken met kinderen met gedragsproblemen. Bovendien was de verwijdering essentieel voor het vertrouwen dat ouders en kinderen moeten kunnen stellen in de geboden therapie op de universiteit. De nieuwe inschrijving verandert niets aan die opvatting, zo meldt de universiteitswoordvoerder.
De Jonge liet weten dat hij tegen zijn verwijdering beroep wil aantekenen bij het College van beroep voor het hoger onderwijs, als de opleiding zijn inschrijving officieel weigert.
**opknopen die gast fotofotofoto **
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Die gast weet ook niet van ophouden foto
*Mompelt iets over liquidatie...*
iGEM
Echter is het in dit geval wel wrang, dat het te maken heeft met een extern feit - nml dat de persoon lid is van de PNVD.
Maar goed.. dit is denk ik het discutabele punt in de zaak:
De universiteit deed dat nadat het college van bestuur vernam dat de student actief lid was van de partij, die af wil van het verbod op seks met kinderen vanaf 12 jaar.
De Jonge kan vervolgens gaan beweren dat hij geen sex wil met kinderen, maar het vertrouwensklimaat is door deze opmerking al dusdanig geschaadt, dat de beslissing niet meer afwendbaar was..
De zaak ligt vrij simpel en is tegelijkertijd toch nog zeer complex, aangezien er assumpties en feiten door elkaar heenlopen. Want wie kan - als lid zijnde van de PNVD - nou nog serieus overkomen, wanneer hij/zij zegt dat hij/zij geen sex met kinderen wil en slechts voor de keuzevrijheid is...
Moeilijk.. moeilijk.. foto
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Hij wilde orthopedagoog worden notabene!
Hulde aan de commissie!
Misselijk ventje.
What a wonderful world this is!
Jullie zijn geen haar beter. Ondanks zijn zieke gedachtes staat in het stukje niet dat hij iets gedaan zou hebben met die kids...
niks discutabel, geen assumpties, gewoon een feit.
Ach en de meeste ouders wensen een pedo geen beter uiteinde dan opknoping (althans als ze eerlijk zijn, op uitzonderingen na uiteraard)
Sometimes I park in the handicapped spaces
While handicapped people
Make handicapped faces
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Ontopic: Een pedo is juist iemand die geilt op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, een meisje van 17 kan heel wat meer secundaire geslachtskenmerken hebben dan een vrouw van 50, en als je daar dus op geilt is het misschien dubieus, maar ben je geen pedo. Anders wordt het als je op kinderen van 11/12 geilt, dan ben je ziek en hoor je opgesloten te zitten voordat je die kinderen iets aandoet.
Geen normaal denkend mens kan geloven dat er kinderen zijn die uit vrije wil sesxuele handelingen verrichten met volwassenen foto Sex hoort niet in het leven van een kind, en als je dat wel wilt heb je een behoorlijke afwijking, en hoor je dus van de maatschappij afgeschermt te worden.
Als je in dit land homohater bent, is er niets aan de hand.
Als je in dit land homo bent, is er al iets meer aan de hand.
Als je 100% open uitkomt voor je seksualiteit, wordt je met de dood bedreigd.
Men weet nu wie deze mensen zijn. Men 'weet ze altijd wel te vinden' vanaf nu. Maar hoeveel gebeurt er niet in de 'gewone huiskamers'? Hoeveel levens worden wel niet vernietigd door een vader of een moeder of een oom of tante, die zich niet in kon houden?
Daar hoor je achteraf pas over. Het gaat mij helemaal niet om de zaak zelf, maar om de consequenties van zo'n behandeling. Eenzelfde wordt namelijk ook altijd de werkgevers verweten door bv Marokkanen. Dat een pedofiel niet alles helemaal goed op een rijtje heeft, lijkt voor ons duidelijk. Echter weet ik niet hoe dat bij deze meneer zit. En daar wil ik dus verder niet over oordelen.
Het klimaat is klaarblijkelijk geschapen, dat dit soort maatregelen nodig zijn.. (dus ook de oprichting van zo'n partij, JUIST in deze tijd)
Ik probeer het alleen te begrijpen, ik probeer niets of niemand te verdedigen/aan te vallen... want hier komt nog wel een paar keer nieuwberichten over, over deze partij en aanverwante zaken..
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Sometimes I park in the handicapped spaces
While handicapped people
Make handicapped faces
ot: je gaat een pyromaan ook niet bij de brandweer zetten...dus hij heeft niks verloren op die school in die studie...
een kind van 12..denk toch eens na man..op FOK! worden af en toe al kinderen van 16 enzo uitgemaakt voor hoer snol en vanalles en nog wat en die hebben het daar best moeilijk mee en dan zien jully het liefste dat het 12 word? daarmee verpest je toch iedere normale toekomst voor zo een kind dat op die leeftijd echt niet weet waar ze ijgenlijk ''ja'' tegen zouden zeggen als jij met je zak droplollies bij hun schoolpleintje staat..
ga op een eiland wonen met je norbert en trek een schooluniformpje aan en veel plezier en kom nooit meer terug!
foto
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Afschermen zorgt voor onvolgroeide seksualiteit... Als een kind van jongs af aan wordt bestraft voor elke seksuele handeling, dan krijgt zo'n kind een heel raar beeld van wat sex nou eigenlijk is.. en dit zorgt voor problemen op latere leeftijd. Alleen omdat wij menen te weten hoe we kinderen moeten opvoeden.. daarom verandert de houding hierin denk ik ook zo vaak foto
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Het feit dat het in gewone huiskamers, helaas, ook gebeurt is geen reden om dit goed te keuren. Iedereen snapt dat het niet normaal is als een oom een kind misbruikt, laten we dat even duidelijk houden, als deze partij zijn zin krijgt moet straks het kind gaan bewijzen dat het geen sex wilde foto
ALS JE WEET DAT JE EEN PROBLEEM HIERMEE HEB DAN WIL JE DAAR TOCH NIET MOEDWILLIG HET RISICO LOPEN DAT JE JE VERGRIJPT AAN 1 VAN DIE KINDEREN...
VUILE VIESPEUK foto
Mensen die het normaal vinden dat er sexuele relaties bestaan tussen kinderen en volwassenen zijn allemaal ziek. Een kind kan zich nooit verdedigen en of grenzen aangeven tegenover een volwassene, daarnaast hoe dacht jij als kind over zulke dingen? Een normaal kind is nog niet bezig met sex op zijn 8ste, laat staan met een uitgezakte oude man foto
Als ze wat ouder zijn kunnen ze met leeftijdgenootjes zulke dingen gaan uitproberen, zoals elk kind zou moeten doen.
Ik vind t ook beter dat deze knakker niet voor die klas gaat staan maar als hij daar nu eens niet praktiserend is? Zoiets als een paardenneuker in een manege? foto
En om hem daarom maar de kogel te wensen... Zijn dat dezelfde mensen die huilde na de moord op Theo?
Maar goed, dat laatste is natuurlijk onzin... al is het maar omdat de belevingswereld van een kind zo veel anders is.. een kind valt van alles wijs te maken en dat is in dit geval een groot gevaar.
Ik deel jouw zorgen, maar ik ben van mening dat deze uitspraak niets oplost en zeker niets verheldert. En wat denk ik in deze hele affaire (PNVD) zeer belangrijk is, is dat alles naar boven wordt gehaald en de gevolgen van gemaakte beslissingen goed worden bestudeerd.. (bv een eventueel verbod op de partij, nieuwe aanverwante zaken van andere partijleden/sympatisanten etc)
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
En waar ik mijn voorgangers helemaal gelijk in geef, is dat ik het probleem vind, dat de pedo's onder ons het verd*mme nog goed proberen te praten ook! Ik vind het niets om mensen op voorhand uit te sluiten voor banen in een bepaalde richting. Het voorbeeld van de alcoholist in een slijter vind ik een goede. Natuurlijk kan je die man toelaten, als hij toegeeft een probleem te hebben en er iet aan probeert te doen. Het wordt echter heel anders als hij er geen kwaad inziet en het nog goed probeert te praten ook. Dan is hij een onacceptabel gevaar voor en ander.
Ben ik nog boos geworden ook, verd....
Mensen die openlijk pleiten voor misdaden als deze, en ook de misdaad zelf goedpraten mogen van mij opgesloten worden. Ikzelf heb er geen last van, maar als ik later kinderen heb hoop ik deze op te kunnen voeden in een wereld waarin mensen ingrijpen als er een pedo naar mijn kind loopt te loeren, en niet denken, ach hij zal het zelf ook wel willen foto
Mag dit wettelijk wel ?, iemand een studie weigeren vanwege een politieke overtuiging ?
Volgens je redenatie van "misdaad goedpraten" moeten ze jou dus ook opsluiten, omdat jij vrijheids beroving goedpraat foto
Zolang deze man nergens voor veroordeeld is, en mensen maar denken eigen rechter te kunnen spelen, kan hij gewoon niet geweigerd worden toch? Hoe belachelijk dat ook klinkt.
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
in de studie van die pedo komt hij wel in aanraking met kinderen..das de kat op het spek binden?
..en dan achteraf zeggen...nou ik snap niet hoe die dat heeft kunnen doen hij was zo aardig voor kinderen..pff
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
JA.. voorkomen was toch altijd beter dan genezen?
waarom zouden we dit soort problemen niet gewoon in de kiem smoren VOORDAT er wel iets gebeurt.
en als meneer de student weet dat hij hier een probleem heeft waarom dan in godsnaam toch die richting kiezen?
Waarom moet je in Ned afwachten tot er iets gebeurt voor dat we actie ondernemen..dit is toch een uitgelezen om dit van te voren te stoppen.
wat als er iemand is die zegt gedachtes te hebben om iemand te vermoorden?
laten we die ook gewoon lekker vrij zonder iets te doen..omdat meneer nog niet strafbaars heeft gedaan?
A man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either.
Benjamin Franklin
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Waar ik problemen mee heb is als volwassenen "doktertje" willen spelen met kinderen. Dat heeft niets te maken met kinderen hun sexualiteit ontzeggen maar met het idee dat volwassenen niets daarmee te maken hebben. Het is veels te makkelijk voor een volwassene om een kind te misleiden of anderzins te misbruiken. En kinderen moeten daartegen beschermd worden... En mocht er dan een kind tussen zitten die er geheel emotioneel kaar voor is om door een volwassene "gepakt" te worden dan heeft die pech....
ik weet zeker dat je nog wel ergens een kamertje vrij hebt voor die pedo om zijn studie af te maken..mischien heb je ook wel een zoontje wat je dan meteen als studieobject erbij geeft want daar gaat het tenslotte om niet om de studie op zich maar om de bijkomstigheden van iemand die zegt zich sexueel aangetrokken te voelen tot kinderen....
dus ga je gang en los die pervert zijn probleempjes even op..
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Ik wou dat je deze vraag aan een 7 of 8 jarige kon stellen..helaas kunnen kinderen zij deze vraag niet beantwoorden..dus MOET er iemand een grens voor hun op stellen...iemand die hun stem en recht verwoord.
Dit gaat niet om MIJN vrijheid, mijn veiligheid of ieder anders...
dit gaat om minderjarige kinderen die hier geen stem in hebben die we moeten beschermen BIJ VOORHAND AL helaas....
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Dus geef mij of een gun, of een politie'apparaat dat de straten schoonhoudt.
Veiligheid is de voorwaarde voor vrijheid. Dus ook geen pedo als 'therapeut' voor je kindje.
Ik zie Norbert tijdens een 'hulpverleningsessie' al voor me, drie keer binnen een half uur met hoge ruknood sprintend naar de wc omdat hij zo'n geile ADHD-kleuter tegenover zich heeft, met van die zaadvragende vlechtjes in haar haartjes..
Het gaat erom dat een pedofiel misschien niet de meest aangewezen persoon is om met kinderen te werken. Daarnaast is het slechte publiciteit voor de universiteit als er wel iets misgaat, dus durven ze het risico niet te nemen.
Ok, hij zal dan vast hebben toegegeven pedofiele gevoelens te hebben, maar hier wordt continue naar hem verwezen met 'die pedo!!' in de hoop het zo kwetsend mogelijk te laten overkomen... Waarom is dat nu nodig?
Zoveel kortzichtige eikels noemen die gast nu opeens een 'pedo' van de 'pedopartij' terwij hij volgens mij nooit een kind kwaad zou doen. (in tegenstelling tot de marginale gezinssituaties die ik zo nu en dan op de tv gedocumenteerd zie) Bovendien is die partij helemaal geen 'pedopartij', want een berg standpunten gaan helemaal niet over sex en/of kinderen.
Laat die mensen nu toch gewoon willen wat zij willen, we hebben toch een democratie! Zolang het niet is wat de meerderheid wil kunnen ze niet meer dan over hun voorstellen praten, zo werkt het. Doe eens de moeite om hun programma op te zoeken, ik zou het leuk vinden om eens een topic tegen te komen waarin ook maar een ander standpunt op de korrel wordt genomen, zoals bij alle andere partijen wordt gedaan.
Nee: Nee ik ben geen lid van deze partij, nee ik stem ook niet op de partij, nee ik ben geen pedo, maar ook nee ik weiger mensen uit de samenleving te gooien omdat ze niet mijn denkbeeld delen. Ik ben er nog altijd trots op dat ik Nederlander ben!
<ontopic>
Dom dom dom, ze hadden beter eerst dialoog kunnen aangaan. Er is vast een grondwet-artikel te vinden op basis waarvan hij niet uitgesloten mag worden voor die opleiding. Hij heeft volgens mij geen strafblad of veroordelingen, dus dat gaat afkopen worden.. foto
</ontopic>
zeggen dat je sex met kinderen goedkeurd (hetgeen nog altijd ook illigaal is) mag schijnbaar wel..
*kuch*
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Ghehehehehe....foto
lees op die dag je eigen post even terug. foto
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
You make me complete
You make me completely miserable
Wat iemand politiek vindt mag nooit een beletsel wezen om een studie te volgen. Accepteren we dat nu ineens dan kan 50 jaar vrijheid op de schroothoop worden gegooid. Hebben we zo'n weinig vertrouwn in democratie? Of gaan we pas zeuren wanneer extremistische Moslims geen chemie meer mogen studeren, of wanneer macrobiotische bomenknuffelaars zich in Wageningen vestigen? Voor beide categorieen engerds is er namelijk niks aan de hand. Het is zo enorm makkelijk om iets te roepen.
Natuurlijk is dit een ander verhaal, al moet ik de eerste link nog zien naar een verklaring dat verkrachting c.q. geweld wordt gepropageerd. Hoe eng de standpunten ook mogen lijken, ik heb wel wat ergere dingen gezien. Concrete dingen, met directe invloed op welbevinden van minderjarigen. We deporteren met gemak kinderen die geen andere taal spreken naar landen waar je niet dood wilt worden gevonden. En het zal ons een worst wezen wat daarmee gebeurt. Nietwaar? Illegaal is illegaal.
Roep intussen op tot pijnlijke castratie e.d. op basis van hersenspinsels en openlijke gedachten. Ga vooral niet inhoudelijk in discussie. Het toonbeeld van beschaving.
Of toch. Probeer eens wat argumenten. Dat kinderen van 12 erg bevattelijk zijn voor suggestie. Dat het leven van zulke kinderen op de kop kan komen te staan door ogenschijnlijk onschuldige dingen 'waar het kind zelf om vroeg'. Em dat er mensen klaarstaan om misbruik te maken van kinderen, zolang we nog niet in een Walhalla leven. Dat de samenleving zeer negatief staat tegen dergelijke zaken waardoor er enorm veel druk op zo'n kind kan ontstaan. Bijvoorbeeld.
En laat onze vrijheid en democratie verder gewoon met rust.
''Ik wil eenvoudigweg geen pedofielen op mijn site die hier hun rare ideeën maar promoten.''
medeoprichter van de PNVD
Door marthijn - maandag 4 september 2006 @ 21:04 - (Niveau 0)
En bijna elke volwassene kan seksueel opgewonden raken van minderjarigen. Norbert geeft het gewoon eerlijk toe. Dat is het verschil.
Door DJMO - maandag 4 september 2006 @ 20:54 - (Niveau -1)
wat een kneus..
**opknopen die gast fotofotofoto **
...
dan zal ik het wel verkeerd begrijpen hoe het bedoeld word?
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Of in ieder geval een onderhouden gesprekje?foto
Niet eerder. Dat zij zo graag kinderen willen uitwonen weten we onderhand wel, ik wil nu graag ook van een hele grote groep kinderen horen dat ze het niet meer uithouden zonder de zwans van Ad in hun Aars.
Als je hierbij ook nog even aandacht schenkt aan het geven van seksuele voorlichting vanaf de kleuterklas (waar ik mijn zoontje direct voor zou inschrijven) dan kan ik mij niet voorstellen dat je een kind niet kunt beschermen tegen kwaadwillenden. Ik denk dat zware pesterijen op school, om maar eens iets te noemen, veel meer schade veroorzaken.
(De kans dat je omkomt in een vliegramp is vele malen kleiner dan de kans dat je in een auto-ongeluk sterft. Toch ken ik wel een aantal mensen met vliegangst en geen een met autorijd-angst.)
Wat ik probeer te zeggen is dat het instand houden van een taboe over pedofilie volgens mij hooguit de dreiging kan versterken. Legaliseren gaat mij overigens ook te ver.
ik ben al hard genoeg bezig om hem van de drugs/alcohol/roken af te houden wat op zijn school jammer genoeg al heel gewoon schijnt te zijn om te doen/gebruiken
als mensen zoals de persoon waar het hier over gaat hun zin krijgen heb ik er volgend jaar een probleem bij dan mag ik ook nog gaan uitkijken welke leraar die heeft enzovoorts..sinds als het legaal word die mensen dus ook daadwerkelijk ieder beroep kunnen gaan uitoefenen..
en natuurlijk kan je een kind beschermen maar om nu te zeggen dat een kind van 12 vol beseft waar die ja danwel nee tegen zegt..als iemand superaardig tegen het kind is en het volgens de wet mag zal het kind er minder vlug iets verkeerds in zien..tenminste dat gevaar bestaat denk ik wel..
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Het gaat er niet alleen om dat ze op je aars azen, ook de hele dominante versiertoer eromheen is niet echt plezierig. Ze proberen het vertrouwen van een kindje te pakken te krijgen en bewerken het daarna om het wijs te maken dat sex met een ouwe vent lekker en opvoedkundig is.
Nee, fijn volk. Echt iets om als babysitter over de vloer te halen.
You make me complete
You make me completely miserable
Als je de moeite had genomen om te luisteren naar wat interviews met die ***** dan had je bijvoorbeeld geweten dat die grens van 12 alleen maar is omdat "de maatschappij er nog niet klaar voor is". Het doel is om die helemaal af te schaffen.
Ik heb zelf kinderen, en ik weet dat als die ooit bij een instelling moeten komen waar het ook maar lijkt dat er van die pedo's actief zijn, ze onmiddellijjk naar een andre gaan. Voor dat soort lui is en blijft er maar 1 oplossing.....
En die zal ik hier niet zeggen ivm bans en zo, maar het heeft te maken met minimaal hun ballen.
Dat een werkgever hem niet aanneemt in een functie met kinderen, vind ik bijvoorbeeld wel weer volstrekt verdedigbaar
in de opleiding die deze persoon kiest zit een gedeelte waar die om moet leren gaan met kinderen en dus ook daadwerkelijk als stage enzo ermee in contact word gebracht..
dus you stelling
''Dat een werkgever hem niet aanneemt in een functie met kinderen, vind ik bijvoorbeeld wel weer volstrekt verdedigbaar''
treed hier dan toch in functie als reden van weigering?
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Pas als de kinderen aangeven gek te worden omdat ze geen sexleven met middelbare mannen mogen onderhouden ga ik over een 'sexwens' denken, tot die tijd wil een pedofiel perse iets wat een kind niet wil en probeert hij -zoals in dit geval middels politieke invloed- zijn wil door te zetten.
Verkrachters dus. En ze vinden het oneerlijk dat ze die vrijheid niet gegund wordt. foto
Hier hoeven we toch niet genuanceerd woorden aan vuil te maken? Lijkt me toch zo klaar als een kontje?
You make me complete
You make me completely miserable
Ook de PNVD is niet voor het vrijgeven van de leeftijd voor seks.
hun willen de leeftijd terug na 12...en als ik in zou gaan op de avances van wat 17 jarige tieners zou dat niet een echt volwassen beslissing zijn van mij..
dus waarom dan wel verwachten dat een kind van 12 dat soort beslissingen wel kan nemen?
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
9.2 Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
Jongeren mogen sinds 2002 seksuele contacten aangaan vanaf zestien jaar. Vóór 2002 mochten zij dit onder voorwaarden vanaf twaalf jaar. Jongeren laten zich niet beschermen als ze dat niet willen: jongeren geven aan dat ze zelf willen kunnen bepalen met wie ze seksuele contacten aangaan. De PNVD wil op den duur deze leeftijdsgrens helemaal afschaffen. De reden hiervoor is dat alleen misbruik, zoals afgedwongen contacten, moet worden bestraft. Bij afhankelijkheidsrelaties, bijvoorbeeld tussen docent en leerling en bij incest, zal voorlopig een leeftijdsgrens van zestien jaar gaan gelden.
9.3 Gevaarlijke seks met minderjarigen blijft strafbaar.
Dit geldt onder andere voor het in gevaar brengen van minderjarigen indien men hiv besmet is, of sadomasochistische toestanden waarbij beschadigingen optreden. Volwassenen moeten dit zelf weten, jongeren blijven beschermd.
...
bah?
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Hij.
Mag.
Geen.
Pedagogische opleiding.
Volgen.
Dit is niet zo heel moeilijk. Hij moet iets anders gaan doen en niet zeuren over zijn rechten. Hij past niet in datgene wat hij wil doen. Dat mensen hem dood willen, zegt al genoeg...
Come on FC!
belachelijk!
You make me complete
You make me completely miserable
Sorry, helaas vind ik dit nog altijd een reactie die veel te 'gevoelsmatig' is. De waarheid over wie pedofiel is kon wel eens anders zijn, ook in jouw omgeving... Nee, ik wil ook geen dominante, manipulatieve, oude vent als oppas voor mijn kinderen...
*Een mooie 20-jarige schoonheid daarentegen.. foto
De leraar wordt ontslagen of de therapeut mag geen therapeut meer zijn, de dokter mag zijn beroep niet meer uitoefenen.
Incest........mensen die vrijwillig aan incest doen, zijn niet goed bij hun hoofd.
Ik vind zelf 14 jaar een mooie leeftijdsgrens als minimumleeftijd om te beginnen met seksuele contacten, maar er zijn genoeg mensen die daarvoor al beginnen. Vanaf een bepaalde leeftijd gaat het erg uiteenlopen hoe volwassen een ieder is. Zo'n Fons Spooren die met 15 jarige hoerenjongens neukte, vind ik bijv. geen pedofiel. Op een gegeven moment hebben ook minderjarigen een eigen verantwoordelijkheid, dat je jezelf als hoer gaat aanbieden in een park, valt onder die eigen verantwoordelijkheid. Dat ze de leeftijd voor het aangaan van seksuele contacten willen verlagen, vind ik dus objectief gezien best verdedigbaar. Over de leeftijd kun je twisten. Dat ze de leeftijdsgrens voor het aangaan van seksuele contacten willen afschaffen, vind ik volstrekt onaanvaardbaar. (maar nog steeds geen reden om iemand van de universiteit af te trappen). Het lijkt mij dat dit zelfs bij meerderjarigen in principe strafbaar moet zijn.
1. Men maakt pedofilie bespreekbaar, en geeft het uiteindelijk een plaats in de maatschappij. Een leerkracht kan gewoon aangeven dat hij/zij nu eenmaal pedofiele gevoelens heeft, maar weet dat hij hiermee niks kan doen. Immers, zijn/haar carriere staat op het spel. De kinderen weten dat uiteraard en maken er zelfs grapjes over...
2. Men bant pedofilie uit met volle kracht. Iedereen die er maar aan denkt op de brandstapel. Deze leerkracht zal nu niks zeggen, en niemand weet dat hij/zij stiekem in stilte geniet van de leerlingen om hem/haar heen.
Toegegeven, kans op contact is bij 1 misschien groter. Gewoon omdat alles in het open ligt kan iedereen erover nadenken. Kans op vergrijp in scenario 1 lijkt mij juist daardoor kleiner.
-edit- was er vergeten scenario 1 bij te vermelden foto
Een kind opvoeden is inderdaad al lastig genoeg, maar onwettig of niet, je zult toch ook in de gaten moeten houden hoe je kind het doet op school en met wie hij/zij omgaat. Niet?
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
verder blijft het natuurlijk ook een punt dat merendeel van de bevolking hem niet zo een prettige jongen vind..hem weren van een ''klas'' kan mischien dan ook wel onder bescherming vallen?
want om nou echt te zeggen als ze hem toe zouden laten die jongen een kicks tijd tegemoet gaat daar tussen 1200 (ofzo) mensen die hem maar vies vinden dat waag ik dan ook weer te betwijfelen..
ik geef het een dag of twee totdat die daar ''per ongeluk'' van een trap valt ofzo..
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
- Als je het merendeel van de bevolking vertegenwoordigd, dan zou je eens moeten proberen in de 2de kamer te komen met 75 zetels voor jezelf. foto
- Misschien is het wel een van de mensen die het best met kinderen kan omgaan. En hij blijft er zelfs vanaf. Zijn medestudenten zullen dat zien en de kans dat ze er respect voor hebben acht ik niet eens klein. Zij kennen de persoon achter die Norbert. Het volk kent alleen zijn labeltje (pedo).
-edit- Een paar 'jij' verwijzingen weggehaald, die waren nergens voor nodig...
tweede kamer zou ik niet eens in willen ..ben ik niet slim genoeg voor alhoewel als ik hun af en toe zie kibbelen als kleuters ik daar ook weer een vraagteken bij zou kunnen zetten..
75 zetels...ik durf iedere weddenschap aan te nemen dat de pnvd er niet een krijgt...
en natuurlijk mischien is het een goede jongen..mischien is die aardig...maar het feit dat hij zegt sexuaeel op kinderen te vallen en het liefste wil dat de leeftijdsgrens helemaal wegvalt zal toch bij de meeste ouders een nare bijsmaak oproepen..zeker als het er dan om gaat om hun kind in een pedagogische omgeving aan hem toe te vertrouwen..
want daar komt het wel op neer als hij die studie afmaakt..
nog even buiten kijf laten dat kinderen die daar al in zitten op zich al een persoonlijk probleem hebben en daarom mischien nog makkelijker beinvloedbaar zijn?
wat mij dan ook weer op de gedachte brengt..waarom mede oprichter van de pnvd zijn...dan openlijk gaan zeggen wat die allemaal gezegt heeft....en dan die studie willen volgen?
ligt er toch wel een beetje al te dik op dat er ergens iets niet helemaal goed gaat op een gegeven moment dan...
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Just for the nfo:
wanneer macrobiotische bomenknuffelaars zich in Wageningen vestigen
gaat over mij? Of gaat het over volkert? foto
foto
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Pedofilie is geen geaardheid, pedofielen zijn geestelijk erg ziek in hun hoofd.
Pedofielen moeten dan ook ten alle tijden uit de maatschappij worden geweerd en worden behandeld door de desbetreffende hulpinstanties.
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Hoor ik daar iemand Chemische Castratie roepen? Precies! foto
Laat staan dat iemand genezen zal raken van z'n pedofilie, dat kan nl. niet.
Ow, en zulke medicatie is in veel gevallen niet vrij van bijwerkingen en niet je hele leven lang te gebruiken, wist je dat al foto ?
Dus helaas, chemische castratie is voor een groot deel een sprookje.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
ik ben het roerend met jou eens.
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Alleen is die jongen niet strafbaar. Hij zou een risico kunnen zijn, maar hij weet dondersgoed dat het strafbaar is om met kinderen seks te hebben (daarom zit hij waarschijnlijk ook in die partij om dat te legaliseren) dus feitelijk hoeft hij niks te doen met die kids! Nou snap ik heel goed dat die reactie er is.
Ik weet niet hoe pedoseksualiteit werkt, en volgens mij velen met mij dat niet (die komen niet verder dan "pedo's dood").
Zouden pedo's elk jong kind willen pakken? Net als men dacht over homo's? Als ik een leuke hetero jongen zie (maar hij wil niet) dan zal ik verder niks doen. Waarom kan dat bij deze jongen ook niet zijn? Hij wil wel, maar mag niet (volgens de wet).
Volgens mij is er niet zo heel veel verkeert met het pedo denken (hoewel het misschien voor sommigen iet wat ziek is) maar een pedo wordt pas fout als hij er aan toegeeft! Ik neem aan dat jij, net als iedereen er vanuit gaat dat deze partij geen zetels krijgt... en beyond that: de wet over seks met minderjarigen gaat er echt niet uit. Maak je daar nou maar niet druk om. En als minderjarige kindjes seks willen dan heeft het buurtjongetje vast wel zin om doktertje te spelen (daar is uberhaupt geen volwassene voor nodig foto ). Seks met kinderen blijft dus verboden! En terecht!
En jij wilt van alles pedo's dus de ballen afsnijden... dan vind ik het ook wel gerechtvaardigd dat als jij naar mijn vriendin kijkt (nou ja vriend in dit geval), ik jou ogen uitsnijdt? Tja, je weet maar nooit, straks ben jij voor eh.. seks om stellen uitelkaar te drijven (ook ziek).
Hoeft niet zo te zijn dat je het ook doet, maar ja... uit voorzorg he!? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken