sport
Landis ook bij contra-expertise positief
Ook het B-staal van Tourwinnaar Floyd Landis is positief uitgevallen. De Amerikaan testte na de zeventiende etappe in de Tour de France positief op testosteron. De UCI heeft vanmorgen bevestigd dat de contra-expertise hetzelfde resultaat heeft opgeleverd.Door de uitslag zal de wielrenner van de Phonak-ploeg zijn Tour-overwinning kwijtraken, en bovendien zal de Amerikaan waarschijnlijk voor twee jaar worden geschorst. De Spanjaard Oscar Pereiro, die als tweede eindigde, zal worden uitgeroepen tot winnaar van de Tour de France.
Update 12.24 uur
Team Phonak heeft Landis inmiddels op staande voet ontslagen. Zo meldt het team op hun website. "Landis is onmiddellijk ontslagen, omdat hij de Ethische Code van het team overtreden heeft. Teambaas Andy Rihs betreurt deze ontwikkelingen. Hij zal met alle partijen samenzitten om te bekijken hoe de toekomst van zijn bedrijf eruitziet." Landis is voor Phonak al de tiende dopingzaak in twee jaar tijd.
Landis zelf heeft altijd ontkend dat hij doping nam. Als mogelijke verklaringen gaven hij en zijn advocaten de cortisone die hij neemt voor zijn heup, het biertje en de whisky die hij de avond voor de rit dronk, een van nature veel te hoge testosteronverhouding, tot "een combinatie van de hoge inspanning en uitdroging". Verklaringen die door specialisten worden weggelachen. Eerder onthulde de New York Times ook al dat bewezen zou zijn dat het testosteron bij Landis op zijn minst deels synthetisch is.
Meer sportnieuws lees je op FOK!sport!
Maar het zat er in, dat die B-staal geen ander beeld zou geven. Floyd heeft dus blijkbaar gegokt en verloren.
www.thuisuiteten.nl
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
tuurlijk weet hij ervan joh
want haar zoon is ZO goed..
lui die denken dat God aan hun kant staat hebben nauwelijks het vermogen hun eigen handelen in twijfel te trekken.
verder hebben ze synthetische testosteron in zn lichaam gevonden.
klaar ben je.
daardoor is Pereiro zo ver naar voren gekomen. als hij dat niet had gedaan en gewoon gereden had, dan had ie de doping helemaal niet nodig gehad..
maar mijn ervaring is dat topsporters kunnen liegen dat het geschreven staat.
carl lewis vergeten?
die was zo fanatiek anti-doping.
bleek jaren later dat hij die medailles zelf ook met doping had veroverd.
die lui(topsporters)kunnen zo in hollwood gaan spelen zo goed zijn ze.
met die grote ego's van hun.
Ja natuurlijk zo simpel liggen de zaken! foto
Blijkbaar is het onmogelijk om wielrennen dopingvrij te houden. Maar stoppen met het profwielrennen dan?
Hoe moet het nu verder met de wielersport? foto
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Kon ook haast niet anders eigenlijk.
Heel dom van hem, zijn wielercarriere kan hij nu wel vergeten!
De media laat het overkomen alsof Landis na zijn slechte dag dacht, He laat ik eens doping nemen.
Maar testosteron werkt niet in 1 dag, daar moet je langere tijd mee bezig zijn en het is niet de toverdrank van Asterix, als je die inneemt dat je de bergen overvliegt.
Als je die zooi gebruikt , en je word gepakt dan ben je gewoon de lu.
Lekker simpel toch foto
De records zijn ook gezet met doping en de sponsors, media en het publiek verwachten iedere keer weer dat die tijden worden verbroken.
Wat voor keus hebben de topwielrenners?
Vind het wel nog steeds een raar verhaal... je bent toch niet zo dom dat je zo'n standaard testbaar middel gaat gebruiken??
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Een duidelijk voorbeeld van optijd stoppen>>>>>>BODYBUILDING, alle toppers gebruiken en bouwen spiermassa op. Op tijd stoppen en een wedstrijd lopen. Wedstrijd voorbij weer gebruiken tot de volgende wedstrijd.
Wanneer iemand tot het gaatje is gegaan en daarna dat spul genomen heeft schijnt het wel te werken binnen een dag....
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
foto
Nog ontopic-er: He wat spijtig nou. Toch doping gebruikt. Het boeit mij niet, wat mij betreft maken ze het gewoon allemaal legaal, maar regels zijn regels dus je bent dom als je je er niet aan houdt.
De keuze hebben de renners altijd nog zelf... Je bent gewoon stom als je doping gebruikt. Er zijn heel wat renners (Ulrich, Vinokourov etc.) die niet eens mee mochten doen vanwege een groots dopingschandaal. Bovendien gaat het niet in de toer om de tijd; ooit iemand een nieuw record zien rijden in een rit? Het is geen 100m sprint!
Het idee dat je geen kans maakt als je niet gebruikt
Het zaakje stinkt gewoon behoorlijk.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Twitch.tv/bensel15
Ik vraag me ook altijd af wat die gasten denken. Dat ze een etappe winnen en dat ze dan niet worden gecontroleerd?? Dat ze zonder dat 't opvalt die doping kunnen gebruiken? foto.
En wat kan hij anders doen btw?
Alternatief is om al die dopingcontroles maar af te schaffen en vervolgens te kijken wie er wint met het meeste spul achter zijn ogen.
Ik weet niet wat die gozer denkt, dacht hij nou echt dat hij niet gepakt ging worden? (blijkbaar)
Hoe dom moet je wel niet zijn dan. Met al die controlles die er zijn en dan met een relatief oude wijze van doping denken dat je de dans ontspringt.
Maar goed, leuker nog dan het recht heeft gezegevierd vind ik dat ze Perreiro een dag 29:57 hebben gegeven.
En daardoor is HIJ nu kampioen. Wel heel jammer dat hij niet het geel op de Champs Elysees aanhad, hij was degene die dat verdiende.
En respect voor renners als Boogerd: soms zit ik wel te schelden als ie met de echte top op sommige dagen niet die cols overkomt, maar het laat mij iig geloven dat hij clean rijdt, of iig niet dezelfde troep neemt als "de favorieten".
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Punt is: klopt de dopinglijst van de UCI nog wel?
Bij normaal gebruik ja. Er is eigenlijk NIETS bekend over de effecten na en bij zulke zware inspanningen en na uitputting. Precies de situatie waarin Landis zich bevond. Bovendien kan het ook nog eens als maskeringsmiddel zijn gebruikt....
Laat staan mensen die taken als knecht of klassement rijder .
Maar het lijkt me niet dat ik je dat hoef uit te leggen.
dat ie altijd met dat vingertje gaat wijzen etc die mart, want oohwee, aan zijn sport mogen we niet komen hoor foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat schijnt met dat testosteron ook zo te zijn... Maar goed ik weet het niet hoor: schuldig of niet. foto
Misschien is dit iets:
http://www.quotenet.nl/2006/08/03/125815.php
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Idioot ook die Landis zeg
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken