Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer priester aangevallen in Turkije

Rob (R@b)

Voor de derde maal dit jaar is in Turkije een priester aangevallen. Dit keer betrof het de 74-jarige Franse priester Pierre Brunissen die gisteren in de Turkse havenstad Samsun met een mes werd neergestoken. Brunissen werd geraakt in zijn been en is naar een ziekenhuis overgebracht.

De dader is reeds gearresteerd. Het betreft een 47-jarige man die geestelijke problemen zou hebben. Hij klaagde dat Brunissen zich actief inzette om mensen te bekeren tot het christendom. Dat laatste is in Turkije niet verboden, maar het wordt door veel Turken niet echt gewaardeerd.

In februari werd in Trabzon de biddende 60-jarige priester priester Andrea Santaro doodgeschoten door een 16-jarige student. Een paar weken later werd in Izmir een priester uit Slovenië bij de keel gegrepen en met de dood bedreigd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

103 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 3 juli 2006, 16:43 uur #1

descendent1

Ja hoor, heb je hem ook weer..

Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen... foto

Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686

maandag 3 juli 2006, 16:44 uur #2

ExTec

Je moet je toch niet voorstellen dat het omgekeerde hier gebeurt??

Dan schreeuwen onze fijne moslim broeders moord en brand.

Er mag dus prima geconcludeert worden dat er qua vrijheid van religie nog wel wat te doen is in dat land.

<signature here>.

maandag 3 juli 2006, 16:46 uur #3

Yekx

it's a mystery

Vrijheid van geloof, toch één van die zaken die duidelijk niet op orde zijn in Turkije...
Toetreden tot de eu voorlopig maar even niet...

All are lunatics, but he who can analyze his delusion is called a philosopher.

maandag 3 juli 2006, 16:46 uur #4

SolidArt

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:44 schreef ExTec het volgende:
Je moet je toch niet voorstellen dat het omgekeerde hier gebeurt??

Dan schreeuwen onze fijne moslim broeders moord en brand.

Er mag dus prima geconcludeert worden dat er qua vrijheid van religie nog wel wat te doen is in dat land.

Remember Theo van Gogh?

maandag 3 juli 2006, 16:46 uur #5

descendent1

Ja hoor, heb je hem ook weer..

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:44 schreef ExTec het volgende:
Je moet je toch niet voorstellen dat het omgekeerde hier gebeurt??

Dan schreeuwen onze fijne moslim broeders moord en brand.

Er mag dus prima geconcludeert worden dat er qua vrijheid van religie nog wel wat te doen is in dat land.

Ach; dat valt wel mee. Hier zijn van Gogh en Fortuyn immers vermoord door een tweetal gekken. Dergelijke malloten heb je in iedere samenleving.

Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686

maandag 3 juli 2006, 16:48 uur #7

clowncloon

Oppervlakkigheid troef

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:44 schreef ExTec het volgende:
Dan schreeuwen onze fijne moslim broeders moord en brand.

en terecht! Jij moet leren dingen te relativeren en niet alle turken over 1 kam te scheren. Turkije is juist 1 van de landen met een islamitische cultuur waar meerdere godsdiensten naast en met elkaar leven. Dat je commentaar hebt op onze moslimbroeders hier...allah...daar heb je een punt. Zelfs de uitheemse turken trekken een wenkbrauw omhoog bij het zien van een burka in lutjebroek. Die nederlandse turken zijn achtergebleven. Maar daar heeft dit stukje niks mee te maken...het was weer een eenzame gek

foto

maandag 3 juli 2006, 16:50 uur #8

type_29

be cool online! da sjizzle

Die lui hebben echt totaal geen respect voor andermans geloof.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝

maandag 3 juli 2006, 16:51 uur #9

ymmv

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:43 schreef descendent1 het volgende:
Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen... foto

Misschien zit daar nog een kleine christelijke kolonie? Volgens de Encyclopedia brittanica uit 1911 was die stad toen nog voor 2/3 christelijk. Dat zal na de 1e WO en de gedwongen verdrijving van alle Grieken daar wel heel anders zijn geworden, maar misschien dat er nog een handjevol mensen zijn achtergebleven.

maandag 3 juli 2006, 16:51 uur #10

VonHinten

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:43 schreef descendent1 het volgende:
Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen... foto

Het is jammer dat je als (evangeliserende) christen in moslimlanden niet welkom bent, terwijl het andersom wel (of iig méér) het geval is.

maandag 3 juli 2006, 16:51 uur #11

TheSpy

quote:
Het betreft een 47-jarige man die geestelijke problemen zou hebben

Deze viel me meteen op!

maandag 3 juli 2006, 16:51 uur #12

TR08

Verschijnt direct onder je ...

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:46 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Ach; dat valt wel mee. Hier zijn van Gogh en Fortuyn immers vermoord door een tweetal gekken. Dergelijke malloten heb je in iedere samenleving.

Degene die deze priester heeft neergeschoten was ook niet helemaal zuiver hoor...

quote:
De dader is reeds gearresteerd. Het betreft een 47-jarige man die geestelijke problemen zou hebben.

En zo'n puber die iemand naar het leven staat is ook niet helemaal toerekeningsvatbaar...

maandag 3 juli 2006, 16:53 uur #13

20.45

zeur aub niet dat Turkije niet in de EU moet, want gekken die rondlopen in Nederland die TBS hadden en zich schuldig hebben gemaakt aan misdrijven hebben we laatste tijd ook veel meegemaakt foto

maandag 3 juli 2006, 16:53 uur #14

Pracissor

Semi-intellectueel

Vorige keer was die moordenaar ook al geestelijk gestoord, of er zitten gewoon fundamentele elementen in de samenleving die Christenen niet accepteren.

Uit een wereldwijd onderzoek bleek dat men in Turkije het meest negatieve beeld van Christenen had ter wereld, zelfs vergeleken met de Arabische landen.
foto

A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.

maandag 3 juli 2006, 16:54 uur #15

jonisdocios

en dat moet in de EU...

maandag 3 juli 2006, 16:56 uur #16

siliconix.harmonix

Wat zoekt die man daar ook in godsnaam? Gewoon wegblijven uit dat soort landen, niks aan het handje.

maandag 3 juli 2006, 16:57 uur #17

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:56 schreef siliconix.harmonix het volgende:
Wat zoekt die man daar ook in godsnaam? Gewoon wegblijven uit dat soort landen, niks aan het handje.

George Orwell zou jou een Goeddunker noemen...

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

maandag 3 juli 2006, 16:59 uur #18

Pracissor

Semi-intellectueel

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:56 schreef siliconix.harmonix het volgende:
Wat zoekt die man daar ook in godsnaam? Gewoon wegblijven uit dat soort landen, niks aan het handje.

Die moslims hebben hier idd ook niks te zoeken, dan is er niks aan het handje. foto

maandag 3 juli 2006, 17:04 uur #19

oheng

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:48 schreef clowncloon het volgende:

[..]

en terecht! Jij moet leren dingen te relativeren en niet alle turken over 1 kam te scheren. Turkije is juist 1 van de landen met een islamitische cultuur waar meerdere godsdiensten naast en met elkaar leven. Dat je commentaar hebt op onze moslimbroeders hier...allah...daar heb je een punt. Zelfs de uitheemse turken trekken een wenkbrauw omhoog bij het zien van een burka in lutjebroek. Die nederlandse turken zijn achtergebleven. Maar daar heeft dit stukje niks mee te maken...het was weer een eenzame gek

foto

Nee, turkije is juist een toonbeeld van religieuze vervolging.

quote:
Muslim 99.8% (mostly Sunni), other 0.2% (mostly Christians and Jews)

http://www.geoplace.com/hottopics/CIAwfb/factbook/geos/tu.html

Andere religieuze minderheden zijn systematisch uitgemoord in de loop der eeuwen.

maandag 3 juli 2006, 17:05 uur #20

knorbeef

quote:
Je moet je toch niet voorstellen dat het omgekeerde hier gebeurt??

Dan schreeuwen onze fijne moslim broeders moord en brand.

Er mag dus prima geconcludeert worden dat er qua vrijheid van religie nog wel wat te doen is in dat land.

Bedoel je dat een Nederlander een moslim dood? Dat zie je hier niet gebeuren.. wel andersom.

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:51 schreef TheSpy het volgende:

[..]

Deze viel me meteen op!

geestig...

Stom nu doet Turkije alleen maar weer een stapje terug voor lidmaatschap EU.

maandag 3 juli 2006, 17:07 uur #21

Remmert1981

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:43 schreef descendent1 het volgende:
Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen... foto

In Nederland (overwegend christelijk) zijn toch anders ook veel Islamitische mensen...

maandag 3 juli 2006, 17:08 uur #22

MasterBling

Ik zou de CIA nu niet echt een betrouwbare bron willen noemen.

maandag 3 juli 2006, 17:08 uur #23

Allanon666

Vervolging in de loop der eeuwen is helemaal correct (denk aan de alavieten). Echter niet alleen de islamieten hebben bloed aan de handen, als we toch kijken naar de geschiedenis: De Spaanse inquisitie??????

maandag 3 juli 2006, 17:12 uur #24

MasterBling

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:05 schreef knorbeef het volgende:

[..]

Bedoel je dat een Nederlander een moslim dood? Dat zie je hier niet gebeuren.. wel andersom.
[..]

geestig...

Stom nu doet Turkije alleen maar weer een stapje terug voor lidmaatschap EU.

Achja Jullie islamofoben grijpen ook elke incident aan om EU toetreding van Turkije aan de kaak te stellen.

maandag 3 juli 2006, 17:12 uur #25

pokoF

Amor patriae nostra lex

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:47 schreef plum het volgende:
Riepen de turkse agenten dat ook niet toen de eerste priester werd neer geschoten door die fanatieke islamist?
Ze noemen iedereen daarzo maar een geestelijk gestoorde als ze iets uitgehaald hebben.

Naar mijn denken ben je ook geestelijk gestoord als je dat soort dingen doet.
Het is fout voor een extremist de Koran aan te halen om alles wat misdadig en onmenselijk is te rechtvaardigen.
Net zoals het fout is om over iedere misdadig gestoorde idioot van Islamitische afkomst te zeggen dat het aan zijn geloof ligt. foto

maandag 3 juli 2006, 17:13 uur #26

Blue-Eyed-Devil

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:43 schreef descendent1 het volgende:
Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen... foto

Vragen om problemen?
Dan ga je er dus van uit dat de islam zelfs in een gematigd islamitisch land een extreem gevaarlijke xenofobische en haatdragende sekte is.

Ik zal je geen ongelijk geven want met een normale ideologie hoef je dit soort dingen dus niet te verwachten.

maandag 3 juli 2006, 17:13 uur #27

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:12 schreef MasterBling het volgende:

[..]

Achja Jullie islamofoben grijpen ook elke incident aan om EU toetreding van Turkije aan de kaak te stellen.

aan de andere kant zijn er ook mensen die zonder enige vorm van kritiek de toetreding van Turkije toejuichen.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

maandag 3 juli 2006, 17:22 uur #28

GemeneDeler

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:43 schreef descendent1 het volgende:
Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen... foto

Dan vraag jij je zeker ook af wat al die islamieten in het overwegend chistelijke westen doen ?

maandag 3 juli 2006, 17:26 uur #29

IHVK

Geestelijke problemen dus, zegt genoeg lijkt mij.

maandag 3 juli 2006, 17:28 uur #30

IHVK

"Dat laatste is in Turkije niet verboden, maar het wordt door de meeste Turken niet echt gewaardeerd."

Waar slaat dat nou weer op? Heb je bronnen die dat bevestigen of niet?

maandag 3 juli 2006, 17:32 uur #31

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:28 schreef IHVK het volgende:
"Dat laatste is in Turkije niet verboden, maar het wordt door de meeste Turken niet echt gewaardeerd."

Waar slaat dat nou weer op? Heb je bronnen die dat bevestigen of niet?

Misschien even op de bron klikken?

Bekeren is in het voornamelijk islamitische Turkije niet illegaal, maar wordt wel algemeen veroordeeld.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 3 juli 2006, 17:34 uur #32

pokoF

Amor patriae nostra lex

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:28 schreef IHVK het volgende:
"Dat laatste is in Turkije niet verboden, maar het wordt door de meeste Turken niet echt gewaardeerd."

Waar slaat dat nou weer op? Heb je bronnen die dat bevestigen of niet?

Heb je daar nog een bron voor nodig dan foto
Vanzelfsprekend dat in een moslim land dat soort dingen niet worden gewaardeerd.
Net zoals in Israel het niet gewaardeerd word mensen te bekeren tot het christendom.
En net zoals een hele hoop christenenhet ook niet waarderen als moslims of joden proberen hun mensen te bekeren.

maandag 3 juli 2006, 17:35 uur #33

oheng

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:32 schreef R@b het volgende:

[..]

Misschien even op de bron klikken?

Bekeren is in het voornamelijk islamitische Turkije niet illegaal, maar wordt wel algemeen veroordeeld.

Goh wat een verrassing! En dat in zo'n "modern" land als turkije!! Die altijd zo goed met minderheden omgaat!

foto

maandag 3 juli 2006, 17:36 uur #34

IHVK

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:32 schreef R@b het volgende:

[..]

Misschien even op de bron klikken?

Bekeren is in het voornamelijk islamitische Turkije niet illegaal, maar wordt wel algemeen veroordeeld.

Ik vraag me dus af hoe ze tot die conclusie komen.
En wat houdt "algemeen veroordeeld" in?

Ik kan me voorstellen dat je als overtuigd moslim, liever niet wilt dat je kinderen worden bekeerd tot het christelijke geloof.
Maar ik denk niet dat er steun is in de bevolking voor dit soort aanvallen, vaan geestelijk gestoorde mensen. Dit is immers alleen maar schadelijk voor het imago van het land.

Bovendien zou er, als er toch zulke diepgewortelde senitmenten tegen dat priesters zijn, sowieso geen priesters actief en openlijk mensen bekeren.

maandag 3 juli 2006, 17:37 uur #35

IHVK

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:35 schreef oheng het volgende:

[..]

Goh wat een verrassing! En dat in zo'n "modern" land als turkije!! Die altijd zo goed met minderheden omgaat!

foto

Goh, wat een conclusie van nieuws.nl.

Best wel grappig dat ze dit zo kunnen zeggen, over een land met 70 miljoen inwoners, die over het algemeen erg tolerant zijn tegenover andersgelovigen.

Waarom zijn er anders überhaupt kerken in steden als Samsun? (toch behoorlijk ver van het ''echte moderne Turkije".

maandag 3 juli 2006, 17:42 uur #36

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:37 schreef IHVK het volgende:

[..]

Goh, wat een conclusie van nieuws.nl.

Best wel grappig dat ze dit zo kunnen zeggen, over een land met 70 miljoen inwoners, die over het algemeen erg tolerant zijn tegenover andersgelovigen.

Ik weet niet hoe je er bijkomt dat Turken erg tolerant zijn tov anders gelovigen. Het christendom wordt moeizaam getolereerd, en daarmee is ook alles gezegd.

''Turkije stelt christenen achter''
'Geloofsvrijheid in Turkije niet verbeterd'

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 3 juli 2006, 17:42 uur #37

IHVK

Wat we dus zien:

Een geestelijk gestoorde man valt een priester aan.
Een medium voegt er gewoonweg aan toe, dat dit in "het algemeen wel veroordeeld" wordt. Dit is een andere manier om te zeggen dat deze aanval steun heeft onder de bevolking.

Voor de meeste mensen die ooit in het land zijn geweest is het overduidelijk dat niemand dit soort aanvallen steunt, bovendien is deze man gewoon gestoord.

maandag 3 juli 2006, 17:44 uur #38

Burakius

moslims worden hier ook dagelijks bedreigd dus weet niet wat je blaat klein naabje

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

maandag 3 juli 2006, 17:45 uur #39

oheng

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:37 schreef IHVK het volgende:

[..]

Goh, wat een conclusie van nieuws.nl.

Best wel grappig dat ze dit zo kunnen zeggen, over een land met 70 miljoen inwoners, die over het algemeen erg tolerant zijn tegenover andersgelovigen.

Waarom zijn er anders überhaupt kerken in steden als Samsun? (toch behoorlijk ver van het ''echte moderne Turkije".

Met 0,2 % niet-moslims, is turkije inderdaad het toonbeeld van religieuze acceptatie van andersdenkenden (...)

http://www.geoplace.com/hottopics/CIAwfb/factbook/geos/tu.html
Muslim 99.8% (mostly Sunni), other 0.2% (mostly Christians and Jews)

maandag 3 juli 2006, 17:45 uur #40

IHVK

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:42 schreef R@b het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe je er bijkomt dat Turken erg tolerant zijn tov anders gelovigen. Het christendom wordt moeizaam getolereerd, en daarmee is ook alles gezegd.

In die bronnen zie je gewoon dat er oude wetgevingen zijn, die het (en dat is ook iets bureaucratisch) moelijk maken om bijvoorbeeld grond te kopen om nieuwe kerken te bouwen.

Waar ik het over heb zijn, de vele kerken in Istanbul, en de vele orthodoxe Russische Christenen die ieder jaar terug in het land terugkomen.

Best wel grappig dat ze het zo leuk vinden in een land waar ze schijnbaar niet getolereerd worden.

maandag 3 juli 2006, 17:45 uur #41

Burakius

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:35 schreef oheng het volgende:

[..]

Goh wat een verrassing! En dat in zo'n "modern" land als turkije!! Die altijd zo goed met minderheden omgaat!

foto

nee joh NEderland gaat goed om met minderheden tog?! hahha

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

maandag 3 juli 2006, 17:47 uur #42

Shelbourne

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:44 schreef Burakius het volgende:
moslims worden hier ook dagelijks bedreigd dus weet niet wat je blaat klein naabje

Maar er worden bijvoorbeeld geen imams neergestoken omdat ze mensen lopen te bekeren...

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

maandag 3 juli 2006, 17:48 uur #43

oheng

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:42 schreef IHVK het volgende:
Wat we dus zien:

Een geestelijk gestoorde man valt een priester aan.
Een medium voegt er gewoonweg aan toe, dat dit in "het algemeen wel veroordeeld" wordt. Dit is een andere manier om te zeggen dat deze aanval steun heeft onder de bevolking.

Voor de meeste mensen die ooit in het land zijn geweest is het overduidelijk dat niemand dit soort aanvallen steunt, bovendien is deze man gewoon gestoord.

Wow, turkse psychiaters werken echt snel! Binnen een dag kunnen ze concluderen dat iemand psychisch gestoord is!

Net zoals een eerdere aanval op een priester, die gepleegd werd door "drugsgebruikers".

maandag 3 juli 2006, 17:48 uur #44

IHVK

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:45 schreef oheng het volgende:

[..]

Met 0,2 % niet-moslims, is turkije inderdaad het toonbeeld van religieuze acceptatie van andersdenkenden (...)

Oh ja natuurlijk. Hoeveel procent van Roemenië is niet christelijk?

maandag 3 juli 2006, 17:49 uur #45

oheng

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:48 schreef IHVK het volgende:

[..]

Oh ja natuurlijk. Hoeveel procent van Roemenië is niet christelijk?

http://permanent.access.gpo.gov/lps35389/2001/ro.html
Religions: Romanian Orthodox 70%, Roman Catholic 3%, Uniate Catholic 3%, Protestant 6%, unaffiliated 18%

Touche.

maandag 3 juli 2006, 17:49 uur #46

IHVK

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:48 schreef oheng het volgende:

[..]

Wow, turkse psychiaters werken echt snel! Binnen een dag kunnen ze concluderen dat iemand psychisch gestoord is!

Net zoals een eerdere aanval op een priester, die gepleegd werd door "drugsgebruikers".

Wow, misschien is die man al eerder opgevangen en heeft al een tijde therapie gehad en weten ze dat van hem?

Oh nee in Turkije hebben ze geen zorg natuurlijk, alleen maar schapen. foto

maandag 3 juli 2006, 17:50 uur #47

IHVK

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:49 schreef oheng het volgende:

[..]

http://permanent.access.gpo.gov/lps35389/2001/ro.html
Religions: Romanian Orthodox 70%, Roman Catholic 3%, Uniate Catholic 3%, Protestant 6%, unaffiliated 18%

Touche.

Religions (2002 Census):

* Romanian Orthodox - 86.8%
* Roman Catholic - 4.5%
* Protestant - 3.7%
* Pentecostal - 1.5%
* Greek-Catholic Uniate - 0.9%
(wikipedia)

maandag 3 juli 2006, 17:50 uur #48

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:45 schreef Burakius het volgende:

[..]

nee joh NEderland gaat goed om met minderheden tog?! hahha

De een na de andere moskee wordt hier de grond uitgestampt, moslimscholen worden opgericht en krijgen subsidie. Moet je eens met kerken en christelijke scholen in Turkije proberen foto

Hoofddoeken mogen hier op school gedragen worden, moet je in Turkije mee aankomen.....

Enzovoortssss Och och och, wat heeft de moslimminderheid het toch slecht in Nederland en de rest van West Europa.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 3 juli 2006, 17:55 uur #49

IHVK

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:50 schreef R@b het volgende:

Hoofddoeken mogen hier op school gedragen worden, moet je in Turkije mee aankomen.....

Hé verrek, er worden dus ook moslims gediscrimineerd in Turkije.

Is daar al een EU rapport over?

maandag 3 juli 2006, 17:56 uur #50

Merziyas

Wil je d'r ook even bij vermelden dat deze man enkele jaren terug ook zijn eigen moeder heeft vermoord? Het is dus zeker een psychisch gestoorde, anders ga je ook niet zomaar je eigen moeder vermoorden dunkt me.

maandag 3 juli 2006, 18:03 uur #51

Merziyas

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:45 schreef oheng het volgende:

[..]

Met 0,2 % niet-moslims, is turkije inderdaad het toonbeeld van religieuze acceptatie van andersdenkenden (...)

http://www.geoplace.com/hottopics/CIAwfb/factbook/geos/tu.html
Muslim 99.8% (mostly Sunni), other 0.2% (mostly Christians and Jews)

Daar klopt niets van, ik geloof geen hol dat 99.8% van de inwoners van Turkije moslim zijn. Misschien op papier wel ja, maar er wordt bij geboorte dan ook automatisch op je ID-Kaart achter geloof: Moslim geschreven, al blijk je later niet-gelovig te zijn. Dit hebben ze trouwens 1 of 2 jaar terug verandert, maar er staat dus standaard op de identiteitskaart van elke Turk dat ze moslim zijn. Niemand die de moeite neemt om dat te veranderen waardoor die percentage zo hoog komt te staan. Ik geloof eerder at 80% moslim is, 15% atheist en de rest Christen/Jood.

maandag 3 juli 2006, 18:05 uur #52

iemand79

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:43 schreef descendent1 het volgende:
Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen... foto

Draai het eens om en ga hierover nadenken.

maandag 3 juli 2006, 18:08 uur #53

atsirhc

Turkije is een heel tolerant land - zie "koerden" foto

De VS wil Turkije bij de europa-club hebben -uit puur eigenbelang natuurlijk-, de rest van de club ziet dat eigenlijk niet zo zitten (en in mijn ogen hebben ze gelijk)

iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum

maandag 3 juli 2006, 18:08 uur #54

Tarabass

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 17:04 schreef oheng het volgende:

[..]

Nee, turkije is juist een toonbeeld van religieuze vervolging.
[..]

http://www.geoplace.com/hottopics/CIAwfb/factbook/geos/tu.html

Andere religieuze minderheden zijn systematisch uitgemoord in de loop der eeuwen.

En wees maar neit bang. Zolang wij hen bij ons verder laten 'infiltreren' staat ons dat ook te wachten. Iets waar ze met z'n allen op zitten te wachten als geloof. Een grote gok dus, die wij nemen als 'christenen', als je het mij vraagt..

maandag 3 juli 2006, 18:27 uur #55

Kaan78

quote:
Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen...

Ach, misschien kunnen ze in Turkije Rita parttime inhuren als minister van uitzetten. Deze radicale christelijke zendelingen zaaien angst en haat in de samenleving. Als dit soort tuig wordt uitgezet, was dit misschien wel voorkomen. Het is gewoon buitengewoon jammer dat radicalere lui niet gewoon in eigen land blijven. Als hij zijn acties gewoon binnen de christengemeenschap had gehouden, had hij de woede van die gekken niet op zijn hals gehaald. Aan de ene kant is het bukken voor terreur. Aan de andere kant werkt hij er net zo hard aan mee met zijn radicale gedachte goed. Dus ja, wat is wijsheid.

maandag 3 juli 2006, 18:43 uur #56

just-smile

gaat weer lekker daar foto

maandag 3 juli 2006, 18:48 uur #57

Battlegrim

christendom, pislam, allebij bagger, alhoewel ik deze dagen de pislam erger vind

maandag 3 juli 2006, 18:51 uur #58

Daywalk3r

Eigenlijk Dayrunner.

Al het geloof afschaffen!

KLAAR . UIT

Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger

maandag 3 juli 2006, 18:53 uur #59

Battlegrim

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 18:51 schreef Daywalk3r het volgende:
Al het geloof afschaffen!

KLAAR . UIT

Nee joh, gewoon die 2, christendom en de islam, het zijn altijd die 2 die voor ellende zorgen, de meeste hoor en zie je niet eens.

maandag 3 juli 2006, 18:54 uur #60

for_your_eyes_only

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 18:51 schreef Daywalk3r het volgende:
Al het geloof afschaffen!

KLAAR . UIT

Stop dan ook meteen het geloven in jezelf... foto

maandag 3 juli 2006, 18:55 uur #61

TR_SoldieR

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 18:48 schreef Battlegrim het volgende:
christendom, pislam, allebij bagger, alhoewel ik deze dagen de pislam erger vind

ik pis jou straks lam sukkel ..

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

maandag 3 juli 2006, 19:00 uur #62

TR_SoldieR

goedzo!! en dat zeg k om sommige van jullie te irriteren ..

wat zouden jullie doen als moslims de christenen tot moslim bekeerden of wilden bekeren?

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

maandag 3 juli 2006, 19:13 uur #63

watchers

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 18:27 schreef Kaan78 het volgende:
Ach, misschien kunnen ze in Turkije Rita parttime inhuren als minister van uitzetten. Deze radicale christelijke zendelingen zaaien angst en haat in de samenleving. Als dit soort tuig wordt uitgezet, was dit misschien wel voorkomen. Het is gewoon buitengewoon jammer dat radicalere lui niet gewoon in eigen land blijven. Als hij zijn acties gewoon binnen de christengemeenschap had gehouden, had hij de woede van die gekken niet op zijn hals gehaald. Aan de ene kant is het bukken voor terreur. Aan de andere kant werkt hij er net zo hard aan mee met zijn radicale gedachte goed. Dus ja, wat is wijsheid.

Radicale christelijke zendeling? Riep hij, als de diverse islamitische zendelingen hier, dan op tot gebruik van geweld? foto Hij is nota bene zelf neergestoken door een... islamiet.

Overigens zijn de bagataliserende en vergoelijkende reacties van de meeste Islamieten hier wel wel weer veelzeggend (zoals gewoonlijk). Zouden die reacties ook zo zijn als hier in Nederland drie imams worden neergestoken? foto

maandag 3 juli 2006, 19:14 uur #64

PumpingsoaB

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 18:51 schreef Daywalk3r het volgende:
Al het geloof afschaffen!

KLAAR . UIT

Dr moet altijd zo'n domme kneus bij zitten die zoiets zegt foto

Ik heb slecht nieuws voor je, vriend. Verre weg het grootste gedeelte van de wereldbevolking gelooft en dat aantal groeit met de dag.

I love 180 km/h

maandag 3 juli 2006, 19:18 uur #65

watchers

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:00 schreef TR_SoldieR het volgende:
goedzo!! en dat zeg k om sommige van jullie te irriteren ..

wat zouden jullie doen als moslims de christenen tot moslim bekeerden of wilden bekeren?

Doen ze dat dan al niet jarenlang in Europa? Ik hoor namelijk iedere keer figuren als jij opscheppen over hoeveel Westerlingen er al niet bekeerd zijn tot de islam en hoe fantastisch dat wel niet is foto

Al mensen neergestoken daarvoor? Nee hè. Het ergste is zo ongeveer dat men zijn hoofd schudt over iemand die zich bekeerd tot middeleeuws gedachtengoed zoals jij dat hier aan de dag legt. En daarna gaat men gewoon weer verder met zijn eigen leven. Moeilijk te begrijpen voor mensen natuurlijk die de doodstraf voor uittreding uit hun geloof best wel ok vinden foto

maandag 3 juli 2006, 19:22 uur #66

Kaan78

quote:
Doen ze dat dan al niet jarenlang in Europa? Ik hoor namelijk iedere keer figuren als jij opscheppen over hoeveel Westerlingen er al niet bekeerd zijn tot de islam en hoe fantastisch dat wel niet is

Dat was in een sneltreinvaart voor 11 september. Het westen heeft om niet kritisch te kunnen kijken naar zijn eigen "lege betekenis" van leven iets nodig gehad als afleiding. En dat werd dan moslim haat.
Maar dit gebeurd niet door zendelingenwerk. Het zijn westerlingen zelf die op onderzoek uitgaan en zodoende bij de Islam uitkwamen. Wat westerse christenen doen is naar derde wereldlanden gaan en mensen sponseren om christen te laten worden. Dat is het verschil.

maandag 3 juli 2006, 19:26 uur #67

emuss

Be my friend

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:56 schreef siliconix.harmonix het volgende:
Wat zoekt die man daar ook in godsnaam? Gewoon wegblijven uit dat soort landen, niks aan het handje.

misschien vond hij het er mooi, ( landschap met een mooi huis in oude stijl en de kerk ook ) ik kan me er best wat bij voorstellen

maar als er een gek te voorschijn komt .. tjah daar kan niemand wat aan doen
dit soort dingen gebeuren in elke land foto

maandag 3 juli 2006, 19:29 uur #68

Kaan78

quote:
Radicale christelijke zendeling? Riep hij, als de diverse islamitische zendelingen hier, dan op tot gebruik van geweld? Hij is nota bene zelf neergestoken door een... islamiet.

Wie zaait er haat in Afrika tegen de Islam? Die mensen hebben honderden jaren naast elkaar geleefd.

Ah, je bent niet op de hoogte van 2 eeuwen zendelingwerk. Dan heeft een discussie hierover ook weinig zin... Laat maar.

maandag 3 juli 2006, 19:32 uur #69

Powerhead

Hemel is op aarde!!!!

Jaja daar gaatie weer de man was geestelijk niet inoorden. foto

maandag 3 juli 2006, 19:34 uur #70

watchers

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:22 schreef Kaan78 het volgende:
Dat was in een sneltreinvaart voor 11 september. Het westen heeft om niet kritisch te kunnen kijken naar zijn eigen "lege betekenis" van leven iets nodig gehad als afleiding. En dat werd dan moslim haat.

quote:
Maar dit gebeurd niet door zendelingenwerk. Het zijn westerlingen zelf die op onderzoek uitgaan en zodoende bij de Islam uitkwamen. Wat westerse christenen doen is naar derde wereldlanden gaan en mensen sponseren om christen te laten worden. Dat is het verschil.

Aha, dus het komt niet door uhm... islamitisch zendelingenwerk in de media, proberen binnen te komen bij politieke partijen en daar de islam op de agenda te krijgen, mensen verplichten islamitisch te worden als ze willen trouwen met een islamiet, lobbyen voor de sharia en meer van dat fraais. En met sponsoren bedoel je dan niet zoiets als hele moskeeën financiëren vanuit het Midden-Oosten? foto

O ja, er zijn ook lieden die zelf dan maar islamiet worden. In de jaren 80 gingen die dan weer meestal bij de Bagwhan. Tja, mensen die zich aangetrokken voelen tot merkwaardige denkbeelden en het dragen van jurken moeten ook ergens terecht, hè.

maandag 3 juli 2006, 19:37 uur #71

Cruzaclu

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:00 schreef TR_SoldieR het volgende:
goedzo!! en dat zeg k om sommige van jullie te irriteren ..

wat zouden jullie doen als moslims de christenen tot moslim bekeerden of wilden bekeren?

Niks het laat me namelijk siberisch. Daar zit dus het verschil in wat betreft beschavingskader...

maandag 3 juli 2006, 19:40 uur #72

watchers

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:29 schreef Kaan78 het volgende:
Wie zaait er haat in Afrika tegen de Islam? Die mensen hebben honderden jaren naast elkaar geleefd.

Heb je het nu over die hordes die in Darfur huishouden? foto

quote:
Ah, je bent niet op de hoogte van 2 eeuwen zendelingwerk. Dan heeft een discussie hierover ook weinig zin... Laat maar.

De islam is daar toch al langer dan 2 eeuwen bezig met geweld zich te verzenden? Voor ene Mohammed was er tenslotte niemand islamitisch daar, hè.

Overigens hadden we het over een Christelijke priester die was neergestoken in Turkije en dat jij dat best wel te billijken vond. Niet opeens over de misdragingen van islamieten in Afrika beginnen, hoor. Er zitten ook goede mensen onder.

maandag 3 juli 2006, 19:42 uur #73

watchers

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:37 schreef Cruzaclu het volgende:
Niks het laat me namelijk siberisch. Daar zit dus het verschil in wat betreft beschavingskader...

Het is natuurlijk veelzeggend over hemzelf dat hij denkt dat hij hiermee kan scoren foto

maandag 3 juli 2006, 19:46 uur #74

Kaan78

Aah, da's dan zeker een soort Westers religieus antwoord op de haat naar Joden, homo's en in het algemeen iedereen die niet tot de islam behoort -of de verkeerde Allah-versie aanhangt- binnen de islam

-->> Dat zijn jou woorden. Als je ook eens naar Moslims zou luisteren die er meer van afweten en geen radicaal gedachtegoed hebben, hoef je ook niet alle doemsenario's meer te verdedigen. Ook de verbanden die er niet zijn aan te leggen in je betogen.

Aha, dus het komt niet door uhm... islamitisch zendelingenwerk in de media, proberen binnen te komen bij politieke partijen en daar de islam op de agenda te krijgen, mensen verplichten islamitisch te worden als ze willen trouwen met een islamiet, lobbyen voor de sharia en meer van dat fraais. En met sponsoren bedoel je dan niet zoiets als hele moskeeën financiëren vanuit het Midden-Oosten?

-->> Islamitische zendelingswerk. Proberen ze mensen over te halen naar de islam?
Sinds wanneer mag je als moslim niet de politiek in. En ja, bijna 10 procent van alle nederlanders zijn moslim. Dus waarom mag de wil van de bevolking niet op de agenda? Omdat ze moslim zijn?
Lobbyen voor de sharia? Yeah right... Dat snap ik zelf ook niet. Ik geloof dat niet. Misschien zijn dat protest stemmen richting de grote groep autochtonen die allochtonen uitsluiten. Dan mogen zij ook de pot op van deze groep mensen. Van hoeveel moskeeen hebben financiele steun gehad van M-O?
Honderden moskeeen van Turken zijn gefinancieerd door de gemeenschap in Nederland zelf.

O ja, er zijn ook lieden die zelf dan maar islamiet worden. In de jaren 80 gingen die dan weer meestal bij de Bagwhan. Tja, mensen die zich aangetrokken voelen tot merkwaardige denkbeelden en het dragen van jurken moeten ook ergens terecht, hè.

-->> Iedereen moet dat zelf uitmaken. Ik denk dat de mensen meer keuzen hebben dan kiezen voor de Islam of wat ik in de media heb gezien een pedofiele neukvereniging Bagwhan. Ik denk toch dat andere mensen tot de islam worden aangetrokken dan de tweede groep.
Maar goed ik ga naar huis. Ik lees vanavond wel je reactie.

maandag 3 juli 2006, 19:49 uur #75

Kaan78

Heb je het nu over die hordes die in Darfur huishouden?

Oke, je hebt wel een punt. Er zijn veel meer haarden waar moslims verschikkelijk uithalen. Maar hoe is het daar zover gekomen?

maar je moet ook erkennen dat veel christelijke zendelingen haat zaaien in de christelijke afrikaanse gemeenschappen. Ik heb dit notabene van Afrikanen zelf gehoord.

maandag 3 juli 2006, 19:52 uur #76

Kaan78

Waar blijkt het uit, dat ik de actie goedkeur. Ik vind het alleen niet verstandig dat je christelijke propaganda komt verkondigen en haat zaait onder de bevolking. Of mag je niet tegen radicale christenen zijn? Dit omdat ze niet extremistisch zijn?
Dus een christen mag een beschaving wel verwerpelijk vinden en alles aan doen om de samenleving te ontwrichten zonder dat hij naar wapens grijpt?

maandag 3 juli 2006, 19:59 uur #77

BandOne

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 18:03 schreef Merziyas het volgende:

[..]

Daar klopt niets van, ik geloof geen hol dat 99.8% van de inwoners van Turkije moslim zijn. Misschien op papier wel ja, maar er wordt bij geboorte dan ook automatisch op je ID-Kaart achter geloof: Moslim geschreven, al blijk je later niet-gelovig te zijn. Dit hebben ze trouwens 1 of 2 jaar terug verandert, maar er staat dus standaard op de identiteitskaart van elke Turk dat ze moslim zijn. Niemand die de moeite neemt om dat te veranderen waardoor die percentage zo hoog komt te staan. Ik geloof eerder at 80% moslim is, 15% atheist en de rest Christen/Jood.

Dus ze liegen en geven het persoon geen kans een geloof te kiezen???? foto

WoW!!!,There's Internet.

maandag 3 juli 2006, 20:17 uur #78

ZZantter

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 18:55 schreef TR_SoldieR het volgende:

[..]

ik pis jou straks lam sukkel ..

Typische reactie lampekap! Enige wat jullie doen is: dood, verderf ,satan, en dan nog een keer gezwets over honden, minder dan varkens en meer van dat soort gelul in de ruimte! Even voor de beeldvorming: Hier mag je je mening geven, weest verheugd! Dat mag niet overal, en zeker niet in landen waar de Mislam overheerst.... (Hadden we vroeger ook niet zo'n vent die eigen meningen hard de kop indrukte??) Nou, nu wakker worden in de grote mensen wereld. foto

maandag 3 juli 2006, 20:18 uur #79

Pandoer

Niks maloot jij Maloot! Voorbedachte rade!!!

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:46 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Ach; dat valt wel mee. Hier zijn van Gogh en Fortuyn immers vermoord door een tweetal gekken. Dergelijke malloten heb je in iedere samenleving.

maandag 3 juli 2006, 20:28 uur #80

Slapshot

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:00 schreef TR_SoldieR het volgende:
goedzo!! en dat zeg k om sommige van jullie te irriteren ..

wat zouden jullie doen als moslims de christenen tot moslim bekeerden of wilden bekeren?

Jij vindt het dan goed dat ik de eerste de beste Imam een mes tussen zijn ribben steek?

Old Tyme Hardcore!

maandag 3 juli 2006, 21:00 uur #81

Schepseltje

rip

De mohammedaanse hersenziekte (islamitis) is een vooral in het Midden Oosten en Noord Afrika endemische geestelijke infectieziekte met belangrijke infectiehaarden in Zuid Oost Azië, Afrika en Europa.

De infectieziekte wordt gekenmerkt door:
* dwangmatig ritueel gedrag
* een ziekelijke jaloezie en bezitsdrang van vrouwen,
* jodenhaat
* verminderde gewetensfunctie
* paranoia
* sterke groepsgerichtheid en collectief gedrag
* toename van agressief gedrag jegens niet-geïnfecteerden
* toenemende starheid in het gedrag
* een significante afname van de cognitieve vermogens en creativiteit.

Overdracht vindt voornamelijk plaats door de indoctrinatie van nakomelingen van geïnfecteerden, die een pathologisch hoog kindertal hebben in vergelijking met niet-geïnfecteerden. Andere belangrijke infectiewegen zijn bekering onder dwang van niet-geïnfecteerden, het verwekken van kinderen bij niet-geïnfecteerde vrouwen en vaak listige propaganda.

maandag 3 juli 2006, 21:03 uur #82

theredplanet

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:59 schreef BandOne het volgende:

[..]

Dus ze liegen en geven het persoon geen kans een geloof te kiezen???? foto

t is een ethnische verdeling op geloof, vergelijkbaar met het systeem in bosnie:
serven , bosniers en kroaten en al hun afstammelingen zijn allemaal hetzelfde volkje, praten dezelfde taal, zien er hetzelfde uit. serven zijn orthodox, bosniers moslim en kroaten katholiek, onafhankelijk van huidige geloofstoestand, ook al zijn het atheisten of hebben ze van geloof veranderd..

maandag 3 juli 2006, 21:05 uur #83

theredplanet

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 21:00 schreef Schepseltje het volgende:

islamafobie is ook een erge ziekte.
beterschap.

maandag 3 juli 2006, 21:08 uur #84

theredplanet

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 21:03 schreef theredplanet het volgende:

[..]

t is een ethnische verdeling op geloof, vergelijkbaar met het systeem in bosnie:
serven , bosniers en kroaten en al hun afstammelingen zijn allemaal hetzelfde volkje, praten dezelfde taal, zien er hetzelfde uit. serven zijn orthodox, bosniers moslim en kroaten katholiek, onafhankelijk van huidige geloofstoestand, ook al zijn het atheisten of hebben ze van geloof veranderd..

in turkije en griekenland en cyprus is het zo dat een moslim griek of armenier een turk wordt genoemd en een christen Turk een griek of armenier.
bijv.. karamaniten zijn Turkse christenene, maar moesten bij de uitwisseling in 19222 naar griekenland.. Moslims uit creta zijn grieken, maar moesten naar Tukije toe omdat ze moslim waren.
dit systeem is in cyprus niet gebeurd omdat dat eiland tijdens de uitwisselingen een Britse kolonie was

maandag 3 juli 2006, 21:17 uur #85

BlokkieNationalist.

Nieuw Rechts

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 16:43 schreef descendent1 het volgende:
Tja; aangevallen door een idioot dus. Hoewel ik niet snap wat je als christelijk persoon in een overwegend Islamitisch land te zoeken hebt; dat is in principe vragen om problemen... foto

Turkije is alleen een overwegend Islamitisch land geworden door het wegpesten (Thracische Grieken), onderdrukken en uitmoorden van Christenen. Volkerenmoord op de Armeniers. Het vernietigen van de Assyriers. Niet door demonische Sultans van het Osmaanse rijk maar de volkerenmoord recenter door de voorlopers van het moderne Turkije, de Jonge Turken. Adolf Hitler haalde de Genocide jegens de Armeniers en Ataturk zelfs aan als een groot voorbeeld. Ook nu nog zijn maar twee andere geloven dan het mohammedanisme erkend inTurkije en wel de Grieks-Orthodoxe variant van het Christendom en het Armeense. Maar ook een Grieks-Orthodoxe poging om een seminarie te mogen bouwen wordt de kop ingedrukt. Rooms-Katholieke christenen alsmede protestanten hebben geen enkele rechten om praktizering van hun geloof te garanderen. Er is wel de vrijheid om een godsdienst te hebben maar niet om deze te praktizeren. De voorzitter van de protestantse kerk in Turkije werd meermalen gearresteerd, mishandeld door agenten en zijn paspoort afgepakt. Boedhisten, Odinisten, Hindoes, Satanisten, Wiccans enzovoorts kunnen het helemaal in dit "seculiere" land wel schudden. Toch denkt progressief, progressief liberaal (zelfs de VVD reken ik hieronder) Nederland dat deze barbaren wel bij zullen draaien als ze E.U. lid worden. Uitverkoop van ons continent op verzoek van de Bush-penose. Als Bush Turkije zo'n mooi land vindt waarom maakt hij er dan geen Amerikaanse staat van? Hij mag het hebben.

Ik ben het volstrekt niet met u eens, maar ik zal tot mijn dood strijden voor uw goed recht te zeggen wat u te zeggen hebt. Voltaire.

maandag 3 juli 2006, 21:25 uur #86

TR_SoldieR

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:18 schreef watchers het volgende:

[..]

Doen ze dat dan al niet jarenlang in Europa? Ik hoor namelijk iedere keer figuren als jij opscheppen over hoeveel Westerlingen er al niet bekeerd zijn tot de islam en hoe fantastisch dat wel niet is foto

Al mensen neergestoken daarvoor? Nee hè. Het ergste is zo ongeveer dat men zijn hoofd schudt over iemand die zich bekeerd tot middeleeuws gedachtengoed zoals jij dat hier aan de dag legt. En daarna gaat men gewoon weer verder met zijn eigen leven. Moeilijk te begrijpen voor mensen natuurlijk die de doodstraf voor uittreding uit hun geloof best wel ok vinden foto

ten 1e het boeit me niet dat andere zeggen dat westerlingen zich tot moslim keren want ik ken geen ene christene die moslim is geworden in mijn omgeving dan . die datzeggen kennen dus blijkbaar wel zulke mensen..
en ik ben VOOR de doodstraf als het ECHT waard is voor iets wat de dader heeft gedaan ik ben TEGEN de doodstraf als het niet waard is!!

maarjah heb je nog meer te vertellen? foto

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

maandag 3 juli 2006, 21:27 uur #87

TR_SoldieR

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 21:17 schreef BlokkieNationalist. het volgende:

[..]

Turkije is alleen een overwegend Islamitisch land geworden door het wegpesten (Thracische Grieken), onderdrukken en uitmoorden van Christenen. Volkerenmoord op de Armeniers. Het vernietigen van de Assyriers. Niet door demonische Sultans van het Osmaanse rijk maar de volkerenmoord recenter door de voorlopers van het moderne Turkije, de Jonge Turken. Adolf Hitler haalde de Genocide jegens de Armeniers en Ataturk zelfs aan als een groot voorbeeld. Ook nu nog zijn maar twee andere geloven dan het mohammedanisme erkend inTurkije en wel de Grieks-Orthodoxe variant van het Christendom en het Armeense. Maar ook een Grieks-Orthodoxe poging om een seminarie te mogen bouwen wordt de kop ingedrukt. Rooms-Katholieke christenen alsmede protestanten hebben geen enkele rechten om praktizering van hun geloof te garanderen. Er is wel de vrijheid om een godsdienst te hebben maar niet om deze te praktizeren. De voorzitter van de protestantse kerk in Turkije werd meermalen gearresteerd, mishandeld door agenten en zijn paspoort afgepakt. Boedhisten, Odinisten, Hindoes, Satanisten, Wiccans enzovoorts kunnen het helemaal in dit "seculiere" land wel schudden. Toch denkt progressief, progressief liberaal (zelfs de VVD reken ik hieronder) Nederland dat deze barbaren wel bij zullen draaien als ze E.U. lid worden. Uitverkoop van ons continent op verzoek van de Bush-penose. Als Bush Turkije zo'n mooi land vindt waarom maakt hij er dan geen Amerikaanse staat van? Hij mag het hebben.

foto jij ziet ze vliegen foto

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

maandag 3 juli 2006, 22:17 uur #88

BlokkieNationalist.

Nieuw Rechts

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 21:27 schreef TR_SoldieR het volgende:

[..]

foto jij ziet ze vliegen foto

Onder andere Frankrijk heeft de volkerenmoord officieel veroordeeld. De rest van mijn stellingen zijn allen gebaseerd op feiten die ik gaarne in een debat verdedig, behalve in Turkije dan waar het verkondigen van de waarheid nog steeds gerechtelijke vervolging inhoud. Waar kom jij ook weer vandaan?

Ik ben het volstrekt niet met u eens, maar ik zal tot mijn dood strijden voor uw goed recht te zeggen wat u te zeggen hebt. Voltaire.

maandag 3 juli 2006, 22:31 uur #89

Dreamscape

hmm

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 21:17 schreef BlokkieNationalist. het volgende:

[..]

Turkije is alleen een overwegend Islamitisch land geworden door het wegpesten (Thracische Grieken), onderdrukken en uitmoorden van Christenen. Volkerenmoord op de Armeniers. Het vernietigen van de Assyriers. Niet door demonische Sultans van het Osmaanse rijk maar de volkerenmoord recenter door de voorlopers van het moderne Turkije, de Jonge Turken. Adolf Hitler haalde de Genocide jegens de Armeniers en Ataturk zelfs aan als een groot voorbeeld.

Bewijs maar eens dat Hitler die uitspraak ooit heeft gedaan. Het is allang bewezen dat het een hoax is, verzonnen door de Armeniers.

Je maakt zo een domme fout en dan kom je hier nog stoer doen met de mededeling dat je je uitspraken baseert op feiten en dat je deze kan verdedigen in een debat foto

maandag 3 juli 2006, 22:35 uur #90

atsirhc

quote:
[b]Op maandag 3 juli 2006 @ 21:17 schreef BlokkieNationalist. het volgende:[/b

Blokkie rulez! foto

iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum

maandag 3 juli 2006, 22:48 uur #91

Slapshot

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 22:31 schreef Dreamscape het volgende:
Bewijs maar eens dat Hitler die uitspraak ooit heeft gedaan. Het is allang bewezen dat het een hoax is, verzonnen door de Armeniers.

Bron? Anders pot verwijt de ketelgedrag...

Old Tyme Hardcore!

maandag 3 juli 2006, 23:18 uur #92

Burakius

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:00 schreef TR_SoldieR het volgende:
goedzo!! en dat zeg k om sommige van jullie te irriteren ..

wat zouden jullie doen als moslims de christenen tot moslim bekeerden of wilden bekeren?

laat ze maar deze schaapies. Het is heel normaal dat er steeds meer moskeën komen in Nederland omdat er steeds meer mensen achter de waarheid komen. Dat er inderdaad een god bestaat. En het neemt alleen maar toe.

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

maandag 3 juli 2006, 23:18 uur #93

FaTaaL

Oei!

Die man is zeker gestoord! Ik zag hem op de Turkse tv. Die man eet touwen op. Ja echt wol nog wel! Ik dacht eerst dat ie spaghetti at! Totdat ik hem zal met een stuk wol in zijn hand. Zijn vrouw was hiervoor gescheiden van hem en later ook op zijn werk waar hij de draden van de tapijten opat!

Ik zal eens kijken of ik dat filmpje kan vinden.

maandag 3 juli 2006, 23:21 uur #94

FaTaaL

Oei!

Nee niet gescheiden van zijn werk foto Maar ontslagen op werk foto

dinsdag 4 juli 2006, 00:37 uur #95

BlokkieNationalist.

Nieuw Rechts

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 22:31 schreef Dreamscape het volgende:

[..]

Bewijs maar eens dat Hitler die uitspraak ooit heeft gedaan. Het is allang bewezen dat het een hoax is, verzonnen door de Armeniers.

Je maakt zo een domme fout en dan kom je hier nog stoer doen met de mededeling dat je je uitspraken baseert op feiten en dat je deze kan verdedigen in een debat foto

Reeds meermalen gedaan en dat heeft nog geen turk gewonnen. Op neutraal terrein durf ik zelfs Erdogan aan, mits deze beschaafd Engels kan.

Ik ben het volstrekt niet met u eens, maar ik zal tot mijn dood strijden voor uw goed recht te zeggen wat u te zeggen hebt. Voltaire.

dinsdag 4 juli 2006, 02:14 uur #96

Proxima

Dit is een interessante programma voor gelovigen en niet gelovigen.
Volgens mij kun je ze nog bekijken.
Als je wil nadenken over geloof moet je dit kijken.
Na het bekijken ben ik er niet van overtuigd, dat god niet bestaat.
Zoals gelovigen niet kunnen bewijzen dat god wel bestaat, kunnen ongelovigen niet bewijzen dat die niet bestaat.

Voor mij persoonlijk is het een gevoel, en dat kan ik niet uitleggen aan iemand die dat niet kent of wil kennen.

http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&l=0&n=806

dinsdag 4 juli 2006, 11:07 uur #97

watchers

quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 @ 02:14 schreef Proxima het volgende:
Dit is een interessante programma voor gelovigen en niet gelovigen.
Volgens mij kun je ze nog bekijken.
Als je wil nadenken over geloof moet je dit kijken.
Na het bekijken ben ik er niet van overtuigd, dat god niet bestaat.
Zoals gelovigen niet kunnen bewijzen dat god wel bestaat, kunnen ongelovigen niet bewijzen dat die niet bestaat.

Voor mij persoonlijk is het een gevoel, en dat kan ik niet uitleggen aan iemand die dat niet kent of wil kennen.

http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&l=0&n=806

Je hoeft en kunt dan ook niet bewijzen dat iets niet bestaat (anders kun je wel bezig blijven).

En dat gevoel: dat kent iedereen wel, want dat is namelijk een vast onderdeel van de menselijke psyche. Probleem is echter dat zo'n gevoel verder niets bewijst. Er zijn zat mensen die voelden dat Nederland van Portugal zou winnen, maar hee, toch niet gebeurd.

dinsdag 4 juli 2006, 11:14 uur #98

watchers

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:46 schreef Kaan78 het volgende:
->> Dat zijn jou woorden. Als je ook eens naar Moslims zou luisteren die er meer van afweten en geen radicaal gedachtegoed hebben, hoef je ook niet alle doemsenario's meer te verdedigen. Ook de verbanden die er niet zijn aan te leggen in je betogen.

Je hebt niet helemaal door dat ik gewoon even jouw methode gebruik in dit geval?

quote:
-->> Islamitische zendelingswerk. Proberen ze mensen over te halen naar de islam?
Sinds wanneer mag je als moslim niet de politiek in. En ja, bijna 10 procent van alle nederlanders zijn moslim. Dus waarom mag de wil van de bevolking niet op de agenda? Omdat ze moslim zijn?
Lobbyen voor de sharia? Yeah right... Dat snap ik zelf ook niet. Ik geloof dat niet. Misschien zijn dat protest stemmen richting de grote groep autochtonen die allochtonen uitsluiten. Dan mogen zij ook de pot op van deze groep mensen. Van hoeveel moskeeen hebben financiele steun gehad van M-O?
Honderden moskeeen van Turken zijn gefinancieerd door de gemeenschap in Nederland zelf.

Dat soort zaken valt natuurlijk ook onder zendelingenwerk -de islam verspreiden. En is nog wel wat uitgebreider dan wat een christelijke priester in Turkije kan doen.
Behalve die vanuit de Turkse gemeenschap gefinancieerde moskeeën zijn er flink wat die volledig zijn gefinancieerd vanuit het Midden-Oosten. En dan heb ik de islamitische organisaties en imams hier die worden aangestuurd vanuit het Midden-Oosten nog niet eens genoemd. Met inderdaad oa als doel: de islam verspreiden.

quote:
-->> Iedereen moet dat zelf uitmaken. Ik denk dat de mensen meer keuzen hebben dan kiezen voor de Islam of wat ik in de media heb gezien een pedofiele neukvereniging Bagwhan. Ik denk toch dat andere mensen tot de islam worden aangetrokken dan de tweede groep.
Maar goed ik ga naar huis. Ik lees vanavond wel je reactie.

Ja hoor, moeten ze zelf uitmaken. Net als ze zelf moeten uitmaken of ze uit de islam stappen en christen worden.

dinsdag 4 juli 2006, 11:17 uur #99

watchers

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:49 schreef Kaan78 het volgende:
Oke, je hebt wel een punt. Er zijn veel meer haarden waar moslims verschikkelijk uithalen. Maar hoe is het daar zover gekomen?

Door degenen die gewelddadig de islam willen verspreiden?

quote:
maar je moet ook erkennen dat veel christelijke zendelingen haat zaaien in de christelijke afrikaanse gemeenschappen. Ik heb dit notabene van Afrikanen zelf gehoord.

Zeker, en dat zal ik ook niet goedpraten, want ik heb daar een flinke hekel aan. Maar het ging hier over een priester in Turkije. En ik heb niets gelezen over zijn haatzaaien. Lijkt me ook erg sterk in Turkije, waar de overheid dit nogal nauwgezet in de gaten houdt.

dinsdag 4 juli 2006, 11:20 uur #100

watchers

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 19:52 schreef Kaan78 het volgende:
Waar blijkt het uit, dat ik de actie goedkeur. Ik vind het alleen niet verstandig dat je christelijke propaganda komt verkondigen en haat zaait onder de bevolking.

Dat blijkt uit het feit dat je de schuld bij de priester legt en zijn vermeende haatzaaierij, waar niets over is te vinden.

quote:
Of mag je niet tegen radicale christenen zijn? Dit omdat ze niet extremistisch zijn?
Dus een christen mag een beschaving wel verwerpelijk vinden en alles aan doen om de samenleving te ontwrichten zonder dat hij naar wapens grijpt?

Ik heb niets met radicale gelovigen van welke soort dan ook. Ik vraag me alleen wel even af wat je onder de maatschappij ontwrichten verstaat.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf