Nieuws
Eerste lijsttrekkersdebat D66 was 'niet beschaafd'

Een andere kandidaat (Carlo Strijk uit Amsterdam) opperde dat een kwart van de Nederlanders allochtonen zat is en dat hij dat heel goed kon begrijpen. Allochtonen zouden verplicht naar school moeten gaan en hun diploma halen, zo vindt Strijk, anders gaan ze maar weg. Daar tegenover zou een "multiculturele omgeving" moeten staan, waarbij de media bijvoorbeeld een programma maken rondom tien succesvolle allochtonen.

Op een gegeven moment stelt minister Pechtold een vraag aan Van der Laan. Volgens hem doet ze nu alsof ze nog steeds geen voorstander van de militaire missie naar Afghanistan is. "Maar hoe verhoudt zich dat tot de uitspraak van Boris Dittrich dat wij, als de missie doorgaat, die zullen steunen?" Van der Laan zegt daarop dat de door Dittrich genoemde steun alleen morele steun inhoudt. Bedoeld voor de troepen die de strijd aan moeten gaan. Verder niets.
Wanneer Pechtold van draaikonterij rond de Afghanistan-kwestie wordt beschuldigd, zegt hij snel dat hij de missie zélf nooit ter discussie had willen stellen. Ondanks dat wederopbouw een "knellend woord" begint te worden, moet het denken daarover "niet worden stopgezet". Hiervoor krijgt hij een overtuigend applaus van de zaal.

Het dak gaat er ondertussen af in de zaal. "Als hij in het nauw zit, is hij op zijn best", aldus twee D66-leden. Van der Laan zal later tegen het NOS-journaal opnieuw zeggen dat het debat dat Pechtold wilde, exact twaalf uur duurde. Op de vraag of de minister het debat beschaafd vond, zegt hij: "Niet helemaal". Het duurt "nog twee weken", voordat de leden van D66 hun lijsttrekker zullen kiezen voor de naderende Tweede Kamer-verkiezingen.
fotofotofoto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
foto
Dat Is dan een beetje vergelijkbaar met aapjes kijken. Ik zou echt niet in zo'n dedicated programma willen verschijnen als ik een allochtoon zou zijn.
Daarbij vraag ik me af of je als niet-allochtoon naar zo'n programma zou gaan kijken, juist omdat 't gelijk zo opdringerig over komt..
En vroeger in de jaren '70 en '80 was het datzelfde D'66 dat pleitte voor legalisering van kinderporno, van pedoseksuele incestueuze relaties, voor legalisering en erkenning van pedoseks, voor pedoseksuele voorlichting om "de seksualiteit van kinderen jong te stimuleren".
Raar, hè, dat zo'n partij niet beschaafd kan zijn?
Beschaafd word je niet door een paar "burgerinitiativen" te ontwerpen voor "meer democratie", maar dat word je alleen door een gezonde basisinstelling. En die ontbreekt bij D'66. Omdat je toevallig bestaat uit de mei '68 ideologen-lerarengeneratie betekent echt niet, dat je daarom ook "geschoold" en beschaafd bent. Moreel vacüum van een stelletje zelfingenomen, hautaine, volksvreemde elite-groepjes.
Bah.
Ik vind straks zowel Pechtold als Van der Laan teveel beschadigd om een goede lijsttrekker te zijn. Als toch een van die twee het wordt, gaat mijn stem naar en andere partij.
En vroeger in de jaren '70 en '80 was het datzelfde D'66 dat pleitte voor legalisering van kinderporno, van pedoseksuele incestueuze relaties, voor legalisering en erkenning van pedoseks, voor pedoseksuele voorlichting om "de seksualiteit van kinderen jong te stimuleren".
Dit is TOTALE ONZIN. Smaad en laster zelfs, als ik D66 was zou ik contact opnemen met Fok!, de leugenaar die deze troep heeft bedacht en geplaatst achterhalen en aanklagen. WALGELIJK en het blijkt maar weer dat Nederland ook christenfundamentalisten binnen de grenzen heeft. Wat mij betreft: tegen de muur!
Leugen?
Wat ik schreef een leugen?
Ga weg man.
Ik zal het even uit eerste hand presenteren. Van de site van de pedofilie-vereniging "Martijn" (bestaand uit mensen die direct gecastreerd dienen te worden):
http://www.martijn.org/page.php?id=1171977 (1977, D'66-programma)
http://www.martijn.org/page.php?id=110022 (1979, D'66 commissie)
Klaag "Martijn" en de "Democraten" 66 (Despoten 66) dus aan, en niet FOK.nl of iemand die slechts de (onaangename) waarheid vertelt.
Gegroet!
Verder: wat jij immoreel noemt noem ik voornamelijk keuze vrijheid. Ik vind het schokkend dat in deze tijd er nog steeds mensen zoals jij zijn die voor anderen willen beslissen over hun lot (zoals bij euthanasie). Denken dat je eigen moraal superieur is; gebaseerd op selectief gekozen duizenden jarige oude schrijfselen fotofoto
In elk geval werden vroeger dergelijke priesters in kloostercellen voor hun levenlang geïsoleerd. Na de sexuele revolutie van de jaren '60 echter, die ook aan de secularisering van de r.k. Kerk niet voorbij ging, werd het opeens als niet zo erg neergezet.
Nu ben ik geen gezapige vrijzinnige blablabla marxistische anti-kernraketten-"christen", maar gewoon rechtuit Róóms-katholiek. Ik ben dus voor die molensteen waarover in het Evangelie gesproken wordt in niet mis te verstane woorden. De molensteen en de diepe bodem van de zee voor degene die een van de kleinsten kwaad doet en bewust wil schaden.
Dus nee, ik voel me niet aangesproken en ook niet verantwoordelijk. Overigens ben u geen wiskundige, dat blijkt wel, of ernstig geïndoctrineerd door de reguliere media. Immers: terwijl in Amerika 0,5 % van de priesters aangeklaagd zijn (nog niet schuldig bevonden) en in de Nederlandse Kerk(en) de gevallen op twee handen te tellen zijn, is de gemiddelde rate van de misdaad pederastie/pedosex bij gewone gemiddelde gezinnen in Engeland en Canada veel en veel hoger. Er zijn zelfs onderzoeken die in Nederlanden wijzen op 1 op 6 kinderen die op een of andere manier misbruikt zijn!
In elk geval is dus duidelijk, dat ik mijn informatie over het vroegere, verwerpelijke verkiezingsprogramma van D'66 niet uit mijn duim zuig, maar hiervan papieren en electronische bewijzen en bronnen bestaan. Het is verwerpelijk ook maar aan pedofilie ter legalisering te denken. Blaaarrrrggghhh. Even verwerpelijk is trouwens, dat die stichting Martijn ook nog eens in zijn pedosexualiteit en kindermisbruik ("wel vrijwillig dan") ondersteuning vindt vanuit de verwachte hoek: Henk Krol van dat vod genaamd GayKrant. (Bron: http://www.martijn.org/info/OK90_2.html)
Het toont de algehele immoraliteit van de bewegingen die voor erkenning van seksuele verdraaidheid pleiten. Nu ben ik het alleen in die zin met Krol eens, dat homosex in elk geval meestal vrijwillig geschiedt (afgezien van de grootschalige mannenprostitutie in A'dam en elders). Pedosex echter nooit. Ja, men kan een kind zo zeer beïnvloeden, dat het niet meer tegenstribbelt, maar het is en blijft verkrachtiging en op zijn minst psychologisch misbruik!
Ook over de PvdA trouwens. Dier Eerste Kamer- en Tweede Kamerleden pleitten ook reeds in de jaren '60 en '70 voor pedoseksualiteit. Ziet eens aan:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongersma
Dezelfde gast die in Nederland homoseksualiteit, Zwangseuthanasie en vrije zelfmoord (euthanasie) naar voren bracht en intellectueel "aanvaardbaar" maakte.
-Aantal aangeklaagden zegt niks over aantal misdaden.
-Als je wel naar aantal aangeklaagden wilt kijken moet je die vergelijken met het aantal aangeklaagden op de gehele populatie. Dus, geef het percentage niet-geestelijken dat aangeklaagd is. Dan nog is dit niet representatief, want maatschappelijke functies zou invloed kunnen op de aanklacht/misdaad ratio.
- Al zou die 1 op de 6 waar zijn, dan zegt dat nog niks. Voor hetzelfde geld zijn die door die 0,5 % van de priesters misbruikt! (ik weet dat dit onzinnig is, maar je kunt niet zomaar cijfer vergelijken die over anderen zaken gaan, en op heel andere wijze tot stand zijn gekomen)
De bottom-line zijn we het wel over eens geloof ik: Pedofilie moet hard aangepakt worden.
Echter beweren dat D66 pedofilien steunt door 2 links waarin D66 slechts genoemd wordt (zonder daarbij het standpunt dat zij volgens jou uitdragen) is gewoon waanzin.
Ik kan geen ondersteuning van jouw bewering vinden
Het enige wat ik bij die 2e link vind is een artikel waarin staat dat D66 een studiegroep pedofilie opricht. Er staat verder niks over hun standpunt. Uit dat artikel kan ik net zo goed concluderen D66 gaat onderzoeken hoe ze alle pedofielen kunnen oppakken.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Jij denkt dat dit raport http://www.martijn.org/page.php?id=110022 van D'66 is foto Op de eerste pagina staat duidelijk dat het een uitgifte is van een commissie van de Nederlandse Vereniging tot Seksuele Hervorming.
Case closed!
D66 was dus nooit voor opa's van 60 die kindjes van 6 jaar seks op drongen, laat dat ff duidelijk zijn!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken