Nieuws
VS en EU willen nieuwe verkiezingen Wit-Rusland
De Verenigde Staten (VS), de Europese Unie (EU) en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) hebben zich vandaag uitgesproken tegen de uitslag van de presidentverkiezingen in Wit-Rusland. Bij deze verkiezingen werd de zittende president Loekasjenko herkozen, maar algemeen geconcludeerd wordt dat dit een farce is.Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat wordt overwogen om sancties, zoals reisbeperkingen, in te stellen tegen de voormalige sovjetrepubliek. De Amerikaanse regering roept op nieuwe verkiezingen te houden.
Rusland staat achter Loekasjenko. De Russische president Vladimir Poetin ziet geen enkel kwaad en vindt dat de kiezers vertrouwen hebben getoond in de koers van Loekasjenko.
Intussen blijft Loekasjenko de demonstraties van zijn opponent Milinkevitsj bestrijden met oproeppolitie, bang voor een staatsgreep. Volgens Milinkevitsj zelf heeft die echter juist plaatsgevonden, en moeten de demonstraties door blijven gaan.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Watch how I soar.
[offtopic]
Vraag me af waarom dit bericht niet in mijn tracker verschijnt.
[/offtopic]
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Maar demonstraties tegen de Russen door links? Tuurlijk niet, je gaat je vrienden toch niet afvallen....
Oh ja, de Russen houden Iran te vriend, zijn tegen ingrijpen tegen genocide en massaverkrachtingen van vrouwen en kinderen in het Soedanese Darfur.
Ook weer een paar landen waar je echt geen linkse demonstraties tegen zal zien.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Dit alles is niet aanwezig in Wit-Rusland.
Hoewel de mensen bedrukt zijn onder het bewind van Lukashenko, hebben ze over het algemeen een beter leven - er is geen goede voedingsbodem om een revolutie te laten plaatsvinden. Sterker, economisch gaat het de mensen voor de wind omdat het land politiek dikke vriendjes is met Rusland. Zoals de OSCE al zei: er was niet zozeer corruptie bij het tellen van de stemmen, dan dat de mensen niet beter weten en door propaganda en intimidatie op Lukashenko stemmen.
Hebben de mensen in Wit-Rusland een slecht leven? Niet zozeer direct, het gaat hun voor de wind. Zouden ze een grotere mate van vrijheid van meningsuiting willen? Vast wel. Zouden ze het relatief stabiele en voortvarende harde bewind van Lukashenko willen inruilen voor een onstabiele, onbewezen, onbekende richting die 100% tegen hun eeuwenlange cultuur indruist? Hoogst onwaarschijnlijk. De tijd, als die nog komt, is nu nog niet rijp.
En Rusland is sowieso niet geïnteresseerd in mensenrechten van welk land dan ook.
Maar daar hoor ik inderdaad, dank voor je bevestiging, geen enkele linkse journalist of politicus over.
Want het ging materieel gezien de Duitsers stukken beter dan enkele jaren daarvoor.
En je toont geen begrip voor al die mensen in Wit-Rusland die zijn opgepakt en levenslang achter slot en grendel zitten omdat ze vrijheid willen....
Zouden de demonstranten hier ook 100 dollar per dag krijgen?
Ga een jaartje in het huidige Oost Europa wonen, praat met de mensen, weet wat er leeft, en kom dan terug achter je computertje om op fok! een reactie te geven. Veel te makkelijk om andere mensen voor alles en nog wat uit te maken als je geen eerstehands informatie hebt maar alles uit boeken moet lezen of uit de media moet horen. foto
Ik vertel slechts wat ik van mijn vrienden daar hoor, wat er leeft, dingen die je NIET op 2 Vandaag of Nova ziet. Moet je me dan voor halve NSDAP'er uitmaken? Beetje bekrompen, niet? foto
Ik heb tientallen studenten voor een congres naar Nederland weten te halen, dus vertel me niet hoe moeilijk het is om een visum te krijgen van daaruit - ik heb het zelf mogen ervaren en alleen Albanie was voor mij moeilijker om het geregeld te krijgen. Scoort hoog op de schaal dus.
Iedereen hier schreeuwt revoluties, maar waar het om draait is dat er een duurzame evolutie zal moeten komen voor Wit Rusland en voor Rusland. Anders dan in Oekraine en Georgie zit het daar echt goed vast wat betreft de ijzeren grip van de regering daar.
http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-5699551,00.html
die a la Oranjerevolutie in Oekraine een tentenkamp hebben opgeslagen - (hoewel ze met veel en veel minder zijn dan destijds in Oekraine, en ook veel minder goed georganiseerd en gefinancierd) hun niks overkomt. Ik heb veel bewondering voor ze, en ik hoop dat het westen alle politieke druk die het op kan brengen op Wit Rusland kan zetten om de mensen vreedzaam te laten protesteren.
Ik ben het ook niet eens met de toestanden in Rusland en ik geloof ook dat Poetin erachter zit dat de topman van Yukos, Chodorkovski, een paar weken nadat hij zich openlijk uit tegen het regime van Poetin dat hij wordt vastgezet. Ik walg van zijn steun aan dit dictatoriaal regime. Poetin staat er echter ook om bekend een sterke voorstander van liberalisering te zijn, wat je niet echt links kunt noemen.
In het geval van Iran ziet Rusland zichzelf als bemiddelingspartij tussen Iran en de VS en de EU, in de (misschien wel ijdele) hoop een aanzienlijkere rol te gaan vervullen op het wereldtoneel. Ten slotte is Rusland niet tegen ingrijpen in Darfur. Ze hebben geen enkele resolutie in de Veiligheidsraad geblokkeerd. Het enige dubieuze waarvan je ze zou kunnen beschuldigen is dat ze zich enkele keren van stemming hebben onthouden.
Het treurige van mensen zoals jij is dat je dit soort misstanden in de wereld moet gebruiken om links zwart te maken in plaats van met gedegen argumenten te komen.
Nou ja in iedergeval gaat de VS en ook de Europese Unie door met "hun" plannetje van invloed uitbreiding doormiddel van "democratie" stichting.
Is slechts wachten totdat Poetin een keertje flink uit z'n vel flipt en het leger westwaarts stuurt. foto
Veel waarnemers zijn namelijk van mening dat, indien er bij de eigenlijke verkiezingen geen onregelmatigheden waren opgetreden, Loekasjenko ook gewonnen zou hebben. De president domineert echter de media, en bijeenkomsten van opposotiepartijen worden aan de lopende band door de politie verstoord vanwege bommeldingen.
Wat die kritiek op mediadomainatie betreft begeef je je natuurlijk wel op een hellend vlak. In zekere zin is dit ook in veel westerse landen zo; Italië is het meest in het oog springende voorbeeld dicht bij huis, maar net zo goed kun je stellen dat de verkiezingen in b.v. de VS ook niet democratisch verlopen omdat degene die het meeste geld in campagnes weet te pompen, de meeste kiezers achter zich kan krijgen. Dat is het soort kritiek wat de VS van Rusland en China te verduren krijgt als de VS kritiek op het democratisch gehalte van die landen uit.
Ik vind het belachelijk waarom mensen opge[akt worden, alleen omdat ze vrijheid willen.
Democratie is ver te zoeken daar in Wit-Rusland
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken