Nieuws
'Ark van Noach op satellietfoto'

Het vanuit de ruimte gefotografeerde 'object' kan een geologische speling zijn van de natuur, een schaduwspel, een door mensenhanden gemaakte structuur of gewoon niets. Maar wat het verzonken ding is, is nog niet duidelijk. Toekomstige beelden van observatiesatellieten zouden meer duidelijkheid moeten brengen. Ook in 2004 waren er reeds berichten dat de ark mogelijk op deze plek zou liggen.
Taylor zegt er bijna zeker van te zijn dat 'het' in ieder geval iets is dat door mensen is gemaakt en mogelijk iets met scheepvaart van doen heeft. Sceptici wijzen er op dat de interpretatie van foto's ''een kunst op zich is.'' De directeur van het Universitair Centrum voor Aardobservatie in Boston zegt: ''Zonlicht kan rare schaduwen vormen. Van alle afbeelding die ik tot nu toe heb gezien, denk ik dat het gaat om een rotspartij, die zich gedeeltelijk in de schaduw bevindt en waar ijs en sneeuw overheen ligt.''
In het Bijbelse boek Genesis staat dat Noah de opdracht van God kreeg om een groot schip te bouwen waarop hij zijn familie en een aantal diersoorten moest onderbrengen om hen te redden van de grote zondvloed die de aarde 40 dagen en 40 nachten lang zou teisteren. Volgens Genesis kwam het schip tot rust op de bergen van Ararat.

Satellietfoto's zouden gelijkenissen vertonen met een houten schip dat langer is dan 183 meter.
Met dank aan Aether en DaCode voor de submit.
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
}:O foto
1. Een geologische speling zijn van de natuur
2. Een schaduwspel
3. Een door mensenhanden gemaakte structuur
4. Gewoon niets
foto is niks dus.
Eens in de zoveel tijd komt het verhaal weer naar boven in de media.
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ark van Noach gevonden?
Is een andere berg zo te zien, misschien zijn er 2 arken?
En er is niemand die ff met een helicoptertje op onderzoek uitgaat? foto
Geen idee of het foto's van hetzelfde "object" zijn, iig wel hetzelfde gebergte.
Kijkmaar naar CNN bericht van deze week.
http://edition.cnn.com/2006/TECH/space/03/13/satellite.noahs.ark/
De ark gevonden..
Ja en Maria's gezicht verschijnt op aangebrand brood en ze huilt bloed.
Lekker volkje foto
Zijn nu namelijk twee versies van dit verhaal foto
kijken ofzo? Lijkt me wel dat een hoop geloofsfanaten hier een boel
geld voor over zouden hebben...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Niet dat dat ding echt bestaan heeft natuurlijk. Mensen die dat geloven kun je al haast niet meer serieus nemen foto
Murray Walker
Zo kan de wetenschap ook geen bewijs leveren over liefde en dan heb ik het dus niet over verliefdheid... je ziet het niet, is niet te meten en toch bestaat het.
Die zijn juist niet geïntresseerd, die geloven in het verhaal en hebben over het algemeen een broertje dood aan wetenschappelijke bewijzen, matrealistische bewijsstukken etc. foto
Even wat meer foto's
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
dan word het uiteindelijk 4
foto
Goed gedaan weer
wederom fantastisch nieuws neergezet, begint steeds meer op RTL Boeiemaar te lijken
Murray Walker
Het zal weer wat zijn...dat fanatisme.
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???
Leuk dat hij ook op de maan is geweest foto
Deze Elvis.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Het is weer 'ark van Noah' tijd. Om de zoveel jaar ' gelooft ' weer iemand dat hij hem gevonden heeft.
foto
that thy brain must know
Behalve in het Oude en Nieuwe Testament, wordt een verslag van de Zondvloed ook op een vergelijkbare manier verteld in Soemerische en Assyrisch-Babelonische verslagen, in Griekse legenden, in de Shatapatha, Brahmana en Mahabharata epische gedichten uit India, in sommige Welshe legenden van de Britse Eilanden, in de Noord-Europese Edda, in Litouwse legende en zelfs in enige verhalen van Chinese origine.
Hoe zou zulke gedetailleerde en toepasselijke informatie verzameld kunnen worden uit landen die geografisch en cultureel zo ver uit elkaar liggen en die behoorlijk ver van elkaar en de regio van de Zondvloed liggen?
Het antwoord is duidelijk: het feit dat hetzelfde incident wordt doorgegeven in verslagen en inscripties uit al deze gemeenschappen, welke weinig mogelijkheid tot communicatie met elkaar hebben, is in feite een duidelijk bewijs dat deze mensen kennis ontvingen uit een goddelijke bron. Het lijkt erop dat de Zondvloed, één van de belangrijkste en vernietigendste gebeurtenissen in de geschiedenis, overgeleverd is door verschillende profeten die naar verscheidene beschavingen zijn gestuurd met als doel, een voorbeeld te stellen. Zo spreidde het nieuws over de Zondvloed zich uit naar verschillende culturen.
Uhm... iemand had het over Google Earth. Daarmee zou je dit inderdaad toch ook kunnen opsporen? Verder... ik heb wel gehoord dat gletsjers objecten over langere afstanden vervoeren, maar dat duurt nooit zo ontzettend lang (hoe lang geleden speelde zich dat verhaal af?) (hoewel, Otzi duurde ook best lang) en al helemaal niet omhoog - ik neem toch aan dat de boot van Noach niet gedreven heeft op die hoogte.
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
Dat het verhaal van Noach in tig dezelfde vormen, maar telkens met een andere "Noach" naam rond de wereld voorkomt.. is ook een feit.
Dat de bijbel een verdraaide vorm is.. van de beschaving van Sumer (5000 v.c.) is ook een feit...
Maar wat ik niet geloof is dat Noach 10.000 v.c. zo'n reusachtig scheep het water had met van elk dier 2 soorten in levende lijven. Stel je voor dat er 1 dier dood ging.. dan klopt het niet. Nee ik geloof eerder dat Noach (10.000 v.c. nog wel) D.N.A had van elke dier. Dna van de man en dna van de vrouw.
Verklaar je me voor gek? Lees dan de 12e planeet eens van Sitchin. foto
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Als je geloof "belachelijk" vindt waar verspil je je moeite dan aan? Waarom probeer je serieus moeite te doen om het tegendeel te bewijzen? foto Het lijkt erop dat je dan toch niet zo zeker van je niet-geloof bent als je je voordoet.
Uit onderzoek blijkt overigens inderdaad dat er zo'n 10.000 jaar geleden (kan een nulletje meer zijn foto ) Op een groot deel van de wereld iets van overstromingen heeft plaatsgevonden. Had iets te maken met het einde van de ijstijd geloof ik. Ik zie echter niet de noodzaak van een God is om te verklaren hoe al die volkeren dat verhaal hebben doorgegeven.
Overigens is natuurlijk nog maar de vraag of het hier werkelijk allemaal gelijktijdige overstromingen betreft. Het verhaal van de overstromingen in Zeeland kent ook grote gelijkeninssen met de overstroming van Atlantis. Toch durf ik te stellen dat het twee afzonderlijke gebeurtenissen betreft. foto
Misschien dat daarom het 4e deel is uitgesteld fotofoto
Ik vraag me af of dit hetzelfde object is, het is in ieder geval géén primeur. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Of veranderend klimaat?
Er worden inderdaad wereldwijd overstromingen gemeld, maar daar zitten soms duizenden jaren tussen. Nergens is bewijs van een wereldomvattende overstroming.
In de eerste plaats zijn wel degelijk over de tijd heen verhalen van de ene cultuur overgenomen in de andere en daar een eigen leven gaan leiden (de Koran is overigens voor een flink deel gekopieerd uit de Bijbel en de Thora).
In de tweede plaats zijn er zo'n beetje overal weleens overstromingen (zeker aangezien vele volkeren in vroeger tijden bij de zee of aan rivieren woonden) en werd dat toen standaard toegeschreven aan één of meer goden.
Aangezien toen de directe omgeving als 'de hele wereld' werd gezien, werd die zondvloed dan al snel als wereldwijd gezien.
Iemand met wat verstand in zijn hoofd kan zelf ook wel inzien dat je niet alle miljoenen diersoorten op de wereld in een bootje krijgt en zelfs niet eens in de buurt van je bootje krijgt (denk eens aan hoe ver die bisons hebben moeten lopen foto ).
Overigens hebben we inmiddels ook een Nederlandse zondvloedgelovige die zelf de ark heeft nagebouwd om mensen te bekeren:
http://www.arkvannoach.com/
Grappig vooral hoe deze Johan blind de Bijbelteksten letterlijk neemt en dus rustig beweert dat er voor de zondvloed- paar duizend jaar geleden- geen weer was op Aarde. De eerste regenwolken ontstonden pas tijdens die zondvloed foto
In dat geval, zou er helemaal geen ark te vinden zijn foto
WOMD zien eruit als barakken in Irak, Iran of Noord-Korea. Een Ark zie je als een langwerpige schaduw op een berg. Geef die gast ook ff foto's van Mars mag hij uitleggen waar de mannetje verstopt zitten....
foto
van dichterbij
foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Iedereen die dit serieus gelooft heeft een reality check nodig.
Vroeger bestonden honden volgens mij ook niet.
Kruisingen van rassen enzo.
(gok maar wat)
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Over de zondvloed en Noah: de Zwarte Zee bestond aanvankelijk niet. Dat hele gebied stond droog en er woonden daadwerkelijk mensen. Het enige verbindingsstuk dat de huidige Zwarte Zee beschermde was de straat van Bosporus bij Istanbul. De midellandse Zee werd daar als het ware tegengehouden. Door extreme regens en corrosie begaf deze "wand" het op een gegeven ogenblik. Het gevolg was dat er een muur van verwoestende water (groter en sterken dan welke tsunami dan ook) werkelijk maanden en maanden achtereen in de "Zwarte Zee" stroomde en daarbij alles verwoestte. Men denkt dat dit ertoe heeft bijgedragen dat in de loop der tijden het verhaal van Noah is onstaan.
Om je rot te lachen!
Waar bevindt zich toch die 3.14159265?
http://sv1.letmehost.com/img.php?file=sv1/14/face.jpg
We hebben lief met een rede, "het gebeurt gewoon" is slechts een geromantiseerd beeld. Evenals het ons 'opofferen' voor een ander.
Boektip: The selfish gene van Dawkins
maar opzich he..dit is op onze planeet..dus geen elvis afbeelding op de maan of wat dan ook..en er staat al "iets" van beschreven duizenden jaren geleden (jah zo oud is de bijbel). Voor de zoveelste keer onderzoeken ze het (het schijnt zelfs dat in het tsarentijd er al russen in de ark hebben gelopen) en alweer wordt er lacherig over gedaan?
Vervolgens begonnen de poolkappen door de langdurige opwarming van de aarde (die volgens uiteenlopende wetenschappelijke schattingen tussen de 5.000 en 13.000 jaar geleden plaatsvond) te smelten en de oceanen weer te stijgen. Uiteindelijk zou de barrière van de Bosporus doorbroken worden door de Middellandse Zee, die zich er volgens berekeningen met de kracht van duizend Niagara's doorheen stortte en het totale Zwarte Zee-bassin overstroomde.
Er zijn wetenschappers die dit dan koppelen aan de "zondvloed" , best mogelijk, want de meeste bijbelverhalen uit het oude testament zijn 'legendes' die allicht gekoppeld werden aan effectieve gebeurtenissen uit die tijd ...
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken