Nieuws
Hoogervorst: Roken moet duurder
Als het aan minister Hoogervorst van Volksgezondheid ligt, wordt roken binnenkort nog duurder. Bovendien moet de minimumleeftijd voor het kopen van sigaretten verhoogd worden van 16 naar 18 jaar. Dat schrijft de minister in het Nationaal Tabaksprogramma dat hij vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Als het even kan, wil Hoogervorst de veranderingen nog deze kabinetsperiode doorvoeren.Naast de verhoging van de prijs en de minimale verkoopleeftijd, heeft de minister nog meer in gedachten. Zo denkt hij er over om de verkoop van tabak bij evenementen zoals popfestivals in te perken. Bovendien wil hij rokers op een indringendere manier waarschuwen voor de gevaren. Om dit te bereiken, zullen er vanaf komend jaar schokkende foto's van de gevolgen op pakjes sigaretten verschijnen.
Rookvrij die hap.
In Nedeland is roken toch al zo duur.
Uit de Dominicaanse Republiek laten komen per pakket-post. Zo gepiept.
Als mensen willen roken of zuipen, dan moeten ze dat zelf weten.
We betalen immers MEER dan genoeg aan de zorg.
Overigens word ik er schijtziek van hier in dit kut land, om te werken om te betalen foto
Wat iedereen doet moet ie zelf weten, maar als andere er last van hebben hoor je er rekening mee te houden. Gebeurd dat niet moet je het maar op een andere manier doen! foto
1024 MB DDR2
Saphire Ati Radeon X1300Pro/TD
wees dan een vent en hanteer ook gelijk dezelfde prijzen hier, die ze in zweden en noorwegen gebruiken.
maaar neeeeeeeeeeee, dat kan niet. Dan staat heel nederland op zijn achterste benen. en als er extra accijjns komt op benzine, flipt ook iedereen.
hypocriet gelul
Ze doen maar, ik pin peuken toch altijd, dus ik heb geen idee wat het kost. foto
Maar dat vadertje en moedertje spelen van Den Haag moet maar eens afgelopen zijn. We hebben toch ook een eigen verantwoordelijkheid?
Vrijheid.... puh... allang niet meer!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Minimumleeftijd omhoog vind ik wel goed.
Roken ? zozo, jij zal wel een top baan hebben..............
.......tja, ik heb een minimum inkomen dus ik snuif alleen ! foto
Hoogervorst foto
Ik heb zelfs een nog beter plan! Verbied het helemaal!
Oh, wacht! Dat kan niet, dat is slecht voor de schatkist.
Verder sta ik er niet meer van te kijken. Over 30 jaar vragen je kinderen: "papa, wat was dat, roken?"
Brandstof / roken is vrijwel even duur.
In Zweden hebben ze afgelopen zomer de 40% accijns van alcohol afgehaald, en is alles vrijwel goedkoper dan in Nederland.
In Mekka
Dat is pas leuk
misschien, want ik ben het nu nog niet van plan!
Doe dan iets ludiekers, plaats er een linkje op ofzo, like this:
http://www.albinoblacksheep.com/flash/youare.php
Weer een manier om de mensen op kosten te jagen.
Ben goed in kogels vangen
Wordt tijd de de burgers voor zichzelf gaat zorgen ipv dat zij dit laten doen door een stel randdebielen die een beetje machtsgeil zijn. Zoals bijvoorbeel dat "zorg"stelsel. Gaat alleen maar om de $$$$$$$$ en het heeft niets meer met zorg te maken. En wij? Wij kunnen daar makkelijk zelfs iets voor oprichten, een soort van niet-winstgevende vereniging, maar mensen zijn gewoom tam, lam en te apathisch om er ook maar ene klote aan te doen. De burger laat zich naaien. Dat is nog het ergste van alles.
ook deze minister wil nog even flink binnenhalen voordat ie weggestemd gaat worden, wat een leugenaar. het verhaaltje is een smoesje, het gaat de minister er alleen om, om nog meer geld te verdienen hieraan!
Het welzijn van de burger kan deze minister echt helemaal niks schelen zoals we allemaal al lang weten. foto
Weer zo'n lekker idee van de Partij van de Achterlijken.... foto
voor de duidelijkheid: nee, ik rook al een tijdje niet meer
Ben goed in kogels vangen
Met dergelijke maatregelen laat je mensen heus niet stoppen met roken Mr Hoogervorst. En daarbij: De keuze of men al dan niet rookt is een eigen keuze; die (let wel) volwassen mensen zelf moeten maken. Net als dat ze zelf de keuze kunnen maken of ze zich al dan niet naar de tering zuipen. Zolang anderen er maar geen last van hebben, en daarom mag je wel de aso-rokers en zuipers aanpakken. (maar laat de gewone mens ff met rust; alsof het leven al niet duur genoeg is zeg na die foto euro en foto zorgstelsel en foto andere geldvretende kabinetsmaatregelen.... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
kijk eens wat de overheid verdient als ze die dure auto's eens omruilen voor een fiat panda ofzo... kan de accijns gelijk met 80% omlaag. foto
Rokers zijn crimineel? Doe eens 1 goede reden waarom een roker per definitie meer crimineel is dan een niet roker?
Waarom zou je dan crimineel zijn, en waarom minder dan mensen die het niet doen?>
Het is idd minder gezond, maar dat is toch voor ieder persoon een eigen keuze? foto
Maar dat kinderachtige gedoe met die plaatjes op de pakjes sigaretten :S
Als mensen zo nodig willen roken, moet de verzekering gewoon duurder worden, of moet het verzekeringsstelsel worden aangepast; rokers met bijvoorbeeld longkanker komen automatisch onderaan de wachtlijst voor een donor-long.
Chuck Norris is always in control
Buiten roken prima, maar binnen zeker niet. (Tenzij er alleen rokers bij zijn, natuurlijk.) Iedere maatregel om roken terug te dringen juich ik toe! foto
Daarom heb ik een fiets, geen rijbewijs enz. Auto is zeker een luxe artikel !
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
Dus ook roken.
foto
En als het aan mij ligt mogen ze die foto's houden. Als je ze allemaal gezien hebt boeit het je niets meer en neem je net zo hard weer een sigaret.
Hoofdzaak is hoe tillen we nog meer knaken uit de bevolking voor zo min mogelijk service.
Het op een misselijkmakende verkregen geld gooien ze dan wel weer over de balk aan gevechtsvliegtuigjes (die er nooit komen ) of aan ontwikkeling van Slavische landen die tegen de deur staan te schoppen om in de EU te komen..
In onseigen landje kunnen de voedselbanken de aanvraag niet meer aan,maar Sinterklaas spelen gaat ze nog best af.
Volgend jaar Hoogervorst zijn nieuwe speeltje het verlies van dit jaar even laten compenseren (zorgtoeslag) en mocht je het dan niet meer op kunnen brengn dan ga je maar liggen sterven in de goot .
Met of zonder peuk.
Een niet-roker
Ik niet!
Misschien moet ik mijn shaggies dan maar groen gaan rollen foto
Prijsonderzoek sigaretten.
Land = België
Prijs Marlboro = 3,85 Euro / 20 stuks
Land: = Bosnië-Herz.
Prijs Marlboro = 1,55 Euro / 20 stuks
Land = Canada
Prijs Marlboro = 3,74 Euro / 20 stuks
Land: = Duitsland
Prijs Marlboro = 4 Euro / 19 stuks
Land = Dominicaanse Republiek
Prijs Marlboro = 1 Euro / 20 stuks
Land = Filippijnen
Opnamedatum = Augustus 2005
Prijs Marlboro = 0,45 Euro / 20 stuks *
Land = Gambia
Prijs Marlboro = 1,25 Euro / 20 stuks
Land = Japan
Prijs Marlboro = 2,10 Euro
Land = Kazakstan
Prijs Marlboro = 1 Euro / 20 stuks
Land = Oman
Prijs Marlboro = 1,30 Euro / 20 stuks
Land = Oostenrijk
Prijs Marlboro = 3.80 Euro / 20 stuks
Land: = Polen
Prijs Marlboro = 1,90 Euro / gg stuks
Land: = Spanje
Prijs Marlboro = 1,90 Euro / gg stuks
Land: = Tsjechië
Prijs Marlboro = 1,90 Euro / 20 stuks
Land = Turkije
Prijs Marlboro = 3,50 Lira = 2 Euro / 20 stuks
Land = Verenigde Arabische Emiraten
Prijs Marlboro = 1,36 Euro / 20 stuks
Need i say more !???!?
Ik ben het eens met die beslissing, om roken te ontmoedigen. Ze verbieden roken niet, dus je hebt als burger nog altijd het recht om een stinkstok in je hoofd te steken. Gelukkig dat er maatregelen getroffen worden om mensen die niet roken er geen last van te laten hebben.
Argumenten als 'drinken niet verbieden en tabak wel boeoeh' en 'overheid wil alleen geld zien $$$$' geven me niet de indruk dat er wat verder nagedacht wordt over deze kwestie dan wat je de massa hoort brullen. foto
Ok, rokers gaan eerder dood, maar ook al als je daar rekening mee houd kosten rokers bakken met geld (ziektes). Kosten veel meer dan de accijns opleveren.
Ik wacht met smacht op een openbaar rookverbod (inclusief horeca)!
Dat dat geen enkel probleem is voor de horeca (qua inkomsten) is duidelijk bevestigd in Ierland (en daar lusten ze wel een biertje).
Wat mij betreft mag roken gigantisch veel duurder worden. Waarom? ik ben zeer anti-roker. Stink troep
Verder heb je wel een heel zwart-wit beeld van zaken foto
foto
foto wat een eppo's in den haag
Dit is het zelfde als het verhogen van de accijns op asbestplaten met ettelijke honderden procenten; we weten dat U er kanker van krijgt, maar als we er meer geld aan kunnen verdienen, mag U ze best gebruiken.
Laat mensen gewoon zelf beslissen of ze willen roken of niet, of verbied het gewoon.
(Wat valt er nu te nuanceren aan "roken is ongezond" en "meeroken is ongezond"? foto )
Waarschijnlijk ben je zo hypocriet als de nacht foto
Wie maakt het beleid eigenlijk, vraag ik me af... foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik ben roker. Ik vind het okay. Ik zal er geen peuk minder om roken.
Dit is ook de minister die frikandellen en kroketten extra wil belasten.
.
...maar niet te duur, anders loopt de overheid honderden miljoenen aan accijnzen mis."
(Als je begrijpt wat ik bedoel.)
In Amerika zijn ze al redelijk zover. Ik houd niet zo van Amerika, maar dit vind ik een heel goed punt van ze.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
En die ligt volgens mij ver boven de 5 euro.
Anders toch maar over op de Cohiba sigaren.
Dit is gewoon de makkelijkste manier daarvoor. Mensen die veel roken dragen veel af, mensen die weinig roken weinig. Mooi toch. Wat ik dan wel vind is dat de opbrengst van deze maatregel rechtstreeks naar het ziektekosten potje gaat. Net zoals ik vind dat wegenbelasting rechtstreeks naar wegenonderhoud moet, etc etc.
Het kutte van belastingen is dat alle inkomsten mooi op 1 grote hoop komen, en daarna weer verdeeld worden. Dat zou niet moeten. Voor elke uitgavenpotje moet een eigen inkomstenpotje zijn, zodat de burger ook precies dat terugkrijgt waar hij voor betaalt.
Maar de keuze wel of niet te gaan roken is aan de mensen zelf. Je moet alleen accepteren dat hier kosten aan verbonden zijn. Dat is de prijs die je betaald voor je schadelijke en voor de maatschappij dure levensgewoonte.
Als mensen willen roken ze gaan hun gang maar.. geen problemen mee. Al vind ik het stiekum wel een beetje dom foto want iedereen weet dat roken schadelijk is.
Dus mensen klaag nu niet dat het allemaal belachelijk is en dat de mensen in de politiek een stelletje idioten zijn. Ga ff rustig zitten ... DENK NA .... beperk het probleem tot het roken en de gezondheidszorg... En vorm je mening. Ga er niet allerlei zaken bij halen die er niks mee te maken hebben.
Ik betaal nu al 2 x zo veel als 10 jaar terug.
Ben het eens met de leeftijdsgrens, maar de beperkingen tijdens evenementen slaat nergens op.
Wat mij betreft mogen ze roken in het openbaar verbieden, maar om nou strax 5 euro per pakje te moeten betalen?
Haal dan behandelingen voor ziektes die veroorzaakt zijn door roken uit het zorgpakket. Denk dat dat afschrikwekkender is als een zwarte long op mijn pakje peuken. foto
Zoutzuur is dus de oplossing!
er staan ook al teksten op met de gevolgens enzo, maar mensen blijven roken. Men weet echt wel wat de gevolgen zijn, en die prijs zal ook niet veel invloeg hebben behalve op de economie.
En die leeftijds grens.. foto
Via via komen ze toch wel aan de drug
Niet-rokers denken dus echt dat ze minder snel dood en ziek worden dan rokers. Dan moet je voor de rest wel heel gezond leven. Geen autorijden. Niet in de stad wonen. Geen koffie en thee. Geen suiker. Geen vet. Geen alcohol.
Het is veel te makkelijk te claimen, IK ben gezond, en JIJ kost de samenleving geld (wat overigens niet waar is).
Ben wel eens benieuwd naar de uitslag van een poll hier over roken in de horeca. Ik kan me bijna niet meer voorstellen dat mensen voor roken in de horeca zijn...
als je minder ...of helemaal niet rookt
Als er minder gevallen waren met een rokersprobleem, wat erg veel is......dan zou je denk ik, ook aanzienlijk minder premies betalen
Ik vind dat een dokter je ook mag weigeren als je stief door blijft roken
Ik heb gerookt, ben gestopt...
bij mij heeft ie inderdaad gezegd, stoppen met roken of ik stop met jouw...
Omdat het anders verspilde energie is, laat staan de kosten
Naar zweet, bier en kots foto
en je kunt al geen sigaretten meer kopen in de Drie Gezusters, Groningen. Er wordt nog even veel gerookt......
o ja :')
De verboden vrucht is immers het zoetste...
Maar goed. Naast carnaval ga ik nu al niet of nauwelijks meer naar de kroeg, en als ze er roken gaan verbieden dat zien ze me met carnaval ook niet meer.
niemand heeft een auto nodig, het is alleen 'makkelijk', oftewel luxe, dat is roken ook, maar dat iets luxe is, hoeft nog niet te betekenen dat de overheid er aan hoeft te verdienen!
en je kan zeggen wat je wilt, maar rokers dragen feitelijk gewoon meer af aan de staatskas, maar daar hoor je niet-rokers niet over (uitzonderingen daar gelaten)
wat een onzin, rokers betalen net zoveel zorg premie als niet rokers, dus hebben net zoveel recht op zorg. of dit nu een geblakerde long is, of een andere aandoening.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken