Nieuws
Hoogervorst: Roken moet duurder
Als het aan minister Hoogervorst van Volksgezondheid ligt, wordt roken binnenkort nog duurder. Bovendien moet de minimumleeftijd voor het kopen van sigaretten verhoogd worden van 16 naar 18 jaar. Dat schrijft de minister in het Nationaal Tabaksprogramma dat hij vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Als het even kan, wil Hoogervorst de veranderingen nog deze kabinetsperiode doorvoeren.Naast de verhoging van de prijs en de minimale verkoopleeftijd, heeft de minister nog meer in gedachten. Zo denkt hij er over om de verkoop van tabak bij evenementen zoals popfestivals in te perken. Bovendien wil hij rokers op een indringendere manier waarschuwen voor de gevaren. Om dit te bereiken, zullen er vanaf komend jaar schokkende foto's van de gevolgen op pakjes sigaretten verschijnen.
Alle niet-rokers met overgewicht moeten voortaan ook gewichtstax gaan betalen. Ik erger me rot aan de papzakken en ze nemen te veel plaats in.
Oh laat we er ook stressaccijns bij doen. Stress is zeer ongezond, en dat kunnen we dus ook niet gebruiken.
Oh en Light productbelasting. Aspartaam schijnt aardig kankerverwekkend te zijn. Dus dat gaat ons ook geld kosten.
Bah, je lijkt wel een fascist. fotoWat een onzin, er overlijden jaarlijks veel meer mensen door luchtvervuiling en nog véél meer aan de Public Enemy No 1 van de volksgezondheid: vetzucht.
Dus laat je auto eens wat vaker staan (daar worden n.l. veel meer mensen ziek van), en ga lekker lopen of fietsen! Doe je tenminste gelijk wat aan dat overgewicht. foto
Sigaretten duurder maken? Dat helpt niet echt.. Hier in Dublin betalen we €6.65 voor 20 sigaretten en ze zijn net tot de conclusie gekomen dat dit niet de verkoopt terug gedrongen heeft.. Een half jaar in Oslo gewoon waar een pakje 86 Kr= meer dan €10-, kost met dezelfde conclusie..
Wanneer wordt er eens op een volwassen manier gedacht, dat mensen als volwassen zelf kunnen bepalen wat ze doen en wanneer ze dat willen doen?
Onze overheid wil niet dat er minder gerookt wordt.. integendeel.. als iedereen zou stoppen met roken, waarmee vullen ze het gat in de begroting, als er dus niks meer via die accijnzen binnenkomt? De reden dat dit weer verhoogd gaat worden is omdat onze overheid graag met geld smijt voor nutteloze campagnes en ondoordachte acties.. en omdat brandstof de laatste tijd al wat vaker is gebruikt als melkkoe, en het op gaat vallen wanneer ze alleen dat verhogen., is de rooksector weer aan de beurt.. Let wel dat wij rokers zorgen voor inkomsten, terwijl er alleen wordt gesproken over opgeblazen zogenoemde kosten die wij schijnen te veroorzaken..
weg met alle zonde!
gezond leven!! lekker allemaal +100 jaar worden en alles aan deze wereld slopen..
en met overbevolking rond gaan lopen.. das slim!
ik, als roker, ben hier echt op tegen.. een pakje vanelle zwaar kost me al 5 euro...
is al duur zat...
laat die hogervorst de drank die die zelf drinkt maar is verhogen !!!
vrijheid hebben we allang niet meer.. nederland... puh..
soit, als ik niet rook, maar wel zuip, snuif spuit en rotzooi vreet, leef ik waarschijnlijk net zo slecht als iemand die rookt. maar laten we eerlijk zijn. wanneer alle andere variabele gelijk zijn, is de roker een stuk ongezonder. of wil je dat soms ook ontkennen?
dan worden de sigaretten junks maatschappij vijand nummer uno, en kan de gemiddelde niet rokende Fok!'er daar weer over zeiken fotofoto
hihi grappig foto
laat maar zien die bewijzen foto
Zalig om te lezen al die hypocrieten hier, we hebben een van de vervuilste luchten ter wereld die veroorzaakt is door alle luxe die wij graag willen. Hoeveel % van die vervuiling van je dagelijke portie zuurstof zou veroorzaakt zijn door sigaretten? Weinig. heel weinig. foto
Wat heeft het voor zin, als je bijvoorbeeld een longaandoening heb, maar toch constant bij de dokter zit...
Die man gaat je in eerste instantie helpen door te zeggen dat het wel es verstandig is om te stoppen met roken
maar als je dan diezelfde maand terug komt omdat je nog steeds last van je longen heb, en enorm benauwd ben....dan zegt de dokter\
En...ben je al gestopt met roken dan??
Nee...natuurlijk niet, maar fix jij me longen nou maar.....
Das eigenlijk van de zotte toch
De dokter wil dan zowiezo bepaalde dingen "uitsluiten" .....
voordat jij echt geholpen ben...
(Fabio Capello)
Soit foto Roken is niet gezond, dat weet elke roker. Niet-roken betekent echter niet dat je langer zal leven.
edit: mijn opa werd 94 met elke dag Zware Van Nelle. Ik denk niet dat hij er van baalde dat ie geen 98 is geworden. Ik heb familie leden die wel aan kanker zijn bezweken zonder ook maar een peuk gerookt te hebben. Roken is maar relatief schadelijk. Iemand met zwakke longen kan het beter niet doen.
maar dan zou die bij dikke mensen eerst het eetpatroon vast moeten gaan stellen
of ze niet te veel vet eten, of ze genoeg fruit hebben, genoeg beweging krijgen
niet voor elke uitje brommer/auto pakken maar ook fiets of wandelschoenen
gebruiker van:
Alcohol
Cannabis
Cafeine
Theeine
etc.
etc.
kortom, als alle variabelen gelijk zijn (op 1 na), kan ALLES ervoor zorgen dat je minder lang leeft.
als er 2 euro accijns op een pakje zit, kun je met 400 pakjes 1 dagje ziekenhuis betalen.
als jij dus met je longemfyseem een maandje ligt te creperen, kunnen wij niet rokers daar gewoon voor dokken hoor.
jongens, kap daar nou gewoon mee. geloof me, je voelt je een stuk beter daarna. en de acceptatie van rokers in openbare gelegenheden neemt alleen maar af hoor...
Dus het wordt tijd om rokers eens flink de kosten te presenteren.
Gewoon onbetaalbaar maken.
En pakketten uit andere landen ook flinke accijnzen opheffen zodat het onaantrekkelijk wordt.
Is toch een vorm van import.
wie probeer je nu te overtuigen joh? als je je gelijk wil, mag je het hebben van mij. ik pas ervoor om over 5 jaar bij de dokter te zitten en te horen te krijgen dat ik mijn kinderen niet zal zien opgroeien. ik heb mijn conclusies getrokken. natuurlijk zijn er duizenden andere manieren om voortijdige het hoekje om te gaan, maar ik wil niet dood door zoiets zieligs als een verslaving.
of het net zo slecht is kan ik niet zeggen, omdat ik dat simpelweg niet weet
http://www.telegraaf.nl/b(...)_antirookfoto_s.html
De 360 lijkt me ook wel mooi vooral met de prijsvraag op fok games,zou mooi wezen als ik hem zou winnen!
?
en koffie:
koffie en gezondheid
tuurlijk joh. hou jezelf maar voor de gek. en als er weer eens een medisch programma over longkanker op tv is, hoef je je echt niet te schamen als je weer wegflitst hoor.. dat is heel normaal. alle verslaafden doen het.
ik wordt alleen schijtziek van die hypocriete reacties van mensen die zelf niet doorhebben dat ze zelf de boel ook lopen te vervuilen, en andere mensen ook schade toebrengen.
en buiten dat is het ieder zijn eigen keuze, en ik vindt dat ieder die keuze behoort te respecteren.
Aanpakken die hap..
In de praktijk heb ik meer last van rokers dan van drinkers.. foto
(passief meedrinken.. foto )
ALCOHOL is stukke schadelijker voor je lichaam dan roken! Ik als persoon die mensen kent in de hulpverlening weet wel beter. Roken is inderdaad ook schadelijk maar vergis je niet in feiten.
misschien dat ik iets minder oud wordt maar dat zou misschien 3 of 4 jaar zijn...
ik rook wel maar niet veel.. krijg ik de kans niet voor vanwege werkzinloos geweld?
mensen die dronken zijn of genoeg op hebben en je zomaar
de hersens komen inslaan?
Ach ja, politici... De ene knuppel is nog niet vertrokken of de andere knuppel dient zich alweer aan. Stelletje neurotische eikels! foto
m.a.w.: als jij nu niet verslaafd zou zijn aan roken, zou je dan naar de winkel lopen een pakje halen en alsnog verslaafd worden?
de eerste 10 sigaretten zijn een keuze, de volgende 100.000 een verslaving. helaas vindt die keuze voor veel mensen plaats in een fase van hun leven waarin image en stoerheid belangrijker voor je zijn dan je gezondheid.
eerlijk: het maakt me echt kwaad als ik een meisje van 14 stoer aan een peuk zie trekken. omdat wij met z'n allen er niet tegen optreden, ligt dat meisje over 15 jaar mischien dood te gaan in een ziekenhuisbed.
De rokers roken zich maar een eind weg, ik ben zelf niet roker. Ze hebben mijn respect als de roker sociaal genoeg is om te vragen of ie mag roken in de auto of in mijn appartement. Maar je hebt aso's erbij die zich nergens van aantrekken, ledigen de asbakken op openbare parkeerplaatsen, terwijl 2 meter verderop een emmer staat, of ze roken doodleuk in een lift terwijl er een grote sticker plakt dat het verboden is. Voor dit soort gasten mag een pakje 10 euro kosten.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
niet iedereen kan rond die leeftijd als een volwassene denken, maar het over 1 kam scheren is natuurlijk nooit goed. ik ben er dan ook niet op tegen om de leeftijd te verhogen, maar die prijsverhogingen zijn er niet om mensen van het roken te helpen, maar om de kas weer eens te spekken...ja, en echt alle, maar dan ook alle rokers zullen in het ziekenhuis eindigen als gevolg van hun 'gewoonte'... doe eens normaal... ja, net zoals ik moet dokken voor andere bepaalde mensen die naar mijn mening hun aandoening aan henzelf te danken hebben.. autoongelukken, fietsers die aangereden worden, dikke mensen die ten gevolge van hun overgewicht intensieve behandelingen moeten ondergaan om eventueel toch nog in leven gehouden te kunnen worden...
veel gelul kan dus ook voor jou gelden...wat anderen accepteren is hun zaak.. als mensen mij om dit soort futiele redenen niet zouden accepteren dan gaan ze hun gang maar.. door zo kortzichtig door het leven te gaan hebben ze er alleen zichzelf mee..
ik ben al eens gestopt, en idd, het voelt heel vrij en opluchtend en gezond..
toch miste ik het, want het is natuurlijk een soort van hobby, dus ben ik weer begonnen.. als ik er weer flauw van ben dan stop ik er weer (tijdelijk) mee
foto
roken is slecht voor je... dat begrijpt iederen wel
er is al genoeg gedaan om de niet-rokers te 'beschermen'
al dat gepraat over roken.. kreeg zin in een sjekkie foto
foto
fotofoto
echt zo smerig als zon kansloos figuut naast je gaat zitten in de trein of bus. Stinkt echt TE erg.
Asbest mag niet, krijg je kanker van, sigaretten mogen wel, want die brengen geld op... fotofoto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Nou, gezien meer dan de helft van de prijs van een pakje op dit moment al naar de staat gaat, en mocht het nog duurder worden, er alleen maar NOG meer naar de staatskas gaat, zou ik toch bijna gaan denken dat het ze meer om de extra inkomsten gaat dan de gezondheidsredenen.
Ik rook zelf ook, en ik vond al dat gezeik over roken en "OMG NEEJ" gedoe toch al zo triest ruim voordat ik rookte. foto
Bovendien, denk je dat dit wel helpt dan?
('Tekst op sigaretten werkt juist averechts')
Moeten de chips en de cola nu ook duurder worden???
Overdaad schaadt foto
Er zijn zoveel mensen die roken maar een klein deel krijgt er longkanker van en dan valt het nog niet eens te bewijzen dat het roken echt de boosdoener is, men gaat er van uit.
ja misschien krijg ik een hartaanval als ik de nieuwe prijs zie bij het afrekenen:
"dat is dan 7 euro"
... glup, kerm, sterf....
Maar roken..nee, DAT moeten we gevaarlijk vinden. foto
Legale diefstal zet zich voort. foto
waarschuwen voor de gevaren )
ugh ugh en komen er nog stickers op auto's
"ik rij met een roetfilter die niet werkt "
Wiegel met een sigaar in zijn mond..
Gister net 18 geworden foto , en helpt anders toch niet want ze kome er toch wel aan hetzelfde als aan wiet.
Ben ik lekker blij dat me vader 2 sloffe malborro gekocht heeft in tjechië,
Rook zelf niet alleen draai er blowtjes uit, jaja worde blowtje ook duurder van anders, maar ik flash de staat terug door in t buiteland peuke te kope 8)
Denk aan de kwaliteit van de Nederlandse lucht.
Die wordt niet vervuild door roken.
De premies zullen niet lager worden tenzij dit achterlijke zorgstelsel volgend jaar ongedaan wordt gemaakt.
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Gelukkig is een meerderheid van de Nederlands niet zo kansloos als de helft van de menser hier op FOK. "t zal wel iets met de leeftijd en de doelgroep te maken hebben fotofoto
Concluderend, roken wordt nog duurder en meer omstreden, dat is onvermijdelijk. De mensen die "belachelijk" vinden zijn ronduit associaal. En moeten niet zeiken dat ze de rekening gepresenteerd krijgen van hun eigen stompzinnige leefgewoontes. foto
Zo is dat is ff lekker ongenuanceerd zoals het de meeste fokkers betaamd.
Oh ja en verbieden ? tuurlijk gebeurt dat nooit , weet je wel hoeveel sigaretten winkels er zijn.
Dan kost het ze waarschijnlijk miljarden
dood de bactiereen zegt ze altijd en als ik niet meer rook dan
ga ik veel eten en dat is ook weer niet goed voor je lichaam.
Ze geeft toe dat ze verslaafd is maar ze begrijpt niet
waarom drugsverslaafden gratis heroïne krijgen en rokers
geen gratis sigaretten.
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Kortom, waar wille we naar toe?
Dat iedereen onder exact dezelfde "gezonde" condities leeft en handelt?
Stel dat het zo zou zijn. Dan wordt toch niet iedereen even oud en blijft niet iedereen even gezond.
De oplossing voor zo'n samenleving... genetische manipulatie. Maak iedereen hetzelfde en zorg dat iedereen op een voorafvastgesteld moment dood gaat.
Ik ben een niet-roker maar ze moeten eens ophouden met het uitbuiten van de rokers. Moet je eens zien wat er allemaal aan inkomsten wordt misgelopen wanneer alle rokers zouden stoppen.
Elke keer als ik weer naar nederland kom, dan merk ik weer hoeveel mensen er wel niet roken in nederland. Je kan nergens eens wat gaan drinken of eten en dan thuis te komen zonder naar de sigarettenrook te stinken.
gaan roken alleen heeft dit een keerzijde dat er minder geld binnen
komt dit moeten de mensen die nu nog roken aanvullen doordat ik een
pakje sigaretten ga verhogen om zo het gat te dichten.
Marlboro per slof 7 euro inkoop.
Dus doe maar. fotofotofoto
Hoe dan ook, mijn vriendenkring bestaat uit zowel rokers als niet-rokers, uit gezonde niet-rokers tot astmapatiënten en gezonde rokers tot rokers met een rokershoestje..We spreken regelmatig bij elkaar af en gaan regelmatig met elkaar uit. Nooit hebben we problemen wat roken betreft, bij de één wordt op het balkon gerookt, bij de ander binnen en bij de derde niet en bij weer een ander in de keuken onder de afzuigkap. Ook tijdens het stappen heeft niemand van ons problemen, als iemand al last mocht hebben gaan we naar buiten en lopen we naar een andere tent.. Geen gezeik of gemiep onderling, we lossen het met elkaar op. En echt, dat scheelt een hele hoop frustratie!!
Misschien een tip om de hetze te doen sussen?! foto
Het probleem van asociaal gedrag is een algemeen manco waar het gros van de Nederlandse bevolking aan leidt. De individualisering van de afgelopen 10-20 jaar heeft grotendeels tot gevolg dat er een hoop figuren zich nog niet of nauwelijks bekommert om een ander (zie bijv. de discussie over vrijheid van meningsuiting). De voorbeelden die je aanhaalt (muv roken in liften natuurlijk) beperken zich echt niet tot alleen rokers.
En of je er vroeger dood aan gaat? Waarschijnlijk wel, maar alle doembeelden van alle rokers gaan een jarenlange lijdensweg van longkanker en/of hart- en vaatzieken in, is ook geen wetmatig iets.
Iemand uit m'n omgeving rookte dagelijkse een flinke hoeveelheid zware shag en zoop als een tempelier. Hij kreeg op late leeftijd een zeer agressieve vorm van darmkanker. Probleem was alleen dat z'n hart en longen het verdomden op te geven waardoor het behoorlijk lang heeft geduurd voordat hij uiteindelijk stierf. En zo kent iedereen wel voorbeelden van rokers die wel oud worden en niet-rokers die dat niet redden....
Op zich grappig dat je dat er wel in las foto
offtopic: wanneer komt er een wetsvoorstel voor belasting naar gewicht? dikke mensen hebben meer kans op aandoeningen, belasten de wegen, paden en funderingen meer, nemen meer plaats in, zijn inefficienter, en zo kan ik er nog wel een lijst aan toevoegen.. hoe dikker je bent, hoe meer je moet betalen.. kijken of er dan nog steeds een groei is in overgewicht......
Ik kan me er alleen mateloos aan irriteren dat er ontzettend veel mensen zijn die overal schijt aan hebben en het ontzettend leuk vinden om andere mensen lastig te vallen met hun stank en roet centrales... En vervolgens nog is een keer in hun botte hoofd halen te klagen als de rekening geprensteerd krijgen of iemand hier zijn ongenoegen over uit. Naar mijn idee is dat associaal gedrag.
Daarnaast, stel dat iemand gestopt is met roken. Deze persoon heeft dan nog heel lang verontreinigde longen. Hoe ga je dan bepalen of iemand wel of niet gerookt heeft dat jaar ? Daarnaast wanneer valt longkanker toe te schrijven aan roken of een ongezonde leefstijl ? En wanneer en hoe ga je dat dan in de ziekte kosten premie berekenen ?
Nog maar te zwijgen of de extra inspanning die geleverd worden om mensen jaarlijks te testen, en het geld wat dit gaat kosten.
Kortom in heel Europe de sigaretten prijzen gelijk en lekker opschoeven die prijs totdat het de niet rokende mensen geen geld meer kost.
[off-topic]
de verkeerde gequote ATD... sorry foto
[/off-topic]
maar net zo realistisch als de meeste campagnes en acties van onze 'bezorgde' overheid....
Maar dat rokers maar meer moeten betalen voor gezondheidszorg is discriminatie !
Autorijdend Nederland hoeft toch ook niet meer te betalen.
Zwaarlijvige Nederlanders hoeven toch ook niet meer te betalen.
Nederlandse alcholisten hoeven toch ook niet meer te betalen.
Nederlanders met een openhaard hoeven toch ook niet meer te betalen.
En nog iets de mensen die vinden dat rokend Nederland meer moet betalen voor de gezondheidszorg. Lopen toch niet met zuurstof maskers over straat ?? foto
Want de grootste vervuilers van de lucht zijn
Auto's (fijn stof, co2 en nog veel meer is ook kanker verwekkend)
de petro-chemische industrie ( je wilt niet weten wat die allemaal uit stoten)
Sorry maar er zijn een paar fundamentalitische anti-rokers die aan het discrimineren zijn. En in de grondwet staat dat je wel een vrijheid van menings uiting heb maar deze mag niet discrimineren.
Dus daarom kan een roker, autorijder, alcholist ect. nooit meer betalen dan iemand die dat allemaal niet doet.
[offtopic]
En over dat roken slechter is dan alcohol. Daar ben ik het ook niet meer eens.
http://www.bierengezondheid.be/index_nl.jsp?Page=Dos52&Doc=kanker
http://www.bierengezondheid.be/index_nl.jsp?Page=Dos54&Doc=kanker
http://www.bierengezondheid.be/index_nl.jsp?Page=Dos51&Doc=kanker
| Canon 50D & BG-E2N | FanCier WT6300s Tripod |
| Canon 17-85 IS USM | Pentacon 135mm 2.8 |
Nee dit gaat gewoon de bodemloze put van het ministerie in hoor.
Het is wel ronduit zwak om naar allerlei andere dingen te gaan wijzen die ook schadelijk zijn en dat als argument gebruiken om de kosten voor roken dan ook maar te vergoeilijken.
Wees gewoon een vent geef gewoon toe dat je verslaafd bent aan roken en dat je er niet af komt. En neem de kosten die het met zich mee brengen voor je eigen rekening. Dan is er niemand die er klaagt of verwijtens maakt.
En de kosten die roken met zich draagt ?
Als jij een auto hebt moet je ook een vent zijn en voor de niet rijdende Nederlanders gaan betalen. Die ziek worden van uitlaat gassen. volgens mij is dit de zelfde vergelijking.
| Canon 50D & BG-E2N | FanCier WT6300s Tripod |
| Canon 17-85 IS USM | Pentacon 135mm 2.8 |
Ook korting op mijn pensioenpremie dan he want we moeten wel consequent blijven.
Die K** Hoogervorst heeft me al genoeg geld gekost met z'n 'fantastische" zorgstelsel foto (die dief heeft mijn werkgeversbijdrage gejat)
Wat betreft het 1e dat mensen de gezondheid kosten voor bepaalde groepen zouden willen aanpassen dat is gewoon dom van deze mensen. Dat is namelijk niet te realiseren. Het hele idee van verzekeren is namelijk de risico's spreiden.... als je mensen vanwege hogere risico's extra gaat aanslaan... kunnen we net zo goed ziektekosten verzekeringen afschaffen. Een serieuze politicus zal dit dan ook niet als plan aandragen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken