Nieuws
Zakenman Van Anraat voor 15 jaar de bak in
Zakenman Frans van Anraat (63) gaat een flink aantal eenzame kerstmissen tegemoet. Voor een rechtbank in Den Haag werd hij vandaag veroordeeld tot vijftien jaar cel wegens medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden in Iran en Irak. De Nederlandse zakenman zou tussen 1984 en 1988 chemische middelen hebben geleverd aan het regime van Saddam Hoessein.Hoewel de rechter Van Anraat vrijsprak van volkerenmoord in Irak was de straf conform de eis van het Openbaar Ministerie. Volgens de rechtbank is niet bewezen dat de zakenman wist dat de door hem geleverde chemische middelen voor het uitroeien van bevolkingsgroepen werd gebruikt. De wapens werden gebruikt bij de oorlog tegen Iran en tegen de Koerdische bevolking in Noord-Irak.
De rechtszaak was bijzonder omdat het het eerste proces over volkerenmoord tegen een Nederlander voor een Nederlandse rechter was. Van Anraat is tevens de eerste verdachte die in verband met de chemische aanvallen van het voormalige Irakese regime wordt veroordeeld.
En hebben Amerika en Nederland nooit wapens en/of gronstoffen geleverd aan landen waarbij het tegen de eigen bevolking werd gebruikt?
oa door deze klootzak heeft mijn vader een paar vrienden verloren.
hoewel ik toch op de een of andere manier medelijden heb met deze man.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je moest eens zien wat hij de Irakezen in de Koerdische gedeelte van Irak en de Iraniers heeft aangedaan. Ik denk niet dat je op de foto's zit te wachten.
Ik hoop dat we er hier mooie snelwegen van hebben kunnen aanleggen.
In Mekka
Dat is pas leuk
Ben benieuwd wat voor een straf Saddam zal krijgen als deze man al 15 jaar krijgt. En ja, is deze man nou zo veel slechter dan dat Nederland of Ameriak is m.b.t. het verkopen van spullen die niet direct zijn bedoeld om de vrede te bervorderen?
Als je ergens winst op kan maken, niks op tegen, maar op grondstoffen die kunnen worden gebruikt voor chemische wapens en dat dan ook nog leveren aan een discutabel regime zoals dat van Saddam destijds... wie kaatst kan de bal verwachten.
Ik vind het een goed begin, nu de rest van de handelaren nog aanpakken...
Nederland een celstraf geven gaat niet zo makkelijk.
De Amerikanen hebben Saddam eerst door dik en dun gesteund met van alles en nog wat.
JP-tje in Den Haag (met dat schitterende nieuwe kapsel) heeft Bush altijd door dik en dun gesteund.. dus beiden de bak ook in!
Alsof er niet 50 landen zijn waarvan de overheden wapens aan Irak hebben geleverd. Maar pik vooral op een enkel mannetje, dan kunnen jullie de eigen blaam verduisteren.
NL foto
-Mark Steyn
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Nu Urenco (Nl staat) aanklagen.
http://www.antenna.nl/ravage/2001_2002/0211a11.htm
De Franse Overheid, de Britse, de Amerikaanse, etc....
Hypocriete hufters!!
http://www.iacenter.org/depleted/du.htm
http://www.stopusa.be/scr(...)DBB&langue=2&id=8100
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Deze man is het slachtoffer geworden van de interne strijd tussen justitie en de AIVD. Waar justitie wil laten zien dat zij de machtigste zijn in het land. Een strijd die justitie hoopt te winnen door een AIVD informant in de cel te zetten.
Ligt misschien ook aan het bericht, maar ik vind die stap wel snel gemaakt. Als ik iemand met een honkbalknuppel doodsla, dan wordt "Perry Sport" niet veroordeeld wegens medeplichtigheid. Ja, tenzij ik had verzocht om een honkbalknuppel waarmee ik zusenmezo dood kon slaan...
Bijzondere uitspraak dus, zo op het eerste oog.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij was vast niet de enige die goederen leverde.
Echt weer zo'n typische 'oeh-kijk-ons-Hollanders-het-holmaatje-van-Amerika-willen-zijn' rechtzaak.
Als de shit rondom het huidige Irak niet had plaatsgevonden dan liep die vent waarschijnlijk nog vrij rond. Is dat krom of niet?
Ik ben zeer blij dat we in Nederland een rechtssteem hebben waarop iemand wel of niet vervolgd wordt omdat de wet is overtreden en niet op basis van of anderen de dans ontspringen.
De straf is prima, nu de rest nog vervolgen.
Je zou het niet zeggen, het is werkelijk ongelooflijk maar landen hebben niet de directe controle over honderdduizenden bedrijven, zit je nog op je stoel ?
URENCO b.v.
De overheid is wel verantwoordelijk voor vervolging van bedrijven die de wet overtreden. Wie anders?
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Voor all die kneuzen die het liever niet willen begrijpen... Instanties zoals VN kunnen met zo'n mooie term dus bepalen of bepaalde handel wel of niet is toegestaan. Met andere woorden: vandaag appels verkopen aan belgie is toegestaan, morgen bijvoorbeeld niet. Kunnen jullie het nog volgen? Deze man heeft dus illegaal handel gedreven uit winstoogmerk en dat zal hem dus ook wel verweten worden.
En ja, het is een vereniging van staten die dat bepalen, als je daar problemen mee hebt dan ga je toch lekker op antartica wonen.
Goede uitspraak verder, deze man hoort gewoon te brommen. Wat mij persoonlijk betreft is het aannemelijk dat hij op de hoogte was van het gebruik van de door hem verkochte middelen. De rechtbank denkt daar toch anders over lijkt het.
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
BOTER OP HUN HOOFD HEBBEN ZE!en die ouwe is een zondebok.
Het economisch belang gaat boven de rechten van de mens,dat zijn de zwarte randjes van het kapitalisme
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Doet me denken aan die zaak van Samir A. Daar ging het toch ook om hoe aannemelijk het was dat hij iets kwaads van plan was
Wie heeft nu werkelijk met gifgas zitten klootviolen?
Volgens mij willen ze hem alleen maar pakken om een voorbeeld te stellen.
Hoe zit het met Amerika met de chemische oorlog in vietnam?
Ik denk dat je DSM, AKZO Nobel, BASF en nog een heel rijtje anderen ook wel zulke straffen kunt geven.
Alles bij elkaar opgeteld hoeft hij uiteindelijk 7 á 8 jaar zitten. foto
Op zeven december 2002 gooide Saddam Hussein een 12.000 pagina’s tellende stapel papier op het bureau van Kofi Annan. Het was het rapport over alle mogelijke wapens die Irak zou hebben. Na de harde stapelklap maakt Colombia, de toenmalige president van de de VN-Veiligheidsraad, door de rondzwervende stofwolken een afspraak met en levert het rapport eerst aan de VS, wat in strijd is met de procedure om het rapport eerst door de VN te laten onderzoeken. De VS verklaren het rapport geheim en leveren een vermoedelijke gecensureerde kopie aan permanente leden Groot-Brittannië, Rusland, China en Frankrijk. De rest van de Veiligheidsraadsleden krijgen 3500 pagina’s te zien.
Andreas Zumach, een Duitse journalist, ziet een deel van het geheim gebleven pagina’s in handen te krijgen en publiceert een stukje daarover. Uit deze pagina’s blijkt dat twee van de permanente raadsleden, Rusland en China, Irak tot op het laatste moment hebben bewapend. Echter, wat het rapport geheim maakte, was de Westerse betrokkenheid bij de bewapening van Saddam, tot de inval in Kuwait. Zumach produceert een lijst van 80 Duitse en 24 Amerikaanse bedrijven, die de chemische, biologische- en atoomwapens programma’s meer dan mogelijke maken, met goedkeuring van hun eigen regering, onder anderen: Hewlett-Packard, Dupont, Eastman Kodak, Honeywell, Bechtel, American Type Culture Collection, Spectra Physics, Semetex, TI Coating, Unisys, Sperry Corp., Tektronix, Rockwell, Leybold Vacuum Systems, Finnigan-MAT-US, Alcolac International, Consarc, Carl Zeiss - U.S., Cerberus, Electronic Associates, International Computer Systems, EZ Logic Data Systems, Inc., Canberra Industries Inc. en Axel Electronics Inc.
Ook nucleaire wapenslaboratoria zoals Lawrence Livermore, Sandia en Los Alamos trainden de Iraakse wetenschappers en leverden materiaal voor het maken van een atoombom. Alles met goedkeuring en hulp van de ministeries van Energie, Defensie, Handel en Landbouw.
Said K. Aburish, die betrokken was bij de onderhandelingen met Saddam schrijft: “ USA gave Saddam the thumbs up to buy Western arms with no limits or restrictions. These arms included fighters, bombers, helicopters and the design for a chemical warfare plant…over four hundred Western companies helped supply Saddam with lethal weapons.”
Volgens het Riegle Report http://www.gulfweb.org/bigdoc/report/riegle1.html van de Amerikaanse senaat hebben de VS, de volgende biologische wapens geleverd:
Bacillus Anthracis, gebruikt voor antrax.
Clostridium Botulinum, gebruikt voor botulinum toxine.
Histoplasma Capsulatam, die een ziekte veroorzaakt die de longen, hersenen, ruggengraat, en het haart aanvalt.
Brucella Melitensis, een bacterie die de grote organen aanvalt.
Clostridium Perfringens.
Clostridium tetani.
Escherichia coli (E. coli)
Genetisch materiaal, menselijke en bacteriële DNA en veel meer andere biologische en ziekteproducerende stoffen
"These biological materials were not attenuated or weakened and were capable of reproduction," schrijft het rapport en dat betekent dat de het materiaal niet bedoeld was voor het ontwikkelen van vaccines. http://www.gulfweb.org/bigdoc/report/r_1_2.html#exports
Donald Rumsfeld, de huidige minster van defensie, was destijds lid van President’s General Advisory Committee on Arms Control, commissie die al deze leveringen goedkeurde.
Het OPZETTELIJK maken van een WASTELAND, wat Amerika hiermee doet?
Zo ook in Bosnië en Kuwait............
Nee, DAT ZIJN OORLOGSMISDADEN, en moeten zwaar gestraft worden......
(................schets van een erg kromme situatie)
En bovendien, als je denkt dat er nooit bedrijven veroordeeld worden voor hun steun aan het Iraakse regime zoek dan maar eens op "Delft Instruments" + Irak (ja, dat is een Nederlands bedrijf dat in 1992 veroordeeld is wegens het leveren van nachtkijkers aan Irak).
Mijn mening: goede zaak... De rechter zei zelfs dat 15 jaar cel (maximum straf in deze zaak) eigenlijk niet zwaar genoeg is... en gelijk had hij!
Gezien deze tekst:vraag ik me toch af op basis waarvan Van Anraat dan veroordeeld is.
als iemand een pistool koopt, hij hij schiet iemand dood, moet de verkoper daarop aangesproken worden.
ik vind dat je iemand niet verantwoordelijk kan houden voor misdaden van een ander. van zoveel dingen kan je moordwapen maken. dadelijk mag je niets meer chemisch leveren.
Zie je z'n neus bloeden ?
Wil Nederland niet weer een pleefiguur slaan dan moeten ze die vent de elektrische stoel geven.
Dan weet die een klein beetje wat het voelt wat die anderen heeft aan gedaan.
Ook met Saddam moeten ze dat doen.
Een injektie is te mensvriendelijk.
Ik zou zo iemand niet meer als familie hebben en persoonlijk ombrengen.
Hij is een schande voor iedere echte Nederlander.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken