Samsom: kabinet moet verleiden tot geld uitgeven
Het kabinet moet mensen en bedrijven verleiden om geld uit te geven. Dat kan onder meer door als overheid garant te staan voor kleine en middelgrote ondernemers die voor investeringen geld willen lenen bij de bank, zegt PvdA-leider Diederik Samsom dinsdag in de Volkskrant.
Premier Mark Rutte (VVD) riep Nederlanders in het voorjaar al op meer uit te geven. "Maar vragen alleen is kennelijk niet genoeg, zegt Samsom in de krant. "We zullen mensen moeten verleiden. Ik verwacht dat het kabinet daarin nu alle terughoudendheid laat varen."
Niet alleen particulieren, maar ook pensioenfondsen, grote beleggers en woningcorporaties moeten volgens Samsom geprikkeld worden om het geld te laten rollen. Dat zou kunnen met bijvoorbeeld financiële voordelen voor pensioenfondsen en beleggers die zich op de hypotheekmarkt begeven.
Veel mensen hebben volgens Samsom hun gouden handdruk weggezet om hoge belastingen te voorkomen. Dat geld kan volgens hem met de juiste regelingen worden vrijgemaakt zodat het wordt uitgegeven. Met woningcorporaties moet vrede worden gesloten, stelt Samsom, 'zodat zij hun miljarden weer gaan gebruiken om huizen te bouwen'.
Coalitiepartijen VVD en PvdA onderhandelen over hoe ze zes miljard euro aan bezuinigingen en lastenverzwaringen kunnen doorvoeren. In augustus moeten die gesprekken worden afgerond. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra zei eerder dat het de zes miljard onder meer in de zorg, de toeslagen en de uitkeringen wil halen. Dat laatste is voor Samsom onbespreekbaar. "De rekening van deze crisis sturen we niet naar de mensen met de lage inkomens."
Belasting verlagen.
Werkgarantie bieden door een vast contract weer wat waard te maken.
Flexconstructies verbieden waarbij mensen 2,9 jaar 'in dienst' worden gehouden en er dan uit moeten omdat ze van zowel het flexbureau als de werknemer geen contract krijgen.
Overheid zelf geen geldverspillingen meer met allerlei debiele projecten zoals Fyra en JSF.
Een bank maken zodat burgers geld kunnen lenen wat net zo 'goedkoop' is als de banken dat doen.
Een bank leent van de NLse bank voor 1% en als wij dan dat geld willen lenen van die bank betalen we ineens 4%.
Misschien dat de burger dan een beetje vertrouwen krijgt.
Ow ja en geen VVD meer in de regering. Dat zou ook veel schelen
Don’t walk behind me… I may not lead
Walk beside me… just be my friend”
Het zou me niks verbazen als ze of met een nikszeggende reclame actie komen, of een belasting zouden voorstellen voor bedrijven die meer dan €10.000 op de bank hebben staan.
Zijn ze al hard mee bezig trouwens.
Maar vooralsnog ben ik al blij als ik mijn vaste lasten kan betalen.
Die mikken de belasting 8% omhoog en dan staat er ineens een 'kunstwerk' ergens op een grasveld waar je van denk: mijn god wat heeft dat debiele ding nou weer gekost !
Je weet wel: 350k voor zoiets omdat dit gemaakt is door de zuipvriend van de neef van de burgermeester of zoiets..
foto
Je kunt een dikke vinger krijgen Samsom, mijn geld blijft staan waar het staat en zal alleen maar toenemen. Ik ben voor mijn inkomen toch niet afhankelijk van dit pauperland.
A murky, forgotten land.
Want 21% van niets is ...... uhh niets, maar 17% van heel veel is nog steeds veel meer dan het niets van de 21%.
Dat is de enige manier om de mensen te stimuleren het geld weer te laten rollen en dus de staatskas te spekken.
Best jammer dat een heel simpel rekensommetje als dit, nog steeds veel te moeilijk is voor de regeringspartijen (en trouwens ook voor de overige partijen, hoor).
En ze moeten hier niet nog maanden mee wachten, maar gelijk met spoed invoeren, want hoe langer ze wachten, hoe erger het wordt en dus langer zal duren voordat de door hun toegebrachte schade wordt verholpen.
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg
Dus nu niet gaan janken he?
Als je van de zuurverdiende euro 70% steelt en dan nog 25% aan andere vaste verplichtingen. hou je 5% over voor eten. Maar realiteitsbesef hebben zo totaal niet in Den Haag....
Waar wacht je nog op?
Mijn vrouw haar baan verdwijnt stomweg omdat gemeentes kontrakten opzeggen omdat ze ook niet weten waar ze aan toe zijn. Heeft ze volgend jaar nog werk?
Zelfs een nieuwe auto kopen is al geen optie: wat gaat de overheid doen met de accijnzen, bpm en motorrijtuigenbelasting?
Deze faal-overheid is enorm goed in het kweken van onzekerheid. Haal die weg en mensen gaan weer geld uitgeven. Het doorschuiven van bezuinigingen, het uitstellen van overleg, de strijd met de sociale partners (die trouwens ook erg goed meewerken aan het kweken van die onzekerheid): het vergroot de onzekerheid.
Volledige politiek een jaar op minimumloon zonder "wachtgeld regeling" en kijk eens hoe alles geregeld gaat worden
Oh en als bonus heb ik net een nieuwe auto. Dag mr Samson :W
Oja kleine tip mr Samson: als jullie nou eens niet zoveel uitgeven aan domme nutteloze dingen, kunnen mensen Miss iets meer uitgeven ;)
Investeren in wat ? Europa ? Het komt in ieder geval niet, zeg maar nooit, bij "ons" terug!!!
Stelletje clowns.
https://www.youtube.com/w(...)NyV6UJ0FWNFIHQxwaWrw
.
Gestegen belastingen
Hogere onzekerheid in hypotheken (aflossûh!!!)
Aangezien wij, de 99% van de burgers, ons geld echt maar 1 keer uit kunnen geven (itt grote bedrijven, banken, overheden, etc), zal dat extra uitgeven lastig gaan, sukkels.
Sowieso is een belasting op spaargeld (hoe je er aan bent gekomen doet er niet toe) al van de zotte vind ik...
yo, I heard you like fail, so we put some fail in your fail, so you can facepalm while you facepalm
Die gast heeft iedere vorm van realiteitszin verloren.
Eén woord volstaat slechts: LUL
― Aleksandr Solzhenitsyn
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ten eerste: Wat is er mis met het vast contract. Die van mij is anders erg veel waard
Ten tweede: Als je het ontslagrecht nog moeilijker maakt voor bedrijven zullen deze nog huiverige zijn om mensen een vast contract aan te bieden met het risico dat je met overbodig (dus te duur) personeel zit. Kortom, er blijven meer mensen werkloos.
In bijna elke straat wel 2-3, sommige straten 7-8 huizen te koop. Maar nee laten we er nog meer bij bouwen waarom ook niet
Jij minder overhouden, jij dan minder kunnen kopen
Misschien begrijpen ze het zo. Anders moeten we het misschien maar uittekenen of zo, desnoods aan de hand van een avontuur van Nijntje.
Duitsers scoren met accijnsdrift Rutte II
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
En idd haha, we geven wel geld uit, maar dan in Duitsland haha. Nog zoiets doms. Eigenlijk doen ze alleen nog maar domme dingen. Net een grap, maar dan met nare gevolgen voor velen
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Pensioenleeftijd omlaag ... die arbeidsplaatsen invullen met jeugd wat thuis zit?
Nog even en niet alleen zijn achtergrond is vergelijkbaar, maar gaat ie ook nog Hindu-teksten quoten:
"Now I am become death, the destroyer of worlds."
Ik zou graag meer geld willen uitgeven. Om dit mogelijk te maken vindt u hieronder mijn rekeningnummer. Hier kunt het geld dat ik moet uitgeven op storten.
Hoogachtend,
En normale werkende Nederlander die elke maand blij is dat ze niet teveel tekort komt.
Dit was een voorbeeld.
Geen idee wat de echte kostprijs was.
Er staan er meerdere over heel Valkenswaard, maar wat ik bedoelde was: het zou me niks verbazen ALS die dingen 350k gekost hebben.
Ik zie wel meer van die 'kunst' dingen die helemaal niemand een zak interesseren en elke keer als de gemeentebelasting omhoog gaat denk ik: wat zouden ze nou precies van dat geld doen?
Waarom geven ze geld uit aan dit soort prul?
Heb eerlijk gezegd liever dat ze wat mooie bomen planten.
"De 6 miljard bezuinigingen willen ze uit zorg, toeslagen en uitkeringen halen."
Ofwel, eerst zorgen we dat half Nederland werkeloos is en daarna gaan we hun leefsituatie nog eens ernstig verslechteren (omdat er niet genoeg "rijken" meer zijn om geld vandaan te halen)
Enige verschil zou zijn vast contract vs flex contract.
Maar er ZIJN geen contracten omdat mensen bang zijn hun geld uit te geven OMDAT ze geen zekerheid hebben.
Bij ons zitten flexers en die vrezen (letterlijk) elke 3 maanden om hun baan. En het gaat hardstikke goed met ons bedrijf.
Maar die flexers verdienen dus 2000 euro netto per maand en geven daar niks van uit WANT ze kunnen elke 3 maanden hun baan verliezen.
En terecht.
Als ik deze maand niet zou weten of ik volgende maand nog wel hetzelfde inkomen heb dan pot ik het geld ook op.
Laat die TV maar zitten en die ouwe auto gaat ook nog wel effe mee.
Krijg je nu 2 jaar een klap (hadden ze allaaaaaaang moeten doen!) maar daarna ben je er ook vanaf.
Nu krijg je elk jaar te horen dat de pensioenen omlaag gaan en de leeftijd omhoog. Keer op keer op keer op keer. Nee das goed voor het vertrouwen.
Hak die knoop toch eens door.
Is wel redelijk suicidaal dus je hebt een kans dat ze zichzelf in de fik steekt of zo.
http://www.youtube.com/watch?v=TfeJkoHxN90
Maar ok, het punt van het verhaal is dat het een beetje een hond die bijt in eigen staart principe is. En alles is gebaseerd op vertrouwen.
Waren de oplossingen maar simpel. Dan was deze crisis al lang weer overgewaaid.
Edit : 1ste filmpje : http://www.geenstijl.tv/2(...)_rioolput_eu_op.html
Maar ondertussen zorgen de partijen van meneer Rutte en meneer Samson ervoor dat ik meer huur moet gaan betalen ( ja, ik ben nu eenmaal een criminele scheefhuurder ) en zorgen ze ervoor dat ik vanaf deze maand 120 euro netto meer aan loonheffing moet gaan betalen.
Ondertussen moet ik meer betalen voor de zorgverzekering. Willen zowel de gemeente en het waterschap en hoogheemraadschap ook nog centjes zien.
Ik wil best meer uitgeven, maar ik hou steeds minder over van mijn salaris. En aangezien ik nog niet op sparen bezuinig ( maar gezien de laatste berichten uit Brussel is dat ook niet zo verstandig ) moet ik wat minder uitgeven.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Als je wil dat burgers meer uitgeven moet je zorgen dat ze meer uit te geven hebben, huurverlagingen, accijnsverlagingen op benzine, openbaar vervoer goedkoper maken, zorgkosten lager maken.
Laat die bedrijven die miljarden eens in hun klanten investeren ipv. het in een beleggingfonds te stoppen om maar meer winst te krijgen.
Laat verzekeraars enorm veel geld pompen in medisch onderzoek zodat dat goedkoper kan worden...
Omscholen kun je doen op eigen kosten als je werkloos bent. Of als je binnen een bedrijf zijwaarts wil doorstromen. Maar iemand op de administratie omscholen tot receptioniste of vice versa heb geen nut. Al helemaal niet op korte termijn.
Jij denkt te veel als een werknemer.
Om de economie van een land gezond te krijgen moet men onderaan beginnen, gaat het goed met de arbeidersklasse dan gaat het automatisch goed met de economie.
Simplificeren.
Maar de term arbeidersklasse klinkt te socialistisch en iedereen wou graag een VVD-er zijn, nu zitten we met deze zooi uitmelkers opgescheept....
De PvdA kan ik niet meer als partij zien, ze hebben géén standpunten, ze zijn niks meer dan een zetel-tool.
[ Bericht gewijzigd door MapleDrive op dinsdag 25 juni 2013 @ 17:16 ]
De massa heeft geen geld, de massa is boos en de massa wordt alleen maar bozer van dit soort politiek gelul.
Amen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken