Nieuws
Smit meer bedreigd sinds uitspraak Gerechtshof
Michiel Smit van Nieuw Rechts heeft naar eigen zeggen sinds de uitspraak van het Gerechtshof - dat Smit de grootste neo-nazi van de Nederlandse politiek genoemd mag worden - meer bedreigingen ontvangen dan voorheen. ''De bedreigingen nemen toe en van de politie krijg ik weinig steun'', zo zegt het 29-jarige Rotterdamse raadslid vandaag in het Algemeen Dagblad. Sinds vrijdag ontving hij honderden e-mails waarin hij voor neo-nazi wordt uitgemaakt. En waar regelmatig de kreet sterf viel.Afgelopen zaterdag kreeg hij tijdens het campagnevoeren in een winkelcentrum een elleboogstoot in zijn rug. Volgens hem is de sfeer rondom zijn persoon door de uitspraak veranderd. Van de politie heeft de Nieuw Rechts-voorman weinig te verwachten, zo beweert hij: ''Ik moet echt overal achteraan zitten. Laatst heb ik toevallig iets opgevangen uit het onderzoek van de politie Rotterdam-Rijnmond naar doodsbedreigingen aan mijn adres. Het schijnt dat één van de telefonische bedreigingen uit een Rotterdams belhuis kwam. Maar dat wordt mij niet verteld. Voor hetzelfde geld fiets ik elke dag langs dat belhuis.''
Homo
Smit zegt helemaal geen neo-nazi te zijn: Ik vind dat ook ronduit beledigend.'' Volgens hem pruimt extreem-rechts in Nederland hem niet eens vanwege zijn seksuele geaardheid, maar ook omdat zijn partij het joods-christelijk erfgoed omarmt: ''Dat is het rare. Ultra-rechts vindt dat wij jodenliefhebbers zijn, terwijl ultra-links ons neo-nazi's noemt.''
Michiel Smit noemt zich in sommige opzichten ''misschien een beetje radicaal.'' Dat moet ook zegt hij, omdat Rotterdam vraagt om radicale oplossingen. Wat betreft zijn achterban zegt hij dat die ''fel'' zijn. Hij vreest dan ook dat zij de uitspraak van het Gerechtshof zullen gebruiken om zich feller uit te laten over politieke tegenstanders: ''De mensen zijn ongeduldig. Maar de gevolgen zijn geheel ter verantwoording van het OM.''
Als je foto's bekijkt van zijn verleden, hangen er zelfs swastika's op de achtergrond.
Iemand daar wel eens over nagedacht? foto
Maar volgens mij vindt minstens 99 % van de bedreigers het gewoon cool om die kerel te bedreigen. Als ze tegenover hem zouden staan zouden de meesten nog te laf zijn om hem een klap op zijn smoel te verkopen.
En het ergste is dat Nieuw Rechts nog niet eens echt radicaal is. Het is weliswaar een vreselijke club, maar ze zijn bijvoorbeeld niet racistisch. Misschien moeten die bedreigers zich maar gaan richten op het bedreigen van de écht slechte groeperingen. Of nog beter: gewoon iets zinnigs gaan doen. foto
Stelletje huichelaars foto
..gaan we nog ff door? foto
Laat ze het uitzoeken allemaal, die domme schreeuwers.
..gaan we nog ff door? foto
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Wees dan objectief.
Ik niet!
Joh, iedereen heeft jeugdzonden. Met soldaatjes spelen vroeger was ik ook liever Duitsert. Al was het alleen al om de mooiere helm.
Als rechtse bal moet je echter van onbesproken gedrag zijn.
Als ex provo, krakert of mileu-activist heet dat rebels karakter of zelfs jeugdige ideologie. Maar wel geaccepteerd.
Persoonlijk kan mij die hele Smit geen zak schelen.
Vrijheid van meningsuiting. Op links of rechts.
Ik kan me niet voorstellen dat ie bewaking van overheidswege krijgt en misschien is er wel een Marokkaanse apothekersassistente of callcentermedewerker die zijn adres doorgeeft aan een van die Hofstadjongens.
Enfin; iedereen blij: Marokkanen blij de straat op, neo-nazi's hebben hun martelaar, en Smit zelf gaat de geschiedenisboeken in als derde bekende Nederlander vermoord om zijn ideëen.
ben je dan meteen homo?
(mooie vlag trouwens)
Nieuw rechts is nationalistisch rechts en als dat niet ultra-rechts is, dan zit het er op zijn minst héél dicht tegenaan.
Wel zielig, hoor. Zelf lust hij links en midden niet, maar normaal rechts lust hem niet en ultra-rechts ook niet. Hij is helemaal alleen... foto
O.T. Die man moet niet zeuren, als hij het klaarspeelt om zowel links als rechts tegen zich in het harnas te jagen moet ie zelf eens nadenken waarom dat dat zo is.
ik wist trouwens niet dat een "White pride" vlag verboden was?
mocro's zijn ook trots op hun afkomst, waarom zou Michiel Smit dat niet mogen zijn?
Ze weten blijkbaar niet eens wat een neo-nazi is. Zouden die niet iets met het derde rijk moeten hebben? Zelfs al is Michiel een racist dan is dat nog geen enkele reden om hem een neo-nazi te noemen.
Dan kan je Jan Marijnissen ook wel een neo-nazi noemen, hij is namelijk ook een socialist. Dan zijn de meeste schreeuwers hier in dit topic waarschijnlijk ook neo-nazi's gezien hun vermoedelijke politieke overtuiging en hun intolerantie voor andersdenkenden.
Gebruik je hersens eens, dan roep je voortaan ook niet meer neo-nazi tegen alles wat niet links is.
Het is een heel zielig mannetje wat probeert mee te liften op het succes van Pim.
Zie ook zijn zielige uitstapje met Winnie de Jong.
Nee het is gewoon een loopjongentje.
Gewoon geen platform meer geven.
BTW Marijnissen is ook gewoon een neo-communist
El Coño
ウイスキー
* dat alle vrouwen totaal bedekt rondlopen?
* lekker gaan bidden in de plaatselijke moskee.
* Je kinderen uitmoorden omdat ze de familie eer hebben geschonden.
We kunnen wel eeuwig blind blijven en alles pikken, maar dan is er straks niets meer van de Nederlandse cultuur over en heten we allemaal Achmed foto
en dat is nog maar zachtjes uitgedrukt.
Terecht dat ie de druk groter voelt worden.
Dat soort lui zullen we moeten tolereren in ons land, maar dat betekent nog niet dat we maar in alles met ze mee moeten gaan.
Laat maar blijken dat je het niet met hem eens bent, en laat dat op een harde manier weten. Extreem-rechts is zelf daar nog veel erger in laat het niet alleen bij bedreigingen. Dat soort lui moet je het over straat gaan zo onmogelijk maken dat ze het liefst zo snel mogelijk emigreren.
Nederland is gewoon veel te vol voor dat soort lui!
Maar je moest ze eens zien toen het daadwerkelijk zo was, de Kleenex was niet aan te slepen! :')
* Nederland alleen nog uit autochonen bestaat?
* Mosims met AIVD vluchten naar oost europa worden gevlogen en worden doodgemarteld?
* Je in de gaten wordt gehouden door je buren omdat je omgaat met een autochtone familie?
* De NVU zijn ideale dictatoriale staat sticht?
El Coño
ウイスキー
En de reden dat iemand Smit een neo-nazi noemt kan bijvoorbeeld zijn dat ze zijn nationalisme associëren met het nationalisme van de nationaal-socialisten in de tweede wereldoorlog. Wat mij betreft is die vergelijking wel begrijpelijk. Als je iemand een schaap noemt, is dat toch ook niet omdat iemand volledig een schaap is? Dat doe je omdat misschien één eigenschap overeenkomt.
Fundamentele moslims of Fundamentele christenen
Ze willen maar een ding en dat is de ander de mond snoeren. Voor mij alle 2 even erg.
Ben het met je eensa dat we ons erfgoed moeten beschermen, maar niet door mensen als Michiel Smit.
Wat een fucking loser is dat zeg......
El Coño
ウイスキー
Maar aangezien Marijnissen daar nooit en te nimmer post, lijkt het mij vrij onlogisch om hem dan maar een neonazi te noemen.Daarom. Gebruik het alleen voor figuren als Michiel Smit enzo!
En nationalisme op een hoop gooien met nazisme is buitengewoon dom. Dat kan je doen net zoals je andere domme dingen kan doen maar het blijft gewoon dom.
Al die linkse schreeuwers hebben grappig genoeg dan vaak wel weer commentaar op ongenuanceerde uitspraken over buitenlanders.
Dat maakt ze ook nog eens hypocriet.
Maar ik vind het werkelijk walgelijk om te zien dat bepaalde linkse types na de moord op Fortuyn en Van Gogh blijkbaar nog niks geleerd hebben. En maar etiketjes plakken, en maar met het vingertje wijzen. "Hij is een nazi, hij is een nazi!" foto
Dan moet je ook niet raar opkijken als Smit binnenkort door de één of andere Mocro (of door meerdere Mocro's tegelijk, meestal opereren deze laffe honden in groepjes) voor z'n flikker wordt gestoken. En moet je iedereen dan eens horen!
Die groep moslims is maar een fractie van de grote groep die in ons land woont en worden ook vaak door de gematigde moslim uitgekotst.
Dat jij alles over een kam scheert geeft alleen maar aan dat je zo'n bord voor je kop hebt dat je daar je ogen voor sluit.
De controle binnen de eigen groep is groter dan je denkt.
dus wie is er nu blind??? foto
El Coño
ウイスキー
foto
Mensen die stellen dat Femke Halsema / Jan Marijnissen de grootste nazi uit de Nederlandse politiek is staan dus ook geheel in hun recht.
En je hebt gelijk dat Smit geen neo-nazi is in de ware zin van het woord, maar dat hij wel trekjes heeft die heel sterk met nazi's geassociërd worden, is gewoon waar. Nationalisme op een hoop gooien met nazisme is helemaal niet zo raar, want Nazi is gewoon een afkorting van Nazional-sozialist, net zoals Ami tegenwoordig een afkorting is van Amerikaner. Nationalisme was zo'n grote pilaar van het nationaal-socialisme, dat die associatie meer dan voorstelbaar is.
En ja, schreeuwers zijn inderdaad hypocriet, maar daarbij maakt het niet uit of ze links of rechts zijn foto
Er is niets, maar dan ook niets wat zoveel kapot heeft gemaakt als 'het geloof'.
ook al ben je een neo nazi.
En nee, ik geloof niet dat hij een racist is en ik vind de term neo-nazi ook tever gaan voor hem, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen daar anders over denken. Met de dood bedreigen gaat natuurlijk weer veel tever. Onbegrijpelijk dat mensen dat doen; dat soort mensen is niet eens alleen geen haar beter dan hij, maar zelfs veel slechter bezig dan hijzelf.
Moet jij ook eens doen.
Dus Samir A. is ook niet schuldig voor de aanklacht van terrorisme? Ik dacht dat jij toch anders beweerde? foto
En maar roepen dat er grenzen zijn aan vrijheid van meningsuiting van moslims. Maar als hij dan zelf die grenzen bereikt, dan is het ineens 'anders'.
Smit is niet veroordeeld oid, maar de rechter heeft bepaald dat hij (en eigenlijk iedereen) voor neo-nazi uitgemaakt kan worden, aangezien een dergelijke belediging binnen de grenzen van de vrije meningsuiting valt.
60 jaar is nog lang niet genoeg om onder de verantwoordelijkheid van de dood van 60 miljoen mensen uit te komen. En elke persoon die neo-nazi wil zijn, zal met die keuze ook een deel van de schuld van de nazi's op zijn schouders laden.
Heel simpel. Daar kun je over huilen, maar dat gehuil dat verstomt echt COMPLEET in het gehuil van die 60 miljoen slachtoffers en hun familieleden, hoor. foto
ps: 2de alinea laatste regel : geldT, ipv geld
Niks mis met een beetje geweld zo af en toe, als het helpt om je doel te bereiken en als dat doel de middelen heiligt.
Maar ik zal het duidelijker opschrijven, want dat heb jij blijkbaar nodig.
Hij roept alle kanten op dat vrijheid van meningsuiting grenzen heeft. Behalve zijn EIGEN kant. Als hij namelijk op zijn nummer wordt gezet omdat hij ZELF niet doet wat hij zelf PREDIKT, dan gaat hij het slachtoffer spelen.
Hij wil het hard spelen, waarom huilt hij dan nu dat mensen hard tegen hem terug doen? Als je met de grote jongens wil spelen, dan moet je je ZELF ook aan de spelregels houden.
Persoonlijk vind ik Michiel Smit iemand met een middelmatige intelligentie die over zichzelf denkt dat hij intelligenter is dan wie dan ook. Een arrogante kwast, dus.
Maar de wereld zit vol met arrogante kwasten, dus ik val hem niet aan op zijn karakter. Ik val hem aan op zijn hypocrisie. Op zijn verschillend oordelen al naar gelang het hem zelf uitkomt.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn botte manier van zich uitdrukken op de webfora, alwaar hij DIT KEER het deksel voor op zijn neus heeft gekregen.
Uiteraard vind ik R@b een selectief verontwaardigde nepnazi die off topic post.
En wie word gemod als offtopic? R@b allicht niet.
Maar als je een nationalistische dwaas bent met vreemdelingenhaat, dan lijk je verdomd veel op een, en nou komt het, "Nazi".
De Russen zijn WOII begonnen (samen met de Duisters).
Waarom hebben de geallieerden Rusland toen niet ok de oorlog verklaard? De neocommunisten (socialisten) zullen dus nog 60 jaar moeten boeten voor alle 60 miljoen slachtoffers.
Trouwens zijn die slachtoffers voor een aanzienlijk deel door de Russen en de Geallieerden gemaakt. Het is maar de vraag wie je precies voor wat verantwoordelijk kan stellen. Waar je Hitler voor verantwoordelijk kan stellen is het aantal doden in de concentratiekampen.
Dat jij de massamoorden van de Geallieerden in de Russische kampen en bv bij het bombardement van Dresden in de schoenen van de Nazi's probeert te schuiven door hen voor alle slachtoffers verantwoordelijk te stellen is zeer treurig.
In zijn plaats zou ik me meer zorgen maken over een moderne nacht van de lange messen dan over e-mailtjes uit linkse hoek.
Net als Marokkanen bijvoorbeeld. Die roepen het met hun achterlijke opvattingen en criminele gedrag ook gewoon over zichzelf af dat ze worden uitgekotst foto en 'gediscrimineerd' door de autochtone bevolking.
Maar nationalisme heeft helemaal niks met links, rechts, boven, onder, geitewollensokken of neo-nazisme te maken.
Ook geitewollensokken mensen hangen de vlag uit op feestdagen, ook geitewollensokken mensen hebben een portret van de Koninging in hun gang hangen. Er zijn ook neonazi's die begaan zijn met dieren. Overigens dragen de meeste neonazi's zelf geitewollen sokken, omdat je daarmee minder blaren krijgt in je kisten.
Waar het mis gaat, is wanneer mensen nationalisme als EXCUUS voor hun handelen gaan gebruiken. "Buitenlanders eruit, want het zijn geen Nederlanders". Belachelijke stelling. Wat maakt iemand een Nederlander? Vechten jullie neonazi's dat EERST onderling maar eens uit. Veel plezier met elkaar doodschoppen. foto
Maar feit is dat Smit klaagt over de overschreiding grenzen van de meningsuiting van moslims EN van politieke tegenstanders. Ofwel hij is heel consequent: vrijheid van meningsuiting heeft grenzen, zowel voor Nederlanders als voor moslims. Hypocriet zou zijn wanneer hij zelf de grenzen zwaar zou overtreden. 1) de rechter heeft hem iig nog nooit veroordeeld daarvoor. 2) Smit scheldt zijn tegenstanders bij mijn beste weten ook niet uit voor neo-stalinist / neo-nazi of iets van die orde.
Jawel, conservatief.
Jammer voor je, past niet in je kortzichtige visie waarin rechts waarschijnlijk gelijk staat aan racistisch. Ingehaald door de werkelijkheid, eens zal dat alle linkse utopisten overkomen.
Beetje jammer alleen dat links vaak probeert haar eigen werkelijkheid te creëren door de betekenis van woorden als racisme te corrupteren. Je hoort dan linkse mensen iemand die de islam afkraakt racist noemen.
ik vind het maar een vieze kutnazi foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken