Nieuws
Programmamakers VARA in protest

De Wereld Draait Door maakte een statement tegen de plannen van de Raad van Bestuur, die vanochtend aan de omroepen zijn gepresenteerd. Dit zogenoemde programmeringmodel houdt in dat de omroepen voortaan geen vast net meer hebben waar ze op uitzenden, zoals nu het geval is. De programma's van de publieke omroepen zullen worden verspreid over de drie Nederlandse netten, die A, B en C genoemd gaan worden. Net A wordt een breed, familiaal net, Net B richt zich op verdieping, educatie en cultuur en Net C wordt een jong en innovatief net. Volgens eigen zeggen is de actie van De Wereld Draait Door pas enkele uren van te voren gepland. Ook de website van de VARA is op zwart gegaan. Hier is tevens meer te lezen over de actie.
Ik snap alleen niet of zo'n protest nut heeft, zijn toch tig andere zenders met vaak betere programma's. Ik zou er niet wakker van liggen...
Oppleuren met die ouwe-mensen zooi.
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]
Enerzijds roept de politiek om een publieke omroep zonder reclame, tegelijkertijd vormt de RvB de publieke omroep maar even om tot een slaaf van diezelfde reclame.
Enerzijds heeft de politiek een hoop kritiek op omroepen die op basis van een dubieus ledenbestand allerlei programma's kunnen maken, tegelijkertijd schaffen ze de NPS af die juist GEEN leden heeft.
En dat alles zonder enig contact met de mensen die de publieke zenders iedere dag weer mogelijk maken. Blijkbaar is de politiek van Balkenende II besmettelijk: we bepalen de regels van bovenaf wel, nee we hebben daar geen advies bij nodig, nee we hoeven u daar niet voldoende over te informeren, nee we zijn niet gevoelig voor kritiek.
Om gek van te worden.
met hele grote letters wel te verstaan
Democratie heet zoiets, VARA.
Goed programma! Jammer dat het waarschijnlijk zal verdwijnen.
Beter gezegd, minder kijkers en de publieke kijkers verdwijnen.
Ik werk straks bij een publieke omroep dus ben benieuwd hoe het allemaal gaat lopen foto
foto.
GAAN DIE KNUPPELS ER A-B-C VAN MAKEN! fotofotofoto
Wat een achterlijk idee.
Echt teveel tijd, die mensen.
Nou heb je een *pracht* van een systeem: 1 2 3. Net als de knopjes op je afstandsbediening.
GAAN DIE KNUPPELS ER A-B-C VAN MAKEN! fotofotofoto
Wat een achterlijk idee.
Echt teveel tijd, die mensen.
Mijn idee en t gek vinden dat programma s die nauwlijks bekeken
worden geschrapt worden ...
Ps wie betaalde dat halve uur stilte nu net ..
De Wereld Draait Door is ook een leuk programma! Hopen dat het achteraf geen zinloze actie blijkt
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Als men met een realistische blik ernaar zou kijken dan weet elke publieke omroep dat ze het nóóit van de commerciele omroepen kunnen/zullen winnen. Dus moeten deze omroepen, inc werknemers, gewoon tevreden zijn dat ze uberhaubt een hand boven het hoofd wordt gehouden door de overheid.
En dan zullen ze zich gewoon aan de nieuwe beleidsregels moeten gaan houden of ze het nu leuk vinden of niet. Ze mogen blij zijn dat ze gewoon nog bestaansrecht hebben.
So be it ..... foto
dromen kan ik wel, maar de handjes vasthouden, verliefd kijken, kusjes en dat ze zondag langs komt zijn geen droom 8) .
Als je het niet gelooft is het jouw probleem, ik kan het best bewijzen maar dat lijkt me zo stom.
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Jammer dat nou net niet de aflevering met Van Jeaule op zwart is gegaan, maar je kunt niet alles hebben. Goede actie, want de publieke omroep wordt van alle kanten aangevallen, terwijl het niveau hiervan nog steeds met kop en schouders boven de commerciele uitsteekt, met Kwalpa als absolute dieptepunt. Maar gelukkig wil deze regering en nu ook de programmaraad nu de verzuiling weg is, de vervlakking en nivellering helemaal doortrekken, totdat iedereen in een grijze muis is veranderd.
Dus Vara: niet teveel janken maar gewoon goede programma's maken. En als de programma's goed genoeg zijn, trek je kijkers en komen de inkomsten vanuit de Ster vanzelf. Hoe zit het straks eigenlijk met culturele programma's die altijd een kleine hoeveelheid kijkers trekken, en per programma telkens een andere groep? Die programma's lijken me niet minder belangrijk maar dreigen wel van de tafel te pleuren als de ster bepalend wordt.
Verder op zich wel een mooie actie, alleen zie ik niet in wat dat plan van de overheid voor een dramatische gevolgen kan hebben
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Maar "Ter land, ter zee en in de lucht" is ongetwijfeld een hoog niveau programma. Verschil is dat niemand gedwongen hoeft te betalen voor die TALPA pulp.
Ze maken misbruik van hun positie. Als ze het met deze actie al laten zien dan zullen ze er ook geen problemen mee hebben hun mening kost wat kost door te drukken, ookal gaat dat ten koste van democratische ontwikkelingen.
www.jihadwatch.org
rechtse hypocriete lul.....
De publieke zenders maken programma's die niet alleen maar voor het grote publiek zijn. (daarvoor hebben we de commerciele zenders al)
En voor de mensen die zo zaten te klagen over dat je de kijker hiermee treft: het programma dat je nu hebt moeten missen, zal je zowiezo moeten missen in de toekomst als deze maatregel er doorheen komt. Beetje vreemd om dat te gaan klagen op deze actie, maar niet op de maatregel eh.
Verder voor de mensen die zaten te klagen op de vara: het is mooi dat vara het voortouw hierin neemt. ik hoop van harte dat de actie ook door andere programma's en zenders overgenomen wordt de komende dagen.
Heb ook het idee dat mensen maar wat blaten als ze klagen op de vara. De vara is niet tegen bezuinigingen, de vara is tegen het feit dat het programma aanbod bepaald gaat worden door hoeveel geld er binnenkomt aan reclame inkomsten. Experimentele programma's (zoals kopspijkers in het begin was) zullen geen kans krijgen met deze maatregel
ik ben 27 .. LOL foto ( ik voel me nog niet zo oud eigenlijk )
Ik vind het belangrijk dat er een tegenwicht is in de vorm van een publieke omroep die zorgt dat er wel kwalitatief hoogstaande programmas gemaakt worden en uitgezonden worden,dat jij die niet ziet is wat anders,ze worden volgens mij zo slecht nog niet bekeken.
Dat er ook programmas gemaakt worden zoals "Te land,ter zee en in de lucht" doet daar ook niks aan af,sterker nog,dat geeft alleen maar de diversiteit aan qua programmas dat gemaakt wordt en laat zien dat er voor iedereen wel wat te halen valt.(overigens is dat ook nog eens van de TROS en niet van de VARA)
En als het gaat om progressie dan heeft de VARA het meer over het maken van progressieve programmas dan het meegaan in welke dan ook,steeds veranderende, door de politiek opgelegde veranderingen.
foto De B van Cultuur enz
foto De C van jeugd, de Allerjongste
foto
Hou 't gewoon bij 123...
De meeste commerciëlen kunnen daar een puntje aan zuigen met hun PULP TV!
Dus nee, ook programma's die relatief 'zo slecht nog niet' worden bekeken worden aangepakt.
en je hebt het nu over progressieve programma's, en dat je daar geen voorbeeld van kan vinden. wat dacht je van koefnoen? dat is een programma die met deze maatregel zeer weinig kans zou hebben om te starten. Toch is dit programma ontzettend succesvol gebleken.
geld regeert, en wij kijken reclame. zo houden ze de mensen dom, vooral diegenen die t niet kunnen betalen. meer lenen mensen, wat een zooi maken ze.
De commerciëlen verdienen hun geld door doelgroepen te bereiken. En dan zoveel mogelijk binnen die doelgroep. Daarom zullen zij vele goede programma's niet produceren. De investering staat dan niet in verhouding met de opbrengst.
Dit is precies de reden waarom er publieke zenders moeten zijn. Er moet voor zoveel mogelijke mensen wat wils zijn. Daarom is er niets mis mee dat Ter Land Ter Zee... gemaakt wordt, maar moet daarnaast ook een Zembla en dergelijke gemaakt kunnen worden. Een programma zoals Zembla zullen de commerciëlen nooit kunnen produceren.
Er is dus wel degelijk behoefte aan publieke netten naast de RTL's en SBS'en van deze wereld. Het huidige stelsel van omroepverenigingen werkt echter niet zoals ook Paul de Leeuw toegaf in zijn statement.
Krijg je een beetje het BBC model, maar dan met reclame. Anyway alle omroepen zijn tegen behalve BNN die ziet er wel wat in. Ben het eens met BNN want het is gewoon ideaal om zo uit te zenden zoals ze dat op de radio doen!
Dus die actie sloeg naar mijn mening nergens op, en laat maar weer is zien hoe stom sommige publieke omroepen bezig zijn foto
is wakker geschut --> geschud
kwaliteitprogramma's --> kwaliteitsprogramma's
dan er nu al is --> dan er nu al zijn
foto
Hulde aan Paul de Leeuw. Die hield gisteravond een mooie speech foto
Ned 3 is onmisbaar. 95% van de Nederlandse TV is absolute pulp, troep en bagger. De publieke omroep is onze enige hoop.
Maar alles beter dan dit A/B/C plan... Dan nog liever houden zoals 't nu is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken