Nieuws
Wethouder Pastors weigert af te treden
Wethouder Pastors weigert op te stappen uit het college van B&W in Rotterdam na de motie van wantrouwen die de gemeenteraad vorige week aannam. Dat heeft hij gezegd tegen het Radio 1 Journaal. De gemeenteraad moet nu opnieuw bijeenkomen om te stemmen over zijn ontslag. Zolang dat niet is gebeurd, hoeft Pastors niet te vertrekken. Wanneer de stemming zal plaatsvinden, is niet bekend.Bestuurders zijn na een motie van wantrouwen niet wettelijk verplicht om ontslag te nemen, maar normaal gesproken doen ze dat wel. De raad stemde dinsdag voor de motie omdat Pastors had gezegd dat criminele moslims hun geloof vaak gebruiken om hun gedrag te rechtvaardigen. Mogelijk is er nu een nieuwe situatie ontstaan omdat de Rotterdamse PvdA-lijsttrekker Van Heemst dit weekend verklaarde het eens te zijn met de gewraakte uitspraak van Pastors.
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Terecht natuurlijk, je gaat toch niet aftreden omdat je gebruik hebt gemaakt van je vrijheid van meningsuiting ? Bovendien blijkt een groot deel van de politici helemaal geen probleem te hebben met Pastors uitlating an sich. ''Hij heb alleen ze kop te houde over moslims'', zo oordelen ze in Rotjeknor foto
Je moet gewoon je mond dichthouden, en over je heen laten gaan wat er in JOUW land gebeurt.
Als er nou 1 ding is wat oh zo duidelijk in de politiek speelt is het corruptie.. Iedereen weet wat er moet gebeuren, maar het is niet handig om het te doen omdat vriendjes en goed sponsorende personen er dan niet blij mee worden.. Politiek == fotofoto
We zien wel waar het schip strand.. voorlopig begin ik deze vent steeds meer te mogen.. Hij zegt meer dan de rest en weigert het spelletjes te spelen zoals de gevestigde orde het wil, relschopper of niet.. Verandering is er nog steeds te weinig in de politiek.
Normaal zou je personen als Pastors moeten feliciteren na het doen van gedurfde uitspraken, maar dat hoeft volgens mij nu helemaal niet; immers zijn uitlatingen acht ik meer in het rijtje thuis van 'doodnormaal'. Het is werkelijk een schande dat-ie daarom is weggestuurd.
Iedereen zou ook massaal Groenlinks en PvdA en het CDA moeten boycotten: anti-democratische partijen.
Nog dommer is Van Heemst natuurlijk. Dat een man die al een tijdje mee heeft gedraaid in Den Haag nog zulke politieke stommiteiten kan begaan... foto
Als iemand daarvoor uiteindelijk toch zou moeten aftreden, wint de struisvogel en is het eind zoek.
waar gaat dat heen foto
Daarnaast doet de PvdA alleen maar een dergelijke uitspraak om te voorkomen dat Pastor zich volledig in de slachtoffer rol werkt en gaat meeliften op Pim Fortuyn sympathieen die hetzelfde is overkomen. De PvdA probeert hem die ruimte niet te gunnen en dat lijkt me ook het beste.
Don Gurgen
De inwoners van Rotterdamse scharen zich namelijk achter de mening van Pastors, omdat hij simpelweg de waarheid heeft gesproken.
Indien een aantal leden van B&W dit niet kunnen/willen/durven te accepteren, is het tijd, dat die eens gaan plaats maken, voor mensen die dat wel kunnen/willen/durven.
Het gaat al een hele tijd niet goed bij B&W in Rotterdam, om nog maar te zwijgen over de deelgemeenten in Rotterdam, waar de onderlinge strijd dermate uit de hand is gelopen, dat er nu helemaal niets meer uit hun handen komt.
Verder ben ik het helemaal met Pastors eens en MOET hij aanblijven in het college van B&W in Rotterdam.
foto
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg
Ik zie het als 1 groot schaakspel tbh.
Pastors doet een uitspraak, PvdA R'dam denkt hem te kunnen lozen en laten die kans "natuurlijk niet onbenut" (je bent immers oppositie, dus tegen alles wat geen rode roos draagt) > Pastors aftreden.
Het zaakje stinkt, krijgt landelijke bekendheid en pakt slecht uit voor de PvdA (nu ook landelijk) omdat deze mening landelijk meer gedeeld blijkt te worden dan zij vanuit hun ivoren toren kunnen overzien). Dus als tegenzet van de PvdA een behoorlijk rechts gekleure uitspraak, totaal PvdA onwaardig (maar wel de algemene opinie). PvdA schuift Van Heemst naar voren om dit verhaaltje te houden, in de hoop de schade te beperken voor de fractie R'dam.
En nu weigert Pastors af te treden foto Ik ben erg benieuwd of er nog wel een PvdA is na de volgende gemeenteraadsverkiezingen in R'dam
We zijn het ermee eens maar hij mag het niet zeggen, democratie anno 2005, pfffffff.
Moslims kunnen wat mij betreft niet hard genoeg worden aangepakt. Ze hebben de kans gekregen om respect af te dwingen door zichzelf ook respectvol op te stellen naar niet-moslims. Dat hebben ze niet gedaan dus foto Voordat het hele land naar de klote gaat.
Blijf dus maar gewoon zitten Pastors, niks aan de hand. foto
Beetje triest al die Nederlanders die hun eigen taal niet eens kunnen schrijven maar wel een lopen te zeiken over buitenlanders...
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
Hij zegt alleen dat Criminele Moslims vaak hun geloof gebruikt om het gedrag te rechtvaardigen. En dat is ook zo
Dan kan er toch ook een motie van wantrouwen tegen van Heemst ingenomen worden? foto
Of is hij, omdat hij lid van de PvdA is wel 'okay'?
Dit soort figuren horen gewoon geen bestuurlijke functies te bekleden, ongeacht of dat onder de vlag van links of rechts gaat!
Hij heeft toch gewoon gelijk? Doen ze toch ook? Worden moslima's wel eens verkracht of beroofd door een medegelovige? Ik dacht het niet, dat overkomt alleen ongelovigen, want dan mag het van Allah.
Dat heeft alles met geloofsovertuiging te maken!
foto
(ohjee dit mag ik hier vast niet zeggen)
Kom op zeg, iedereen die zijn mening serieus naar buiten brengt, meent de waarheid te verkondigen. Dat doe jij hierboven, dat deed Pastors met zijn uitspraken. Geen enkel verschil.
Laten we ons hier niet te buiten gaan aan zogenaamde diepzinnigheid die slechts bestaat uit volslagen nonsens foto
Hopelijk begrijp je dan ook mijn reactie.Sinds wanneer is het opmerken dat een ieder zijn eigen mening heeft 'zogenaamde diepzinnigheid' ?
foto
Aanblijven dus, al heb ik nóg zo'n hekel aan dat LPF gepeupel. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Moslims doen aangifte tegen R'damse wethouder Pastors
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Dit is logisch maar dat heeft normaalgesproken geen enkel effect, omdat de coalitie de meerheid van stemmen heeft, Leefbaar Rotterdam, VVD en CDA, echter heeft CDA Pastors in de rug gestoken en heeft ook voor zijn aftreden gestemt.
Dus verdiep je eens in de werking van ons democratisch stelsel voor je wat begint te bazelen over hoe evil de linkse partijen wel niet zjin.
Btw dit is weer een zielige actie van de PvdA en CDA om een Leefbaar-wethouder te lozen. Zo doen ze het al 4 jaar. Mijn stem kunnen ze vergeten in maart. Leefbaar Rdam mag misschien niet de fijnste persoonlijkheden hebben (ach, Smit is eruit, das al stukken beter), de ideeen zijn goed en Leefbaar Rdam streeft ook naar uitvoering van die ideeen. foto
geen nederlander en wel crimineel dan het land UIT.
Heeft hij gezegd moslims hun geloof misbruiken of criminele moslims hun geloof misbruiken?
In geval van het eerste moet hij gewoon oprotten (en heel snel) en in geval van het 2e mag hij aanblijven wat mij betreft.
Nee hoor. Die opmerking sloeg op jouw bewering dat 'mensen die menen de waarheid te verkondigen vaak niet de meest zuivere lui zijn'. Daar ben ik het niet mee eens, want ik denk ook dat wat ik beweer waar is. Anders zou ik het niet beweren namelijk foto
Maar ik heb nu het idee dat ik begrijp wat je wél bedoelde met die opmerking:
Mensen die oogkleppen op hebben en hun mening als De Enige Waarheid zien, die iedereen die er anders over denkt dom en verwerpelijk vinden en niet bereid zijn hun mening te toetsen als er nieuwe gegevens beschikbaar komen. Als je het zo bedoelt, ben ik het wel met je eens foto
Dat is geheel iets anders.
De inwoners van Rotterdam zeggen, dat Pastors gelijk heeft. foto
En de inwoners van Rotterdam hebben hun stem duidelijk laten horen, alleen zal er wederom niet worden geluisterd naar de inwoners van Rotterdam. foto
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg
Verder kan t wel een heel uitgebreid interview zijn geweest waar dit onderwerp gewoon aan bod kwam.... met andere woorden, als hij geïnterviewd was door de Libelle en hij had iets gezegd over de Turkse/Marokkaanse keuken, was hij dan ook in "overtreding" van zijn afspraak geweest door niets over Moslims te zeggen?
De verkiezingen komen er weer aan, Pastors is lijsttrekker voor zijn partij en dus worden er verzkiezings-items aangesneden in een interview... zo werkt dat nou eenmaal. De vraag in deze is dus alleen of het Katholieke blad hem als wethouder (dan had hij zich idd aan zijn "afspraak" moeten houden) of als lijsttrekker of gewoon als persoon geïnterviewd heeft, want ze zullen het vast niet om zijn naam gedaan hebben.
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
Het feit dat men hem een spreekverbod op probeerde te leggen is op zichzelf al te belachelijk voor woorden. En dan kun je al helemaal niet van hem verwachten dat hij zich eraan houdt!
Ik mag die Pastors wel. Gewoon schijt hebben aan het kleinzielige politieke geneuzel dat hem in eerste instantie de kop kostte, en absoluut niet bang zijn om voor zijn mening uit te komen. Zo zie je ze maar zelden meer in de politiek, we moeten het vooral doen met Wouter Bossiaanse hypocriete leugenaars.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Laat me raden: Leandra stemt Groen Links?
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
wat bedoel je met wel een??
Beetje triest he.. die mensen die denken dat ze stoer mensen op spellingsfouten mogen afzeiken(waar gaat het nog over man , over de inhoud van hetgeen ik wou zeggen? Ik zeurde nog nieteens ook foto ) en dan zelf spellingsfouten in hun bericht zetten. Alsof je echt niets beters te doen hebt. nogmaals in en in triest. foto Reageer liever op de inhoud ipv iemand op fouten af te zeiken en er dan zelf ook te maken. Dat is nog wel het ergste foto
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat mensen nog zoveel vertrouwen kunnen hebben in de politiek foto
Die PvdA gast zei dat hij het wel eens was met Pastors maar dat hij toch hem eruit wilde werken omdat hij een tegenstander is. Hoezo achterlijk foto
Het is inderdaad zo dat de CDA uiteindelijk de beslissing heeft genomen om tegen ste stemmen. Het PvdA (die het kennelijk niet met deze beslissing eens was getuigende de verklaring van Van Heemst) heeft vervolgens WEL ingestemd met de motie van wantrouwen omdat (en ik quote) "Als oppositiepartij wil je het zo lastig mogelijk maken voor het college".
Maw, het maakt dus niet uit wat er is gebeurt of wat er aan de kaak wordt gesteld. Als jij als oppositie het de regerende macht moeilijk kan maken dan doe je dat gewoon. Jij lijkt dit maar normaal te vinden, ik kan je zeggen dat het weinig had gescheeld of ze hadden in Rotterdam weer naar de stembus gekunt. Dan neem je dat risico toch niet als partij?
Conclusie: De heren zitten er niet voor ons de bevolking en voor het lokale /landsbelang, ,maar puur voor zichzelf. Ik moet ineens aan een oude term denken... iets met ... regenten ?
Nou heb ik persoonlijk (en ik denk met mij vele Nederlanders) meer moeite met de juist gequote uitspraak van Van Heemst (die duidelijk maakt dat de PvdA nog STEEDS niet verandert is) dan die van Pastors (die gewoon de waarheid spreekt)
De PvdA had gehoopt Pastors op deze manier stiletjes te kunnen lozen en zijn zich kapot geschrokken van alle media aandacht en de heersende publieke opinie. Duidelijk een teken dat achterkamertjes politiek bij de PvdA niet verdwenen is.
En weer wordt er weer als vanouds geprobeerd om alles te lijmen en er zelfs een positieve draai aan te geven voor de PvdA (rozen uitdelen aan het plebs dat zich bevolking noemt en maar vooral duidelijk maken dat ze het zo niet hadden bedoelt) Verschrikkelijke huichelaars, dat zijn het en mijn stem krijgen ze zeker niet dan zijn we weer helemaal terug bij af.
Maar ik ga weer, want ik "bazel" er al weer veel te lang op los foto
Het nieuws wordt hier gemaakt...
foto
maar ja breng dat de wereld maar eens aan het verstand, ik voel me gediscrimineerd als alleenstaande moeder , krijg je zo stempeltje ... dat mag niet foto
OT: Pastors moet gewoon blijven zitten. Zou gewoon goed voor Rotterdam zijn.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
dit staat trouwens op tvrijnmond.nl
Overeenstemming Rotterdamse partijen
Bemiddelaar Van Gent van de VVD heeft maandagmiddag officieel bekendgemaakt dat het collegebeleid onveranderd wordt uitgevoerd alleen dan zonder Marco Pastors als wethouder. Alle partijen gaan ervanuit dat Pastors spoedig een ontslagbrief zal indienen. De PvdA maakt zich wel nog zorgen over mogelijke verscherping van het integratiebeleid en wil daar een extra debat over voeren.
Lekker blijven zitten.
Pastors Akhbar!!
In Frankrijk wonen Fransen... en geen Frankrijkers
In Engeland wonen Engelsen... en geen Engelanders
Mooi... consequent... foto
In Nederland wonen dan de Neders... en geen Nederlanders
In Zwitserland wonen Zwitsers en geen Zwitserlanders
In Noorwegen wonen Noren... en geen Noorwegers...
Want we blijven consequent...toch? foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Tagged ? Kijk dan hier http://85.144.40.187/tagged/tagged.html
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Jorrit
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken