Nieuws
PvdA-lijsttrekker Van Heemst achter Pastors
Peter van Heemst, PvdA-lijsttrekker in Rotterdam, is het eens met wethouder Pastors (Leefbaar Rotterdam), die afgelopen dinsdag gedwongen werd op te stappen, dat criminele moslims hun geloof vaak gebruiken als rechtvaardiging voor hun gedrag. Dit heeft hij vandaag laten weten.Van Heemst zei in het Radio 1-journaal dat hij die uitspraak, die tot het aftreden van Pastors leidde, zelf had kunnen of moeten maken. "Vanuit het geloof worden vaak misstanden toegedekt", aldus de lijsttrekker.
De PvdA in Rotterdam steunde daarentegen wel de motie van wantrouwen tegen Pastors afgelopen week. Van Heemst zegt daar wel begrip voor te hebben: "Als oppositiepartij wil je het zo lastig mogelijk maken voor het college".
Zou van Heemst nu ook een rechtszaak aan de broek krijgen van Marmouch?
Verder wat wordt dat wat betreft een toekomstige samenwerking met Groen Links? Want van Heemst is nu volgens Groen Links ook islamofoob?!
Allemaal weer heel boeiend....
niets....
ALAAAAAF!
Hij schiet ook al kanten op en het is maar net hoe het uitkomt.
Uitspraken steunen maar wel weg willen hebben.
PVDA is het lachertje van de politiek.
Of Van Heemst had zijn bek moeten houden, of hij had die motie niet moeten steunen.
Ze (de PvdA) zitten overigens ook heel wat dichter bij het huidige kabinetsbeleid dan ze openlijk toegeven. Dat kan immers stemmen kosten.
Als elke politicus nu die zin een beetje in zijn eigen context zet en even herhaalt kunnen we lachen.
tis gewoon lullig, alleen maar om het college dwars te zitten, voor eigen bestwil dus en dan maar roepen dat ze alles in het belang doen van de stad foto
ze moeten niet zo kinderachtig doen
Partij politiek spelletje mischien? aangezien een fors deel van het stemvee Pastors graag in de kamer ziet verschijnen, en de kans is groot dat hij die stemmen weghaald bij o.a het CDA.
Pastors' politieke kostje zit gebakken...
nu ze zien dat de publieke opinie zich tegen hun keert ,krijgen we dit soort draaikonterij ,en ondanks dit soort streken worden ze waarschijnlijk toch weer de grootste fractie in de volgende gemeente verkiezingen ,mensen .... foto
Na alle ophef over het vertrek van Marco Pastors als wethouder in Rotterdam, wilden we vandaag graag de balans opmaken en terugblikken op de week. Samen met Wouter Bos en een grote groep vrijwilligers bezochten we de markt op het Grote Visserijplein in Delfshaven. Een cameraploeg van het NOS-journaal was ook aanwezig en vroeg naar mijn mening over de uitspraken van Pastors.
Ik kon daar vrij simpel over zijn: Pastors heeft een medestander in mij als hij zegt dat mensen hun misdragingen niet mogen rechtvaardigen of toedekken door zich te verschuilen achter hun geloof. Maar hij vindt in mij een tegenstander als hij zegt dat een geloof per definitie niet deugt.
Het journaal vroeg mij ook wat ik van het wegsturen van Pastors vond. Gezien de voorgeschiedenis vond ik dat een logische stap. Al in 2004 was Pastors door het CDA gewaarschuwd dat hij moest ophouden met het doen van uitspraken over de islam die haaks stonden op het collegebeleid. Pastors was immers wethouder volkshuisvesting en Geluk van het CDA ging over integratie. 'Schoenmaker, blijf bij je leest', was de boodschap. In maart dit jaar kreeg Pastors een laatste waarschuwing. De motie die toen werd ingediend had als strekking dat hij zich niet meer over de portefeuille van Geluk zou uitlaten. Die afspraak werd niet alleen door de helft van zijn eigen Leefbaar Rotterdam fractie omarmd, maar ook door Pastors zelf. Toch verviel hij in dezelfde fout.
Het is onrotterdams om een afspraak aan je laars te lappen. Een man een man, een woord een woord. Daarom stemde vorige week de PvdA fractie in met de motie waarin het vertrouwen in Pastors werd opgezegd.
Dat hij iets over de islam zei was dus een breuk met zijn belofte om dat niet meer te doen. Wat hij inhoudelijk zei is een ander verhaal. Er moet ruimte zijn voor een eigenzinnig geluid, daar heb ik zelf ook wel wat mee. Als we daar dan maar inhoudelijk over kunnen debatteren. Ik vind het dan ook jammer dat er de afgelopen week alleen maar over de poppetjes is gepraat. Daar gaat het niet om. Het gaat om het aanpakken van problemen van mensen in de stad. En dat wil de PvdA graag doen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zal me niets verbazen als hij een spreekverbod krijgt of uit de partij gezet wordt.
Vindt het wel dapper dat hij dit zo durft te zeggen. Vindt het wel erg hypocriet dat hij begrip heeft voor de motie van wantrouwen.
Geeft aan dat de partij alleen wil saboteren en het niet om de inhoud gaat.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
'Het journaal vroeg mij ook wat ik van het wegsturen van Pastors vond. Gezien de voorgeschiedenis vond ik dat een logische stap. Al in 2004 was Pastors door het CDA gewaarschuwd dat hij moest ophouden met het doen van uitspraken over de islam die haaks stonden op het collegebeleid. Pastors was immers wethouder volkshuisvesting en Geluk van het CDA ging over integratie. 'Schoenmaker, blijf bij je leest', was de boodschap. In maart dit jaar kreeg Pastors een laatste waarschuwing. De motie die toen werd ingediend had als strekking dat hij zich niet meer over de portefeuille van Geluk zou uitlaten. Die afspraak werd niet alleen door de helft van zijn eigen Leefbaar Rotterdam fractie omarmd, maar ook door Pastors zelf. Toch verviel hij in dezelfde fout.
Het is onrotterdams om een afspraak aan je laars te lappen. Een man een man, een woord een woord. Daarom stemde vorige week de PvdA fractie in met de motie waarin het vertrouwen in Pastors werd opgezegd.'
-81:15
Peter van Heemst ziet niets verkeerds in de uitspraken van de opgestapte Leefbaar-wethouder Pastors. Van Heemst zou de opmerkingen over moslims en hun geloof ook zelf gedaan kunnen hebben. De PvdA is er alles aan gelegen om de kiezers, die bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2002 massaal zijn weggelopen, ook weer terug te winnen. van heemst hoeft die strijd niet alleen aan te gaan, ook partijleider Wouter Bos gaat zich de komende tijd volop op Rotterdam storten. Een bijdrage van Margreet Boer.
Leefbaar Rotterdam gooide de PvdA in 2002 uit het collega van B&W. De PvdA wil zich de komende gemeenteraadsverkiezingen revancheren. De nieuwe lijsttrekker, het 2e Kamer PvdA kamerlid Peter van Heemst volgde de ontwikkelingen in de Rotterdamse gemeenteraad dan ook met bijzondere aandacht.
"Ik vond dat de politiek erg met zichzelf bezig was en veel minder met de problemen van de mensen in de stad. Ik had er toch wel een vervreemd gevoel bij, moet ik zeggen."
Voor Van Heemst had alle ophef over de deze week afgetrede wethouder Marco Pastors niet gehoeven.
"Ik zit zelf ook nog wel iets anders in elkaar, in die zin, dat in mijn ogen een eigenzinnig geluid zoals ex-wethouder Pastors heeft laten horen, wat mij betreft alle ruimte zou moeten krijgen. Als lijsttrekker zeg ik: ik hou van een PvdA die kiest voor het eigenzinnige standpunt. Ik hou ook van een PvdA - laat ik dat er direct aan toevoegen - die kiest voor het debat en wat ik heel jammer vond is dat eigenlijk de opmerkingen van Pastors helemaal naar de zijkant zijn verdwenen en dat het allemaal ging om de poppetjes. Wat mij betreft is het zeer de moeite waard om ook verder te praten over de dingen die hij heeft gezegd."
Volgens de nieuwe PvdA lijsttrekker heeft Pastors niks verkeerds gezegd met zijn opmerking over moslims en hun religie.
"Ik had het zelf zo kunnen zeggen en misschien ook zo moeten zeggen. In de stad, in een stad als Rotterdam zie je dat heel veel misstanden worden gerechtvaardigd vanuit een overtuiging, vanuit een geloof, dat vaak ook een geloof of een overtuiging kan worden gebruikt om misstanden toe te dekken. Ik hou er wel van om op problemen af te stappen, om te weten wat er in de stad aan de hand is en te kijken of je dat op een goede manier kan aanpakken en bestrijden."
Wouter Bos, de partijleider van de sociaal-democraten, gaat niet zo ver dat hij de uitspraken van Pastors voor zijn rekening neemt, maar hij vindt er ook niks mis mee dat het op deze manier is gezegd.
"Ik ben het met hem oneens, maar ik vind wel dat hij de goede discussie aanroert. Ik vind het bizar om te zien hoe Rotterdam een week lang is gaan praten over of Pastors wel of niet moet blijven, en of hij het wel of niet mocht zeggen. Kijk, je kunt het een oppositiepartij niet kwalijk nemen dat ze een wethouder naar huis sturen. Maar natuurlijk mocht ie zeggen wat ie gezegd heeft, en laat vervolgens het debat maar plaatsvinden. Het gaat over de vraag of ook moslim-jongeren in onze samenleving zich voldoende thuis voelen. Dat is het probleem, dat is een probleem van ons allemaal. Daar moeten we vooral over praten en elkaar niet verketteren."
Met het opstappen van Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam is voor de PvdA de verkiezingscampagne echt begonnen, en het zal een van de moeilijkste campagnes worden voor de PvdA. Daarom bemoeit Wouter Bos zich er persoonlijk mee.
"Ik ben een Rotterdammer. Ik ga tijdelijk vreemd in Amsterdam, maar ik ben gewoon een Rotterdammer. Ik hou van die stad."
Volgens Bos heeft de PvdA geleerd van de grote verkiezingsnederlaag van 2002. En dan is het nu tijd, om met deze boodschap terug te gaan naar Rotterdam.
"Ik denk dat de PvdA deze week heeft laten zien dat Peter van Heemst ook heeft laten zien dat wij het debat met Pastors op een heel volwassen en inhoudelijke manier aan willen gaan. We gaan hem niet verketteren, we gaan Leefbaar Rotterdam niet verketteren, we gaan Rotterdam niet verketteren. We prijzen Leefbaar Rotterdam zelfs voor een aantal dingen die ze voor de stad gedaan heeft de afgelopen jaren, er zijn ook echt goede dingen gebeurd, maar we hebben nu wel een echt ander plan voor die stad en we denken dat dat met ons beter valt uit te voeren dan zonder ons."
Wouter Bos en de PvdA verkiezingscampagne voor Rotterdam is begonnen. Zeker nu uit allerlei enquetes blijkt dat de opgestapte wethouder Pastors het zo goed doet. Alle zeilen worden bijgezet.
De PvdA in Rotterdam steunde daarentegen wel de motie van wantrouwen tegen Pastors afgelopen week. Van Heemst zegt daar begrip voor te hebben: "Als oppositiepartij wil je het zo lastig mogelijk maken voor het college". Dus bij de PvdA in Rotterdam is iemand wegsturen om iets waar je het mee eens bent blijkbaar de nieuwste tactiek om kiezers terug proberen te winnen.
Marco Pastors is aanstaande woensdag 16 november om 23:00 te gast bij Harry Mens op RTL7.
Hij zegt gewoon dat die terreurcriminelen de laatste tijd de islam alleen maar gebruiken als excuus voor wat zij doen. Misschien zijn ze zelfs eigenlijk bijna geen moslim. Dat is ook de reden waarom de radicalen vaak niet naar de moskees komen.
De pvda heeft ingezien dat ze een enorme fout hebben gemaakt, door Pastors af te zetten. Want hij heeft hierdoor landelijke bekendheid gekregen.
Nu gooien ze al hun linkse principes het raam uit. foto
Door met Pastors mee te praten.
Van heemst en de PvdA zullen nooit een mes in zijn rug krijgen, want daar heb je een ruggegraat voor nodig.
En bovendien zijn zij samen met het CDA het eerst die steken.
"Als oppositiepartij wil je het zo lastig mogelijk maken voor het college".
Het belang van Rotterdam staat niet voorop, nee, het gaat enkel om het regerende college het zo lastig mogeljik te maken foto. Wat een kinderachtige partij foto
Immers, het wegsturen van de wethouder had bijna de val van de coalitie betekent. Álsof R'dam geen problemen kent en dat er ook nog eens bij kan hebben.
Ik vind het onverantwoordelijk.
Nu nog eens kijken of die onbetrouwbare CDA'ers ook vanuit Den Haag nog een tik op hun vingers krijgen (Bakellende schijnt hun persoonlijk nog te hebben afgeraden om Pastors tot aftreden te dwingen)
Van Heemst gaat alleen naar Rotterdam om de landelijke machtsbasis van de PvdA te behouden.
We zullen ook nog veel horen van Wouter Bos de komende tijd. Het is een kans voor de PvdA, om af te rekenen met het trauma van Pim fortuyn en tegelijk zijn Nazaten.
eerst ff kijken hoe het afloopt , en dan als het volk achter Pastors blijkt te staan proberen een graantje mee te pikken.
en ook quote)- "Als oppositiepartij wil je het zo lastig mogelijk maken voor het college". ( /quote
gewoon overal tegen zijn ook als je het een goed idee vindt........
om de zittende democratisch gekozen raad het zo lastig mogelijk te maken
fotofotofoto
ik heb er gewoon geen woorden voor !! kotsmisselijk gewoon .
ik stem VVD , maar ook als die op zo'n manier iets zouden flikken , zou het gewoon ook 'zum kotsen ' zijn
GATVERDAMME fotofotofotofoto
smerige anti-politiek
Die gladde gluipert van een Bos en zijn vriendjes, wil ik niet aan de macht zien, niet in Rdam en niet landelijk.
Hij is ook maar via het succes van Pim in de raad gekomen, met al die rechtse splinters van tegenwoordig komt ie niet meer aan bod.
Echt te belachelijk voor woorden dat die gasten per stuk 90.000 euro aan belastinggeld opstrijken (als het inmiddels niet meer is). Tijd om de PvdA aan te klagen wegens verspilling van algemene goederen en het niet nakomen van hun democratische plichten!
Dit staat los van je eigen mening.
overigens moet hij nou ook worden weggestuurd omdat hij het er mee eens is? dit gaat ze stemmen kosten!!
Van Heemst zegt wat de meeste linkse politici wel horen te zeggen, maar wat zij verzuimen.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken