Nieuws
Utrechtse moord na bijna 20 jaar opgelost
De moord op de 11-jarige Arthur Ghurahoo in 1986 is opgelost. Dat maakten de Utrechtse politie en het Openbaar Ministerie vandaag bekend. De moordenaar is een 54-jarige man uit Maarssen. Hij pleegde eerder dit jaar zelfmoord.Op zondag 4 mei 1986 wordt het dode lichaam van Arthur Ghurahoo 's avonds in een greppel aan de Marsdijk bij Fort Vechten aangetroffen. Hij blijkt door een misdrijf om het leven te zijn gebracht en seksueel te zijn misbruikt. In het onderzoek dat volgt worden nog vijf andere zedendelicten betrokken. Helaas wordt het moordonderzoek na twee jaar zonder resultaat stilgelegd.
In mei 2000 houdt een zogenaamd cold case-team de zaak opnieuw tegen het licht. Dankzij nieuwe technieken lukt het om een DNA-profiel uit een daderspoor te verkrijgen. De politie zet alles op alles om de dader te vinden. Het OM weet verjaring van de moord te voorkomen. Hierdoor kan de dader van het misdrijf tot 4 mei 2022 worden vervolgd. De familie Ghurahoo looft een beloning van 150.000 euro uit voor de 'gouden tip'. Ook misdaadverslaggever Peter R. de Vries besteedt uitgebreid aandacht aan de zaak.
Op 28 juli van dit jaar houdt de politie een 54-jarige inwoner van Maarssen aan. Hij wordt verdacht van een zedendelict. Op 1 augustus wordt de man voorgeleid aan de rechter-commissaris in Utrecht. Deze stelt hem hangende het onderzoek op vrije voeten. Later die dag berooft de man zichzelf van het leven door op het traject Utrecht - Amsterdam voor een trein te springen.
De Utrechtse politie brengt de man naar aanleiding van de zelfmoord in verband met de inmiddels negentien jaar oude moordzaak. Hij past op een aantal punten in het daderprofiel. De recherche stelt twaalf dagen later op de plaats van de zelfdoding sporen veilig. Het daaruit verkregen DNA-profiel blijkt overeen te komen met dat van de vermoedelijke moordenaar van Arthur Ghurahoo.
Arthur Ghurahoo
Had hem nog lekker ff 20 in een gevangenis laten creperen.
Dit is wel erg makkelijk en iok denk erg onbevredigend voor de familie van de nabestaanden
niets....
ALAAAAAF!
heb nog les van um gehad.
goed dat moord is opgelost
vindt t erg voor de nabestaanden.... ook voor de vrouw en kinderen van (...)
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Joop Lith dus.
En nog docent ook.... lekker dan.....
12 DAGEN? In die tijd kunnen er nog 20 lui die trein gekopt hebben daar. Wat een betrouwbaar sporenonderzoek zeg. Tsss, ik mag hopen dat dit niet standaardprocedure is... foto
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Of vertel meer, boter bij de vis.
On topic: ben nu eigenlijk wel benieuwd wat Van Basten, Vanenburg, De Wit hierop te zeggen hebben. Hebben zij hun voetbal succes aan deze gast te danken, hebben ze 'meer' aan hem te danken?
Verder... lust-moord op een kind. Da's wel heel erg triest, helemaal in 1986 toen de jacht op kinderverkrachters nog niet eens goed op gang was gekomen.
Tenslotte: wat is dat voor wetgeving dat de verjaringstermijn achteraf met 16 jaar kan worden verlengd? (tis toch 20 jaar voor moord?). Ik dacht altijd dat de effectieve verjaringstermijn wordt bepaald door het moment waarop het delict wordt gepleegd: dus de verjaringstermijn zoals die in 1986 gold.
Voor de familie Ghurahoo is dit ongetwijfeld een geruststelling. De gek die hun zoontje heeft verkracht en vermoord, die zal nooit meer een kind kwaad doen en heeft de zwaarst mogelijke straf gehad (zelfopgelegd).
kom je bijvoorbeeld hier terecht:
http://www.nos.nl/nieuws/(...)ingzaakghurahoo.html
Winnaar Johan Cruijff Schaal 2004
In de tijd dat ik op school heb gezeten heb ik weinig van zijn sexuele zooi gemerkt. Maar ik schrik er serieus van dat ik dus les heb gekregen van een kinderverkrachter en MOORDENAAR!!!!!!!!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Blij dat ik nog leef fotofoto , voor het zelfde geldt had ie mij gegrepen fotofoto...........:r fotofoto
Ik niet!
Ik snap niet eens waarom er niet direct bloed van hem is afgenomen toen hij die andere zaak bekende - qua leeftijd en misdrijf paste hij toen toch ook al in het profiel van de verdachte?
Ik moet zeggen dat het echt schokkend is dat de dader dus niet alleen al die jaren gewoon vrij rondliep, maar bovendien met en tussen kinderen werkte. OK, dat je een keer de fout ingaat, dat het op een moord uitloopt, is absoluut niet goed te praten natuurlijk, maar het blijkt dus nu dat ie erna gewoon is doorgegaan met kinderen ronselen (want die e-mails geven dat wel aan denk ik). Blijkbaar had ie dus absoluut geen spijt van wat ie ARthur had aangedaan! En daar begrijp ik niets van.
we hoeven maar even in het verleden te kijken om te zien dat wat kan lijken nog niet zo hoeft te zijn.
en dat hij in het dadersprofiel zou passen........ ben bang dat heel wat schrijvers van bovenstaande reakties daar ook ruimschoots in vallen.
maar dat wil nog niet zeggen dat ze ooit zoiets gedaan hebben of zullen doen
foto
Alleen een bril ontbreekt...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken