OM: vrijlaten Badr Hari onbegrijpelijk
Vechtsporter Badr Hari komt per direct vrij. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vrijdag besloten. Hari zat sinds eind juli vast voor onder meer verschillende mishandelingen.
De beslissing van de rechtbank betekent dat de 27-jarige in opspraak geraakte oud-wereldkampioen K1-vechten de strafzaak tegen hem in vrijheid mag afwachten.
Update 23.42 uur
Het OM vindt de beslissing Hari in vrijheid te stellen onbegrijpelijk, schrijft AT5. Er wordt onder meer gevreesd dat de vechtsporter naar Marokko kan verkassen, en zo uit handen van justitie kan blijven. Ook is het OM bezorgd dat Hari getuigen kan beïnvloeden. Op het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade staat maximaal twaalf jaar, aldus een woordvoerder. Ook daarom had Hari in hechtenis moeten blijven, aldus de zegsman.
AT5-verslag over de vrijlating van Badr Hari
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Benieuwd of Estelle hem vanavond lekker verwend en "spank me" durft te zeggen.
En als dat proces nog een jaar gaat duren, en hij bijvoorbeeld tot een jaar waarvan 6 maanden voorwaardelijk wordt veroordeeld, dan heeft hij straks 10 maanden voor niets vast gezeten.
En die komt nie... hij gaat zelf...
DeviantArt
Maar betekent dat laatste dat hij die Estelle ook niet mag zien? Zij is, of i.i.g. was, getuige. Omdat ze niet getrouwd zijn is er geen verschoningsrecht, en daarom verzon Moskowitz dat ze zo overstuur was dat ze niet hoefde te verschijnen, met een briefje van de shrink. Maar is ze dan formeel wel of geen getuige? In het eerste geval mag Hari namelijk z'n wèf niet zien..
Als je er maar rekening mee houdt dat 80% van Nederland te stom is om satire te snappen.
Misselijk makende beslissing om dat ongeleide projectiel de straat op te sturen.
Dat dus.
Dat er bij die rechter een steekje los zit is wel duidelijk, maar een verbloemde doodsverwensing gaat even te ver Dries. En kijk maar uit voor de moderators hier, want voor je het weet heb je een FP ban. Zoals ik dus vorige week mocht ervaren toen ik zei dat ze die Spekman af moesten schieten op zijn nivelleren is een feest opmerking. Werd ook als een doodsverwensing geintepreteerd.
Je kunt nu niet meer zeggen dat je niet gewaarschuwd was.......
Ik heb toen nogal een offer moeten brengen voor het vrije woord.
Maar Justitie oordeelde, dat het de taak van de columnist is om (in dat geval) een politicus de maat te nemen en dat uit de column voldoende duidelijk bleek dat er geen opruiing aan de orde was. Na twee jaar kon ik weer verder met mijn openbare leven.
Sindsdien sta ik nog steviger dan voorheen in het leven. Omdat ik bevestigd heb gekregen geen gevaarlijke raaskallende idioot ben, maar precies weet, wat een columnist wel, en wat een columnist niet kan schrijven.
ho ho eerst wordt Estelle Gullit helemaal uit mekaar getrokken en snoeihard genomen door Badr Hari velloose genot knots
Even ter verduidelijking. Badr Hari wordt niet meer verdacht van poging tot doodslag maar van zware mishandeling.
Zie dit artikel...
http://www.crimesite.nl/nieuws/rechtszaak/24875-badr-hari.html
- Niet waarderen hoeft ook niet te betekenen dat je voor de tegenpartij(en) bent of dat je het oneens bent met de boodschap.
- Het niet snappen van satire kan te wijten zijn aan domheid van de ontvanger, maar kan ook te wijten zijn aan een super slecht geschreven stuk.
Er zijn genoeg situaties te bedenken waar het onduidelijk is of een stuk nu satire is of niet. In sommige gevallen betreft het een serieus stuk, maar heeft de schrijver simpelweg zulke andere, in onze ogen idiote, denkbeelden, dat het onwerkelijk lijkt dat iemand echt een dergelijke mening heeft. In andere gevallen laat de schrijver zijn of haar stuk gewoon teveel lijken of een stuk van een dergelijke serieuze schrijver.
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Als iemand daar mee wegkomt in deze maatschappij mag je dus ongestraft iedereen in elkaar tremmen en het corrigerende tikken noemen.
Dus als ik een marrokaan corrigerende tikken geef is dat goed?
Breivik schijnt een verdienstelijk wielrenner te zijn. Ook maar vrijlaten dus?
We zijn een beetje gek aan het worden....
Als ik die rechter was had ik hem tot zijn proces laten roesten.
En als ik die andere rechter was zou ik hem de maximale straf mogelijk geven. Als ik zijn gevangenbewaarder was zou ik hem dagelijks nog een flinke roffel geven.
Soft kutland!! Een aap luistert niet naar een reprimande met fluwelen handschoentjes, Hari ook niet.
foto
Het had het hof behaagd om hem even een bezoekje aan vrouw en kind te gunnen.
Driek, wat mij betreft mag je alvast je gang gaan!
Het blijven MENSEN, dus kun je ze simpelweg niet vertrouwen om goede beslissingen te nemen. Denk je nu echt dat zij hun ego 100% aan de kant kunnen zetten, evenals hun angsten en voorliefdes? Één verkeerde opmerking of blik in de ogen kan al het verschil zijn tussen 2 of 5 jaar cel. Advocaten weten ook precies bij welke rechter de clienten zich op een bepaalde manier moeten gedragen om er zoveel mogelijk "winst" uit te halen.
Gelukkig hebben we de "vrije" pers nog, die iedere stap (of trap) die Badr Hari zet in de gaten zullen houden. Kunnen zij het werk van onze falende justitie doen...
Ja, ik ben bij er ook van bewust dat, ondanks de schrijfsels van Driek, de NS nog steeds, hoe zal ik het zeggen,...
... voor verbetering vatbaar is.
Deze hebben meer oog hebben voor die arme zielige crimineel dan de slachtoffers.
1. IRL heb ik heel wat keren het initiatief genomen tot/geholpen bij het aanhouden van geweldplegers, scootertuig, zakkenrollers etc. Daarbij ben ik een keer nogal gewond geraakt aan een arm omdat de dader een op straat liggend kinderzitje van een fiets naar mij gooide. Nooit spijt gehad van mijn optreden. Zie ook een stukje in deze column, trouwens: http://frontpage.fok.nl/c(...)rigerend-tikken.html
2. In mijn columns krijgt iedereen ervan langs. Niet alleen neuzelende politici, maar ook Badr H., Willem H. en die sukkels van Satudarah. En daarnaast valt uit mijn columns ook heel goed af te leiden, in welke horecagelegenheden ik vaak kom en op welke terrassen ik vaak zit. Ook is mijn ware identiteit gewoon bekend, inclusief foto's van mijn zeer herkenbare kop met kek brilletje.
Je mag het eens of oneens zijn met wat ik schrijf. Maar een lafaard ben ik niet.
Amsterdam-Zuid,
Rikus Spithorst
Je kunt gewoon je broer doodsteken met een joint op de lip wordt je gewoon vrij gelaten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken