Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Justin Timberlake krijgt schadevergoeding

Nolius

Justin Timberlake krijgt een schadevergoeding van de Britse tabloid News of the World. De Amerikaanse popster werd vorig jaar beschuldigd van overspel. Het ging over een liefdesrelatie die de zanger achter de rug van vriendin Cameron Diaz zou hebben gehad met het model Lucy Clarkson. Volgens een Britse rechter klopte het bericht van geen kanten.

Hoeveel geld hij krijgt is niet bekend, maar News of the World zal aan Timberlake een "substantieel bedrag" overmaken. Clarkson zal eenzelfde bedrag betalen, omdat zij de bron van het verhaal was. Ze gaf toe dat de beschuldiging niet klopt. Timberlake heeft aangekondigd het geld over te maken aan een goed doel.

Justin en Cameron

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

woensdag 24 augustus 2005, 15:45 uur #1

Constantine

Just here

Gelukkig gaat het naar een goed doel foto

the greatest hazard in life is to risk nothing

woensdag 24 augustus 2005, 15:46 uur #2

Rhapsody

wel tof dat ie het overmaakt naar een goed doel.

woensdag 24 augustus 2005, 15:46 uur #3

unnetsoep

Ja joa.. dat dunt die..

Terecht.. ik ben geen fan van hem ofzo.. (ken maar een hitje ofzo), maar dit soort smaad moet vergoed worden.
Netjes dat hij het aan een goed doel geeft ook nog.. foto

woensdag 24 augustus 2005, 15:46 uur #4

Mileaha

Een serieus geval van aanstelleritus als ik het zo noemen mag..

woensdag 24 augustus 2005, 15:46 uur #5

Jaerock

Maar terecht lijkt me zo, de verhalen klopten van geen kant gaf ze zelf toe.

woensdag 24 augustus 2005, 15:47 uur #6

xman

YaY!

Aanpakken die kakkerlakken! foto

Waar komt geld vandaan?

woensdag 24 augustus 2005, 15:55 uur #7

Christiaan

Futue te ipsum

Waarom zou je vreemdgaan als dat je vriendin is foto

Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.

woensdag 24 augustus 2005, 16:02 uur #8

AciD_Nightmare

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:55 schreef --Christiaan-- het volgende:
Waarom zou je vreemdgaan als dat je vriendin is foto

Poeh, heb je dat mens wel eens gehoord. Ik zou allang die model geneukt hebben foto

woensdag 24 augustus 2005, 16:03 uur #10

Rekkie

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:46 schreef Mileaha het volgende:
Een serieus geval van aanstelleritus als ik het zo noemen mag..

Want jij vindt het heel normaal dat er onjuistheden over beroemdheden ten onrechte worden verspreid?

Zulke onjuistheden dat het prive-leven van de betrokkene dermate geschaad kan worden dat een relatie uit elkaar valt.?

Als je dat werkelijk vind, ben je geen haar beter dan de paperazzi

woensdag 24 augustus 2005, 16:05 uur #11

Twarres

maakt(e) kutmuziek

Tja, da's wel het minste dat je kunt doen he? Waarom zou een model in jezusnaam gaan rondbazuinen dat ze wat met Justin Timberlake heeft gedaan? Er zijn imo toch echt wel mooiere mannen in de wereld.. foto

Das leben ist ein skippybal
Das ist nou einmal zo...

woensdag 24 augustus 2005, 16:20 uur #12

DoctorFaustus

Ik zou de tabloids geld toegeven als ze zouden schrijven dat ik Cameron Diaz heb bedrogen met Lucy Clarkson.

woensdag 24 augustus 2005, 16:24 uur #13

Mileaha

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:03 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Want jij vindt het heel normaal dat er onjuistheden over beroemdheden ten onrechte worden verspreid?

Zulke onjuistheden dat het prive-leven van de betrokkene dermate geschaad kan worden dat een relatie uit elkaar valt.?

Als je dat werkelijk vind, ben je geen haar beter dan de paperazzi

Ik vind niet dat het zo erg uit de hand gelopen had moeten worden. Justin en Cameron moeten elkaar geloven, en niet wat er in de bladen staat. Aangezien ze zelf allebei regelmatig in de bladen staan met dingen die absoluut niet waar zijn, lijkt het me logisch als je eerst met elkaar praat toch?

Het mag inderdaad niet, dingen vertellen die niet waar zijn, en al helemaal niet in roddelbladen, maar het zijn maar roddelbladen. Die mensen hebben gewoon niks anders te doen dan leugens verzinnen over mensen die ze niet kennen..

woensdag 24 augustus 2005, 16:32 uur #14

Zun

Moet eens minder TV kijken.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:24 schreef Mileaha het volgende:

[..]

Het mag inderdaad niet, dingen vertellen die niet waar zijn, en al helemaal niet in roddelbladen, maar het zijn maar roddelbladen. Die mensen hebben gewoon niks anders te doen dan leugens verzinnen over mensen die ze niet kennen..

Juist, dat is het hem nou net. In één ruk geef je toe dat het niet mag, maar dat die roddelbladen er nou eenmaal zijn, en dat dat nou eenmaal de aard van het beestje 'roddelblad' is. Ze doen dingen die ze niet mogen doen, hoog tijd dat dat soort pulp keihard wordt aangepakt...

woensdag 24 augustus 2005, 19:50 uur #15

rekenwonder

Dr. Ir.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:46 schreef Mileaha het volgende:
Een serieus geval van aanstelleritus als ik het zo noemen mag..

Je piept wel anders als hierdoor je relatie (weet je uberhaupt wat dat is?) aan gort gaat.

Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.

woensdag 24 augustus 2005, 20:48 uur #16

Rekkie

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:24 schreef Mileaha het volgende:

[..]

Ik vind niet dat het zo erg uit de hand gelopen had moeten worden. Justin en Cameron moeten elkaar geloven, en niet wat er in de bladen staat. Aangezien ze zelf allebei regelmatig in de bladen staan met dingen die absoluut niet waar zijn, lijkt het me logisch als je eerst met elkaar praat toch?

Heb je info dat ze dat niet hebben gedaan dan?
Er staat nergens dat Cameron die bullshit gelooft volgens mijn

Het gaat er hierom dat tabloids denken dat ze alles zomaar kunnen beweren.

quote:
Het mag inderdaad niet, dingen vertellen die niet waar zijn, en al helemaal niet in roddelbladen, maar het zijn maar roddelbladen. Die mensen hebben gewoon niks anders te doen dan leugens verzinnen over mensen die ze niet kennen..

Amen foto

donderdag 25 augustus 2005, 00:21 uur #17

gabiballetje

Het is een principekwestie, zou ik ook doen.
En hij heeft geld zat, dus toch mooi dat het naar een goed doel gaat.

donderdag 25 augustus 2005, 09:45 uur #18

werty

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:03 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Want jij vindt het heel normaal dat er onjuistheden over beroemdheden ten onrechte worden verspreid?

Zulke onjuistheden dat het prive-leven van de betrokkene dermate geschaad kan worden dat een relatie uit elkaar valt.?

Als je dat werkelijk vind, ben je geen haar beter dan de paperazzi

maar als iemand zoiets over mij zou verspreiden,
dan kan ik ze aanklagen wat ik wil maar krijg er echt niks uit

Reageer zelf