Nieuws
'Leden Veiligheidsraad wisten van plannen Srebrenica'

Srebrenica viel uiteindelijk op 11 juli 1995, maandag tien jaar geleden. Na de val werden achtduizend jongens en mannen door de Serviërs vermoord. Dutchbat was verantwoordelijk voor het beschermen van de bevolking. Joris Voorhoeve wil die twee landen niet bij naam noemen. Volgens omroeporganisatie Ikon, die Spraakmakende Zaken uitzendt, gaat het om de Verenigde Staten en Groot-Brittannië.
Joris Voorhoeve had de Tweede Kamer niet ingelicht over het feit dat de twee landen vooraf die informatie hadden toen dat in 1996 bij hem bekend was.
Dutchbat was het foto Lekker kut dat die informatie dus niet gedeeld is.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
|o-0
~~~`
Militaire beslissingen moeten aan militairen overgelaten worden en niet aan de politiek. Als er geschoten wordt of er is risico dat er geschoten gaat worden moeten de zwaarst mogelijke wapensystemen mee naar het operatiegebied. Dat betekent dat er niet vertrouwd moet worden op politieke analyses maar gewoon puur op militaire cijfermatige analyses.
Is er dan GVD niemand meer die zich dat herinnert? Is dan echt iedereen aan de wiet of paddo's hier?
**hickup**burrrp**
Het is natuurlijk wel zo dat je realistisch moet zijn: Er waren daar zo veel Servische troepen dat inzet van het luchtwapen waarschijnlijk niet tot een oplossing had geleid maar eerder tot meer slachtoffers onder zowel de militairen als de burgers in de enclave.
http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel21/kn2131h.htm
Griekenland word ook al in het verhaal van srebrinica genoemd dat die de serven geholpen zouden hebben en dat er zelfs een griekse vlag geplaatst zou zijn daar na de overval van de serven
Het is een smerig politiek spel geweest en de echte mensen die de verantwoording moesten nemen zoals die Kloris Voorhoeve waren niet thuis.
Dutchbat valt niks te verwijten die jongens zaten daar en hadden het idee dat ze goed werk deden en dachten dat als ze hulp nodig zouden hebben dat ze dan wel geholpen zouden worden.
Politiek word er steeds misselijker van.
En dan maar zeggen we hebben het niet geweten net als 60 jaar geleden , hoezo de geschiedenis herhaald zich .
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/006143.html#more
Als je dat ontkent, snap je niks van oorlog voeren denk ik.
(grrrrr herhaalt, 't is triest gesteld met ons onderwijs, mach 0.17)
Zinloos.
Als ze hadden gevochten, waren ook de Nederlanders dood geweest en nog veel meer moslims.
Maar ja het is logisch als je zegt dat je een Safe-haven voor mensen maakt dat de vijand ze gaat uittesten.
En oorlog is nu eenmaal moord, verkrachting en genocide.
Iedereen die slimmer is dan een mongool had dat kunnen bedenken.
En dan moet je dus een goedbewapende troepenmacht daar neerzetten. Anders moet je er niet naar toegaan. Daarmee heeft Nederland haar taak verzaakt en meegewerkt aan genocide.
iedereen denk dat serviers de boosdoeners zijn, doe je ogen open en kijk verder dan RTL Nieuws!!
Sebrenica was gewoon terecht, hulde aan Mladic foto
http://fotoboek.fok.nl/user/Clerick
>> Cetnicki pokret Ravne Gore<<
Zou mij niets verbazen als de Bosnische Serviers als voorwaarde voor verdere vredesonderhandelingen hebben afgedwongen dat ze wraak mochten nemen voor wat Oric in de omgeving met Servische burgers gedaan had. (Iets wat overigens in het hele Srebrenica verhaal onbesproken blijft.) En wie is dan een betere zondebok dan de Nederlanders, die maar al te graag het boetekleed wilden aantrekken ten einde verdere problemen binnen de VN te voorkomen. Het heeft bijvoorbeeld maanden geduurd eer Janvier ter verantwoording werd geroepen en toen had de publieke opinie zich al tegen de Dutchbatters gekeerd.
Ik weet uit betrouwbare bron dat sommige van de moslimmannen in dat kamp korte tijd daarvoor nog regelmatig het kamp verlieten om met Oric huis te houden in omliggende Servische dorpen. En daarna weer snel terugkruipen onder de warme vleugels van de VN Dutchbatters...
Het is vreselijk wat er gebeurd is, maar lang niet alle mensen die door de Serviers zijn omgebracht daar waren onschuldige burgers, laten we dat niet vergeten.
En diep in mijn hart in een donkerhoekje denk ik zelfs dat de CIA achter 11-9 zit. zooooveel vragen die onbeantwoord zijn gebleven over die dag. @ the korenwolf
Een mens is pas schuldig als hij door een rechtbank schuldig is bevonden.
Bron NRC:
Frans onderzek naar Srebrenica
Het was dus Janvier (Frankrijk) die er voor koos Screbrenica onder de voet te laten lopen, niet de US en de UK.
Verder is het natuurlijk wrang dat je, op de spaarzame beelden die er zijn, kan zien dat van de moslims de mannnen van de vrouwen gescheiden worden, en niemand die zich druk maakt omdat ze dat vanuit hun geloof gewend zijn.
Om deze reden ook was deze enclave maar heel licht 'beveiligd', Dutchbat zat daar als marionet in de val. Wat de Bosniers betreft hadden die uiteraard ook mogen sneuvelen, dat zou direct een aanleding tot VN-ingrijpen geweest zijn.
Daarom zijn de VS en de britten wel degelijk verantwoordelijk.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Goh wat een verrassing.
Dan met het vingertje naar anderen wijzen is tegenwoordig standaard. Een van de mindere invloeden uit de Middelandse zee/Midden-Oosten regionen? foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Hij wist het al een tijdje, heeft de 2de kamer niet ingelicht.
Ook niet tijdens de parlementaire enquete.
En nu probeert hij het op deze manier onder de aandacht te brengen.
Ze proberen dus nu even snel hun geweten te sussen, maar hebben ondertussen informatie achtergehouden en de boel bij elkaar lopen te liegen
Dit soort mensen is dus in mijn ogen net zo schuldig aan Srebrenica dan Mladic, Karadzic enz. en horen naast ze te zitten in Scheveningen.
De VN stond op het punt om Dutchbat luchtsteun te geven, maar Kok was bang dat er Nederlandse slachtoffers zouden vallen, en heeft persoonlijk gebeld om te voorkomen dat die luchtsteun ingezet zou worden. Hij wilde niet provoceren.
Wat een ongelooflijke leugenachtige klootzakken zijn het, om zo de schuld, die volledig bij Kok en Voorhoeve persoonlijk ligt, zo af te schuiven.
Ze mogen blij zijn dat Nederland zo'n bananenrepubliek is, want in elk fatsoenlijk land hadden ze achter tralies gezeten...
Anders dan dat enkele posters suggereren wilden zij die luchtsteun best geven, dwz: in eerste instantie. Pas nadat Kok en Voorhoeze zich ermee bemoeiden werd besloten geen luchtsteun te geven.
De uitrusting van Dutchbat was ook al dubieus slecht. Dat is de schuld van Lubbers vrees ik, niet van de legerleiding, die graag meer materiaal mee wilde nemen. Maar goed, zelfs met hun brakke uitrusting hadden ze, met voldoende luchtsteun, de Serviërs waarschijnlijk tegen kunnen houden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken