Nieuws
Vrouw bijt 'duivelse' oorlel dochter af
Een 40-jarige vrouw is aangehouden nadat ze bij haar achtjarige dochter een oorlel heeft afgebeten. De Dominicaanse vrouw, woonachtig in het Noord-Italiaanse Gazzo Padovano en bekend als godsdienstfanaat, kwam tot haar daad nadat ze de duivel in het lichaamsdeel meende te herkennen.Behalve in haar oorlel werd het meisje ook gebeten in haar hand, haar nek en enkele andere lichaamsdelen. Ze is opgenomen in een ziekenhuis in Padua. Verwacht wordt dat ze daar zeker een maand zal moeten blijven.
Bij haar arrestatie hield de vrouw een bijbel in haar hand en riep dat ze haar dochter wilde meenemen naar de hemel. Momenteel wordt ze psychiatrisch onderzocht en wordt bekeken of de vrouw wegens mishandeling kan worden aangeklaagd.
edit: verduidelijking
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Ik schrik niet van dit soort gevallen, gebeuren vast wel vaker, wat wil je dan met 6 miljard mensen op de wereld. Niemand is altijd 100% gezond.. foto
Zo dat is eruit fotofoto
maar goed, maffe mensen heb je overal, nadeel is wel dat dit soort mensen hoe dan ook graag religie of sectarische overtuigingen erbij slepen want van zich zelf denken ze minstens de incarnatie te zijn van een of andere profeet, medicijnman, goeroe, helderziende, noem maar op...........
opsluiten en dik onder de pillen zetten,
hoop dat die bijtwonden goed genezen, kunnen lelijke wanden zijn namelijk.
Die reli freaks moeten keihard aangepakt worden.
Dump ze maar ergens op een eilandje of zo... foto
foto
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
De bron van conflicten in de wereld is religie, in zeker 95% van de gevallen.
Wake up en see the light. Er is geen god. foto
Weet dat de laatste dagen zwaar zullen zijn.
De mensen zullen egoïstisch zijn, geldzuchtig, zelfingenomen en arrogant.
Ze zullen God lasteren, geen ontzag tonen voor hun ouders, ondankbaar zijn en niets heilig achten.
Ze zullen harteloos zijn, onverzoenlijk, lasterziek, onbeheerst en wreed.
Ze zullen het goede haten en onbetrouwbaar, roekeloos en verblind zijn.
Het genot zullen ze meer liefhebben dan God, ze zullen de schijn van vroomheid ophouden, maar de kracht ervan miskennen.
Keer je af van zulke mensen.
Sommigen van hen dringen zich op aan hele families en krijgen dan vrouwen in hun macht die met zonde beladen zijn en door allerlei begeerten worden gedreven, die almaar willen leren maar nooit in staat zullen zijn de waarheid te kennen.
-----
Uhm begint er steeds meer op te lijken of niet dan foto
Daar was de bron toch niet religie?
Ben het wel met je eens dat religie gevaarlijk is (terwijl 'geloof' juist heel mooi is; wie het snappen kan, snappe het...)
Hoe idioot kun je zijn ... foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De MENS is verantwoordelijk voor zijn/haar daden. Niet God/Godsdienst!!!!!
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Je hoeft dit soort dingen dus écht niet alleen op godsdienst te schuiven hoor. Als-of mensen die nergens in zeggen geloven overal boven staan. Een aantal mensen vindt het blijkbaar nodig om ten koste van anderen hun eigen belangen te behartigen -- of dit nu het verdedigen van de ego is of het veiligstellen van materiële eigendommen. Ik denk wel dat veel mensen graag hun eigen verantwoordelijkheid afschuiven op iets of iemand anders. Een god of godsdienst is hiervoor uitermate geschikt. Een dik boek als de bijbel bijvoorbeeld kan je lezen zoals het je uitkomt... bijvoorbeeld door halverwege een zin te stoppen met lezen, of door alinea's uit hun verband te halen etc.. Hetzelfde zou je ook kunnen doen met andere boeken, alleen hebben die vaak weinig of geen autoriteit en daarmee is het dan ook vrij zinloos om díe boeken op dergelijke wijze te misbruiken.
te doen foto
Zie daar de dogmatische atheïst! foto
er was leven voor 1900. Kruistochten, Spaanse inquisitie, slachtingen van de indianen, etc.
misschien niet officieel altijd als oorlog genoemd(oorlogslachtoffers is misschien ook een wat beperkte term) maar religie had hier toch wel allemaal een grote rol in.
Persoonlijk vind ik het best als mensen in iets geloven.
Maar helaas geldt in 9 van de 10 gevallen dat deze mensen het ook gaan opdringen aan mensen die voor iets anders kiezen.
Voorbeeld: Las een opmerking op een christelijke site (uitspraak van een dominee btw) dat ondanks dat zelfs een christen een niet christen moet accepteren omdat hij/zij bewust kiest voor iets anders, de christen hem/haar continue moet wijzen op het feit dat volgens zijn/haar christelijke overtuiging de niet christen verdoemd is tot de hel en hem/haar moet proberen over te halen om het licht te zien(als in de gospel te verspreiden/mensen moet bekeren).
Hierdoor ontstaan conflicten en we weten allemaal dat mensen in het algemeen altijd hun gelijk willen hebben en derhalve is religie(in het algemeen) dus 1 van de grootste oorzaken, al dan niet de grootste oorzaak van alle geweldadige conflicten(om de term oorlog maar te vermijden) ter wereld. Zowel vroeger als nu.
Juist het ontkennen van God betekend dat Hij er is.
Aangezien er dan ook geen anti-christenen zouden zijn als God niet bestond want dan zou Jezus ook niet (hebben) bestaan.
En trust me er zijn genoeg mensen die Jezus Christus menen te moeten haten zelfs anno 2005 om allerlei redenen.
En waarom dan toch al die haat en nijd als er geen God zou zijn in de eerste plaats.
Waar maken ze zich dan druk over zou je oprecht denken...
Kortom
Gelovig of niet het is je eigen zaak en niemand die je dwingt je keuze te veranderen tezij God je persoonlijk overtuigd.
(en dit overkomt alleen ongelovigen die behouden worden omdat ze uiteindelijk tot inzicht komen op een wijze die wetenschappelijk niet te verklaren valt...)
God's handelen is danook ondoorgrondbaar voor hen die niet geloven en nimmer zullen geloven.
die heb je namelijk mensen die niet mogen geloven ....(ook) dat moge dus eens en voor altijd duidelijk zijn...
Kijk ook eens naar de positieve kanten. Kijk eens hoeveel hulporganisaties geweldig werk doen, met hun geloof als basis.
Als er iets anders ergs gebeurd, roept toch ook niet iedereen: "zie je nou wel, bij die ongelovigen gaat het altijd fout!"
Precies hetzelfde, kansloze interpretatie hier zeg foto .
foto
Wie in deze context Karl Marx citeerd is op zijn minst hypcriet te noemen, hoeveel mensen zijn er gemarteld en vermoord onder de regimes van zijn volgelingen? (Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong-Il, Fidel Castro etc..)
Bron: Canada Free Press
...en doe meteen ook even de Holocausts of Communism Test. Ja, atheïsten zijn geen haar beter dan theïsten -- ze hebben allemaal dezelfde handicap: het zijn mensen.
Tuurlijk is dat niet hypocriet, je kunt Marx (en Engels) toch niet verwijten dat lui als Stalin, Mao et cetera hun ideeen hebben verkracht?
Dat communisme van Marx is een prachtige theorie, alleen net zo uitvoerbaar als het stallen van varkens in flats foto
Die test is op zich wel grappig, hoewel ik de meeste wel goed had.
Oh ja, nog ff on topic dan..
Als het ondertussen al niet bekend was dat geloofswaanzin en totale gestoordheid dicht aan elkaar verwant zijn..... foto
Eigelijk kun je geloof wel een beetje met communisme vergelijken, best leuk theoretisch concept, als mensen daadwerkelijk naar bepaalde goede 'lessen' uit de Bijbel en naar de 10 geboden zouden leven zou het er vast gezeliger op worden hier, maar ja, over utopisch gesproken......
foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
heb ik eindelijk een antwoord waarom ze in mijn hand en duim bijt
maar ze beet wel ni door als deze vrouw, t'was meer om te spelen
ook al weet ze dat ik da ni graag heb.
ja'h moeders hé :'(
Dat ze zichzelf uberhaupt in de spiegel kunnen aankijken zonder keihard in de lach te schieten vat ik nog steeds niet.. foto
Ontopic: Die vrouw is gewoon gestoord! Doorgedraaid als gevolg van overdreven religieuze overtuiging! Opsluiten die hap en nooit meer loslaten in de grote mensen wereld. (Dat geldt wat mij betreft voor al die reli-freaks... vroeg of laat doen ze allemaal wel iets doms uit naam van hun GOD).. foto
Als je het graag over Karl Marx wilt hebben kan je beter je gal gaan spugen op deze website http://www.marx-forum.de/.
Hier gaat het over godsdienst, niet over communisme.
En over die handicap, die je waarschijnlijk alleen zelf hebt; je weet blijkbaar het verschil niet eens tussen atheïsten en theïsten.
Ik was het niet, het was de Duivel!
}:O
Ik dacht toch echt dat ik het laatst zag liggen!
foto
foto
Als je dan al coitis wenst te plegen met geleedpotigen, zorg dan ook dat je een zinvol argument hebt meissie.. foto
Een van de belangrijkste kenmerken is dat er in iemand of iets de duivel herkend wordt, die vervolgens (uiteraard foto ) gedood of vernietigd moet worden.
Enkele bekende gevallen in Nederland waren de moorden in Appeltern, Meerkerk en Katwijk. Mijn vader was het buurjongetje van het figuur dat in Meerkerk door het lint ging foto Dus ik weet waar ik het over heb - helaas.
Anyway, ik zou graag de mensen die zo aardig zijn om gelijk het hele geloof (hetzij Christelijk hetzij Moslim of wat dan ook) te generaliseren in een grote massamoord er even op willen wijzen dat lang niet alle gelovigen zo aggressief zijn of overal de duivel in zien foto
*O, en als je een boek wilt lezen wat hier over gaat, lees dan: Moord op zwarte kousen. van Hendrik Jan Kortebrink (ISBN:90-5513-377-9) Rated for extreme violence foto
In het geval van een godsdienst geldt dus ook dat je uit moet gaan van wat de stichter ervan op het oog heeft gehad. De (misdadige) wijze waarop ``volgelingen'' het in praktijk brengen of vorm geven zegt hier namelijk niet zo veel over.Het verschil tussen atheïsten en theïsten zit vooral in uiterlijkheden (ofwel: de invulling van variabelen). Kortom: vergeet niet jezelf te meten met dezelfde maat waarmee je anderen meet.Dat doen de meeste mensen, omdat ze in de waan zijn de wijsheid in pacht te hebben. Atheïsten evenzo als theïsten, kapitalisten evenzo als communisten, etc., etc..
De schuld voor fanatisme ligt in jezelf. Je kiest er asw voor om helemaal op te gaan en jezelf dus te verliezen in iets als: geloof, maar sport kan ook of andere zaken die je gevoel raken.
Zaak is dus hoe ga je om met religie/geloof. En met God of hoe je dat ook wilt noemen.
Doe je het evenwichtig in liefde en met respekt en liefde voor het leven en de mens, dan is het iets heel verrijkends. Dan kun je leren hoe je in jezelf staat en hoe je in liefde met de wereld en de medemens om kan gaan. Iets wat veel geluksgevoel opleverd. Hee en geluk, is dat niet iets wat we allemaal graag zouden willen?
Religieuze dogmas en fanatisme horen daar niet bij. Die worden verzonnen door een andere partij. Die "Partij hoopt juist dat je nooit meer durft te vertrouwen en te geloven, die hoopt dat je je helemaal afkeert van Licht en Liefde. Die partij roept steeds "zie je wel, er deugt niks van die religie en die god"
Soms lijkt het ze aardig te lukken............Gelukkig weten veel mensen wel beter.
Rose11
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken