"Bubbel" zal bedoeld worden .

Internetbubble 2.0

De volgende bubbel wordt alweer opgeblazen.
Nu maar wachten wanneer deze uit elkaar gaat spatten.

Marc ziet er in ieder geval warmpjes bij

Maar nog steeds is het naar de beurs gaan van Facebook het gaan speculeren met je gegevens... Ik ben benieuwd of deze waarde ook daadwerkelijk blijvend is of dat het opeens flink instort. 100 Miljard is echt zwaar overschat natuurlijk.

quote:

Ook de zakenbank Goldman Sachs zou een belangrijke rol spelen bij de emissie.

Aluminiumhoedjestijd dus.
Voor een Facebook die alles van je weet hebben ze bij zo'n grote bank wel interesse natuurlijk.

Het is allemaal 1 pot nat, die grote corporaties

Dus dat is de waarde van persoonlijke gegevens van ruim 50 miljoen mensen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:01 schreef gohan16 het volgende:
Internetbubble 2.0

4.1

Deze waarde is gebaseerd op het potentieel van Facebook. Op dit moment draait de site nauwelijks omzet. Ook heeft men gezegd nooit advertenties op Facebook te zullen plaatsen, omdat dat niet bij het doel van de site past.

Er zijn dus twee mogelijkheden.
1) De spreekwoordelijke bubbel barst en men komt er eindelijk achter dat Facebook geen rendement heeft. Investeerders zijn miljoenen kwijt.
2) Facebook gaat nog verder door in het op een slinkse manier binnensleuren van geld, waaronder het verkopen van gevoelige informatie, daarbij ongetwijfeld je privacy en belangen aantastend.

Gebakken lucht. Over een paar is de hype weer voorbij.

Aldus Nina Brink . . .

Het risico is best groot dat de gebruikers het niet eens zullen zijn met het verkopen van hun gegevens waardoor ze naar weer een nieuwe site overstappen.
Zodra de FB hype over z'n top heen is worden die aandelen alleen nog maar minder waard.

Facebook

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:03 schreef davidoffie het volgende:
Haha...ja hoor! Een kansloze social website zoveel waard? Het is nog geen eens tastbaar goed?

Jij kunt het natuurlijk veel beter. want, wat had jij ook alweer verzonnen/uitgevonden?

En kansloos is het zeker, met 500 miljoen gebruikers....

pfff.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:08 schreef kleintjesisi het volgende:
Deze waarde is gebaseerd op het potentieel van Facebook.

Dat is uiteraard altijd wel zo met aandelen, zeker voor een eerste emissie van een "startup"

quote:

Op dit moment draait de site nauwelijks omzet.

Naar verluidt tussen de 2 en 4 miljard, met zo'n 500 miljoen tot 2 miljard winst. Afhankelijk van welke cijfers je allemaal mag geloven.

quote:

Ook heeft men gezegd nooit advertenties op Facebook te zullen plaatsen, omdat dat niet bij het doel van de site past.

Dat men dat gezegd heeft zal best... maar ze draaien wel gewoon reclame op de site. Daarnaast wordt vast nog wel wat verdiend met al die spelletjes (zynga enzo?) die ze via hun site laten lopen.

quote:

Er zijn dus twee mogelijkheden.
1) De spreekwoordelijke bubbel barst en men komt er eindelijk achter dat Facebook geen rendement heeft. Investeerders zijn miljoenen kwijt.

De huidige internet-megabedrijven zijn imho niet echt bubbelorganisaties. Niet zoals in de periode van 1998 tot 2000 (?).

quote:

2) Facebook gaat nog verder door in het op een slinkse manier binnensleuren van geld, waaronder het verkopen van gevoelige informatie, daarbij ongetwijfeld je privacy en belangen aantastend.

Het zou me niks verbazen als ze meer moeite gaan doen om jouw leven te matchen met advertenties. Maar ik denk dat het voor hun veel lucratiever is om de spin in het web te worden/blijven, dan om het allemaal achterlangs te verkopen aan derden...

quote:

Ook de zakenbank Goldman Sachs zou een belangrijke rol spelen bij de emissie.

Het zal ook niet...
De grootste motherfuckers van deze wereld zijn erbij...

Crisis opgelost.

.

Sure... make the smart bet.

quote:

De beursgang van de meest populaire socialenetwerksite ter wereld wordt gezien als een van de hoogtepunten van de bubbel

Even aangepast

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:25 schreef Ali55J het volgende:
Aan mij zullen ze niets verdienen, heb namelijk geen Facebook. Tevens ook geen Hyves en Twitter. Allemaal onzin..

Gezien je trollgedrag, zul je ook niet zoveel sociale contacten hebben.

De internetbubble is al eerder geklapt.

Even wachten tot de eurocrisis voorbij is, daarna met short trackers instappen in internetbedrijven. Laat het geld maar hierheen stromen.

En op tijd er weer uit natuurlijk voor Amerika over een jaar of 3 gigantische gaat klappen.

Als Facebook daadwerkelijk gewaardeerd wordt op 100 miljard dan wordt Zuckerberg in een klap een van de rijkste personen op aarde. En dat met zijn 27 jaar. Respect.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:05 schreef Tom_88 het volgende:
Dus dat is de waarde van persoonlijke gegevens van ruim 50 miljoen mensen?

Plus die andere 650 miljoen ja.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:03 schreef davidoffie het volgende:
Haha...ja hoor! Een kansloze social website zoveel waard? Het is nog geen eens tastbaar goed?

Net zo kansloos als....?
Tastbaar goed, ontastbaar goed... Waarom denk je dat tastbaar meer waard is? Patenten zijn veel waard, zonder dat je in veel gevallen die dingen vast kunt houden. Maar een idee is veel geld waard. Ach, vraag het maar aan Mark Z.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:33 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Ik heb genoeg vrienden, daar heb ik geen 'virtuele vrienden' voor nodig . Ik zie ze liever in het echt .

Jij hebt natuurlijk ook tijd genoeg, wij werkende mensen houden zo contact met onze vriendenkring. Het is mooi aanvullend.

quote:

Facebook gaat waarschijnlijk komende woensdag een aanvraag indienen voor een beursgang.

Het geprezen Facebook komt straks dus in handen van aandeelhouders. Grootaandeelhouders waarschijnlijk. Die zullen bijvoorbeeld de omzet wel even vergroten door de verkoop van persoonlijke gegevens op te voeren.

..als de waarde van zo'n massa-surveillance dienst niet hoger ligt

Facebook zal naar het verwachting het meest gebruikte sales medium worden van alle verkopen. Aan de hand van data van gebruikers zullen persoonlijke adviezen worden gegeven met producten en die wisselwerking die daarop opvolgt van informatie aan "vrienden" zal leiden tot gepersonaliseerde acties en prijzen. Dit zal een groot succes worden en daardoor kun je imo niet van een internet bubble spreken.

Facebook zal dus veel meer worden dan de functionaliteit die het nu bied.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:25 schreef Ali55J het volgende:
Aan mij zullen ze niets verdienen, heb namelijk geen Facebook. Tevens ook geen Hyves en Twitter. Allemaal onzin..

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:33 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Ik heb genoeg vrienden, daar heb ik geen 'virtuele vrienden' voor nodig . Ik zie ze liever in het echt .

in het voormalige shell gebouw is het dan ook slecht gesteld met draadloos internet...........

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:02 schreef Nieuwe_Rotterdammer het volgende:
De volgende bubbel wordt alweer opgeblazen.
Nu maar wachten wanneer deze uit elkaar gaat spatten.

Tot de komende crisis....

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:05 schreef Tom_88 het volgende:
Dus dat is de waarde van persoonlijke gegevens van ruim 50 miljoen mensen?

je vergeet een nulletje.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 21:48 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
Als Facebook daadwerkelijk gewaardeerd wordt op 100 miljard dan wordt Zuckerberg in een klap een van de rijkste personen op aarde. En dat met zijn 27 jaar. Respect.

Moet ie wel z'n aandelen op tijd verkopen, anders is er over 3 jaar niks meer van over.

Dit soort berichtgeving (niet van fok, maar over de waarde van facebook in het algemeen) is niet veel meer dan reclame.

Goldman en andere belggingshuizen die de beursgang faciliteren willen gewoon dat er veel vraag komt zodat de prijs hoog opent.

Bij een IPO (beursgang) is het gebruikelijk dat de schaapjes mak alles tegen lamme prijzen inslaan terwijl de grote jongens op een neerwaardse beweging gokken.