Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Neukende en poep-etende imams in A'veen

Bart (veekeend)

pberends had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon opmerkelijk nieuws

In het Amstelveense Cobramuseum is sinds gisteren een bijzondere, maar vooral een controversiële kunstexpositie te zien van kunstenaar Rachid Ben Ali. De Marokkaans-Nederlandse kunstenaar heeft veertig werken gemaakt, waarin te zien is hoe hij over de islam denkt.

De werken zijn uiterst controversieel te noemen. Zo schilderde hij neukende en uit hun mond poepende imams, naakte mannen en vrouwen met koranteksten op hun lichaam. Dit alles in een spoor van bloed en geweld.

Rachid Ben Ali maakte de werken naar aanleiding van de moord op Theo van Gogh. De expositie is tot en met zes maart te bekijken in het Cobramuseum.

© Cobramuseum

Twee van de werken die er te zien zijn

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

315 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 16 januari 2005, 15:29 uur #1

PaRaR

Geboren en getogen

Ik geef hem 5 dagen ... dan is het wel gebeurd.

zondag 16 januari 2005, 15:29 uur #2

ThE_ED

engu twiekur

Tsja, eigenlijk vind ik dit wat overdreven. Ik vind het zo overdreven dat je er nauwlijks aanstoot aan kunt nemen. Lachwekkend eerder.

[KNE]-Mod

zondag 16 januari 2005, 15:29 uur #3

BeamMeUpScotty

lees ik dat goed ? : halo ik bent mew ..
teveel Pokemon gekeken ? foto

zondag 16 januari 2005, 15:30 uur #4

Dora_van_Crizadak

We leven in een democratie. Ik vind het onsmakelijk, maar het is wel goed dat hij controversiële tekeningen maakt om mohammedanen te laten zien dat kunstenaars in dit land niet gebonden zijn aan de sjaria foto.

-edit- aangepast, thanks foto

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 15:31 uur #5

Ferdo

Zal mij verbazen als die expositie de einddatum haalt. Net als de kunstenaar zelf trouwens. Dit moet je dus niet doen in deze dagen. Misschien komt er, á la Salman Rushdie, ook wel een prijs op zijn hoofd. foto

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zondag 16 januari 2005, 15:31 uur #6

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:29 schreef ThE_ED het volgende:
Tsja, eigenlijk vind ik dit wat overdreven. Ik vind het zo overdreven dat je er nauwlijks aanstoot aan kunt nemen.

Dat waren de columns en uitspraken van Theo van Gogh ook. Toch is hij vermoord...

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 15:31 uur #7

Freel

Hehe, nou mij zegen hebben ze! foto De jacht is geopend! Die vent denkt dat hij een cultuur kan beledigen onder het mom van "vrijheid van meningsuiting". Dan heeft hij er toch weinig van begrepen, dit wordt weer heelijk nieuws!!!

zondag 16 januari 2005, 15:32 uur #8

Vork

Manisch creatief

Ik denk dat als dit zo dooraat, er in Nederland straks geen onderduikadressen meer over zijn.

zondag 16 januari 2005, 15:33 uur #9

Stievus

Drums, Sex & Palm Beer

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:29 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
lees ik dat goed ? : halo ik bent mew ..
teveel Pokemon gekeken ? foto

mjah die snap ik ook niet helemaal in combo met een imam.
hmm heb wel doek bij cobramuseum zien hangen van em.
Ik vrees ook dat het niet lang duurt voordat de gemeente of danwel andere ingrijpen

airwolf00.com- The Punk community which keeps you updated

zondag 16 januari 2005, 15:33 uur #10

nutslut

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:29 schreef PaRaR het volgende:
Ik geef hem 5 dagen ... dan is het wel gebeurd.

Ik ben t volkomen met je eens

Je bent een rund als je met de islam stunt !! foto

zondag 16 januari 2005, 15:33 uur #11

Deadre

Schijt aan jou

Ze doen er echter alles aan om in beeld te komen, zo werkelijk triest is het gedaan met die gasten foto om moslims weer in het negatieve daglicht te plaatsen. foto

Schijt aan iedereen

zondag 16 januari 2005, 15:35 uur #12

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:31 schreef Freel het volgende:
De jacht is geopend! Die vent denkt dat hij een cultuur kan beledigen onder het mom van "vrijheid van meningsuiting". Dan heeft hij er toch weinig van begrepen

Nee, JIJ hebt er niks van begrepen, want culturen beledigen mag gewoon. Zeker als het gaat om achterlijke culturen. Een cultuur waarin vrouwen gestenigd mogen worden, waar het normaal is om mensen te vermoorden met wie je het niet eens bent, vraagt er gewoon om, om beledigd te worden.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 15:35 uur #13

TimmyAsd

Raise your hands motherfuckers

Trieste bedoening, puur om de grenzen weer es op te zoeken onder het mom van vrijheid van meningsuiting..

Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn. Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

hardhouse startpage

zondag 16 januari 2005, 15:36 uur #14

Sessy

Gaaaaaatver. Wie gaat er nou naar schilderijen van poep etende mensen kijken?! foto foto foto

zondag 16 januari 2005, 15:36 uur #15

Heerlijkheid

gebiedt mij te zeggen

Een krat bier op een expositie van 3 dagen.

zondag 16 januari 2005, 15:37 uur #16

Heerlijkheid

gebiedt mij te zeggen

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, JIJ hebt er niks van begrepen, want culturen beledigen mag gewoon. Zeker als het gaat om achterlijke culturen. Een cultuur waarin vrouwen gestenigd mogen worden, waar het normaal is om mensen te vermoorden met wie je het niet eens bent, vraagt er gewoon om, om beledigd te worden.

Dus dat moeten we maar zoveel mogelijk doen!!! foto

zondag 16 januari 2005, 15:37 uur #17

Deadre

Schijt aan jou

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:36 schreef Sessy het volgende:
Gaaaaaatver. Wie gaat er nou naar schilderijen van poep etende mensen kijken?! foto foto foto

Islam hatende, die elke nacht geen oog dicht doen

Schijt aan iedereen

zondag 16 januari 2005, 15:37 uur #18

Speedo666

Anti-AEL / anti marokaans

Uiterst mooie schilderijen. Ik ga er maar een kopen denken ik.

zondag 16 januari 2005, 15:38 uur #19

ChrisJX

En het doel van deze 'kunst' is foto Ik vind het nogal respectloos om mensen zo af te beelden. Of het nou om imams, dominees, leraren of artsen gaat foto

En de koranteksten op lichamen is vast niet zijn eigen idee foto

zondag 16 januari 2005, 15:38 uur #20

datwilwel

Ik vind dit beledigend naar de moslims toe en totaal niet kunnen, opruiend materiaal, one second of fame spul...

Tijdje terug poster met Jezus, werd ook uit de handel gehaald geloof ik, weet niet meer precies wat er mee was.

Laat die kerel zijn "kunstwerken" lekker aan zijn eigen muur hangen.

offtopic,
verzekeringsman aan de deur, u wilt een levensverzekering, whahahahaha, wacht even dit moet ik mijn collega's vertellen, whahahaha

foto foto

http://www.datwilwel.nl online Radio!!

zondag 16 januari 2005, 15:39 uur #21

Conflict

Is het eindelijk weer stil... foto

zondag 16 januari 2005, 15:39 uur #22

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn.

Als hij wordt vermoord, ben jij medeverantwoordelijk. Met dit soort uitspraken schep je een klimaat waarin het normaal is om mensen te vermoorden die iets zeggen of doen die je niet bevalt?

Ben je helemaal gek geworden, een beetje de les lezen aan kunstenaars wat ze wel of niet mogen maken. Dit land is ziek, maar op een andere manier dan wat Lubbers bedoelde.

quote:
Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

Nee, dat hoeft in een democratisch land helemaal niet op een volgens jou normale manier gezegd te worden. Het goede aan dit systeem is dat die persoon zelf mag bepalen op welke manier hij dit zegt, zonder dat hij om het leven wordt gebracht. Bovendien is elke kritiek op het mohammedanisme volgens je fundi-vriendjes "niet normaal" en een reden om iemand dood te schieten en het laatste moedig je met dit soort bespottelijke uitspraken gewoon aan.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 15:39 uur #23

stribe

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Trieste bedoening, puur om de grenzen weer es op te zoeken onder het mom van vrijheid van meningsuiting..

Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn. Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

deed theo van gogh t dan niet op 'n normale manier?? Hij zei gewoon wat ie dacht, is dat niet normaal dan?? oh nee dat is vrijheid van meningsuiting.

a dirty mind is a joy forever
Forum admin Jump: webicon weggehaald wegens veiligheidswaarschuwing.

zondag 16 januari 2005, 15:40 uur #24

pseudo

Binnen 1 week zijn er genoeg bommeldingen en bedreigingen geweest om de expositie te beëindigen.

En kunnen ze bij B&W cafe en de propagandashow "Het lagerhuis" weer een potje zeuren over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting.

zondag 16 januari 2005, 15:41 uur #25

TimmyAsd

Raise your hands motherfuckers

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:39 schreef stribe het volgende:

[..]

deed theo van gogh t dan niet op 'n normale manier?? Hij zei gewoon wat ie dacht, is dat niet normaal dan?? oh nee dat is vrijheid van meningsuiting.

Iets normaler dan deze gozer. Maar ook hij ging soms te ver..

hardhouse startpage

zondag 16 januari 2005, 15:44 uur #26

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

het zou eens een nederlandse kunstenaar geweest moeten zijn die in zo'n serie schilderijen had laten weten "wat hij van de islam vindt".

afgezien van het feit dat hij überhaupt geen expositie had gekregen, had politiek correct nederland er schande van gesproken, had ie bewaking moeten krijgen/onderduiken ter bescherming tegen moslim-extremisten en had ie het verder kunnen shaken met zijn carrière foto

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

zondag 16 januari 2005, 15:45 uur #27

typtypo

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:41 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Iets normaler dan deze gozer. Maar ook hij ging soms te ver..

WTF is te ver.
Te ver is als je iemand om het leven brengt om wat die denkt.
Te ver is als je dat gaat goed praten.
Dat is te ver !!!!

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 16 januari 2005, 15:45 uur #28

Toffe_Ellende

Gooi maar olie op het vuur jongens, gaat vast bijdragen.

Last FM->
Toffe_Ellende FOK!reviews

zondag 16 januari 2005, 15:45 uur #29

RuiDaSilva

ORLY?

Op merkingen zoals en ik quote

quote:
Ik geef hem 5 dagen ... dan is het wel gebeurd.

Zijn te ziek voor worden, dit is een kunstenaar en in een vrij land moet dit soort werk gewoon kunnen. Laat iedereen zich maar eens kritisch uit tegen de islam, maar iedereen is bang. Als we allemaal zo gaan praten hebben de extremisten het al bij voorbaat gewonnen.

Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/

zondag 16 januari 2005, 15:47 uur #30

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:41 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Iets normaler dan deze gozer. Maar ook hij ging soms te ver..

Gelukkig ben jij niet degene die bepaalt wie wel en wie niet te ver gaat. Bespottelijk gewoon dat je hier al bij voorbaat -impliciet - een moord zit goed te praten, dat had ik zelfs van jou niet verwacht. Ik wist dat je een grote voorliefde had voor de mohammedaanse medemens, maar dit...?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 15:47 uur #31

shaun81

Net als bij bepaalde noord afrikaanse bevolingsgroepen heb je rotte appels ertussen en dat is ook zo bij imams, vind niet dat je ze allemaal zo op deze manier over 1 kan kan scheren.

Hoop dat ie alvast een blijf van me lijf huis adres heeft want hier komt zeker een tegenreacte op. foto

zondag 16 januari 2005, 15:48 uur #32

Kopstoot

Ik houd nog steeds van Janine.

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Trieste bedoening, puur om de grenzen weer es op te zoeken onder het mom van vrijheid van meningsuiting..

Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn. Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

Wat ben jij een smerig mannetje zeg, jij creëert mede een klimaar waarin het "normaal" is om geweld te gebruiken tegen mensen met een andere mening dan de jouwe. Als je dit soort standpunten verkondigt kun je volgens mij beter in een wat totalitairder land gaan wonen, Wit-Rusland bijvoorbeeld.

Ik vind de kunst, tja een beetje smakeloos, maar snap wel het punt dat de kunstenaar wil maken.

"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."

zondag 16 januari 2005, 15:48 uur #33

mlochem

quote:
Ben je helemaal gek geworden, een beetje de les lezen aan kunstenaars wat ze wel of niet mogen maken. Dit land is ziek, maar op een andere manier dan wat Lubbers bedoelde.

Je mag veel zeggen maar bedaalde dingen niet. Zo mag je het koningshuis niet beledigen, Mein Kampf niet hebben, de Hitler groet niet uitbrengen. Er bestaat zoiets als algemeen fatsoen.

zondag 16 januari 2005, 15:48 uur #34

Burbo

Ajax dus.

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:29 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
lees ik dat goed ? : halo ik bent mew ..
teveel Pokemon gekeken ? foto

Volgens mij staat er: "hallo ik bent menu", en is het een varken foto

zondag 16 januari 2005, 15:49 uur #35

DeBastaard

Wahaha LOL

Pure provocatie dit!

zondag 16 januari 2005, 15:50 uur #36

RuL0R

quote:
De expositie is tot en met zes maart te bekijken in het Cobramuseum.

En hoe lang kunnen we de kunstenaar (in levende vorm) nog bekijken?

dag of 2?

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

zondag 16 januari 2005, 15:50 uur #37

Refragmental

En als je te ver gaat... mag je worden vermoord... hé timmy?

Wat een fucking shit reacties lees ik hier toch. Mensen die het niet erg zouden vinden als deze kunstenaar vermoord zou worden. foto
GETVERDEMME ZEG. foto

Dat iemand uberhaupt al zoiets kan denken is gewoon schandalig.

Technological Singularity

zondag 16 januari 2005, 15:51 uur #38

kneejo

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:36 schreef Sessy het volgende:
Gaaaaaatver. Wie gaat er nou naar schilderijen van poep etende mensen kijken?! foto foto foto

Eigenlijk gaat het over afbeeldingen van uit hun moend poepende mensen... een perfecte beeldspraak over de uitdrukking "praat geen poep!", wat wel toepasselijk in deze context, vindt ik.

Remember the famous men, who had to fall to rise again.
They pick themselves up, dust themselves off
and start all over again.
(And the famous women 2, ofcourse)

zondag 16 januari 2005, 15:53 uur #39

RuiDaSilva

ORLY?

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:48 schreef mlochem het volgende:

[..]

Je mag veel zeggen maar bedaalde dingen niet. Zo mag je het koningshuis niet beledigen, Mein Kampf niet hebben, de Hitler groet niet uitbrengen. Er bestaat zoiets als algemeen fatsoen.

En aangezien kritiek op godsdienst nog altijd onder de fatsoensnoemer geschoven mag worden, zeg ik dat dit onder artistieke vrijheid valt. Ging je ook zo tekeer toen men in de jaren 60 het christendom belachelijk maakten ?! Nee want toen werd je er nog niet voor vermoord. Vrijheid is in dit land een onbekend begrip aan het worden zo langzamerhand.

zondag 16 januari 2005, 15:53 uur #40

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:48 schreef mlochem het volgende:

[..]

Je mag veel zeggen maar bedaalde dingen niet. Zo mag je het koningshuis niet beledigen, Mein Kampf niet hebben, de Hitler groet niet uitbrengen. Er bestaat zoiets als algemeen fatsoen.

Mijn god, wat een chronisch gebrek aan kennis. Je mag Mein Kampf wel degelijk in je bezit hebben, dat boek is niet verboden hoor. Alleen staat de Nederlandse overheid het niet toe dat er nieuwe Nederlandse vertalingen gedrukt worden (de rechten daarvan zijn in handen van de Nederlandse overheid). Als iemand zelf Mein Kampf vertaalt, mag zelfs de Nederlandse vertaling gedrukt worden.

Bovendien is de Hitlergroet niet "iets zeggen." Imams belachelijk maken valt al helemaal niet onder wetten die sommige uitspraken strafbaar stellen. In ieder geval, voordat ik in discussie ga met iemand die weinig vindt van het Nederlandse recht, verwacht ik dat deze man door de rechter niet veroordeeld zal worden. Dit mag dus gewoon.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 15:53 uur #41

TimmyAsd

Raise your hands motherfuckers

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:48 schreef Kopstoot het volgende:

[..]

Wat ben jij een smerig mannetje zeg, jij creëert mede een klimaar waarin het "normaal" is om geweld te gebruiken tegen mensen met een andere mening dan de jouwe. Als je dit soort standpunten verkondigt kun je volgens mij beter in een wat totalitairder land gaan wonen, Wit-Rusland bijvoorbeeld.

Ik vind de kunst, tja een beetje smakeloos, maar snap wel het punt dat de kunstenaar wil maken.

Waar zeg ik dat ik het goedkeur? Lezen kan soms zo moeilijk zijn.. en het verschil tussen mensen beledigen en vrijheid van meningsuiting is kennelijk ook niet bij iedereen bekend. Dat verschil wordt ook door de kunstenaar in kwestie helaas niet gezien. Hierdoor vrees ik voor zijn leven, maar door dit soort acties kan je die wel verwachten.

hardhouse startpage

zondag 16 januari 2005, 15:54 uur #42

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Trieste bedoening, puur om de grenzen weer es op te zoeken onder het mom van vrijheid van meningsuiting..

Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn. Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

Ja, het is tegenwoordig heel normaal als je wordt vermoord om hetgeen je zegt en denkt. foto

Lekkere principes hou jij er op na. Daar win je ook geen oorlog mee.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

zondag 16 januari 2005, 15:54 uur #43

Enyalius

Keeper of Knowledge

theo had een mening
deze "kunstenaar" is een meeloper en opruier

groot verschil

Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)

zondag 16 januari 2005, 15:55 uur #44

Ooze

Porno-acteur

Ach tof zeg dat hij nu ter sprake komt, hij was ook te lezen in Squeeze dit maand en iig is hij danwel homosexueel. Daarom was hij uit die buitenland weggegaan.

Leuke tekeningen foto foto

Stand behind the yellow line or I will kill you!

zondag 16 januari 2005, 15:57 uur #45

Meki

wat een ezel foto

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

zondag 16 januari 2005, 15:58 uur #46

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:53 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ik het goedkeur? Lezen kan soms zo moeilijk zijn.. en het verschil tussen mensen beledigen en vrijheid van meningsuiting is kennelijk ook niet bij iedereen bekend. Dat verschil wordt ook door de kunstenaar in kwestie helaas niet gezien. Hierdoor vrees ik voor zijn leven, maar door dit soort acties kan je die wel verwachten.

Voor het gemak vergeet je maar even dat beledigen uitermate subjectief is. En er nogal wat verschil in visie bestaat in het verschil tussen beledigen en vrijheid van meningsuiting .

Hij beledigt niemand persoonlijk, maar uit kritiek op een groep, in dit geval imams. Reve beschreef hoe God de liefde bedreef met een ezel en werd vrijgesproken, dan moet dit helemaal kunnen en er is dus geen sprake van belediging.

zondag 16 januari 2005, 15:58 uur #47

Relexer

Wow COOL en die Rachid Ben Ali is nog wel marrokaan.

Dat is de eerste Marrokaan die ik tegenkom met zo een "frisse" kijk op de realiteit foto Hoop dat de rest ook eens gaat volgen foto

zondag 16 januari 2005, 15:59 uur #48

BeamMeUpScotty

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:48 schreef Burbo het volgende:

[..]

Volgens mij staat er: "hallo ik bent menu", en is het een varken foto

sorry hoor , maar er staat MEW ... en het is geen varken maar hij lijkt idd. op MEW de pokemon ( ja , ik heb zelf ook een tijdje Pokemon gekeken dus ik weet waar ik het over heb ) ... en daarmee schiet me iets te binnen :
een tijdje geleden hoorde ik iets over dat Pokemon en Harry Potter in de christelijke religie gezien worden als " duivels "
iets over slechte invloed bla bla ..
ik weet niet hoe de islam daar tegenover staat .. miscchien denkt deze kunstenaar ook wel ' duivels ' over de islam foto

zondag 16 januari 2005, 15:59 uur #49

TimmyAsd

Raise your hands motherfuckers

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:54 schreef Tarak het volgende:

[..]

Ja, het is tegenwoordig heel normaal als je wordt vermoord om hetgeen je zegt en denkt. foto

Lekkere principes hou jij er op na. Daar win je ook geen oorlog mee.

Nogmaals, en ook voor de laatste keer, ik zeg nergens dat het normaal is. Verdraai mijn woorden dan ook niet. Ik zeg dat het vragen om problemen is, en hoewel ik uiteraard niet wil dat hij wordt vermoord, zal ik zulke opruiende mensen als hij niet missen...

hardhouse startpage

zondag 16 januari 2005, 16:01 uur #50

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:53 schreef TimmyAsd het volgende:
Waar zeg ik dat ik het goedkeur? Lezen kan soms zo moeilijk zijn..

Inderdaad, want hij beweert helemaal niet dat jij het goedkeurt. Echter, door te zeggen dat je het niet erg zou vinden als hij wordt vermoord verkracht je de democratische principes, die zeggen dat eenieder zijn mening moet kunnen uiten, en wel zonder bang te zijn voor een Mohammed B. die hem komt vermoorden.

quote:
en het verschil tussen mensen beledigen en vrijheid van meningsuiting is kennelijk ook niet bij iedereen bekend.

[quote]Dat verschil wordt ook door de kunstenaar in kwestie helaas niet gezien. Hierdoor vrees ik voor zijn leven,

Jij *vreest* helemaal niet voor zijn leven, want je hebt al gezegd dat je er geen traan om zou laten. Je zit de boel gewoon een beetje op te stoken, je denkt dat je kritiek op dat geloof kunt beperken door mensen indirect te intimideren (door te zeggen dat het niet vreemd zou zijn als ze worden vermoord).

quote:
maar door dit soort acties kan je die wel verwachten.

Ja, in Marokko ja, maar niet in Nederland. In Nederland moeten dit soort dingen kunnen, zonder dat je vermoord wordt.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 16:01 uur #51

Meki

foto foto zeer slecht wat ie doet

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

zondag 16 januari 2005, 16:01 uur #52

sylvesterrr

Onder het mom van 'verkloot een quote':

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Met dit soort uitspraken schep je een klimaat waarin het normaal is om moslims overal van te beschuldigen en te beledigen.

FYI:
- 'je' in je quote verwijst naar jou. foto
- 'dit soort uitspraken' verwijst naar jouw vorige reactie (iets met 'achterlijke cultuur' & 'beledigen' e.d.)

zondag 16 januari 2005, 16:02 uur #53

koffiekoppen

Kritiek bestaat al sinds het woord kritiek bestaat, niets mis mee. Zeker als kunstenaar kan je daar niet omheen als je iets dwars zit, prima uitingen als je het mij vraagt ! beetje jammer dat mensen over onderduiken etc beginnen foto

zondag 16 januari 2005, 16:02 uur #54

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:36 schreef Sessy het volgende:
Gaaaaaatver. Wie gaat er nou naar schilderijen van poep etende mensen kijken?! foto foto foto

Daar heb je natuurlijk wel een punt mee.

zondag 16 januari 2005, 16:04 uur #56

vraagstaart

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:01 schreef Meki het volgende:
foto foto zeer slecht wat ie doet

zo is 't. Maar geen nood: ongetwijfeld is het de laatste keer. we weten in dit land inmiddels wel raad met mensen die denken dat ze met de islam ogen spotten.
foto

zondag 16 januari 2005, 16:05 uur #57

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Trieste bedoening, puur om de grenzen weer es op te zoeken onder het mom van vrijheid van meningsuiting..

Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn. Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

Wat ben jij een idioot zeg! Geldt dit ook voor al die caberatiers in de jaren 50 en 60 die het christendom op de hak namen? Als ik het goed heb deed onder andere Freek de Jonge dat ook. Verdiend hij ook de doodstraf volgens jou?

Wat ik triest vind is dat iemand als jij de reacties hier modereert. Jij bent een eng mannetje en echt iemand van het type dat begin jaren 40 geen vragen stelde. Bah!

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zondag 16 januari 2005, 16:05 uur #58

Just_a_member

"De Marokkaanse Kunstenaar voelt zich vaak ontheemd en gediscrimineerd in zowel de westerse samenleving als de westerse kunstwereld. Dubbel gediscrimineerd zelfs: als buitenlander, maar ook als homoseksueel. Dit uit hij in directe beelden van verkrachtingen en bloederige taferelen vol geweld." bron: http://www.kunstbus.nl/verklaringen/rachid-ben-ali.html

Die heeft duidelijk een slechte jeugd gehad, en dat reageert hij nu af op de Islam. Hartstikke triest!!! foto

zondag 16 januari 2005, 16:07 uur #59

vraagstaart

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:05 schreef Duritz het volgende:

[..]

Wat ben jij een idioot zeg! Geldt dit ook voor al die caberatiers in de jaren 50 en 60 die het christendom op de hak namen? Als ik het goed heb deed onder andere Freek de Jonge dat ook. Verdiend hij ook de doodstraf volgens jou?

Wat ik triest vind is dat iemand als jij de reacties hier modereert. Jij bent een eng mannetje en echt iemand van het type dat begin jaren 40 geen vragen stelde. Bah!

foto foto foto foto foto foto foto foto foto

zondag 16 januari 2005, 16:07 uur #60

mlochem

quote:
Bovendien is de Hitlergroet niet "iets zeggen." Imams belachelijk maken valt al helemaal niet onder wetten die sommige uitspraken strafbaar stellen. In ieder geval, voordat ik in discussie ga met iemand die weinig vindt van het Nederlandse recht, verwacht ik dat deze man door de rechter niet veroordeeld zal worden. Dit mag dus gewoon.

Ah fijn beledigen mag, dus laten we het dan lekker allemaal doen. Lekker fatsoenlijk he :-)

zondag 16 januari 2005, 16:08 uur #61

typtypo

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:03 schreef erik-69 het volgende:
Een beetje goedkope manier om een succesje te halen (en naam te maken), vind ik.
Maar ja, hij "is kunstenaar"... dus als hij de Islamitische wereld zo ziet.... Mondriaan zag de wereld als een compositie met 2 lijnen, hetgeen ook vreemd genoemd zou kunnen worden.
Maar ik blijf het gevoel hebben dat die Ben Ali op gemakkelijke manier probeert naam te maken in de wereld van de kunst (en vooral daarbuiten). foto

Ik ben benieuwd hoe jij had gereageert als dit Bush was die uit z'n mond poepte.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 16 januari 2005, 16:10 uur #62

Just_a_member

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:58 schreef Relexer het volgende:
Wow COOL en die Rachid Ben Ali is nog wel marrokaan.

Dat is de eerste Marrokaan die ik tegenkom met zo een "frisse" kijk op de realiteit foto Hoop dat de rest ook eens gaat volgen foto

Wat vind je nou zo "fris" aan zijn kijk op de realiteit??? Dat hij anderen de schuld geeft van wat hem is overkomen in zijn jeugd??? Jij zeker ook foto

zondag 16 januari 2005, 16:12 uur #63

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:59 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Nogmaals, en ook voor de laatste keer, ik zeg nergens dat het normaal is. Verdraai mijn woorden dan ook niet. Ik zeg dat het vragen om problemen is, en hoewel ik uiteraard niet wil dat hij wordt vermoord, zal ik zulke opruiende mensen als hij niet missen...

"Vragen om problemen" is echt een stuk genuanceerder dan jij zelf net schreef.

Blijft staan dat je vrijheid van meningsuiting een stuk relatiever ziet dan ik deze zie.

Overigens vind ik dat jij behoorlijk aan het opruien bent als je zegt dat je vindt dat je er geen traan om zou laten als hij vermoord zou worden. Het voegt niets toe, en je legitimeert wel degelijk een beetje een mogelijke moord. Of ga je dan als hardste schreeuwen dat je natuurlijk nooit mensen mag vermoorden?? Zo bedoelde je dat niet......

Ik vind wel dat je dat moet kunnen zeggen maar ik ben daar wat principieler in.

zondag 16 januari 2005, 16:21 uur #64

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:10 schreef Just_a_member het volgende:
Wat vind je nou zo "fris" aan zijn kijk op de realiteit??? Dat hij anderen de schuld geeft van wat hem is overkomen in zijn jeugd??? Jij zeker ook foto

Neuh, wie zegt dat dat zo is? Zat Nederlanders, die vaak een perfecte jeugd hebben gehad, zijn het helemaal met hem eens. Dus je kunt zijn mening niet afwimpelen door te zeggen dat hij een slechte jeugd heeft gehad.

Buitengewoon triest trouwens dat jij mensen aanvalt omdat ze een slechte jeugd hebben gehad. Maar ach, dat komt waarschijnlijk omdat je geen inhoudelijk antwoord hebt op zijn mening.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 16:21 uur #65

actiereactie

De stront komt ze letterlijk uit de mond..... en daar heeft ie groot gelijk in, de god verkopende iman die de wereld met stront bevuilt, iets waar met zes miljard mensen toch al meer dan genoeg van aanwezig is, laat staan wat deze varkens uitbraken........ Laat deze schilderijen gemeengoed worden van elke moskee hier in Nederland, een soort van waarschuwing,

"voor dat u deze moskee binnengaat, weet dan dat de iman uw geest bevuilt!"

foto amen.....

zondag 16 januari 2005, 16:25 uur #66

Bibelot

Bron:Tiscalie/nieuws
Koningin Beatrix koos een schilderij van Ben Ali uit voor de door haar ingerichte tentoonstelling in het Stedelijk Museum te Amsterdam.

Onze koningin is waarschijnlijk hier een groot liefhebber van
foto

zondag 16 januari 2005, 16:27 uur #67

nakedghost

I believe my own eyes...

foto

zondag 16 januari 2005, 16:29 uur #68

Zerimar

Als het je niet bevalt om naar schilderijen van "neukende en poep-etende imams" te kijken, dan ga je toch niet naar die expositie? Ieder islamistisch Sensibelchen is nu gewaarschuwd: voorlopig even niet naar het Amstelveense Cobramuseum. En verder niet zeuren, want er zijn blijkbaar genoeg mensen die het wel mooi vinden.

En al vindt niemand het mooi, dan valt het nog steeds onder artistieke vrijheid. We leven gelukkig nog steeds niet onder een Islam-fascistisch regime. Hoewel ik me (gezien de vele laffe, burgemeester-in-oorlogstijd-achtige reacties) afvraag hoe lang dat nog duurt....

zondag 16 januari 2005, 16:32 uur #69

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Trieste bedoening, puur om de grenzen weer es op te zoeken onder het mom van vrijheid van meningsuiting..

Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn. Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

Het is niet "onder het mom van", het is vrijheid van meningsuiting.

Ongelofelijk dat zoveel zichzelf links noemende types "onder het mom van" respect voor een geloof terug willen naar een samenleving als Nazi-Duitsland of communistisch Rusland (of Islamitisch Iran) waar je wegens "belediging" vermoord kan worden. Wie bepaald wat respect is?

Ongelofelijk ook dat jij mag modden...

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

zondag 16 januari 2005, 16:32 uur #70

knowall

"Moet dat nou zo?"
Kan deze vraag even aan deze vent doorgespeeld worden.
BVD.

zondag 16 januari 2005, 16:32 uur #71

Lemmeb

accountabilabuddiable

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Trieste bedoening, puur om de grenzen weer es op te zoeken onder het mom van vrijheid van meningsuiting..

Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn. Je mag best tegen de islam enz.. zijn, maar dat kan ook op een normale manier gezegd worden.

Wat een intens domme reactie, en dat voor een moderator foto. Misschien moet je ook eens op integratiecursus. Je hebt werkelijk helemaal niets begrepen van de Nederlandse samenleving.

Het is in Nederland heel normaal en volledig geaccepteerd dat kunstenaars en andere vrije denkers op alle mogelijke manieren kritiek op religies en andere instituties uiten. Daar is onze hele moderne Nederlandse samenleving op gebaseerd. Jij bent zeker nog zo'n jong broekie, zeker nooit van de jaren '60 en '70 gehoord?

Dergelijke kritiek 'werkt' gewoon, dat hebben de afgelopen decennia wel bewezen. Dat bepaalde minder frisse elementen in de samenleving dit soort kritiek aangrijpen om criticasters te vermoorden, mag nooit een reden worden om er dan voortaan maar vanaf te zien.

Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain

zondag 16 januari 2005, 16:33 uur #72

Stretto

..........

Media geil ho*rtje........

Dit noem ik gewoon provoceren hoor foto

╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝

zondag 16 januari 2005, 16:35 uur #73

PJORourke

Beautiful burnout

Goeie actie dit. foto Misschien worden door dit soort acties de ellenlange tenen wat korter.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zondag 16 januari 2005, 16:38 uur #74

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:32 schreef Lemmeb het volgende:
Wat een intens domme reactie, en dat voor een moderator foto. Misschien moet je ook eens op integratiecursus. Je hebt werkelijk helemaal niets begrepen van de Nederlandse samenleving.
Het is in Nederland heel normaal en volledig geaccepteerd dat kunstenaars en andere vrije denkers op alle mogelijke manieren kritiek op religies en andere instituties uiten. Daar is onze hele moderne Nederlandse samenleving op gebaseerd. Jij bent zeker nog zo'n jong broekie, zeker nooit van de jaren '60 en '70 gehoord?

Hij zegt nergens dat het niet mag, hij zegt enkel dat hij het afkeurt en ook dat mag in Nederland, dus ik speel de integratiecursus door naar jou foto

quote:
Dergelijke kritiek 'werkt' gewoon, dat hebben de afgelopen decennia wel bewezen. Dat bepaalde minder frisse elementen in de samenleving dit soort kritiek aangrijpen om criticasters te vermoorden, mag nooit een reden worden om er dan voortaan maar vanaf te zien.

Een dergelijke kritiek werkt om de aandacht op een bepaald onderwerp gericht te krijgen, maar is de aandacht niet al hierop gericht?
Een dergelijke kritiek werkt echter niet om daadwerkelijk veranderingen aan te brengen.

zondag 16 januari 2005, 16:42 uur #76

Lemmeb

accountabilabuddiable

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:38 schreef knowall het volgende:

[..]

Hij zegt nergens dat het niet mag, hij zegt enkel dat hij het afkeurt en ook dat mag in Nederland, dus ik speel de integratiecursus door naar jou foto

Dat hij het in al z'n heiligheid 'afkeurt' vind ik al erg genoeg en van een bedroevend laag geestelijk niveau. Zoals ik al zei: hop naar die integratiecursus met Timmy.

quote:
Een dergelijke kritiek werkt om de aandacht op een bepaald onderwerp gericht te krijgen, maar is de aandacht niet al hierop gericht?

De aandacht kan er niet vaak genoeg op gericht worden zolang er nog zat mensen in Nederland rondlopen, ook op dit forum, die durven te ontkennen dat er überhaupt wat mis is binnen de moslimgemeenschap.

quote:
Een dergelijke kritiek werkt echter niet om daadwerkelijk veranderingen aan te brengen.

Om met z'n allen te veranderen, zul je eerst met z'n allen moeten onderkennen dat die verandering nodig is. Dat is nu net het hele punt.

Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain

zondag 16 januari 2005, 16:45 uur #77

Zerimar

quote:
maar is de aandacht niet al hierop gericht?

Nou nee, het verschijnsel "poep-etende imams" had ik nog niet zo op het netvlies. Maar ook dat moet kunnen. Onze Lieve Heer heeft rare kostgangers. Onder andere ook de liefhebbers van coprofagie. Als dat niet mag, dan wil je zeker ook "Salo" van Pasolini maar verbieden?

Dat imams "neuken" wisten we al. Was het niet hun grote voorbeeld, de Pedofeet, die bij voorkeur uitmiddelpuntige bewegingen maakte bij 9-jarige meisjes?

zondag 16 januari 2005, 16:47 uur #78

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:42 schreef Lemmeb het volgende:
Dat hij het in al z'n heiligheid 'afkeurt' vind ik al erg genoeg en van een bedroevend laag geestelijk niveau. Zoals ik al zei: hop naar die integratiecursus met Timmy.

Ik denk dat hij dan geen integratiecursus voor Nederland nodig heeft maar een integratiecursus in jouw wereld. In Nederland is het namelijk volkomen normaal om een mening te hebben over kunstwerken die op een provocerende manier kritiek op een geloof uitoefenen.

quote:
De aandacht kan er niet vaak genoeg op gericht worden zolang er nog zat mensen in Nederland rondlopen, ook op dit forum, die durven te ontkennen dat er überhaupt wat mis is binnen de moslimgemeenschap.

Ik denk dat er meer dan genoeg aandacht hiernaar uitgaat, kijk naar een willekeurig tv-programma en het komt ter sprake, de kranten staan er vol mee, en ook de FP en het forum staan meer dan genoeg berichten hierover.

quote:
Om met z'n allen te veranderen, zul je eerst met z'n allen moeten onderkennen dat die verandering nodig is. Dat is nu net het hele punt.

En dat bedoel ik dus; met een 'kunstwerk' waar een imaan poept uit zijn mond en sex heeft zal je echt GEEN moslims overtuigen dat er veranderingen nodig zijn.

zondag 16 januari 2005, 16:49 uur #79

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:45 schreef Zerimar het volgende:

[..]

Nou nee, het verschijnsel "poep-etende imams" had ik nog niet zo op het netvlies. Maar ook dat moet kunnen. Onze Lieve Heer heeft rare kostgangers. Onder andere ook de liefhebbers van coprofagie. Als dat niet mag, dan wil je zeker ook "Salo" van Pasolini maar verbieden?

Dat imams "neuken" wisten we al. Was het niet hun grote voorbeeld, de Pedofeet, die bij voorkeur uitmiddelpuntige bewegingen maakte bij 9-jarige meisjes?

Ik doelde met de aandacht, op de aandacht die er naar kritiek op de Islam uitgaat. En die is er meer dan genoeg. En verder zeg ik nergens dat dit soort kunstwerken verboden moeten worden ik zeg alleen dat ze overbodig zijn en totaal aan hun doel voorbij gaan.

zondag 16 januari 2005, 16:50 uur #80

typtypo

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:47 schreef knowall het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dan geen integratiecursus voor Nederland nodig heeft maar een integratiecursus in jouw wereld. In Nederland is het namelijk volkomen normaal om een mening te hebben over kunstwerken die op een provocerende manier kritiek op een geloof uitoefenen.
[..]

Ik denk dat er meer dan genoeg aandacht hiernaar uitgaat, kijk naar een willekeurig tv-programma en het komt ter sprake, de kranten staan er vol mee, en ook de FP en het forum staan meer dan genoeg berichten hierover.
[..]

En dat bedoel ik dus; met een 'kunstwerk' waar een imaan poept uit zijn mond en sex heeft zal je echt GEEN moslims overtuigen dat er veranderingen nodig zijn.

Nou doe eens een voorstel.
Hoe gaan we de moslims overtuigen dat veranderingen nodig zijn?

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 16 januari 2005, 16:51 uur #81

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:50 schreef typtypo het volgende:

[..]

Nou doe eens een voorstel.
Hoe gaan we de moslims overtuigen dat veranderingen nodig zijn?

Het is niet aan mij om daarvoor te zorgen, ik zeg alleen dat dit niet de juiste manier is, en dat ziet ieder weldenkend mens ook in.

zondag 16 januari 2005, 16:53 uur #82

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

Vind je dit afkeurenswaardig :

quote:
Misschien komt er, á la Salman Rushdie, ook wel een prijs op zijn hoofd.

of het feit dat hij deze werken exposeert ?

if you assume nothing you assume you know everything

zondag 16 januari 2005, 16:53 uur #83

typtypo

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:51 schreef knowall het volgende:

[..]

Het is niet aan mij om daarvoor te zorgen, ik zeg alleen dat dit niet de juiste manier is, en dat ziet ieder weldenkend mens ook in.

Als je daar geen idee over hebt hoef je ook niet te oordelen of dit de juiste manier is of niet.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 16 januari 2005, 16:53 uur #84

sniperno1

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:33 schreef Deadre het volgende:
Ze doen er echter alles aan om in beeld te komen, zo werkelijk triest is het gedaan met die gasten foto om moslims weer in het negatieve daglicht te plaatsen. foto

moslims zijn nou eenmaal niet in een positief daglicht te plaatsen. De islam geeft niets dan ellende, stelletje geitenneukers.

zondag 16 januari 2005, 16:54 uur #85

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:53 schreef typtypo het volgende:

[..]

Als je daar geen idee over hebt hoef je ook niet te oordelen of dit de juiste manier is of niet.

Ow maar ik denk dat niemand in Nederland zo 1-2-3 een perfecte oplossing hiervoor heeft, anders waren we wel van deze 'problemen' afgeweest.
Mag niemand in Nederland dan hierover oordelen? Ik dacht het niet.

zondag 16 januari 2005, 16:55 uur #86

-Beer-

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:54 schreef Enyalius het volgende:
theo had een mening
deze "kunstenaar" is een meeloper en opruier

groot verschil

O nu mag je niet meer provoceren omdat Theo van Gogh dat deed....

zondag 16 januari 2005, 16:55 uur #87

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zondag 16 januari 2005 15:36 schreef Sessy het volgende:
Gaaaaaatver. Wie gaat er nou naar schilderijen van poep etende mensen kijken?! foto foto foto

Je moet eens achter je computer vandaan komen foto .

Wat loopt iedereen nou te kankeren op deze kunstenaar, kanker op zijn werk maar hou verder je kop dicht en dien desnoods een aanklacht in of hebben we nóg niks geleerd foto ?? Moet er weer iemand sterven zodat jullie eindelijk het achterliggende principe van vrijheid, gelijkwaardigheid en tolerantie begrijpen of zijn jullie nu als laffe honden aan het capituleren voor moslimextremisme. Dit probleem verdwijnt niet, het waait niet over, als hij deze werken 10 jaar geleden gemaakt had waren er óók problemen ontstaan, die problemen moeten we aanpakken en niet accepteren of oud-hollands gedogen !

if you assume nothing you assume you know everything

zondag 16 januari 2005, 16:57 uur #88

nietzman

Geen zin meer.

Oh hush. Alle Moslims worden weer eens op hun pik getrapt, terwijl Reve in de jaren zestig God al tekende als een ezelneuker.

Godverdomme, Allahverdomme, het mag allemaal. Zeikerige Moslims, grow up en neem eens een sneltram naar de 21ste eeuw.

Ik ga naar huis.

zondag 16 januari 2005, 16:58 uur #89

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:54 schreef knowall het volgende:
Ow maar ik denk dat niemand in Nederland zo 1-2-3 een perfecte oplossing hiervoor heeft, anders waren we wel van deze 'problemen' afgeweest.
Mag niemand in Nederland dan hierover oordelen? Ik dacht het niet.

Moet je als kunstenaar oplossingen uitdragen voor maatschappelijke problemen of is het maken van schilderijen voldoende?

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zondag 16 januari 2005, 16:58 uur #90

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:55 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

Je moet eens achter je computer vandaan komen foto .

Wat loopt iedereen nou te kankeren op deze kunstenaar, kanker op zijn werk maar hou verder je kop dicht en dien een aanklacht in of hebben we nóg niks geleerd jongens foto .

In het bericht dat jij quotte werd alleen maar op zijn ('kunst')werk 'gekankerd' dus waar heb je het over? foto

zondag 16 januari 2005, 16:59 uur #91

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:40 schreef Morthill het volgende:
Goh, racisme is dus nog niet uit de tijd. Oppakken die gast en opsluiten.

Waar heb jij de afgelopen 4 jaar gewoond? Kritiek op een religie wordt al lang niet meer bestempeld op racisme, alleen rassenhaat (en terecht)!

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 16 januari 2005, 16:59 uur #92

typtypo

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:54 schreef knowall het volgende:

[..]

Ow maar ik denk dat niemand in Nederland zo 1-2-3 een perfecte oplossing hiervoor heeft, anders waren we wel van deze 'problemen' afgeweest.
Mag niemand in Nederland dan hierover oordelen? Ik dacht het niet.

Joh als die maar een paar moslims overtuigd ......
Ja.....eigenlijk praat deze imam wel poep.

Ik ga lekker voor me zelf denken aan de hand van democratische principes die afstand nemen van de geloofs principes die ik voor thuis bewaar.

Dan heeft hij wat mij betreft al z'n gelijk gehaald.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 16 januari 2005, 17:00 uur #93

Lemmeb

accountabilabuddiable

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:47 schreef knowall het volgende:
Ik denk dat hij dan geen integratiecursus voor Nederland nodig heeft maar een integratiecursus in jouw wereld. In Nederland is het namelijk volkomen normaal om een mening te hebben over kunstwerken die op een provocerende manier kritiek op een geloof uitoefenen.

Waar wil je eigenlijk heen met deze onzin? Wil je beweren dat ik ongelijk heb en dat het niet volkomen normaal en geaccepteerd is dat kunstenaars en andere vrije denkers op alle mogelijke manieren kritiek uiten op achterlijke instituties? M.a.w. dat ik een vreemd beeld zou hebben van de Nederlandse samenleving, en jij of Timmy het beter weet?

Ik zeg helemaal niet dat Timmy geen kritiek mag hebben op de kunstwerken, maar dan wel graag fatsoenlijke, inhoudelijke kritiek. Maar hoogstwaarschijnlijk heeft hij de kunswerken nog niet eens gezien. En de toevoeging 'Zal geen traan laten als hij om het leven wordt gebracht om heel eerlijk te zijn.' is voor een moderator gewoon diep triest foto. Iemand als ik wordt daar normaal gesproken voor geband.

quote:
Ik denk dat er meer dan genoeg aandacht hiernaar uitgaat, kijk naar een willekeurig tv-programma en het komt ter sprake, de kranten staan er vol mee, en ook de FP en het forum staan meer dan genoeg berichten hierover.

Ik ben het niet met je eens. Ondanks alle aandacht die ervoor is, zijn er nog steeds genoeg mensen die de klok nog niet hebben horen luiden. Vooral die hem niet willen horen.

quote:
En dat bedoel ik dus; met een 'kunstwerk' waar een imaan poept uit zijn mond en sex heeft zal je echt GEEN moslims overtuigen dat er veranderingen nodig zijn.

Hoe weet jij dat nou? Het maakt in elk geval een discussie onder moslims los, en dat zie ik als een goede ontwikkeling.

Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain

zondag 16 januari 2005, 17:01 uur #94

Turk_MalcomX

foto VRIJHEID VAN MENINGSUITING foto
foto WAT ALS DE KOP NEUKENDE EN POEOP ETENDE RABIJNEN WAS foto
foto WAT ZOUDEN DE JODEN ZEGGEN
ALS de kunstenaar een Moslim of een NAZI was.
foto Hadden ze dan ook gezecht van in een democratie mag je dat doen omdat er vrijheid van meningsuiting bestaat.
:'( Zodra er iets over de Joden wordt gezegd of gedaan dan springen jullie uit dak
foto bijvoord Prins Willims verkleedpartij met de nazipak . Dat jongen heeft ook een vrijheid van meningsuiting waarom moet hij excuses aanbiedien, ALS Prins Williams een KLEDING van OSAMA BIN LADIN zou dragen zouden jullie dat leuk vinden.
LANG LEVE DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING ZOLANG IN HET VOORDEEL VAN BEPAALDE BEVOLKINGSGROEP BEHOORT. foto

Vatan Bolunmez Ezan Dinmez

zondag 16 januari 2005, 17:01 uur #95

knowall

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:58 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Moet je als kunstenaar oplossingen uitdragen voor maatschappelijke problemen of is het maken van schilderijen voldoende?

Tjezus foto
Er zijn drie mogelijkheden waarom hij dit schilderij gemaakt heeft
1) Om te provoceren
2) Om daadwerkelijk zijn steentje bij te dragen om dergelijke maatschappelijke problemen op te lossen
3) Om aandacht te krijgen voor zijn 'kunst'
Punt 1) en 3) keur ik bij voorbaat al af. LET WEL: ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat ik het afkeur!
Punt 2) heb ik in bovenstaande, eerdere berichten al aangegeven dat hij dit doel niet bereikt hiermee.

zondag 16 januari 2005, 17:03 uur #96

Lemmeb

accountabilabuddiable

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Waar heb jij de afgelopen 4 jaar gewoond? Kritiek op een religie wordt al lang niet meer bestempeld op racisme, alleen rassenhaat (en terecht)!

Precies, 'kritiek op religies' afdoen als 'racisme' is zoooooo jaren '90 :')

Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain

zondag 16 januari 2005, 17:03 uur #97

thispicture

Vork...

MEW foto
-pokémon nostalgie-

in je oogbal!

zondag 16 januari 2005, 17:04 uur #98

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zondag 16 januari 2005 16:58 schreef knowall het volgende:

[..]

In het bericht dat jij quotte werd alleen maar op zijn ('kunst')werk 'gekankerd' dus waar heb je het over? foto

Alleen de eerste zin in mijn reactie was gericht op die quote. Ach vergeet het maar het is niet belangrijk, smaken verschillen maar volgens mij begrijpt de persoon die ik quote dat niet helemaal.

if you assume nothing you assume you know everything

zondag 16 januari 2005, 17:05 uur #99

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zondag 16 januari 2005 17:01 schreef knowall het volgende:
Tjezus foto
Er zijn drie mogelijkheden waarom hij dit schilderij gemaakt heeft
1) Om te provoceren
2) Om daadwerkelijk zijn steentje bij te dragen om dergelijke maatschappelijke problemen op te lossen
3) Om aandacht te krijgen voor zijn 'kunst'
Punt 1) en 3) keur ik bij voorbaat al af. LET WEL: ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat ik het afkeur!
Punt 2) heb ik in bovenstaande, eerdere berichten al aangegeven dat hij dit doel niet bereikt hiermee.

Misschien uit hij wel gewoon zijn mening over de islam en imams. Zou toch ook kunnen? Waarom moet alles per definitie een hoger of verborgen doel hebben? Er zijn echt wel meer motieven denkbaar.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zondag 16 januari 2005, 17:05 uur #100

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zondag 16 januari 2005 17:01 schreef knowall het volgende:

[..]

Tjezus foto
Er zijn drie mogelijkheden waarom hij dit schilderij gemaakt heeft
1) Om te provoceren
2) Om daadwerkelijk zijn steentje bij te dragen om dergelijke maatschappelijke problemen op te lossen
3) Om aandacht te krijgen voor zijn 'kunst'
Punt 1) en 3) keur ik bij voorbaat al af. LET WEL: ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat ik het afkeur!
Punt 2) heb ik in bovenstaande, eerdere berichten al aangegeven dat hij dit doel niet bereikt hiermee.

PUNT 4: OM ZICH UIT TE DRUKKEN ZOALS EEN KUNSTENAAR BETAAMT

if you assume nothing you assume you know everything

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf