Nieuws
Remkes reageert met brief op website
Na alle commotie rond zijn handelen in Thailand na de tsunami heeft minister Remkes gereageerd middels een brief op de website van zijn ministerie van Binnenlandse Zaken. Hij schrijft hier: "Ook politici hebben zo af en toe behoefte aan enig privé-leven waar niet iedereen zich direct mee heeft te bemoeien, mits zij maar tijdig hun verantwoordelijkheden nemen als dat nodig is. En dat heb ik gedaan". Met deze brief hoopt hij een einde te maken aan de stroom van kritiek toen hij zijn vakantie in Thailand niet onderbrak om de getroffen gebieden te bezoeken.
Volgens Remkes kon hij beter niet de gebieden bezoeken omdat hij dan alleen maar hulpverleners voor de voeten zou lopen. "Voor een goed begrip: als er in Nederland een ramp plaatsvindt, kan een snel bezoek vanuit de regering aan de ramplocatie goed zijn om steun en troost te bieden", aldus Remkes. "Maar zelfs dán moet voorkomen worden dat zogenaamde 'Haagse hotemetoten' de echte autoriteiten en hulpverleners ter plekke in de weg lopen."
In het gastenboek op de website van het ministerie zijn de meningen over Remkes' optreden verdeeld. Zo delen twee bezoekers in het Engels mee zich te schamen voor hun Nederlandse nationaliteit. Een andere verontwaardigde Nederlander schrijft: "Voor de meeste onder ons bent u ongetwijfeld zo langzamerhand een hufter zonder normen en waarden." Andere bezoekers daarentegen tonen begrip voor de situatie van Remkes. "Niets van aantrekken", schrijft één en een ander: "Ik ben blij dat u zich niet meteen gek heeft laten maken door mogelijke reacties van 'de publieke opinie'."
De storm rond Remkes barstte in alle volheid los nadat de Kamerfracties van de PvdA en Remkes' eigen partij de VVD vraagtekens zetten bij (het gebrek aan) optreden van Remkes. Maurice de Hond zegt dat uit een door hem gehouden peiling blijkt dat de helft van de Nederlandse bevolking Remkes liever ziet gaan dan komen.
Vind dat hij eerder had moeten reageren!
en als je dat niet kan vind ik dat er iemand anders op die plek moet neer gezet worden die die functie wel kan uit oefenen.
laat die man lekker op vakantie gaan, tis ook maar een mens......
Overigens, (een over meerdere van) zijn collega ministers zullen toch ook wel geweten hebben waar ie zat, of praten die gasten niet met elkaar. Valt wederom ontzettend tegen van een club heren die continu maar lopen te drammen met hun normen en waarden.
Nu komt het toch wel "een beetje" als achteraf excuus over, in het beste geval.
foto
Enne, ben je niet altijd in je ambt? Dan moeten ze die horkenlijn (waar agenten buiten werktijd overtredingen kunnen aanmelden) van de politie ook maar opheffen. Of gelden voor het gewone voetvolk weer andere regels dan de gewone heren...
Een minister kan en mag toch niets doen c.q. toezeggen zonder regering en kamer, dus waarom in de weg lopen als een ramptoerist..?
Die toeristen die gewoon op het strand liggen en geintervieuwd werden; klagend over het optreden van de minister.. nou.. phoe..
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik zeg niet dat ik in zijn situatie hetzelfde had gedaan, maar wat een gezijk om niks weer. OMG
"Ook politici hebben zo af en toe behoefte aan enig privé-leven waar niet iedereen zich direct mee heeft te bemoeien, mits zij maar tijdig hun verantwoordelijkheden nemen als dat nodig is. En dat heb ik gedaan".
Pas NADAT er verontwaardigde reaktie's kwamen en 'meneer' op de vingers werd getikt ja foto !
Was een onbeschofte vent is het ook,en hart voor zijn medemens heeft hij
duidelijk niet. foto
Jammer dat dit geen gevolgen heeft voor zijn carriere,Remkes heeft hiermee echt
afgedaan bij me foto .
Wat een kwal zeg,de grootste natuurramp ooit vind plaats en meneer(die kort bij het gebied zit) vind het niet nodig ff z'n gezicht te laten zien daar,niet te geloven.
Normaal zijn regeeringsleden toch altijd zo ongeveer de 1e die de ramptoerist gaan uithangen bij dergelijke gebeurtenissen? fotofotofoto
foto
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Niemand heeft er profijt van als hij die mensen gaat bezoeken, dus waarom zou hij.
Hij mag dan wel verantwoordelij kzijn voor RIT, maar RIT is mooi wel zelfstandig, dus nodig was het ook niet .
Zo kan je je er natuurlijk ook mooi mee uit de voeten maken.
Had ie maar een vak moeten leren foto
Maar mensen die schreeuwen dat Remkes een hufter is, moet worden afgezet en en geen verantwoordelijkheidsgevoel heeft zijn iets te kortzichtiig, denk ik. het is een wereldje waarin alles via via gaat. Een wereldje van woordvoerders en overleg. Daarin wordt een genomen beslissing zelden binnen een dag naar de buitenwereld gecommuniceerd, en een wereldje waarin "in de weg lopen" veel schadelijker voor je (imago) is dan het (te) laat bezoeken van een rampgebied.
Dus nogmaals; Remkes heeft niet perfect gehandeld, maar ik vind dat je hem in dit geval maar heel weinig écht kwalijk kunt nemen. De reactie die hij heeft gegeven vind ik ook wat aan de late kant, maar hij maakt wel duidelijk wat er aan de hand is (geweest).
Mijn conclusie is dat hij terecht in enige opspraak is gekomen vanwege enkele foutjes, maar dat een verdere consequentie beslist overbodig is. Hij heeft uiteindelijk geen grove fouten gemaakt naar mijn mening.
In a haiku, so it's hard
To finish what you
Werk jij?
Zoja, dan heb jij de ervaring vast wel dat ze je tijdens je ziektewet, al ben je maar 3 dagen ziek al opbellen en vragen, hoelang duurt het nog voor je weer komt werken?
Vakantie is vakantie, ben ik met je eens, maar ziek is ziek....en dan wordt ook aan de normale hardwerkende burger verplichtingen gesteld. Ook al is de prognose dat er een operatie volgt.
Een minister heeft nou eenmaal bepaalde verplichtingen te vervullen.
Zelf zit ik ook niet te wachten op een koningin of minister aan mijn ziektebed, maar er zijn bepaalde mensen die er wel steun aan hebben. Hij was erin de buurt, dus een kleine moeite om zijn vakantie even te onderbreken daarvoor.
Er werd toch ook niet verlangt dat hij dagen daar moest blijven?
Kon die ene dag er niet even af, om mensen een hart onder de riem te steken?
Al was het maar om zijn eigen RIT team moed in te spreken?
Want reken maar dat die mensen het ook vreselijk zwaar hebben.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Neem deze zin dan ook over uit die brief:
fotofotofotofotofotofotofotofotoDeze is denk ik wel het belangrijkste, want ik kan me goed voorstellen dat zijn voorlichters het zo gezegd hebben. En dat toen ergens dat: "door journalisten" eraf gevallen is.... foto
Beide zijn juist overigens. Dat de Nederlandse bevolking dom is, is het meest juist.
die kerel kan daar heus niks doen hoor. zou iemand zich echt opgelucht, getroost o.i.d voelen als minister remeks ff langkwam, lijkt me niet.
idioot gehype weer
Mors principium est
Als ik een slachtoffer zou zijn, dan is de laatste persoon die ik zou willen zien op dat moment een minister van buitenlandse zaken die mij even mijn hand komt schudden en te vertellen hoe verschrikkelijk hij het allemaal vindt.
Typisch Nederland weer op zijn smalst. foto
Nu zijn het bij een hoop mensen minpunten wattie heeft.
Maargoed; ik denk als ik daar 250 km vanaf zat en zo een beetje de grootste (zo niet DE grootste) natuurramp uit de moderne geschiedenis vindt plaats........ik bedoel.....dan GA je toch helpen?! foto
Niet als ministser van binnenlandse zaken nee, maar gewoon als mens! foto
Het Rit valt onder zijn verantwoordelijkheid dus had hij zeker nu hij zo dicht in de buurt was er meteen heen moeten gaan om te helpen bij de organisitie van het RIT en kijken of ze hun werk goed doen.
De media-aanpak van Remkes is dieptriesten die man zou zeker nog de nodige media training kunnen gebruiken. Zo een bericht laat toch 2 a 3 dagen later uitgaan (aangezien de bereikbaarheid in thailand niet zo goed is en hij dus 2e kerstdag onmogelijk de grote van de ramp had kunnen weten) dat je na een week het gebied gaat bezoeken omdat je de hulpverlening niet in de weg wil lopen. Dat is zijn mening maar ik denk dat je als minister daar ook wel een coördinerende taak op je had kunnen nemen en dus toch meteen gaan.
Het is stom natuurlijk om zo laat met dat bericht te komen hoezo je eerst niet wilde gaan. Als je al die kritiek gehad hebt wordt dit gezien als smoesje om er met de minste schade vanaf te komen.
Verbaast me dat hij niks van alle vorige keren geleerd heeft dat hij in de problemen kwam met terrorisme bestrijding e.d.
Ik vind daarom ook dat hij op moet stappen vanwege deze stuntelige aanpak
Maar als Remkes z.s.m. na de ramp een officiële verklaring had uitgegeven (hij zou toch wel een mobieltje of internet hebben in het gebied waar hij zat?), waarin hij vertelde dat hij "zeer begaan is met de betrokkenen", had dat toch een andere indruk gemaakt.
Het excuus "ik heb ook een privé-leven" snap ik wel, maar dan had hij beter géén minister kunnen worden. Als minister ben je nou eenmaal "openbaar bezit zonder privéleven", en je hebt de verantwoordelijkheid om óók tijdens je vakantie op zijn minst een blijk van medeleven te tonen, al was het maar schriftelijk.
Tact, mijnheer Remkes, is een eigenschap die steeds minder voorkomt. U had vanaf uw vakantie-adres al gauw een blijk van medeleven kunnen geven. Dat hoort nu eenmaal bij uw beroep. Dan had u ook kunnen vertellen dat u nu liever niet "even langs kwam" omdat u bang was in de weg te lopen, maar dat u wel open zou staan voor allerlei suggesties en tips om het de terugkerende Nederlanders makkelijker te maken.
Na die blijk van medeleven had u weer kunnen genieten van uw vakantie... en niemand had u dat dan kwalijk genomen!
Dát is tact...!
Abusing semicolons since 1987.
Waarom moet toch iedereen altijd commentaar leveren. Hij is op vakantie. Misschien heeft ie een verkeerde inschatting gemaakt, maar om daar nou zo'n ontzettend probleem van te maken. Kan je andere mensen ook gaan verwijten dat ze niet langs zijn gekomen: misschien waren er ook doktoren op vakantie, of mensen uit het leger. Zoiezo zijn alle vrijwillegers welkom daar denk ik. Zou jij langs gaan als je in Thailand op vakantie was? Nee, precies.
Dan had hij bewondering gekregen, maar iemand van de regering die gewoon doorgaat met zijn vakantie terwijl in hetzelfde land honderden Nederlanders in het ongewisse zijn over hun dierbaren dan ben je in mijn ogen niet alleen geen goede minister, maar ook geen goed mens..
Waar sommige "gewone" Nederlanders aan het helpen waren de puinzooi en de lijken op te ruimen zat hij lekker aan een Pina Colada lekker te zonnen alsof er niet zojuist 150.000 doden zijn gevallen op slechts kilometers van zijn eigen kleine paradijsje..
bah walgerlijk !
Helemaal opgefokt als je niet naar hun idee handelt. Soort van Gestapo.
Druk maken omdat hij niet langs is geweest, hoe zielig ben je dan.
Johan R.,
had u tijdens de bange uren in Thailand die u doormaakte
gekluisterd aan uw vakantiehuis en bang voor de toorn Gods niet eens een taalgidsje "Hoe zeg ik het in het Nederlands" kunnen doornemen?
Uw open brief barst namelijk van de taalfouten.
Verder vind ik het weer een typisch Nederlands calvinistische reactie zowel naar uw persoon toe, als uw reactie daarop.
Wij moeten nu eenmaal een Jezusfiguur hebben en in dit geval bent u dat.
U ligt toch al onder vuur, zeker van uw collega's.
Van uw kant in uw reacties: alleen maar argumentatie, ratio, verstand. Nergens emotie.
Zeg gewoon: "je denkt toch niet dat ik me die twee weken per jaar kon laten afnemen. Ik was doodmoe van al die ellende in Nederland afgelopen jaar en ik kon gewoon niet meer".
Dan hadden we tenminste een echt mens gezien en had ik er alle begrip voor kunnen opbrengen.
Maar al die draaikonterij (en dat bent u beslist niet alleen in Den Haag) om je als potentieel lijk maar beter voor te doen dan al die lijken die we hebben zien drijven afgelopen weken, veroorzaakt voor uzelf en anderen alleen maar meer ellende.
Als ik u was, zou ik zo kwaad zijn dat ik dacht laat ze voor dat hongerloontje allemaal maar barsten en een andere "Kop van Jut zoeken" ik ga wel definitief in Thailand zitten.
Want natuurlijk denken we gelijk: zal ie zelf dan geen vauten maken? Even lezen...... foto
Naderhand rechtpraten zeker. Ach laat die man maar zitten want Den Haag zit vol met dit soort patjepeeërs. Denk dat ie volgende keer wel naar zijn derde huis in Brazilië gaat.
Heeft Center parcs trouwens bungalows in de getroffen gebieden????
Er is iets mis...
Illegal call to post.aspx: invalid referrer
Dit kreeg ik door toen ik Remkes wilde Mailen.... foto
De Thaise regering zat niet te wachten op ministriele ramptoeristen. Hij zou maar in de weg lopen."
Peter van Zunderd (hoofd landelijke politiediensten) bedacht afgelopen zondag dat het wel nuttig was dat hij naar Phuket zou gaan. En dat Remkes die toch in de buurt was hem dan zou vergezellen. Dit werd maandagochtend dan ook besloten. Remkes had zijn mail gelezen is daarom gister afgereist naar Phuket om daar vandaag te gaan kijken.
De SP en PVDA (en van Baalen (ook al zo'n Remkes fan)) wisten dit niet en begonnen maandagmiddag deze rel. "
Bron AD 05-01-04
No keyboard found, press F1 to continue
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Vreselijk kut volk, via een ramp zoals deze politiek proberen te scoren via de pers. Ga GVD eens aan jullie werk!
Maar ik snap ook heel de over de paard getilde commotie omtrent die tsunami ook niet. Iedere dag sterven er duizenden in een of ander afgelegen gebied. Maar nee dit is een ramp jongens, hier moeten we even flink wat kijkcijfers uitpersen en een hype van maken foto
Niet voor mij weggelegd, ik geef wel aan goeie doelen, maar dan aan het WNF oid.
Remkes heeft vanuit Thailand meteen contact opgenomen en kreeg te horen dat hij beter niet naar het getroffen gebied kon gaan. Zo zou er voor hem een helikopter nodig zijn en die konden ze wel beter gebruiken.
Ik schaam mij diep voor het niveau van de media die op grove wijze de gevoelens en reputatie probeert te beschadigen van een medemens (dhr. Remkes) die het lef heeft om in deze tijd bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Verbazingwekkend hoeveel schrijvers, journalisten en cartoonisten van de discussie na "de moord op" nog steeds niets geleerd hebben over de grens tussen kritiek en belediging/ kwetsing. Ik bied namens al die vuilspuiters en applauszoekers mijn excuses aan en hoop van harte dat de eerste die weer van plan is een mentale taart in Remkes'gezicht te wrijven in het aanschijn van de mediaspotlights, eerst het fatsoen en de intelligentie toont vragen te stellen aan betreffende man en moeite doet op basis van feiten te begrijpen.
Met vriendelijke groet,
een gewone burger.
No keyboard found, press F1 to continue
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken