Geen excuses voor naaktmontage Beatrix
De redactie van De Wereld Draait Door staat achter de keuze om het satirische filmpje over het staatsbezoek van koningin Beatrix aan Abu Dhabi en Oman uit te zenden. Onder het hoofd van de vorstin is hierin een naakt lijf gemonteerd. Sander van de Pavert, maker van wel vaker omstreden filmpjes van Lucky TV, 'is een soort columnist van DWDD', verklaart eindredacteur Dieuwke Wynia.
"Hij levert op satirische wijze commentaar op de actualiteit." In dit geval is dat volgens Wynia de 'opmerkelijke discussie' over de aangepaste kleding van koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Máxima aan de Verenigde Arabische Emiraten.
De leden van het koningshuis droegen bij een bezoek aan een moskee een gewaad en een hoofddoek. Dat deden zij 'uit respect' voor de lokale gewoontes, meldde de Rijksvoorlichtingsdienst nadat de PVV verontwaardigd had gereageerd.
In het filmpje van Lucky TV, een onderdeel van DWDD dat doorgaans na afloop van het programma wordt uitgezonden, is de koninklijke familie op bezoek in Papoea-Nieuw-Guinea. De hoofden van koningin en prins zijn gemonteerd op naakte lichamen. Prinses Máxima, zo wordt gesuggereerd, past zich ook aan en zit vastgebonden aan een boom.
De montage leidde onder meer tot ophef op Twitter. Sommige twitteraars vonden het smakeloos, anderen vonden het juist grappig. Huisdichter van DWDD Nico Dijkshoorn betuigde steun. "Uit solidariteit met Lucky TV zal ik aanstaande woensdag naakt mijn gedicht voorlezen. Alles voor het vrije woord", tweette hij.
"De één zal zeggen dat hij eruit is gevlogen, de ander dat de bocht vrij scherp was, en er zal ongetwijfeld ook door veel mensen om gelachen zijn", meldde Wynia over Van de Pavert. "Wij realiseren ons dat satire op het koningshuis immer gevoelig ligt maar vonden het niet nodig om Sander te vragen een andere Lucky te maken."
Geert heeft ook respect als hij voor de klaagmuur staat. Ik neem aan dat de sultan van Oman ook uit respect bloot over het Bloemendaalse naaktstrand loopt.
Sommige mensen weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten bashen.
Vooral als in dit geval de VARA juist eens van het cliché imago van "staatstelevisie en koningshuis hielen likken" af stapt en ook satire durft te maken op het onderwerp van het koningshuis en 'moskee-gate'....
Als we nou massaal afspreken dat het smakeloos is, maar dat het wel moet kunnen, zullen we daar dan het boek mee sluiten?
foto
Hier mag je je niet druk om maken, iedereen weet dat het nep is dus maak er niet zo'n probleem van
"Of ik vind een weg, of ik maak er een"
Ik lach me echt een rotje om die filmpjes van Lucky TV. Zag net ook b.v. nog even "Gadaffi belt Astro TV" voorbij komen, geniaal!
Misschien is het wel gewoon bedoeld om om te lachen?
Wat willen jullie nou? Dat alles wat nog een beetje origineel en intelligent is, wordt vervangen door die platte, commerciële John de Mol shit?
Nederland wordt ook in dit opzicht steeds armer en kleiner van geest naar mijn gevoel.
LEVE LUCKY TV!!!
Nee, jij bent geen watje hoor...
[ Bericht gewijzigd door Andiamo op dinsdag 10 januari 2012 @ 13:13 ]
en nu krijgen ze nog gratis reclame ook.
Mensen moeten eens niet zo preuts ijzn met alles
Dus ja.....gewoon eventjes dreigen, of rabiate fanboys dat laten doen en het is goed.
[ Bericht gewijzigd door Dehnus op dinsdag 10 januari 2012 @ 13:19 ]
Filmpjes gemonteerd met Job Cohen worden regelrechte hypes, maar als Beatrix eens te kakken word gezet is het ineens smakeloos en begint de helft te janken.... Hypocriet zeg...
Wat wil de maker met dit filmpje duidelijk maken? Wat is de boodschap?
Ik zat er ook niet echt op te wachten om een (nep)foto van een naakte Beatrix te zien.
Maar wat ik eigenlijk erger vind en waar ik al helemáál niet op zit te wachten is een naakte Nico Dijkshoorn.
Trouwens, wat zou van Nieuwkerk ervan vinden als hij naakt op z'n foto gezet wordt?
Hij stelt zijn gasten af en toe best gewaagde vragen maar als de bal gekaatst wordt en hij er antwoord op moet geven gaat ie blozen en gegeneerd om zich heen kijken.. "Aan tafel!" roept ie dan.
Echter, als er kritiek is over de inhoud van dat filmpje, dan komt het nogal lomp over om over de vrijheid van meningsuiting te beginnen. Die is namelijk niet in het geding, sterker nog, die kritiek is juist een vrije uiting van een mening!
Ik haak nu af en ga nog even wat Lucky TV filmpjes kijken, kan ik nog een beetje lachen...
I am serious... and don't call me Shirley
Gisteren zaten mensen hier nog te loeien omdat Beatrix het bestond om een hoofddoekje op te zetten.
Vandaag zitten diezelfde retards om het hardst over majesteitsschennis te brullen omdat er iemand een satirisch filmpje heeft laten zien.
Hiermee mogen we concluderen dat Rechts Nederland bijzonder koningshuisgezind is, maar dan alleen op even dagen
Echt waardeloos van de VARA en Lucky mogen ze wat mij betreft afschaffen.
[ Bericht gewijzigd door SickPuppiesNeedLove2 op dinsdag 10 januari 2012 @ 17:40 ]
Wanneer mensen hier iets als 'majesteitsschennis' in zien, hebben ze het filmpje niet begrepen.
Maar zelfs al zou het kloppen; wil jij dan zover gaan dat schoppen tegen het establishment en het verheerlijken van niets dan maar afgeschaft dient te worden?
Wie ben jij om voor anderen te bepalen hoe ze denken?
Nee, helaas niet nee. Maaruh... maakt dat wat uit ?
userIcon
Gewoon van de buis afhalen, DWDD verbieden en iedereen die er wat mee te maken had minimaal 5 jaar in een gevangenis zetten.
Schijnheilige huftertjes, met koninginnedag weten ze niet hoe diep ze moeten buigen en dan nu zoiets maken?
Gewoon respectloos, als ze zoiets over Mohammed hadden gemaakt had iedereen op zijn achterste poten gestaan. ....>>>
dat is nou net zo,n onzinnige opmerking als dat er word gezegd dat als ons koningshuis ook pedofiele neigingen heeft en onze alex met een 9 jarig meisje was getrouwd had iedereen op zn achterste benen gestaan
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken