Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cohen opent jacht op kiezers PVV

Redactie

PvdA-leider Job Cohen zoekt de confrontatie met Geert Wilders. Kiezers van de PVV kunnen volgens Cohen beter terecht bij de PvdA dan bij de partij van Wilders, zegt hij in een interview in De Telegraaf dat zaterdag wordt gepubliceerd. Wilders zou een machtspoliticus zijn die geen interesse heeft in het nakomen van verkiezingsbeloften.

"Ook de PVV-kiezers moeten weten waar hun belangen liggen", zegt Cohen. "En die liggen eerder bij de PvdA dan bij de PVV."

Cohen erkent dat de problemen in zijn eigen partij, die in de peilingen flink moet inleveren op haar huidige aantal van 31 zetels, niet zijn opgelost door te wijzen naar Wilders. Oorzaak van het moeilijke jaar is de steun van de PvdA aan het kabinet bij de eurocrisis en het pensioenakkoord, denkt Cohen.

Wilders laat vrijdagochtend via twitter weten niet onder de indruk te zijn van het offensief van Cohen. Cohen zou slechts vrezen voor zijn eigen positie als leider van de 'partij van de Arabieren'.

Cohen opent jacht op kiezers PVV (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

129 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 30 december 2011, 08:56 uur #1

Het_Biertje

internet bierdrinkheld

goeie foto ook weer, zo'n vol gevreten pvda'er.

vrijdag 30 december 2011, 08:58 uur #2

DutchNL

Je mand in!

vrijdag 30 december 2011, 08:58 uur #4

BlackLining

Tja, je kunt het natuurlijk proberen. Ik zou mijn tijd wel efficienter weten te besteden als ik hem was. Het lijkt me zo dat je bij GL, SP en misschien D66 nog wat meer kans hebt. Maar goed, hij moet het zelf weten. Uiteindelijk is een kleine PvdA wel in landsbelang natuurlijk.

Mijn tweet klopt niet.

vrijdag 30 december 2011, 09:00 uur #5

AtheistischFundamentalist

Ik vind het haast zielig voor Cohen, hij bijt wel af en toe, maar heeft geen tandjes...

vrijdag 30 december 2011, 09:01 uur #6

BJorn77

Hij vergeet echter een ding... de gemiddelde PVV kiezer heeft een ongelooflijke hekel aan de PVDA en zaagt nog liever zijn eigen hand af dan dat die met die hand het vakje "PVDA" rood kleurt.

vrijdag 30 december 2011, 09:02 uur #8

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

PvdA is inderdaad een goed alternatief voor de PVV, als je een inhoudsloze oerconservatieve partij zoekt, vol rasidioten die er geen problemen mee hebben hun ziel (en hun land) te verkopen voor wat macht.

vrijdag 30 december 2011, 09:05 uur #9

Aquars

Beta Aquarii

Triest dat ze dit van tevoren gaan aankondigen, veel stemmers zullen ze er niet mee winnen denk ik.

vrijdag 30 december 2011, 09:07 uur #12

mvdejong

Home is where the cat is.

Als de PvdA nu een fatsoenlijke leider zou hebben, dan zou er een goede kans zijn dat mensen weer overstappen, per slot is een groot deel van de huidige PVV-aanhang voormalig PvdA aanhang.

Maar ja, met een "leider" als Cohen, en een nagenoeg niet-bestaand programma, en de ondersteuning die ze in een kabinet Balkenende aan de afbraak van Nederland hebben gegeven, is de kans verwaarloosbaar.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 30 december 2011, 09:07 uur #13

JanKort

Je mammie!

Daarom een goed alternatief, snapte?

Facet!

vrijdag 30 december 2011, 09:10 uur #15

Weakling

available in strong mint

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:06 schreef seth_chaos het volgende:
Het huidige kabinet weet de knopen door te hakken die partijen als het PvdA, D66 en CDA al 20 jaar voor zich uit geschoven hebben. Het maakt het huidige kabinet niet bepaald populair. Maar er wordt eindelijk iets gedaan aan die onhoudbare puinzooi in Nederland.

Welke knopen? Ik zie werkelijke geen enkele daadwerkelijke hervorming doorgevoerd worden door dit kabinet. Puinhopen los je niet op door als een boekhouder te snijden in budgetten, maar door als echte beleidsmaker de zaken in dit land te veranderen. Dat laatste doet Rutte 1 totaal niet.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 30 december 2011, 09:17 uur #17

SantaMuerte

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:00 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Ik vind het haast zielig voor Cohen, hij bijt wel af en toe, maar heeft geen tandjes...

Hij doet inderdaad denken aan een bejaarde die af en toe vergeet zijn/haar gebit in te doen en dan vlees gaat eten.

vrijdag 30 december 2011, 09:23 uur #21

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:06 schreef seth_chaos het volgende:
Tenzij hij de bontkraagjes een schop voor hun hol verkoopt zie ik dat niet gebeuren.

Het huidige kabinet weet de knopen door te hakken die partijen als het PvdA, D66 en CDA al 20 jaar voor zich uit geschoven hebben. Het maakt het huidige kabinet niet bepaald populair. Maar er wordt eindelijk iets gedaan aan die onhoudbare puinzooi in Nederland.

Vertel. Welke knopen hakken ze door? De knopen zoals PGB waar vele mensen die aan het touw onder de knoop hangen nu in een onbekende diepte storten? Of de knoop van het hypothee.. oh nee, dat mag niet.
Oh wacht, die gruwelijke 130 kilometer per uur knoop natuurlijk.

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:01 schreef BJorn77 het volgende:
Hij vergeet echter een ding... de gemiddelde PVV kiezer heeft een ongelooflijke hekel aan de PVDA en zaagt nog liever zijn eigen hand af dan dat die met die hand het vakje "PVDA" rood kleurt.

Enige idee waar de gemiddelde PVV stemmer op stemde voordat de PVV er was?

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

Forum Moderator

vrijdag 30 december 2011, 09:35 uur #23

belsen

Young, gifted and black

Natuurlijk heeft hij een goed punt, alleen zal dit hem weer niets opleveren. Zolang de debatcultuur, ook hierboven, niet verder gaat dan het uiten van beledigingen en stompzinnigheden, zullen mensen altijd nog eerder kiezen voor een kortzichtige charlatan, dan voor iemand die daadwerkelijk een visie heeft op de samenleving.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 30 december 2011, 09:37 uur #24

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:19 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Ow ja alle goed verdienende PvdA-ers (kamerlid verdient niet erg slecht) gaan er duidelijk op vooruit als ze inkomens willen niveleren. PvdA heeft altijd sociale standpunten en dat is nooit veranderd.

Dat is helemaal het probleem. De PvdA heeft haar standpunten al niet meer veranderd sinds de jaren '70 en ze streven er nog steeds naar om het beleid van de jaren '70 vol te houden. Vandaar dat ze oerconservatief zijn.

Het probleem is dat een goed deel van die standpunten niet meer verantwoordelijk zijn in het huidige sociale, economische en politieke klimaat.

Ik heb dit al vaker gezegd, en ik zal het blijven herhalen: de PvdA heeft iemand nodig die ze de 21e eeuw intrapt.

vrijdag 30 december 2011, 09:38 uur #25

mordokania

Is dit dezelfde PvdA die PVV'ers -citaat- "domme en laag opgeleide onderbuikmensen c.q. fascisten" noemt? Job, je hebt ons voor fascisten uitgemaakt, FASCISTEN.

En nu wil je ons... terug?? Omdat je toch weer zeteltjes nodig hebt??

Tot ziens, Job. PVV'ers komen NOOIT meer terug bij de PvdA.

[ Bericht gewijzigd door mordokania op vrijdag 30 december 2011 @ 09:46 ]

vrijdag 30 december 2011, 09:38 uur #26

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:34 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Je wilt zeggen, dat PVV progressief is? Als er één neoconservatieve partij in ons land is, is het de PVV wel.

Nee, ik wil zeggen dat die beschrijving voor allebei de partijen geldt.

vrijdag 30 december 2011, 09:38 uur #27

Loslippig

De papieren tijger

Oehw, is het jachtseizoen geopend?
Ben bang dat PVV stemmers naar de PvdA lokken onbegonnen werk is.

Bij jou is het gras altijd groener.

vrijdag 30 december 2011, 09:40 uur #28

wise

Echoes - KL/B/

foto

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

vrijdag 30 december 2011, 09:42 uur #30

TurboNeger

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:38 schreef mordokania het volgende:
Is dit dezelfde PvdA die PVV'ers -citaat- "domme en laag opgeleide onderbuikmensen c.q. fascisten" noemt? Job, je hebt ons voor fascisten uitgemaakt, FASCISTEN. Tot ziens, Job. PVV'ers komen NOOIT meer terug bij de PvdA.

De waarheid doet schijnbaar pijn.

vrijdag 30 december 2011, 09:42 uur #31

Weakling

available in strong mint

Als de PvdA nou eerst eens begint om met een goed eigen verhaal te komen. Een stevig en duidelijk programma waarin kiezers zich kunnen herkennen en een sterke leider die het programma kan uitdragen. Pas dan kun je er over gaan nadenken om andere partijen aan te vallen. Nu is het alleen maar treurig.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 30 december 2011, 09:46 uur #32

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:41 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Ik zou zeggen: zoek een verkiezingsprogramma van de PvdA uit de jaren '70 en het huidige en leg ze naast elkaar. PvdA is net zo goed met de tijd meegegaan als ieder ander. Of wil je zeggen, dat er in de jaren '70 al standpuntne m.b.t. integratie, ZZP-ers, Loverboys, Klokkenluiders, enz stonden? Dan was het destijds een behoorlijk vooruitstrevende partij, omdat nog nooit iemand van die termen gehoord had.

Ze hebben ingespeeld op de actuele onderwerpen, maar ze hebben dat gedaan met diezelfde ongerechtvaardigde arrogante toon van morele superioriteit en met hetzelfde struisvogelgedrag dat ze al jaren vertonen.

Je kunt de kiezer niet kwalijk nemen dat ze dat zat zijn.

vrijdag 30 december 2011, 09:47 uur #33

mordokania

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:23 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Enige idee waar de gemiddelde PVV stemmer op stemde voordat de PVV er was?

De helft CDA, de andere helft PvdA. Maar als je intussen voor fascist en nazi bent uitgemaakt, ga je nooit meer terug naar die verraderspartijen.

vrijdag 30 december 2011, 09:49 uur #35

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:47 schreef mordokania het volgende:
[..]

De helft CDA, de andere helft PvdA. Maar als je intussen voor fascist en nazi bent uitgemaakt, ga je nooit meer terug naar die verraderspartijen.

Zegt een aanhanger van een man die een hardere piemel krijgt van Israël dan van z'n eigen land. Over verraderspartijen gesproken...

Forum Moderator

vrijdag 30 december 2011, 09:51 uur #36

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:42 schreef TurboNeger het volgende:
[..]

De waarheid doet schijnbaar pijn.

Nee hoor, mordokania liegt gewoon. Dit heeft Cohen nooit gezegd, maar het is wel weer tekenend voor de beeldvorming.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 30 december 2011, 09:52 uur #37

mordokania

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:35 schreef belsen het volgende:
Natuurlijk heeft hij een goed punt, alleen zal dit hem weer niets opleveren. Zolang de debatcultuur, ook hierboven, niet verder gaat dan het uiten van beledigingen en stompzinnigheden, zullen mensen altijd nog eerder kiezen voor een kortzichtige charlatan, dan voor iemand die daadwerkelijk een visie heeft op de samenleving.

Dit meen je niet! Jij meent dat Cohen een "visie op de samenleving" heeft?? Die man heeft geen enkele inhoud. Hij gaat liever "een broodje eten" als het even moeilijk wordt. Cohen is een inhoudsloze volslagen idioot, geen leider, geen visie, niets. Die man is zo politiek als een teddybeer. Hij kan het niet. Als burgemeester mislukt, als arrogante kandidaat-premier acuut afgestraft. Deze man zal binnen 6 maanden stilletjes van het toneel verdwijnen en niemand zal eraan denken om te vragen, "Waar is Cohen eigenlijk?", omdat hij nooit zichtbaar is geweest, zal ook niemand hem missen. Leider van de oppositie? Dat blijkt Roemer te zijn! Cohen is zelf een charlatan.

vrijdag 30 december 2011, 09:55 uur #38

ArchEnemy

Ah, Job gaat het 'nog beter uitleggen' aan de mensen die 'een beetje mopperen'.

Fris voornemen voor 2012..

vrijdag 30 december 2011, 09:55 uur #39

mordokania

Wat mensen niet willen weten is dat de PVV politiek bijna op de plek van de PvdA zit. Als de PVV nog ietsje verder naar rechts(!) opschuift, nemen ze de plaats van de PvdA in. PVV is de directe concurrent voor PvdA-kiezers, want arbeiders zijn nu eenmaal anti-immigratie en anti-multicultuur en anti-islam. Alleen durft de PvdA haar eigen achterban niet te vertegenwoordigen, Wilders wel.

vrijdag 30 december 2011, 09:55 uur #40

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:49 schreef seth_chaos het volgende:
[..]

Dit kabinet bezuinigt 10 tot 20 miljard meer dan de oppositie bereid was te bezuinigen.
Voor het eerst in 10 jaar wordt er weer een berg asfalt gelegd.

Typisch voor dit kabinet: financieel management zonder te kijken of het de meest effectieve manier is.

quote:

Er wordt drastisch gesneden in de overheids instanties.

Zoals?

quote:

De beter bedeelden worden niet meer uitgekleed dan de minder bedeelden. Iedereen wordt in gelijke maten getroffen door de crisis.

Gelukkig laat de overheid dat onrecht niet toe en naaien zij de minder bedeelden (lees: onmondige bevolkingsgroepen) nog even lekker in de kont.

quote:
Er worden veel wetswijzigingen doorgevoerd die de economie weer sterken.

Zoals?

quote:

De onthoudbare kosten van de gezondheidszorg worden inbeperkt.

Door 'm praktisch af te schaffen. Wat een vooruitgang.

quote:

Er is meer blauw op straat.

Caviapolitie.

quote:

Het emigratie beleid is verscherpt.

Emigratiebeleid? Je zult immigratiebeleid bedoelen. Maar dan nog, nou nou, ze hebben een uitstekend geïntegreerde jongeman uitgezet omdat hij uit een ander land kwam. Echt een overwinning voor het land.

quote:

En het vullis van deze maatschappij wordt harder aangepakt.

Studenten, zieken, alleenstaande moeders, de working poor etc. zijn vullis? Sympathiek kereltje ben jij.

[ Bericht gewijzigd door Ser_Ciappelletto op vrijdag 30 december 2011 @ 10:01 ]

vrijdag 30 december 2011, 09:57 uur #41

Fvandercraats

Goed van Cohen dat hij beter weet wat ik wil dan ikzelf

vrijdag 30 december 2011, 09:58 uur #42

zo-is-het

Toch denk ik dat die haatpruik vooral kiezers aan de SP zal gaan verliezen, het komende jaar....

vrijdag 30 december 2011, 09:59 uur #43

Loslippig

De papieren tijger

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Typisch voor dit kabinet: geld uitgeven zonder te kijken of het de meest effectieve manier is.[..]
Zoals? [..]
Gelukkig laat de overheid dat onrecht niet toe en naaien zij de minder bedeelden (lees: onmondige bevolkingsgroepen) nog even lekker in de kont.

[..]
Zoals?[..]
Door 'm praktisch af te schaffen. Wat een vooruitgang. [..]
Caviapolitie. [..]
Emigratiebeleid? Je zult immigratiebeleid bedoelen. Maar dan nog, nou nou, ze hebben een uitstekend geïntegreerde jongeman uitgezet omdat hij uit een ander land kwam. Echt een overwinning voor het land.[..]
Studenten, zieken, alleenstaande moeders, de working poor etc. zijn vullis? Sympathiek kereltje ben jij.

Bij jou is het gras altijd groener.

Forum Moderator

vrijdag 30 december 2011, 10:01 uur #45

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:52 schreef mordokania het volgende:
[..]

Dit meen je niet! Jij meent dat Cohen een "visie op de samenleving" heeft?? Die man heeft geen enkele inhoud. Hij gaat liever "een broodje eten" als het even moeilijk wordt. Cohen is een inhoudsloze volslagen idioot, geen leider, geen visie, niets. Die man is zo politiek als een teddybeer. Hij kan het niet.

Want?

quote:
Als burgemeester mislukt,

Dat is leugen 1, heeft het als burgemeester van Amsterdam altijd goed gedaan, anders was hij ook nooit teruggehaald naar Den Haag.

quote:
als arrogante kandidaat-premier acuut afgestraft.

Met slechts 30 zetels, hoeveel had Rutte er ook al weer? Oja, 31, de kampioen van de armoede.

quote:
Deze man zal binnen 6 maanden stilletjes van het toneel verdwijnen en niemand zal eraan denken om te vragen, "Waar is Cohen eigenlijk?", omdat hij nooit zichtbaar is geweest, zal ook niemand hem missen.

Daarin zul je je nog vergissen.

quote:
Leider van de oppositie? Dat blijkt Roemer te zijn!

Er is geen verenigde oppositie, mede door de dubieuze rol van de PVV.

quote:
Cohen is zelf een charlatan.

Ja, dat klinkt leuk, maar ook niet waar.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

Forum Moderator

vrijdag 30 december 2011, 10:02 uur #46

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:55 schreef mordokania het volgende:
Wat mensen niet willen weten is dat de PVV politiek bijna op de plek van de PvdA zit. Als de PVV nog ietsje verder naar rechts(!) opschuift, nemen ze de plaats van de PvdA in. PVV is de directe concurrent voor PvdA-kiezers, want arbeiders zijn nu eenmaal anti-immigratie en anti-multicultuur en anti-islam. Alleen durft de PvdA haar eigen achterban niet te vertegenwoordigen, Wilders wel.

Dude...

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 30 december 2011, 10:03 uur #47

ADQ

Op zich ben ik het met Seth eens, dit kabinet hak wel knopen door. En zelfs met hulp van de bromtol die vrolijk zijn mening veranderd. Twee dingen echter:

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:49 schreef seth_chaos het volgende:
[..]
Het emigratie beleid is verscherpt.
En het vullis van deze maatschappij wordt harder aangepakt.

Emigratie moet neem ik aan immigratie zijn?
En om de PVV stemmers nou vullis te noemen.....

Forum Moderator

vrijdag 30 december 2011, 10:05 uur #48

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:03 schreef ADQ het volgende:
Op zich ben ik het met Seth eens, dit kabinet hak wel knopen door.

Als dit oerconservatieve kabinet iets niet doet is het knopen doorhakken.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 30 december 2011, 10:05 uur #49

Evaria

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]

Maar dan nog, nou nou, ze hebben een uitstekend geïntegreerde jongeman uitgezet omdat hij uit een ander land kwam. Echt een overwinning voor het land.[..]
Studenten, zieken, alleenstaande moeders, de working poor etc. zijn vullis? Sympathiek kereltje ben jij.

Juist linkse mensen hebben die jongen van alles beloofd en veschermd omdat ze weten dat uitzetting van Mauro het goed doet bij de zielige verhalen
HET WAS EEN WIN/WIN SITUATIE VOOR LINKS

Natuurlijk wilde ik dat Mauro bleef, want er is zo ontzettend met die knul gesolt !!! Ook door zijn pleegouders, die hem beloofd hebben dat hij mocht blijven
Maar moeten dan alle kinderen die hier gedropt worden door hun ouders hier maar mogen blijven ?
Dat is een vrijbrief voor al die asielzoekers buiten europa.
Ga naar Nederland, procedeer je rot en je kunt blijven !!

Hoe triest ook dit zat er aan te komen.

vrijdag 30 december 2011, 10:09 uur #50

zxs

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:17 schreef Leftie het volgende:

Wilders heeft een hekel aan links, een hoop van zijn keizers hebben vroeger PvdA gestemd en zijn terug te winnen.
Jammer dat de PvdA geen donder meer om zijn vroegere achterban geeft, die zitten nu bij de SP en PVV en keren niet meer terug. Ik dus ook niet.

dat betekent dus dat veel PvdA-stemmers van vroeger potentiele PVV-stemmers waren.

vrijdag 30 december 2011, 10:10 uur #51

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:05 schreef Evaria het volgende:
[..]

Juist linkse mensen hebben die jongen van alles beloofd en veschermd omdat ze weten dat uitzetting van Mauro het goed doet bij de zielige verhalen
HET WAS EEN WIN/WIN SITUATIE VOOR LINKS

Natuurlijk wilde ik dat Mauro bleef, want er is zo ontzettend met die knul gesolt !!! Ook door zijn pleegouders, die hem beloofd hebben dat hij mocht blijven
Maar moeten dan alle kinderen die hier gedropt worden door hun ouders hier maar mogen blijven ?
Dat is een vrijbrief voor al die asielzoekers buiten europa.
Ga naar Nederland, procedeer je rot en je kunt blijven !!

Hoe triest ook dit zat er aan te komen.

Dat is absolute nonsense. Ik zeg toch duidelijk dat het probleem is dat een goed geïntegreerde jongeman het land uit is gezet? Het probleem is mijns inziens niet dat iemand die al tig aantal jaren in Nederland woont is uitgezet.

Van mij mag hij blijven, omdat hij een goed aangepast lid van onze samenleving is, en dat is de enige reden. Als de overheid echt iets wil doen aan de immigratieproblematiek door middel van uitzettingen, dan moeten ze maar beginnen met alle mensen die ondertussen een verblijfsvergunning hebben gekregen, maar die nog steeds geen Nederlands spreken.

vrijdag 30 december 2011, 10:17 uur #53

Terecht

Apodictisch.

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:12 schreef Dopekoe het volgende:
Job Cohen is een achterlijke mongool die kerst nog in zou ruilen voor dat suikerfeest-gedoe puur omdat hij in de smaak wil vallen bij zijn moslim-vriendjes....
Eigenlijk is ie gewoon bang voor ze en kruipt ie maar wat zonder er bij na te denken of het goed is voor zijn achterban of kiezers....
Kortom een achterlijke ego

Uit jouw reactie spreekt anders een grotere angst voor moslims dan ik ooit bij Cohen heb kunnen bespeuren. Je projecteert.

vrijdag 30 december 2011, 10:33 uur #56

Martinovibes

HAHA
Dat is hetzelfde als Rutte die de jacht op GL/PVDD stemmers opent.

Het is heel simpel.

Heel veel PVV stemmers hebben maar om een reden op die partij gestemt en die reden is allochtonen........nog ff voor Cohen om het duidelijk te maken A------LLOCH-----TO-----NEN
Die PVV stemmers stemden over het algemeen eerst links , vooral PVDA en SP
Die stemmers voelen zich vooral door de PVDA verraden , sinds de jaren 70 is de PVDA al de partij voor de allochtonen ( zie bijv Aleid Wolfsen in de huidige tijd of den Uyl in de jaren 70 met die faal om alle Surinamers een NL paspoort te geven ) ...resultaat :

Wijken naar de klote
Binnen 50 jaar in de grote steden 50% allochtonen , dat is een demografische bom waar je u tegen zegt, dat roept veel weerstand op onder de autochtonen.
Zware aanslag op de sociale voorzieningen, die niet opwegen tegen de inkomsten die ze opgeleverd hebben ( bijv 80% van de Sommalieres zitten in de uitkering , alleen de eerste generatie gastarbeiders heeft geld opgeleverd ,de nakomelingen dus niet)
Veel criminaliteit
Aanslag op woningmarkt
Export van geld dat zo onze economie uitloopt

En ja ...ik ben de laatste die zal ontkennen dat het het bedrijfsleven is geweest die ze hier naartoe heeft gehaald maar het is vervolgens vooral links geweest die ze heeft omarmt en constant de hand boven het hoofd heeft gehouden nadat het uit de klauwen liep en dan met name de PVDA had nogal last van Post WOII dogma's, de SP heeft begin jaren 80 nog aan de bel getrokken en werden vervolgens als facisten neergezet , net zoals Janmaat , Fortyuin en Wilders

Oplossing
Een SP oprichten met een keihard allochtonen beleid , dat is wat de mensen willen . ( Dat wist Wilders ook en daarom nam hij het halve verkiezings programma van de SP over )
Laat de Godwins maar komen , interesseert me geen fuck , de situatie is totaal niet te vergelijken met de jaren 30/40 omdat er sprake is van Allochtonen die wel overlast veroorzaken , die crimineel zijn, dat was met de joden in de jaren 30 en 40 absoluut niet het geval ( dat het nu in eigen land zelf Nazi's zijn is een ander verhaal )

Kortom :
Cohen is volstrekt kansloos , zelfs als ie zou roepen alle allochtonen het land uit te gooien
Het wantrouwen jegens de PVDA te groot en dat komt weer door biv dit soort zaken :

Verbazing over Turkse PvdA-posters
Turkse coup PvdA Rotterdam
Opnieuw weer een homostel in Utrecht weggepest.
Deze bloemlezing van GS over Wolfsen is ook wel tekenend
'Afkomst reljongeren doet er niet toe'

Veel sucses Cohen

vrijdag 30 december 2011, 10:34 uur #57

hendrik64

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:47 schreef mordokania het volgende:
[..]

De helft CDA, de andere helft PvdA. Maar als je intussen voor fascist en nazi bent uitgemaakt, ga je nooit meer terug naar die verraderspartijen.

Aan de andere kant hebben diezelfde PVV-stemmers er totaal geen moeite mee om linkse stemmers uit te maken voor communisten, werkschuw langharig tuig enz. Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Het is jammer, dat het huidige politieke klimaat er zo uitziet, maar het was toch echt Wilders, die begon met deze denigrerende uitspraken over links. Nu ook weer: de PvdA op twitter "de partij van de Arabieren" noemen. Ik heb nog nooit een linkse politicus zien twitteren of horen zeggen, dat de PVV een fascistische of nazistische partij zou zijn. De PVV heeft het geheel aan zichzelf te danken, dat er zo laatdunkend over hen gedaan wordt. Wie wind zaait, zal storm oogsten.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 30 december 2011, 10:39 uur #58

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:01 schreef belsen het volgende:
[..]
Dat is leugen 1, heeft het als burgemeester van Amsterdam altijd goed gedaan, anders was hij ook nooit teruggehaald naar Den Haag.

Wat een onzin argument. Zo kun je de toppers ook goede artiesten noemen omdat ze 3 keer de arena uitverkopen.

De man heeft in Mokum alles een beetje zijn gang laten gaan met het (dat wel) geniale idee om te reclameren dat Jobje de boel bij elkaar heeft gehouden en Amsterdam heeft behouden voor een burgeroorlog...

Als Job daadwerkelijk een poedel was, dan had de dierenarts hem al lang een spuitje gegeven.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 30 december 2011, 10:47 uur #59

Aetje

Mja. En PVV stemmers gaan weer op de "ons kent ons" garde stemmen? I. Don't. Think. So.

Een persoon als Cohen als lijsttrekker diskwalificeert de PvdA gelijk al voor mij.

vrijdag 30 december 2011, 10:48 uur #60

sjaakocf

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:06 schreef seth_chaos het volgende:
Tenzij hij de bontkraagjes een schop voor hun hol verkoopt zie ik dat niet gebeuren.

Het huidige kabinet weet de knopen door te hakken die partijen als het PvdA, D66 en CDA al 20 jaar voor zich uit geschoven hebben. Het maakt het huidige kabinet niet bepaald populair. Maar er wordt eindelijk iets gedaan aan die onhoudbare puinzooi in Nederland.

Welke belangrijke knopen heeft Rutte precies doorgehakt?

vrijdag 30 december 2011, 10:49 uur #61

Ferdo

Ja, als stemvee zijn die "fascisten", "Tokkies" en "nazi's" zeker wel goed genoeg?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 30 december 2011, 10:53 uur #62

Joris85

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:49 schreef seth_chaos het volgende:
[..]

Dit kabinet bezuinigt 10 tot 20 miljard meer dan de oppositie bereid was te bezuinigen.

Onwaar. Sowieso bezuinigt dit kabinet maar officieel 18 miljard tot nu toe, waarvan een deel lastenverzwaringen zijn (feitelijk geen bezuinigingen).

quote:
Er worden veel wetswijzigingen doorgevoerd die de economie weer sterken.

Zoals..? De hypotheekrenteaftrek beperken? O nee. Een redelijk spoedige verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd? Ook niet...

quote:
De onthoudbare kosten van de gezondheidszorg worden inbeperkt.

Taaltechnisch niet helemaal juist, maar inhoudelijk redelijk. Al denk ik dat zowat ieder kabinet dit zou doen.

quote:
Er is meer blauw op straat.

Als je het over smurfen hebt misschien. De grootste leugen van het kabinet is dat er politieagenten bijkomen. Ze redeneren zo: er zouden een paar duizend agenten verdwijnen en die behouden ze en zo komen er een paar duizend agenten bij. Volg je 'm?

quote:
Het emigratie beleid is verscherpt.

Afgezien van de taalfout, vraag ik me af of jij zo voor een verscherping van het emigratiebeleid bent. Als je het immigratiebeleid bedoelt, dan is Cohen juist de persoon die er in de afgelopen 12 jaar het meeste aan gedaan heeft om die te verscherpen, in zijn periode als staatssecretaris.

quote:
En het vullis van deze maatschappij wordt harder aangepakt.

Weer een woord geleerd. Tja, dat is vrij simplistisch gedacht. Als je het hebt over hardere straffen... rechters straffen al jaren steeds strenger. Dat heeft weinig met het kabinet te maken.

vrijdag 30 december 2011, 10:54 uur #63

kroegtijger

Ajeto buur!

Cohen heeft weliswaar een punt, maar hij en zn partij zullen eerst zelf orde op zaken moeten stellen. Een duidelijk verhaal met een goede en betrouwbare leider. Zie de sp, de pvv en de vvd. De grootste partijen op t moment en alle3 hebben ze aan deze voorwaarden voldaan. Een programma wat heel duidelijk is en een leider die dat goed weet over te brengen. Pvda voldoet daar nu even niet aan... Komt wel weer, maar nu nog niet.

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

vrijdag 30 december 2011, 10:57 uur #64

hendrik64

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:49 schreef seth_chaos het volgende:
[..]

Dit kabinet bezuinigt 10 tot 20 miljard meer dan de oppositie bereid was te bezuinigen.

Onzin. Dit kabinet wil 18 miljard per jaar bezuinigen, maar komt niet veel verder dan 10 à 11 miljard. Exact het bedrag dat bijvoorbeeld ook een SP wilde bezuinigen. Wellicht was die laatste partij wat realistischer?

quote:
Voor het eerst in 10 jaar wordt er weer een berg asfalt gelegd.

Ten koste van veel natuur, inderdaad. En al vaker is gebleken, dat meer snelwegen aanleggen niet tot een oplossing van het fileprobleem leidt.

quote:
Er wordt drastisch gesneden in de overheids instanties.

Waar dan?

quote:
De beter bedeelden worden niet meer uitgekleed dan de minder bedeelden. Iedereen wordt in gelijke maten getroffen door de crisis.

Onjuist. De minder bedeelden worden procentueel zwaarder getroffen dan de beter bedeelden, juist omdat het om verhogingen in bedragen gaat. Honderd euro verhoging van de zorgpremie drukt op een minimuminkomen nou eenmaal zwaarder dan op een topsalaris.

quote:
Er worden veel wetswijzigingen doorgevoerd die de economie weer sterken.

Welke wetswijzigingen versterken de economie?

quote:
De onthoudbare kosten van de gezondheidszorg worden inbeperkt.

Door te snijden op de verkeerde plaatsen.

quote:
Er is meer blauw op straat.

Huh? er is geen agent bijgekomen. De dierenpolitie wordt zelfs UIT het reguliere personeelsbestand getrokken, zodat er per saldo juist MINDER blauw op straat is.

quote:
Het emigratie beleid is verscherpt.

We hebben al jaren het meest strenge emigratiebeleid in de EU. En op welke wijze is dit beleid verscherpt? We hebben nog steeds dezelfde Vreemdelingenwet als vóór dit kabinet.

quote:
En het vullis van deze maatschappij wordt harder aangepakt.

Ik merk daar niets van. Nog steeds loopt jeugd te rellen, lopen voetbalhooligans de boel te verzieken, trekken vandalen sporen van vernielingen, worden homo's uit hun wijk verjaagd, enz.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 30 december 2011, 10:58 uur #65

KillerBee4ever

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:34 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Aan de andere kant hebben diezelfde PVV-stemmers er totaal geen moeite mee om linkse stemmers uit te maken voor communisten, werkschuw langharig tuig enz. Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Het is jammer, dat het huidige politieke klimaat er zo uitziet, maar het was toch echt Wilders, die begon met deze denigrerende uitspraken over links. Nu ook weer: de PvdA op twitter "de partij van de Arabieren" noemen. Ik heb nog nooit een linkse politicus zien twitteren of horen zeggen, dat de PVV een fascistische of nazistische partij zou zijn. De PVV heeft het geheel aan zichzelf te danken, dat er zo laatdunkend over hen gedaan wordt. Wie wind zaait, zal storm oogsten.

omg, hoe blind kun je zijn, te beweren dat PVV is begonnen met modder gooien?!

Eerlijk is eerlijk, Wilders mag ook wel wat diplomatieker reageren, maar te stellen dat hij elke keer begint met schelden, terwijl dit nieuwsbericht zelfs nog het tegendeel laat zien, getuigd van pure blindheid en kortzichtigheid...

Jobje heeft duidelijk nog niet geleerd van de vorige verkiezingen, hoe dit wangedrag hem toen de kop heeft gekost.

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

vrijdag 30 december 2011, 10:59 uur #66

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:28 schreef seth_chaos het volgende:
[..]
[..]

Verklaar je nader? Het huidige kabinet doet wat noodzakelijk is, iets waar de oppositie niet toe bereid is en was tenzij die bezuinigingen niet het volk zou treffen dat zij vertegenwoordigen.

Het huidige kabinet doet noodzakelijke bezuinigingen, maar doet dat op de ondoordachte en blinde manier die zo typisch is voor dit kabinet. In plaats van gericht geld weg te snijden dat weg kan, hebben ze de kettingzaag gezet in de skeletten die we onderwijs en zorg noemen.

quote:

Minder wethouders.
een centrale gestuurd politie orgaan
Samenvoegen van ministeries.
snijden in personeels administratie en salaris administratie
samenvoegen van ondersteunende diensten.
minder data centra's
1 rijks incasso dienst
minder subsidies.
efficientere bedrijfsvoering.
versobbering van de kantoor panden.

Dat geloof je zelf toch niet? Over dat eerste heeft de PvdA zelfs nog een voorstel moeten indienen, omdat er van de stoere woorden van het kabinet niets terecht kwam.

quote:

Je bedoelt de bevolkingsgroep zonder ambities? Je krijgt niets extra zonder er iets tegenover te stellen.

Nee, ik bedoel de bevolkingsgroep die graag verder wil, maar niet kan, vanwege lichamelijke (zieken) of financiële ((toekomstige) studenten) handicaps. Waarom geven we in dit land ambitieuze mensen niet de kans iets bij te dragen?

quote:

Een hoger minimum loon
extra huur verhoging
versoepeling voor leningen voor starters
belasting aftrek voor onderzoek
Het opheffen van regels die de uitvoering van projecten hinderen.

Symboolpolitiek. Structurele hervormingen om de basis van de problemen aan te pakken worden niet uitgevoerd. Je hebt niets aan belastingaftrek voor onderzoek als je geen hoogopgeleide mensen meer hebt om dat onderzoek te doen. En zolang de huizenmarkt zo ziek is als momenteel, heeft een huurverhoging ook geen zin.

quote:

De gezondheids zorg wordt niet afgeschaft wat is dat voor een nonsens argument. Mijn gezondheidszorg gaat er niet op achteruit, sterker nog de kwaliteit wordt alleen maar verbeterd.

De eigen bijdrage en de premies van de verplichte verzekering zijn zodanig hoog dat het hele idee achter verzekering (het voorkomen van financiële problemen in het geval van ziekte) volledig voorbijgestreefd is.

quote:

Er is ook meer gewoon blauw op straat pannenkoek.

Vertel me eens dan, hoeveel van die 1500 beloofde agenten zijn er al bijgekomen? En hoeveel van de reeds bestaande agenten zijn omgetoverd tot caviapolitie?

quote:

Nee als het aan jou ligt wordt voor iedere uitgeprocedeerde immigrant een debat gevoerd. Regels zijn regels.

Und befehl ist befehl. Als het aan mij zou liggen zou het niet afhankelijk zijn van arbitraire regeltjes, maar van hoezeer de persoon een bijdrage vormt aan de Nederlandse maatschappij. Maar leeghoofden als jij zijn kennelijk eerder tevreden met het tonen van 'daadkracht' door het blind volgen van regeltjes.

quote:

Met vullis bedoel ik criminelen en wangedrag vertonende jeugd.

Door het schrappen van het gedoogbeleid en het praktisch opnieuw criminaliseren van prostitutie pak je de criminaliteit nou niet bepaald aan. En die jeugd gaat er ook niet op vooruit: de politie heeft nog steeds te weinig mensen, tijd, geld en bevoegdheden om hen aan te pakken, terwijl degenen die zulke jeugd nog enigszins op het goede pad hielden worden ontslagen in het kader van "bezuinigen op linkse hobby's".

Maar het kabinet is geweldig bezig.

vrijdag 30 december 2011, 11:02 uur #67

zxs

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:54 schreef kroegtijger het volgende:
Cohen heeft weliswaar een punt, maar hij en zn partij zullen eerst zelf orde op zaken moeten stellen. Een duidelijk verhaal met een goede en betrouwbare leider. Zie de sp, de pvv en de vvd. De grootste partijen op t moment en alle3 hebben ze aan deze voorwaarden voldaan. Een programma wat heel duidelijk is en een leider die dat goed weet over te brengen. Pvda voldoet daar nu even niet aan... Komt wel weer, maar nu nog niet.

hm, Wilders en Rutte goede leiders, tja dat zal wel, maar betrouwbaar? met de grootste partijen doel je mss op peilingen, want de PvdA haalde meer zetels dan de PVV en de SP bij de laatste verkiezingen.

vrijdag 30 december 2011, 11:06 uur #68

langsdekant

En tegen beter weten in gaat Gargamel het weer proberen in 2012. Goede voornemens maar zo als zo vaak tot mislukking gedoemd. De man zou beter moeten weten. Zijn beste voornemen zou moeten zijn opstappen en met vrouwlief op het balkon gaan zitten en naar de bootjes op het IJ kijken.

vrijdag 30 december 2011, 11:10 uur #69

Zigger

De PvdA die het heeft over "het nakomen van verkiezingsbeloften."

Het moet niet gekker worden!!! Denk maar even terug aan het EU referendum.

vrijdag 30 december 2011, 11:15 uur #72

box-a-holic

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:00 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Ik vind het haast zielig voor Cohen, hij bijt wel af en toe, maar heeft geen tandjes...

Rooie sabbelaar

vrijdag 30 december 2011, 11:15 uur #73

tntkiller

k ben aardig teleurgesteld door de PVV, ze zijn meer op weg nu naar een schaduwpartij van de VVD te worden.

vooral op het gebied van de zorgverzekering en het weigeren van het aanpassen van de HRA, dat ze de HRA niet willen afschaffen ok maar beperken zou zeker een optie moeten zijn, ze zeggen Altans een partij van henk en ingrid te zijn maar ze lijken nu maar een voor dirk jan de tweede met de hete aardappel in den monde te zijn.

dat iemand die een huis heeft van 250.000 aftrek krijgt gaat er bij mij nog wel in maar iemand die een landhuis heeft van 800.000 die kan dat dan ook wel zelf betalen.

als ze zo doorgaan stem ik straks SP

een ding kan jobje wel vergeten....PVDA daar stem ik dus echt nooit meer op

Forum Moderator

vrijdag 30 december 2011, 11:18 uur #74

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:58 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]

omg, hoe blind kun je zijn, te beweren dat PVV is begonnen met modder gooien?!

Eerlijk is eerlijk, Wilders mag ook wel wat diplomatieker reageren, maar te stellen dat hij elke keer begint met schelden, terwijl dit nieuwsbericht zelfs nog het tegendeel laat zien, getuigd van pure blindheid en kortzichtigheid...

En wat is Wilders' reactie op Cohens inhoudelijke betoog: "Cohen zou slechts vrezen voor zijn eigen positie als leider van de 'partij van de Arabieren'."

quote:
Jobje heeft duidelijk nog niet geleerd van de vorige verkiezingen, hoe dit wangedrag hem toen de kop heeft gekost.

Ja, 30 zetels. Dat was er eentje minder dan Rutte, die daarmee toch wel kampioen van de armoede is...

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 30 december 2011, 11:20 uur #75

OpperTokkie

Hier is maar 1 reactie passend..

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 30 december 2011, 11:23 uur #77

hendrik64

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:49 schreef Ferdo het volgende:
Ja, als stemvee zijn die "fascisten", "Tokkies" en "nazi's" zeker wel goed genoeg?

Kun je mij even aangeven, wanneer Cohen PVV of stemmers op de PVV "tokkies", "fascisten", of "nazi's" heeft gemoemd? Als er één politicus is, die staat voor fatsoensnormen, is het Cohen wel.

En nee, ik stem geen PvdA.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 30 december 2011, 11:37 uur #79

Terecht

Apodictisch.

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 11:31 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Beste 'moderator': als ik de termen "joods tokkie-tuig", "negroide tokkie-tuig", "moslim tokkie-tuig" of "homo tokkie-tuig" zou gebruiken op Fok om betreffende bevolkingsgroepen aan te duiden, krijg ik dan een ban?

Als het antwoord op die vraag "ja" is, dan heb ik nog een vraag: waarom staat Fok discriminatie op grond van politieke overtuiging dan wel toe?
[..]

Om jankballen als jij te tergen vermoed ik.

vrijdag 30 december 2011, 11:40 uur #80

Twinkle20

Ik zal never stemmen op PvdA .. Jammer Cohen
Als burgermeester van Amsterdam vond ik je geweldig, nu als lijsttrekker een zutje. Gaat je niet lukken

Forum Moderator

vrijdag 30 december 2011, 11:40 uur #81

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 11:31 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Beste 'moderator': als ik de termen "joods tokkie-tuig", "negroide tokkie-tuig", "moslim tokkie-tuig" of "homo tokkie-tuig" zou gebruiken op Fok om betreffende bevolkingsgroepen aan te duiden, krijg ik dan een ban?

Als het antwoord op die vraag "ja" is, dan heb ik nog een vraag: waarom staat Fok discriminatie op grond van politieke overtuiging dan wel toe?
[..]

Beste Frank, WTF heeft dit met Cohen te maken?

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 30 december 2011, 11:43 uur #82

Voulge

Games zijn cool

We praten hierover alsof het echt belangrijk is wat wij vinden.
Alsof zij zich daarvan aantrekken.
Zij doen toch wel wat ze willen.

vrijdag 30 december 2011, 11:44 uur #83

TurboNeger

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:58 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]

omg, hoe blind kun je zijn, te beweren dat PVV is begonnen met modder gooien?!

Eerlijk is eerlijk, Wilders mag ook wel wat diplomatieker reageren, maar te stellen dat hij elke keer begint met schelden, terwijl dit nieuwsbericht zelfs nog het tegendeel laat zien, getuigd van pure blindheid en kortzichtigheid...

Jobje heeft duidelijk nog niet geleerd van de vorige verkiezingen, hoe dit wangedrag hem toen de kop heeft gekost.

Ik zou die roze bril maar eens afzetten als ik jouw was.

vrijdag 30 december 2011, 11:44 uur #84

Terecht

Apodictisch.

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 11:43 schreef Voulge het volgende:
We praten hierover alsof het echt belangrijk is wat wij vinden.
Alsof zij zich daarvan aantrekken.
Zij doen toch wel wat ze willen.

Hoge-Heren-in-Den-Haag-post.

vrijdag 30 december 2011, 11:44 uur #85

KillerBee4ever

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 11:18 schreef belsen het volgende:
[..]

En wat is Wilders' reactie op Cohens inhoudelijke betoog: "Cohen zou slechts vrezen voor zijn eigen positie als leider van de 'partij van de Arabieren'."

Dan moet je toch beter lezen, ik zei (letterlijk) dat Wilders zelf ook wel wat diplomatieker mag reageren

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

vrijdag 30 december 2011, 11:46 uur #86

aspi

Ik stem net zo min voor pvv als pvda, beide hebben geen enkel belang om Nederland echt te helpen.
Maarja welke politieke partij is wel daarin geinteresseerd eigenlijk, zelfbehoud is veel belangrijker voor ze.

vrijdag 30 december 2011, 11:47 uur #87

KillerBee4ever

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 11:44 schreef TurboNeger het volgende:
[..]

Ik zou die roze bril maar eens afzetten als ik jouw was.

En nu nog een onderbouwde reactie graag, i.p.v. je onderbuik gevoelens tonen en hiermee je naam eer aan te doen...

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

vrijdag 30 december 2011, 11:48 uur #88

KillerBee4ever

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 11:46 schreef aspi het volgende:
Ik stem net zo min voor pvv als pvda, beide hebben geen enkel belang om Nederland echt te helpen.
Maarja welke politieke partij is wel daarin geinteresseerd eigenlijk, zelfbehoud is veel belangrijker voor ze.

Amen to that. Wat dat betreft is het kiezen tussen kwaden...

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

vrijdag 30 december 2011, 11:51 uur #89

vosotros

:-)

Confrontatie met Geert Wilders. Ha ha. Zorg zelf eerst eens dat je je zaakjes op een rij hebt voordat je een ander aanvalt. Belachelijk figuur. Door wat minder gifpijlen naar een ander te gooien komt er misschien van regeren eens wat.

vrijdag 30 december 2011, 11:52 uur #90

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Leuke foto erbij ook weer

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

Forum Moderator

vrijdag 30 december 2011, 11:53 uur #91

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op vrijdag 30 december 2011 @ 11:46 schreef aspi het volgende:
Ik stem net zo min voor pvv als pvda, beide hebben geen enkel belang om Nederland echt te helpen.
Maarja welke politieke partij is wel daarin geinteresseerd eigenlijk, zelfbehoud is veel belangrijker voor ze.

Als dat je uitgangspunt is, dan werkt het hele concept democratie niet.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 30 december 2011, 11:57 uur #92

thumbnail

Cohen kan alleen naar een ander wijzen.
De reden dat hij kiezers verliest is o.a. het verkopen van de pensioenen aan de werkgevers.
Die kiezers zitten nu allemaal bij de SP.

vrijdag 30 december 2011, 12:10 uur #95

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Wilders zou een machtspoliticus zijn die geen interesse heeft in het nakomen van verkiezingsbeloften.

Nee, PvdA en verkiezingsbeloften dan....

Sowieso, een partij met als voornaamste speerpunt anti-PVV zijn...

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 30 december 2011, 12:26 uur #100

kroegtijger

Ajeto buur!

@frank
Dat mag je wel verwachten. Het is niet voor niets dat de SP vorige keer met 25 zetels, 1 meer dan de pvv nu, in de oppositie zat. De SP hield haar poot stijf, en verkoos oppositie boven het inleveren van principes waar de partij voor staat. Iets dat ik bij de pvv nog niet heb gezien (en bij bijna geen een partij uit de coalities die er recent zijn geweest). Maar dat is jarenlang, met name door de rechtse boys, afgeschildert als laf en/of geen verantwoordelijkheid nemen... Typisch dat hetzelfde principe dan nu als een sterk punt door dezelfde mensen wordt gezien...

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf