Nieuws
Hoevens medium fotografeert entiteiten
Een medium uit Hoeven, Noord-Brabant zegt paranormale gaven te hebben en bovennatuurlijke entiteiten op foto vast gelegd te hebben. De man heeft inmiddels al tientallen foto's gemaakt. De TV-zender RTL4 heeft bevestigd dat er inderdaad vreemde dingen op de foto's verschijnen. Ook de Telegraaf heeft in de zaterdageditie een artikel er aan gewijd.
De 24-jarige man, Robbert van den Broeke weet naar eigen zeggen met ieder soort camera de entiteiten vast te leggen. Vreemd genoeg lijken deze wezens sprekend op de zogenaamde "greys", grijze wezens met grote amandelvormige ogen. Producenten van RTL4, die in de eerste instantie sceptisch waren, hebben hem een wegwerpcamera gegeven, en onder toeziend oog gekeken wat er op de camera verscheen. De camera had echter geen flits, en het fenomeen werkt niet zonder flits, daarom gaven ze hem een camera met flits. Er bleek bij het bekijken van de beelden inderdaad een vreemde entiteit op de foto's te staan, die niet met het blote oog te zien waren.
Een parapsychologisch expert geeft een verklaring. De foto's geven een immaterieel beeld van de entiteiten. Bij immateriele beelden vindt er een registratie van ectoplasma plaats, een levend wezen dat door het medium waargenomen kan worden. De afbeelding is een medium-getriggerde immateriele verschijning, en geen fysieke entiteit, aldus Nancy Talbott van BLT Research die van den Broeke bezocht heeft.
De verschijning begint vaak met een krekelachtig geluid, en daarna verschijnt er een entiteit en neemt een gedaante aan. Door snel foto's te maken, is de manier waarop dit gebeurt te zien. De entiteiten die gefotografeerd worden zijn niet fysiek, dit verklaart waarom er geen zichtbare schaduw is, aldus parapsycholoog Hans Holzer die een boek over dergelijke fenomenen heeft geschreven.
Talbott noemt de zaak uniek. Van den Broeke wil geen geld slaan uit zijn naar eigen zeggen speciale gaven. Dit is de reden waarom hij zich uit de publiciteit houdt. Zijn familie staat achter hem, en verklaren dat hij altijd al paranormale ervaringen heeft gehad in het verleden. De Hoevense medium heeft reeds een fotoalbum vol met entiteiten die hij gefotografeerd heeft. Van den Broeke zegt dat hij de aanwezigheden niet als angstaanjagend of bedreigend ervaart.
De internetbode meldt dat ook andere persfotografen, zoals recent van het Brabants Dagblad, met hun camera de proef op de som hebben genomen, en kwamen tot de ontstellende ontdekking, dat er inderdaad vreemde schimmige maar ook vaak erg duidelijke wezens op de foto's stonden, die zij met het blote oog niet hadden waargenomen. Zij waren daar erg van onder de indruk en konden hun ogen niet geloven. Ook met de eigen camera van Remco de Ruijter verschenen de schimmen.
Van Den Broeke is eerder op TV geweest bij een aflevering van KRO's Wonderen Bestaan, waarin hij en zijn familie zijn paranormale ervaringen vertellen. Op maandag 6 september zal Omroep Brabant TV aandacht besteden aan de verschijnselen waarmee Robbert van den Broeke uit Hoeven te maken heeft. Dat gebeurt in het programma "Vergezichten."
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
maar wel goed dat deze het niet voor geld doet (wil hij geen). Niet dat het hem geloofwaardiger maakt, maar dat scheelt anderen weer wat geld. foto
Er is natuurlijk meer tussen hemel en aarde...
Of zou het misschien toch een Photo-shop wizzard zijn....?? foto
Dit is de reden waarom hij zich uit de publiciteit houdt "
vandaar dat ie bij sbs 6 rtl 4 en bij wonderen bestaan is geweest foto
en ik mis de high res foto's zeker bij negatieven moet dat geen probleem zijn
Het getuigt IMHO van redelijk grote arrogantie om te denken dat wij, mensen, de uberwezens in heel ons heelal zijn.
Ik zeg het nogmaals, niet dat ik dit zondermeer geloof, maar sommige mensen houden zich toch echt heel krampachtig vast aan hetgeen ze denken te begrijpen en verder voor niets openstaan.
Maar geloof dit wel.
Ik ben er ook van overtuigd dat er zat leven te vinden is in het heelal... maar dat is alleen nog niet hier heen gekomen
Daarom ook dit natuurlijk: En RTL4, Telegraaf, Fok! aandacht...... maar dat is natuurlijk allemaal om hem (z'n foto staat hier nota bene) en z'n 'gaven' uit de publiciteit te houden.
foto
Die jongen zat vroeger in de klas bij m'n oudste broer... zag toen al vreemde dingen gebeuren... Maarre... ook met de camera van een persfotograaf kreeg hij dit voor elkaar... Makes you wonder...
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
The truth is out there...
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Ik zou er graag onderzoek naar doen, maar waarschijnlijk kan hij in een lab geen foto's maken van die dingen ("omdat za bang zijn voor steriele ruimtes", ofzo)
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Deze gozer heeft ook BoL's gefilmd ivm graancirkels, die zijn zeker ook nep? foto
Hij vind het natuurlijk leuk om zichzelf voor de rest van z'n leven belachelijk te maken, hij weet natuurlijk niet dat de meeste het zonder onderzoek tot onzin zullen bestempelen? foto
Ik heb ook wel 's gekke dingen gefilmd en zou aapjes zoals jullie die beelden niet eens gunnen. Prettige dag. foto
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Gelukkig had ik m'n digitale camera net in m'n handen dus heb ik nog snel een foto kunnen maken: http://www.xs4all.nl/~sdereus/
En dit is echt niet met photosjop gemaakt maar echt gebeurd foto
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
De belichting van het plaatje is nogal geconcentreerd. Naast de normale verlichting lijkt er een spot aan te staan (misschien zelfs gedimd). Op die spot zijn misschien twee plakkertjes of iets anders aangebracht. Dan kan je idd met elk fotocamera dezelfde truc uithalen. Op de eerste foto lijkt de verschijning zelfs uitgerekt te zijn. Kan als de spot niet lijnrecht, maar onder een bepaalde hoek de muur belicht.
De camera geeft slechts weer wat 'is'. Dus aanwezige belichting 'is'. Maar geen entiteit....
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Topic over dit gebeuren op het forum.
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
maar die gozer wordt wel lekker bekend zo, maar of dat met zo'n hoofd een pre is?.....
-edit-
hmm, waarom kan ik geen urls posten foto
iig nieuwsbericht 41468
Dan praat ik nog niet eens over bedrog: toen de journalisten bij hem waren lukte het natuurlijk niet. foto
Pas op... ze komen ook al in verpakking! En ja... de Telegraaf moeten we niet serieus nemen, die schrijven hun verhalen over van de Story en de Prive...
RTL4
de Telegraaf
BLT Research
De internetbode
het Brabants Dagblad
KRO's Wonderen Bestaan
Omroep Brabant TV
Het lukt aardig om niet in de publiciteit te komen...
foto
en het gaat over onzichtbare entiteiten, niet over buitenaards leven.. hoewel ik dat tweede waarschijnlijker vind..
verder heb je wel gelijk
er was al een keer een bericht gepost met een foto van een onzichtbare alien precies zoals deze, die op de bank zat, kan m ff niet vinden
volgens mij houdt ie gewoon iets voor de lens
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
ipv onderzoekers ( e4n dan heb ik het niet over pseudo sience onderzoekers zoals paranormaale weet ik veel mensen mediums ) etc hij heeft het toch al zolang kan ie best ff wat onderzoek doen met onderzoekers .
nu lijkt het meer een verkapte reclame om zijn als medium zijnde bekent te maken en zullen er vast al mensen grof geld hebben neergeteld om met hem in de praktijk kamer te praaten ofzo
Ik verwacht dat in een tijdsbestek van minder dan 100 jaar, verklaart zal worden hoe concepten als "telepathie", "astraal bewustzijn" werken, en zal ook opgeheldert worden Waarom Dit de enige manier is van Ruimte reizen is , kijkend naar hoe slecht de fysieke gesteldheid van mensen raakt in de ruimte (afname rode bloedcellen etcetera)
Veel mensen maken er trouwens ook handig gebruik van, inspelen op angsten. En het zou me niks verwonderen als Dit bericht wel Nep is.
Het concept zelf, is echter Waar, en dit zal ook binnen relatief korte tijd bewezen worden.
But now we are awake!.
er werd een leuk grapje gemaakt met een photoshop spoof effect erna , door het hele topic heen.
*The end is neigh*
was de leus
weet nog iemand dit?
want de spoken op deze fotos zijn precies dezelfde als op die foto toen.
1 universitair
2 in overeenstemming met de eisen, de regels of methoden van de wetenschap
vast·stel·ling (de ~ (v.))
1 het vaststellen of vastgesteld worden
2 bepaling, besluit
3 [Belg.] constatering [Belg.]
bewijs voering mis ik ,
je zegt " Waarom Dit de enige manier is van Ruimte reizen is "
dit is een conclusie zonder feiten aleen enkele probleemen
als argument
concept kan niet waar zijn aangezien het een gedachte is over wat meschien mogelijk zou kunnen zijn
con·cept (het ~, ~en)
1 ontwerp, voorlopige formulering van een wet, een brief enz. => kladje, praatstuk
2 wijsgerig begrip
pseu·do-
1 ter aanduiding dat genoemde slechts lijkt op wat het tweede lid noemt
pseu·do·lo·gie (de ~ (v.))
1 [psych.] neiging om gefantaseerde belevenissen als waar te vertellen => mythomanie
pseudo sience heet dat gedeelte
aangezien wel bewezen is dat de hersenen nooit genoeg energie opwekken om enig telepatisch vermogen te hebben tja en dan roepen dat het wel kan heeft geen nut zonder wetenschapelijke bewijsvoering
zo fake als maar zijn kan.
Zoals al is aangegeven hebben meerdere pers mensen hun camera afgegeven en fotos laten nemen, soms stonden ze er naast en soms dus niet. Hoe heeft hij het dan gefaked als ze er naast stonden. Denk je nou echt dat niemand het had gezien als hij een poppetje op zijn vinger had of meer van die onzin. Ik ben van mening dat hij niks faked. Wat hij fotografeert kan van alles zijn. Misschien zijn het echt wezens, misschien staan ze er op omdat hij eraan denkt.
Er zijn verder al wel wetenschappelijke onderzoeken gedaan, die het bestaan van paranormale eigenschappen aantonen.
En voor degen die zeggen dat er laatst al z'n topic was met zelfde soort fotos hebben gelijk. Ging ook over Robbert van den Broeke
Het trieste van dit alles is niet het klakkeloos benoemen van een "fenomeen" maar het hieraan toedichten van allerlei zweverige metafysische symboliek die zelfs als dit verschijnsel authentiek is geen énkele ondersteuning heeft.
Triest en amateuristisch in dit verband zijn ook de volgende zinsnedes : Als je niet begrijpt waarom en hoe het dikgedrukte aangeeft dat dit bericht onsamenhangend, voorbarig, populistisch en simpelweg incorrect is dan raad ik je aan je verre te houden van wetenschappelijk onderzoek.
Ik kan de url niet posten somehow foto
maar dit is het newspost nummer: 41468
Bovendien, "astraal bewustzijn" = Dromen en fantaseren, het is onderzocht en men bleek er 100% naast te zijn als ze beweerden via astrale bewustzijn in een andere kamer te kunnen kijken.
Telepatie : Zou kunnen, alleen al omdat hersengolven door mensen uitgezonden worden, misschien kunnen enkele mensen deze opvangen en "lezen".
Maar dit alles heeft nog NIETS te maken met "onzichtbare entiteiten" op fotos, en dan vooral OOK nog eens onzichtbare --- 2 DIMENSIONALE --- entiteiten.
gewichtloosheid, is eveneens niet erg bevorderlijk voor het aanmaken van rode bloedcellen, immers gaat onder gewichtloosheid het bloedtransport met een veel minder grote weerstand, waardoor het hart "lui" wordt en rode bloedcellen verminderen.
op de snelheid van het licht, zou de dichtstbijzijnde ster, 30 jaar duren om te bereiken. dat is een feit.
De hersenen wekken nooit genoeg energie op? ben je mal, werken als een constante samenwerking van een geavaneerde camera, een extreem geavanceerde geluidsdetector, alsmede enkele honderden kilos opliftende armen en benen..
wil je mij nu wijsmaken dat het zenden van een minimale hoeveelheid letters/beelden onmogelijk is?
Je zou je eens moeten verdiepen, in wat er gebeurt in de wereld.. met name het Remote Viewing gedeelte van de Amerikaans defense.. k zou zeggen, typ t es in op google.
foto
But now we are awake!.
Is het ook niet bizar dat iemand,zou hij/zij werkelijk een dergelijke gave hebben, zijn gave niet laat onderzoeken en verklaren, niet om de sceptici tevreden te stellen (alsof er uberhaupt sprake is van sceptici en niet van critici) maar om de natuurkundige werkelijkheid die hierachter verscholen ligt éindelijk te openbaren aan de mensheid in plaats van deze te hullen in vage termen waardoor het na ettelijke jaren weer wordt afgedaan als bijgeloof.
Is het niet bizar dat iemand ervoor kiest de mogelijke waarheid achter een ogenschijnlijk fantastisch verschijnsel te negeren en slechts de eigen beperkte interpretatie te gebruiken als "waar", hoe kan iemand de waarheid zo verloochenen ??
jullie kennen toch de beste man Saddam Hussein? willen jij en Souldemon wel eens gauw op zoeken, wie nou eigenlijk die beloning opgeeist heeft? en het ook daadwerkelijk gekregen heeft?
zoek maar even, en je zal schrikken hoe dit gekomen is.
k zal je verklappen alvast dat het een medewerker van amerikaanse defensie was en dat hij dit bedragje al in 2000 had verdient;)
Remote viewing, k zou je aanraden je er eens in te verdiepen, en wat er nou eigenlijk gebeurt in de wereld op dit gebied.
De miljoenen mensen die claimen ontvoerd te zijn door "aliens" claimen ook altijd door middel van telepathie aangesproken te worden.
http://www.psitech.net/
Since 1989, when PSI TECH ushered the remote viewing technology out of the confines of military intelligence, PSI TECH has been the world leader in developing, testing, and refining Technical Remote Viewing training programs for our students. PSI TECH pioneered commercial remote viewing services and was the first company offer remote viewing training. We also pioneered the world's first remote viewing distance learning programs, which in the last decade spawned an entire industry.
LIVE TELEVISION DEMONSTRATION!
http://psitech.net/MovieViewer.html?MovieSel=TRVDemo
But now we are awake!.
Rondelopende buitenaardse wezens of iemand die een trucje heeft uitgevonden die met elke camera kan worden uitgevoerd en nu geniet van alle aandacht.. Lijkt me het tweede.
En dat van Saddam is volgens mij onzin, anders graag een linkje.
ghegheghe
foto
Dat is bewezen met het atoomklokken principe. 2 klokken met lichtbundels heen en weer bewegend, 1 op de grond 1 int vliegtuig en dan het tijdsverschil berekenen wat het licht voor buitenaf aan tijd aflegt, en hoe dit binnen is. waarbij het licht binnen in het vliegtuig exact heen en weer beweegt, en van buitenaf als een kromming werkt(het vliegtuig gaat natuurlijk naar voren binnen die tijd), en dus langer over de weerkaatsing doet.
Enkel is niet te verklaren wat voor effect dit heeft op mensen, zowieso het lichamelijk ruimte reizen is Erg slecht voor de gesteldheid van de mens..
Als je je gedachten/geest zou kunnen transporteren naar "computers", zoals dit ook al in pre stadium gedaan wordt met het met hersenen besturen van computerspelletjes.. Kan dit een oplossing zijn... om een kleine machine op zeer hoge snelheid voort te bewegen is namelijk een makje.
But now we are awake!.
Kom we gaan allemaal entiteiten vastleggen.
Men neme 1 camera.
Een statief
Stel de sluitertijd op best lang in.
En wapper met entiteit naar keuze even voor de lens.
Wat een bagger op de frontpage.
Of komt er naast weird nieuws ook een plekje voor de media geile hoeren.
EN, als niets sneller kan als het licht, hoe kan het dan dat jouw "remote viewing" verbinding (hersengolven oid) wel zo snel kan? precies, NIET dus.
Als Remote Viewing daadwerkelijk bestond, was het in de afgelopen 10.000 jaar echt wel bekend geworden, en zou daar ook vaak misbruik van gemaakt worden, niets is echter minder waar.
"remote view" jij jezelf even naar mijn kamer, wat ligt er op mijn bureau?
en wat staat er op mijn muismat?
Wat zit er aan de hoorn van mijn telefoon?
Als je een adres o.i.d moet hebben, KAN je dus ook niet de ruimte in remote viewen want daar heb je al helemaaaaal geen adres van.
deze foto's echt?
Dit heb ik in 1 min gemaakt :
http://members.home.nl/eraser/aliens.jpg
Er zijn ufo's te vinden en 3x een alien als op deze foto's..
Atoomklok: LICHT had er -niets- mee te maken...
1x atoomklok op de aarde.
1x atoomklok in een vliegtuig
Conclusie :
SNELHEID heeft invloed op tijd, hoe sneller je gaat, hoe minder tijd -JIJ- ervaart. Astronauten zijn daarom na 6 maanden in de ruimte te zijn geweest (aarde tijd) dan ook altijd 5 maanden, 30 dagen, 24 uur en 58 min ouder geworden, en geen 6 maanden.
http://psitech.net/MovieViewer.html?MovieSel=TRVDemo
LIVE OP AMERIKAANSE TV< AMERIKA HEEFT 20MILJOEN DOLLAR uitgegeven om die techniek te ontwikkelen..
dat het in Nederland niet bekend is komt door onwetendheid van RTL televisie
En over dat ruimte reizen, ik ben geen deskundige, maar ik weet dat het voor mensen erg moeilijk wordt om naar die sterren te reizen in persona.
Remote viewing bestaat, en er zijn complete opleidingen voor.. als je hierover wil discussieren zou je dat in ieder geval moeten erkennen.. anders zou je wel erg dom over komen.
Remote viewing kan gedaan worden met alleen een woord.. er hoeft geen beschrijving te zijn.. die mensen hebben jarenlange training achter de rug, en bepalen exact wat er gebeurt..
Geloof me je bent niet de enige skeptische hierover, maar na zulke bewijzen live op televisie.. moet je wel overtuigd zijn!
over die alien van die vent op de foto zal ik me stil houden, k heb ook gelijk gezegd dat het nep kan zijn.. maar het concept zelf wat deze mensen bedoelen is imho wel degelijk mogelijk
Remote viewing staat daar los van
But now we are awake!.
Ik ben nu op stage in Thailand, en er komt hier een Thaise film in de bios die gaat over entiteiten, en echt is echt een hele media gekte omheen hierzo.
Ik zou zeggen check de teaser , en zie de overeenkomsten met dit bericht !!
http://www.shuttermovie.com/teasers/teaser1/teaser_1_hi.wmv
ps. Wel je geluid lekker hard aan zetten !!
GReetz,
Rick
remote vieuwing is aangetoond dat het misluking is het amerikaanse leger is er als sinds 1990 mee gestopt en de weinig voorbeelden die beetje over eenkomen zijn niet herhaalbaare processen geweest en op google kan je altijd jouw gelijk vinden als je weet waar je op moet zoeken aleen moet je zoeken naar feiten niet naar geblaat
remote viewing esp ? etc
zie pseudo sience zie vorige post voor betekenis
en dit is laatste post die ik mbt tot jouw beargumentatie ga geven
aangezien je energie die je hersenen afgeven na 1cm buiten de schedel niet meer te meten en de laatste vergelijking slaat nergens op dat je signalllen afgeeft aan je lichaam zoals spieren om beweging te komen kost helemaal niet zon super kracht onze oren en neus en ogen zijn betrekelijk beperkt ( maar goed ook ) dus dat is ook onzin
en ja dat remote viewing is alang weerlegt door wetenschappers
en geen van de mensen konden in lab een herhaling uitvoeren
gek he fotofoto
Onderzoek wat ik vermeld is ook im amerika gedaan.
En bewijzen van een site van een bedrijf die het zowizo zelf al beweert is absoluut niet noemenswaardig.
-waarom- zouden ze Osama nog niet hebben als ze kunnen "remote viewen"?
ow wacht, die heeft natuurlijk een "remote viewing Firewall" foto
Dat er geld in gestoken is geeft enkel aan dat er mensen zijn, zoals jij, die geloven dat iets kan. Diezelfde mensen geloven dat God -alles- is en daarmee verliezen ze al veel geloofwaardigheid. En 20miljoen? heb je enig idee hoe weinig dat dat is? als er daadwerkelijk iets mogelijk was, was er 2 Miljard in gestoken door de US militairy.
En tenzij iemand mij NU kan vertellen :
-WAT er aan mijn telefoon Hoorn zit
-WAT er op mijn muismat staat
-WAT er momenteel op mijn bureau links van mij ligt
-WAT er op mijn monitor staat
geloof ik ze voor geen meter...
(btw, woon in brabant. Als je gaat Remote viewen, neem dan de A50 richting Den Bosch en ga er af bij ravenstein)
Bovendien "iets dat draait" vind ik geen bewijs...
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
je zou dat tenminste denken vraag me dan ook sterk af of hij ( van der broeke ) een echte brabander is en geen import foto hier eindhoven foto
foto
De mensen die niks willen geloven, kijken imho te veel sbs6. Hail Hart van Nederland.
Osama is iemand die dagelijks zichzelf moet verplaatsen, om te ontduiken aan amerikaanse veiligheidsdiensten.. denk je nou echt dat ze hem niet achter de hielen aan zitten..
Dus dat kan je niet als argument geven.
De bewijzen van remote viewing zijn niet van het bedrijf zelf! je hebt de link dus nog niet gezien. HET IS VAN UPN NEWS. uit 1998.
verder is het niet mijn mening maar zijn geverifieerde feiten
But now we are awake!.
Lol weer een bewijs dat die techniek zeer accuraat foto
But now we are awake!.
het was live in 1998, voor upn nieuws.. nee nu niet meer.. 6 jaar later weet/snap je het nog niet ! foto
But now we are awake!.
-Originally developed for and utilized by The Department Of Defense for intelligence collection purposes
-"...if you didn't believe that remote viewing was real, you didn't do your homework..."
-Welcome to the Matrix Center, your online store for
Advanced Mind Tools and Remote Viewing Technology!
Het enige wat ik kan vinden zijn een hoop BUZZ-words. &:
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
20 mil sinds 1976 is niks en je hoort er niks meer van sinds 1990
enkele dingen tot 1995 maar project stargate is al uitgebreid behandeld en conclusie was dat op incidenteele gevallen na geen herhaalbaar bewijs gelevert kan worden en dus niks waard
en waarom zijn er dan nog geen remote viewing criminelen
die ff op het papiertje kijken wat me pin nr is of zo aan gevoelige info komen
om door te verkopen of zo aan passworden komen om op bedrijfnetwerken in te loggen etc niet te vergeten credit card fraude :>
maar mijn tweede punt......
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Ik sta wel open voor nieuwe ontdekkingen, snappie.. in principe is er niks mysterieus aan.. maar zou het gewoon wetenschap zijn, immers is het gewoon een nieuw natuurkundig fenomeen.
je hebt een goed punt wat betreft, het "criminele circuit", ook al denk ik dat ze dit dan niet open en bloot naar buiten zouden brengen!
en inderdaad, die site lijkt een hele commerciele instelling, kijkend naar bevoorbeeld die prijzen van die VHS band..
Enkel is het een "officiele" studie, en als je nagaat wat bijv een "rechten-studie" kost.. is het natuurlijk maar een zakcentje.
But now we are awake!.
Hij is geen wetenschapper zover ik weet, dus zou niet weten waarom hij een wetenschappelijk rapport erover zou moeten opstellen. En als je je hele leven er last van heb, naar tig 'deskundige' bent geweest die allemaal zeggen dat je liegt verlies je het vertrouwen in de wetenschap wel.
Maar ben wel met je eens dat hij zich zou moeten laten onderzoeken op een universiteit bijvoorbeeld door gerespecteerde gekwalificeerde wetenschappers. Probleem is dat ze dat ook maar moeten doen. Als je naar een universiteit gaat en zegt 'ik kan bewijzen dat ik paranormale gaven heb'' wordt je waarschijnlijk vriendelijk verzocht weg te gaan.
En als dat wel gebeurt heb je ook nog de kans dat het nog helemaal niet natuurkundig vastgesteldt kan worden.
Remote viewing werkt wel volgens mij. Er zin vast onderzoeken die het tegendeel bewijzen, alleen er zijn ook onderzoeken die het wel bewijzen. Heb zelfs een harvard-psycholoog een keer op discovery-docu horen zeggen dat uit een onderzoek wat hij bijwoonde, de enige conclusie kon zijn dat de persoon idd door ruimte en tijd keek.
En niet sneller dan het licht kunnen gaan is achterhaalt. Er zijn radiosignalen die sneller zijn gegaan en er zijn nu ook wetenschappers die denken dat zwaartekracht sneller dan het licht kan gaan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken