Nieuws
Filmpje Hirsi Ali zou plagiaat zijn
Volgens internetjournalist en TROS radio-online presentator Francisco van Jole hebben Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh met hun choquerende filmpje Submission plagiaat gepleegd. Onder de kop 'De apen apen na' stelt Van jole op zijn onlangs heropende weblog 2525, dat de twee wel heel goed gekeken hebben naar het werk van de Iraans-Amerikaanse videokunstenaar Shirin Neshat.Van Jole: ''Als zelfverklaarde islam-emancipeerders moeten ze het werk van Shirin Neshat wel kennen. Neshat heeft ook in Nederland geëxposeerd: in 1997 en 2000.''Neshat maakte tien jaar geleden ook al afbeeldingen van in chadors geklede vrouwen, wier handen, voeten en gezicht met Arabische letters waren beschreven. In het filmpje van Hirsi Ali en Van Gogh worden Arabische teksten uit de koran gekalligrafeerd op deels ontblote vrouwenlijven gehuld in sluiers.
Ook de Marokkaanse website Maghreb.nl doet een duit in het zakje. De site stelt in een redactionele column dat Hirsi Ali en Van Gogh mogen hopen dat tv-zender Al Jazeera, waaraan ze het filmpje willen aanbieden, de beelden niet doorsluist naar Iran. ''Ze riskeren dan te worden aangeklaagd door Neshat''
''Geen plagiaat''
Hoogleraar strafrecht Afhin Ellian, afkomstig uit Iran, noemt de beweringen van plagiaat nonsens. ''Het kalligraferen van voeten en handen met henna wordt mooi gevonden in de moslim-wereld. Zoiets doet Neshat. Haar teksten hebben geen betrekking op Allah. Submisson is nieuw, absoluut geen plagiaat.''
Hirsi Ali zelf vindt de beschuldigingen van plagiaat ook vergezocht. ''Ik wilde koranteksten op poppen aanbrengen, vond ordinaire mannequin- en pornomodellen ongeschikt en kwam uit bij levende actrices en Van Gogh. Bovendien toont Neshat geen naakte lichamen en gebruikt ze ook geen koranteksten, maar Perzische gedichten.''
-
De apen apen na
Zomergasten met rechtsboven link naar filmpje.
-edit- BEDOELDE natuurlijk dat de kans er dan ook dik inzit, dat ze vanwege de INHOUD van de film ZELF best een bounty op hunne kop kunnen verwachten, net als met Rushdie gedaan is (is die er al af eigenlijk ??)
overigens.. waarom deze titel als in de tekst zelf t al word ontkent..
pff
foto
Ik ben trouwens bang dat Al Jezeera het filmpje niet gaat uitzenden. Durven ze niet de islaMIETJES. Ze zijn bang voor woedende reacties van moslims. Straks wordt er nog een Fatwa tegen ze uitgesproken.
Dat is echt slim! Komt er op neer dat de koningin van Engeland ons gaat verbieden om engels te spreken. Straks komt God nog op aarde om ons aan te klagen om de kleur rood te gebruiken voor verkeersborden, omdat hij dat al gedaan had in de natuur bij dieren en planten......
Erg zwak.
Uiterst goedkoop van Van Jole die hier enkel bezig is met het uitvechten van een persoonlijk vete met Van Gogh.
Toen ik er later achter kwam dat zijn eigen 'vernieuwende' internetbedrijfje daarvoor grandioos was mislukt, vermoedde ik te maken te hebben met een nogal rancuneus persoon.
Nu ik lees dat hij iets persoonlijks tegen Theo van Gogh schijnt te hebben, werpt dat nog een ander licht op deze 'scoop'. Een niet al te beste journalist in mijn ogen.
AHA mag dus binnen de 2e kamer allemaal dingen zeggen, waarvoor je hier op FOK geband zou worden, buiten de 2e kamer is zij net zo strafbaar als jij en ik voor uitspraken die als beledigend etc. opgevat zouden kunnen worden.
Werkelijke onschenbaarheid genieten in NL alleen leden van het Koninklijk huis. Zo kan een prinsgemaal ongestraft steekpenningen aannemen van vliegtuigfabrieken of kunnen kroonprinsen en -prinsessen zonder problemen de wegenverkeerswet overtreden.
Ook regels mbt bestuurlijke onafhankelijkheid gelden niet voor leden van het koninklijk huis. foto
nee met dat punt krijg je die 2 echt niet zwart, figuurlijk dus foto
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
jezus wat is zij publiciteitsgeil.......
en ze komt voor allochtonen op via de vvd.....jahoor
enge carierrejaagster
en het is belachelijk dat zij wel dingen mag zeggen en ik niet
omdat zij moslim is en ik niet......
om theo te quoten
met haar bek op de trekhaak en rijden maar....
Weten we in ieder geval wie we de schuld kunnen geven als er ooit een aanslag in nederland komt foto
De fatwah is er van af, maar je weet toch nooit of een halfgare Moslim 'm toch afknalt.
Het is totale onzin en heeft niets met de Islaam te maken.
Die meid klaagde dat haar vader haar niet beschermde tegen haar oom die haar verkrachte.
Hoe kunnen ze hier de Islaam voor aansprakelijk stellen. In zo'n situatie dat een vader zijn dochter niet beschermd tegen een oom die haar verkracht is de sharia heel hard.
Volgens het Islamitische recht komen ze in aanspraak op de doodstraf. Dus dit laat zien dat het filmpje de Islaam in een verkeerd slecht daglicht wilt zetten.
Soera 24:2. Geselt iedere echtbreekster en echtbreker met honderd slagen. En laat medelijden met hen u van de gehoorzaamheid aan Allah niet afhouden indien gij in Allah en de Laatste Dag gelooft. En laat een groep gelovigen getuige zijn van hun bestraffing
etc
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
onze internet deskundige
There is none worthy of worship except Allah and Muhammad is His messenger...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken