Afghaanse scholier Sahar mag toch blijven
De 14-jarige Afghaanse scholier Sahar en haar familie mogen in Nederland blijven. Minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) wilde haar aanvankelijk laten uitzetten, maar heeft nu toch besloten een verblijfsvergunning te verstrekken, meldt de NOS vrijdag.
De rechtbank in Den Bosch oordeelde eerder dat de uitzetting niet door kon gaan omdat het niet veilig zou zijn in Afghanistan voor de verwesterde Sahar. Leers ging daartegen in beroep bij de Raad van State, maar die zaak werd op zijn eigen verzoek uitgesteld omdat hij een nieuwe analyse van de veiligheidssituatie wilde afwachten.
Een nieuwe datum voor de zitting was er nog niet. Waarom Leers nu toch overstag is gegaan is niet duidelijk.
De zaak rond Sahar en haar familie kreeg veel aandacht. Uit een schatting van het ministerie van Leers bleek eerder dat er zo'n vierhonderd andere 'Sahars' in Nederland zijn. De beslissing over Sahar zou geen directe gevolgen hebben voor de kansen op een verblijfsstatus van de vergelijkbare gevallen.
Daarom is Leers nu overstag, ander hadden die 400 andere Sahars jurisprudentie om het IND mee om de oren te slaan.
We zijn een klein land en omdat we bevoorrecht zijn is het goed dat we iets van onze rijkdom met anderen delen, maar we kunnen ook niet de problemen van de hele wereld dragen.
We moeten dus grenzen stellen. Het is voor iedereen beter als die grenzen helder en duidelijk zijn.
gewoon weg sturen dat mens. Het moet voor een ieder eerlijk blijven. zij krijgt media aandacht dus mag blijven maar iemand die net dat geluk niet heeft moet naar het land terug?
Slaat dus nergens op. Als de media hier niet als strontvliegen op waren gedoken dan was ze al lang en breed in haar eigen land geweest.
en alle josties die hierna komen zeuren dat Nederland haar "land" is kunnen de pot op.
Dit is gewoon jurisprudentie.
Het zal dus nogal druk gaan worden...
Die procedure inkorten tot 2 weken max en dan meteen terug sturen.
On-topic: Sahar gefeliciterrd.
Lezen te moeilijk voor je? En waarom heeft dit geen directe gevolgen voor gelijkbare gevallen; discretionaire bevoegdheid.
Je kan gewoon niet zomaar een uitzondering maken. Dat zou haar anders voor de wet maken, dan willekeurig elke andere jongere die in haar positie zou komen.
Waarom zou zij een uitzondering mogen zijn? Dit is in dit geval pure rechtsongelijkheid.
Als je het me beter uit kan leggen, dan graag.
Dessalniettemin vloekt dit met mijn rechtsgevoel.
En de procedure inkorten tot max 2 weken is goed voor Nederland en goed voor alle asielzoekers.
En al deze discussies waren er niet geweest als er niet zo veel kut marokkanen en turken in Nederland zouden zijn die puur voor het geld hier zijn.
Het recht had in principe al gesproken en Leers ziet af van hoger beroep. Dat mag en kan.
Bij deze.
Ten tweede: gastarbeiders/immigranten en asielzoekers zijn twee compleet verschillende onderwerpen die door Wilders op 1 hoop worden gegooid. Dat is de reden dat die discussies nu 'door elkaar' lopen maar dat is natuurlijk totaal niet terecht.
Maar aangezien ik het verschil niet zie en vooral marokkanen en turken zie die mijn mooie land verpesten ik traag maar gestaag een vette pesthekel krijg aan alle buitenlanders en ja onterecht ik weet het.
Smerig volk dat je bent
[-== Arch Linux ==-]
Iedereen die tegen immigratie was werd sociaal dood gemaakt.
En als dat je conclusie over het artikel is:
De zoveelste die op onze kosten procedeert tegen onze wens dat ze niet welkom zijn...
Er wonen trouwens tientallen miljoenen mensen in Afghanistan en Irak... wil je die allemaal hierheen halen? Of geldt dat alleen voor de paar die hier zelf naartoe komen? En vind je het niet erg dat die andere tientallen miljoenen ook gevaar lopen? Beetje schijnheilig als je het mij vraagt...
De kracht van de media...
Als je het verhaal verteld haal dan ook andere relevante info erbij.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken