Kroonprins Willem-Alexander en prinses Máxima hebben besloten een bodemprocedure tegen SBS6 te beginnen vanwege de uitzending van gestolen filmbeelden van hun dochter, prinses Amalia.
Eerder deze week verklaarde de Rijks Voorlichtingsdienst (RVD) dat het Koninklijk paar een procedure zou beginnen als SBS6 niet zou erkennen dat ze fout zaten. De zender weigert dit, omdat zij van mening zijn dat het uitzenden van de beelden te rechtvaardigen is door de vrije nieuwsgaring. De advocaat van het paar vindt dat SBS6 onrechtmatig heeft gehandeld door gestolen beelden zonder toestemming te laten zien.
Naast de erkenning dat ze fout zaten moest de zender ook 5.000 euro aan een goed doel schenken om een procedure tegen te gaan. SBS6 heeft, ondanks dat ze van mening zijn dat zij niets fout hebben gedaan, toch geld gegeven aan een goed doel. Dit omdat ze niet willen dat "een sympathieke instelling als SOS Kinderdorpen inzet wordt van een principieel juridisch geschil".
Het koninklijk paar met hun dochter, prinses Amalia
Op vrijdag 21 mei 2004 18:55 schreef Fokslet het volgende: Pfff, asjeblieft zeg. Ga koken ofzo foto
Had je je camera maar niet onbeheerd achter moeten laten.
dan wordt ie helemaal mooi! Dus als jij je auto open laat staan, mag ik hem jatten???? lekker ben jij foto
van hieronder:
quote:
Nu ook nog procederen van onze centen; oprotten, die oranje-kliek !
Dat betalen ze lekker zelf he. Wel erg naïef om te denken dat de overheid alles betaald. We leven wel in 2004 hoor. Elk lid van een koningshuis dat een functie vervuld voor NL, krijgt geld. Daaruit kunnen ze dit soort dingen weer betalen hoor.
kijk naar maxima die van links en van een oprit komt het was omdat de media bewijzen had maar anders vertellen ze rustig dat max van rechts kwam en dat het een voorangskruizing was die kerel wacht nog steeds op zijn geld trouwens foto
Alsof het zo bijzonder is wat ze laten zien. Is alleen maar leuk nieuws, je ziet geen rare zaken en ze zijn nu eenmaal celebs dus dan heb je nu eenmaal wat minder privacy.
Is dit nu inze sympatieke koning en zijn spetterend moderne vrouw? Rot op zeg! En blijf dan a.u.b. ook voortaan van ons gezamelijke belastinggeld af!
wat een gezanik van jullie over de belastingcenten zeg?! de helft van jullie is student (zo niet dan nog meer) of jonger dan 18... lul dus niet want jullie vragen aan het eind van het jaar keurig je belasting terug. van de overige 20 euro die je kwijt raakt zullen zij geen advocaat betalen. foto Het koningshuis werkt voor dit land (ja echt waar ook al gelooft de helft van de mensen dat prinsen en prinsessen heel de dag nix anders doen dan op hun luie reet TV kijken) en daar worden ze voor betaald. op www.koningshuis.nl staat hoeveel. en dat is toch echt peanuts vergleken bij de totale belastingsgelden. ze krijgen heus nix extra's omdat ze nou een rechtzaak aanspannen hoor.
daarnaast zou ik wel is willen zien hoe rap jullie naar de rechter rennen als jullie camera wordt gejat en je bent 's avonds te zien op TV.
SBS heeft onrechtmatig gehandeld en alles wat ze hoefden te doen was een brief schrijven (want die 5000 hebben ze toch betaald) ga dan niet zeiken als je echt aangeklaagd word... foto
trouwens SBS6 is toch echt Story, Prive en Weekend TV suffige sensatiezoekers zijn het... amper het woord media waard (maar das mijn mening)
inderdaad gewoon iedereen z'n prive leven gunnen, dus ook zij... SBS6 wist natuurlijk allang dat ze gezeik zouden krijgen, maar ja, als er maar geld tegenover staat, dan is hun doel bereikt, maar de schade die ze aanrichten vinden ze blijkbaar niet erg
Op vrijdag 21 mei 2004 19:00 schreef harrie1 het volgende: (..)maar anders vertellen ze rustig dat max van rechts kwam en dat het een voorangskruizing was die kerel wacht nog steeds op zijn geld trouwens foto
Sodemieter toch op. Uitzuigers. En al dat volk wat pro-Koningshuis is mag ook opsodemieteren. Dan heb je dus echt geen leven als je een beetje naar zo'n debiel paar ligt te zwaaien of kijken op TV. Achterlijken.
Op vrijdag 21 mei 2004 19:00 schreef harrie1 het volgende: tja van het koninklijk huis win je niet
kijk naar maxima die van links en van een oprit komt het was omdat de media bewijzen had maar anders vertellen ze rustig dat max van rechts kwam en dat het een voorangskruizing was die kerel wacht nog steeds op zijn geld trouwens foto
Uhhhh zover ik weet! mag je niet op die weg komen waar die inrit aangrenst! Alleen voor bestemd verkeer is die weg! En je hebt je nou eenmaal aan de regels te houden dus heb je daar als normaal persoon zijnde die afwil snijden! wat ie duidelijk deed zover ik nog weet! niks te zoeken hebt!
Maar ja! Ik ben trots op dat wij Koninkrijk Der Nederlanden heeten en niet z'n achterlijke naam als BundesRepubliek Deutschland of wat dan ook!
Over de tv beelden? ze moeten internet maar eens afspeuren met waar het wel niet opstaat foto kunnen ze veel geld verdienen:)
Het filmpje stond al op internet, en ik denk dat 't in zo'n geval niet fout is om een filmpje op TV te laten zien. Daarbij, waar hebben we 't over, er was niets te zien op dat filmpje? Dus waar maken ze zich druk om. Ze hebben 5000 euro gestort aan SOS Kinderdorpen, dat vind ik sympathiek genoeg.
Onzin. Roddelbladen laten zovaak privé beelden zien. Of deze nou gestolen zijn of niet maakt voor mij in principe weinig uit. Je hebt er als beroemdheid nou eenmaal mee te maken. De beelden waren overal al te vinden, dus dan zou je veel meer instanties aan moeten klagen.
Hmm, BN-ers, portretrecht en ver van tevoren al overal publiekelijk te zien. Dat worden centen voor SBS6 ipv WA&M.
Geen poot om op te staan. En, wees blij dat je je filmpje zo makkelijk weer terug krijgt. Als ze de babyfilmpjes van mijn kind jatten, zie ik die noooooooooit meer terug.
Ze mogen SBS6 wel bedanken, want nu komt het vanzelf in het nationaal archief terecht. foto
Tsja, het is misschien een beetje overdreven. Maar hun hebben al bijna geen privacy dus laat als SBS6 zijnde zoiets dan ff liggen. Of denk eerst ff logisch na. Maar ja, lekker belangrijk. foto
Op vrijdag 21 mei 2004 18:58 schreef burlap het volgende:
[..]
dan wordt ie helemaal mooi! Dus als jij je auto open laat staan, mag ik hem jatten???? lekker ben jij foto
van hieronder: [..]
Dat betalen ze lekker zelf he. Wel erg naïef om te denken dat de overheid alles betaald. We leven wel in 2004 hoor. Elk lid van een koningshuis dat een functie vervuld voor NL, krijgt geld. Daaruit kunnen ze dit soort dingen weer betalen hoor.
Als jij je spullen niet correct opberg of niet afdoende opslot zet kan je volgens de wet ook nog aangepakt worden.
Wel leuk van SBS dat ze dit proces uitlokken en ook wel interessant wat de rechter hier over gaat zeggen. En sportief dat ze WEL die 5.000 euro over gaan maken, wat natuurlijk een schijntje voor hen is. Normaal heb ik een gigantische hekel aan SMS6, maar ik ben benieuwd wat een rechter hier over gaat zeggen!
Op vrijdag 21 mei 2004 19:21 schreef Childsplay het volgende: wat een gezanik van jullie over de belastingcenten zeg?! de helft van jullie is student (zo niet dan nog meer) of jonger dan 18... lul dus niet want jullie vragen aan het eind van het jaar keurig je belasting terug. van de overige 20 euro die je kwijt raakt zullen zij geen advocaat betalen. foto Het koningshuis werkt voor dit land (ja echt waar ook al gelooft de helft van de mensen dat prinsen en prinsessen heel de dag nix anders doen dan op hun luie reet TV kijken) en daar worden ze voor betaald. op www.koningshuis.nl staat hoeveel. en dat is toch echt peanuts vergleken bij de totale belastingsgelden. ze krijgen heus nix extra's omdat ze nou een rechtzaak aanspannen hoor.
daarnaast zou ik wel is willen zien hoe rap jullie naar de rechter rennen als jullie camera wordt gejat en je bent 's avonds te zien op TV.
SBS heeft onrechtmatig gehandeld en alles wat ze hoefden te doen was een brief schrijven (want die 5000 hebben ze toch betaald) ga dan niet zeiken als je echt aangeklaagd word... foto
trouwens SBS6 is toch echt Story, Prive en Weekend TV suffige sensatiezoekers zijn het... amper het woord media waard (maar das mijn mening)
Werken is iets waar je als individu je boterham mee verdiend om de monden van je vrouw en kinderen mee te vullen. Leg mij nou is uit wat zo'n Willen Alexander aan "werk" doet... en noem me vooral 1 (één) voorbeeld wat de maatschappij géén geld kost. Álles, maar dan ook alles wat die mongolen doen kost de maatschappij geld. Even 'n toespraak houden, even ergens op bezoek... het kost DE MAATSCHAPPIJ bergen geld, en waarvoor ? omdat hun toevallig leden van het koningshuis zijn. Wat ze eigenlijk niet eens zijn volgens de geschiedenis ! Neem nou 'n bruiloft, élke boerenl*l in Nedeland moet dat van z'n zuur verdiende centen betalen.... Verdere uitleg overbodig
Nou klagen ze sbs6 aan, voor uitzenden van "prive" beelden... En waarvoor ? Blijkbaar zijn ze niet genoeg in het nieuws geweest de laatste tijd. Nog niet genoeg geld vespild aan onnodige/onzinnige rechtszaken. Élke boerenknurft in Nederland weet nou onderhand wel dat ie z'n privé spullen bij zich moet houden, Maxima is camera kwijt, get a life...grow up... , dat gebeurd bij tig mensen.....Er staan toch geen neukscenes op ?
Ik mag lijen dat bij die rechtszaak 'n snuggere rechter zit, SBS in 't gelijk stelt ( want of 't "mienplek" of "maxima" die bestolen is maakt geen reet uit} en heel dat "oranje" gezeik is goed wakker schud.
Op zaterdag 22 mei 2004 05:18 schreef horenzienzwijgen het volgende:
[..]
Werken is iets waar je als individu je boterham mee verdiend om de monden van je vrouw en kinderen mee te vullen. Leg mij nou is uit wat zo'n Willen Alexander aan "werk" doet... en noem me vooral 1 (één) voorbeeld wat de maatschappij géén geld kost. Álles, maar dan ook alles wat die mongolen doen kost de maatschappij geld. Even 'n toespraak houden, even ergens op bezoek... het kost DE MAATSCHAPPIJ bergen geld, en waarvoor ? omdat hun toevallig leden van het koningshuis zijn. ... Ofterwel, kappen met die onzin foto
dus je wilt een republiek ? Wat denk je dat je aan die rondslomp van presidenten kwijt bent ? maar ach ja, omdat ze van het koninghuis zijn hebben de beste mensen geen rechten. tuurlijk foto Feit blijft gewoon dat de beelden gestolen zijn en dat hun het volste recht hebben om SBS6 aan te klagen.
Op vrijdag 21 mei 2004 21:25 schreef D-mike-E het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie... heeft weinig van doen met het wel of niet mogen tonen van een stel met baby.
Een andere discussie foto Dat is precies waar het hier om gaat. Of wil je soms beweren dat die beelden van SBS zelf zijn. Het zijn beelden van de gestolen camera die ze ten onrechte op tv lieten zien, dus dat zijn gestolen beelden.
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Op zaterdag 22 mei 2004 05:18 schreef horenzienzwijgen het volgende:
[..]
Werken is iets waar je als individu je boterham mee verdiend om de monden van je vrouw en kinderen mee te vullen. Leg mij nou is uit wat zo'n Willen Alexander aan "werk" doet... en noem me vooral 1 (één) voorbeeld wat de maatschappij géén geld kost. Álles, maar dan ook alles wat die mongolen doen kost de maatschappij geld. Even 'n toespraak houden, even ergens op bezoek... het kost DE MAATSCHAPPIJ bergen geld, en waarvoor ? omdat hun toevallig leden van het koningshuis zijn. Wat ze eigenlijk niet eens zijn volgens de geschiedenis ! Neem nou 'n bruiloft, élke boerenl*l in Nedeland moet dat van z'n zuur verdiende centen betalen.... Verdere uitleg overbodig
Wat kunnen wij Nederlanders toch weer klagen zeg. Zeker over mensen die het wellicht breder hebben dan wij. Ben het dan ook eens met snowwie2. Het lezen van http://www.koninklijkhuis(...).html?financien.html was ook verhelderend. Zeker als je kijkt wat het bezit van de Oranjes was na de oorlog en dat Juliana uit eigen zak heeft moeten bijleggen om de functie te blijven vervullen. Al die klagende zeurkousen zouden dat natuurlijk zelf nooit doen voor hun baas. De Oranjes blijken over het inkomensdeel van hun uitkering. Ook hun vermogen is belastingplichtig. En al die paleizen, zijn allemaal van de staat! Ben wel benieuwd hoe snowwie2 er op komt dat het koningshuis meer opbrengt dan het kost. Ik denk wel dat een gekozen president met verkiezingen en al (zie Duitsland) uiteindelijk duurder is.
Op vrijdag 21 mei 2004 20:08 schreef webfreak het volgende: Het filmpje stond al op internet, en ik denk dat 't in zo'n geval niet fout is om een filmpje op TV te laten zien. Daarbij, waar hebben we 't over, er was niets te zien op dat filmpje? Dus waar maken ze zich druk om.
jeujj we mogen dus alles downloaden en overal afspelen zowlang het zich maar op internet bevind. <<-- het argument van SBS6
Ik wist niet dat er nog zulke grote mon*olen bestaan zoals jij. NOOIT VAN MP3's downloaden / branden gehoord? NOOIT VAN FILMS downloanden / sharen gehoord? NOOIT VAN PRIVACY gehoord? blijkbaar niet. Alleen sensatie / eigen gewin staat voorop.
quote:
Ze hebben 5000 euro gestort aan SOS Kinderdorpen, dat vind ik sympathiek genoeg.
de volgende x dat ik jouw vriendin zie. neem ik der wel ff (of ze nou zin heeft of niet. ) en ter vergoeding stort ik ook wel 500euro op de rekening van SOS Kinderdorpen. DAMN het moet niet erger worden met de intellegentie van mensen tegenwoordig.
Had je je camera maar niet onbeheerd achter moeten laten.
van hieronder:Dat betalen ze lekker zelf he. Wel erg naïef om te denken dat de overheid alles betaald. We leven wel in 2004 hoor. Elk lid van een koningshuis dat een functie vervuld voor NL, krijgt geld. Daaruit kunnen ze dit soort dingen weer betalen hoor.
kijk naar maxima die van links en van een oprit komt
het was omdat de media bewijzen had
maar anders vertellen ze rustig dat max van rechts kwam en dat het een voorangskruizing was
die kerel wacht nog steeds op zijn geld trouwens foto
Alsof het zo bijzonder is wat ze laten zien. Is alleen maar leuk nieuws, je ziet geen rare zaken en ze zijn nu eenmaal celebs dus dan heb je nu eenmaal wat minder privacy.
Is dit nu inze sympatieke koning en zijn spetterend moderne vrouw? Rot op zeg! En blijf dan a.u.b. ook voortaan van ons gezamelijke belastinggeld af!
Pff...
Het koningshuis werkt voor dit land (ja echt waar ook al gelooft de helft van de mensen dat prinsen en prinsessen heel de dag nix anders doen dan op hun luie reet TV kijken) en daar worden ze voor betaald. op www.koningshuis.nl staat hoeveel. en dat is toch echt peanuts vergleken bij de totale belastingsgelden. ze krijgen heus nix extra's omdat ze nou een rechtzaak aanspannen hoor.
daarnaast zou ik wel is willen zien hoe rap jullie naar de rechter rennen als jullie camera wordt gejat en je bent 's avonds te zien op TV.
SBS heeft onrechtmatig gehandeld en alles wat ze hoefden te doen was een brief schrijven (want die 5000 hebben ze toch betaald) ga dan niet zeiken als je echt aangeklaagd word... foto
trouwens SBS6 is toch echt Story, Prive en Weekend TV suffige sensatiezoekers zijn het... amper het woord media waard (maar das mijn mening)
SBS6 wist natuurlijk allang dat ze gezeik zouden krijgen, maar ja, als er maar
geld tegenover staat, dan is hun doel bereikt, maar de schade die ze aanrichten vinden ze blijkbaar niet erg
Maar ja! Ik ben trots op dat wij Koninkrijk Der Nederlanden heeten en niet z'n achterlijke naam als BundesRepubliek Deutschland of wat dan ook!
Over de tv beelden? ze moeten internet maar eens afspeuren met waar het wel niet opstaat foto kunnen ze veel geld verdienen:)
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Daarbij, waar hebben we 't over, er was niets te zien op dat filmpje? Dus waar maken ze zich druk om.
Ze hebben 5000 euro gestort aan SOS Kinderdorpen, dat vind ik sympathiek genoeg.
Dat worden centen voor SBS6 ipv WA&M.
Geen poot om op te staan.
En, wees blij dat je je filmpje zo makkelijk weer terug krijgt. Als ze de babyfilmpjes van mijn kind jatten, zie ik die noooooooooit meer terug.
Ze mogen SBS6 wel bedanken, want nu komt het vanzelf in het nationaal archief terecht. foto
Volgens mij komen die jongens van SBS niet gratis aan dat filmpje en moesten ze er dik voor betalen.
Iets kopen wat gestolen is heet in de volksmond volgens mij heling foto
Dat schijnt ook al strafbaar te zijn.... foto
Ath_XP
Wat nou als het jouw beelden en jouw camera waren? Geef je dan ook zo'n lakonieke reactie of is het dan ineens wel erg?
Mensen moeten onderhand eens leren om met hun poten van ander mans spullen af te blijven. foto
Wel leuk van SBS dat ze dit proces uitlokken en ook wel interessant wat de rechter hier over gaat zeggen. En sportief dat ze WEL die 5.000 euro over gaan maken, wat natuurlijk een schijntje voor hen is. Normaal heb ik een gigantische hekel aan SMS6, maar ik ben benieuwd wat een rechter hier over gaat zeggen!
-.,.-°--> Young and Safe on the Road <--°-.,.-
Nou klagen ze sbs6 aan, voor uitzenden van "prive" beelden... En waarvoor ? Blijkbaar zijn ze niet genoeg in het nieuws geweest de laatste tijd. Nog niet genoeg geld vespild aan onnodige/onzinnige rechtszaken. Élke boerenknurft in Nederland weet nou onderhand wel dat ie z'n privé spullen bij zich moet houden, Maxima is camera kwijt, get a life...grow up... , dat gebeurd bij tig mensen.....Er staan toch geen neukscenes op ?
Ik mag lijen dat bij die rechtszaak 'n snuggere rechter zit, SBS in 't gelijk stelt ( want of 't "mienplek" of "maxima" die bestolen is maakt geen reet uit} en heel dat "oranje" gezeik is goed wakker schud.
Ofterwel, kappen met die onzin foto
maar ach ja, omdat ze van het koninghuis zijn hebben de beste mensen geen rechten. tuurlijk foto Feit blijft gewoon dat de beelden gestolen zijn en dat hun het volste recht hebben om SBS6 aan te klagen.
Dat is precies waar het hier om gaat.
Of wil je soms beweren dat die beelden van SBS zelf zijn.
Het zijn beelden van de gestolen camera die ze ten onrechte op tv lieten zien, dus dat zijn gestolen beelden.
jij hebt ook echt geen idee wat die mensen doen he?
het koningshuis levert meer geld op dan het kost. dat zie ik jou nog niet doen.
Ik wist niet dat er nog zulke grote mon*olen bestaan zoals jij.
NOOIT VAN MP3's downloaden / branden gehoord?
NOOIT VAN FILMS downloanden / sharen gehoord?
NOOIT VAN PRIVACY gehoord?
blijkbaar niet. Alleen sensatie / eigen gewin staat voorop.de volgende x dat ik jouw vriendin zie. neem ik der wel ff (of ze nou zin heeft of niet. )
en ter vergoeding stort ik ook wel 500euro op de rekening van SOS Kinderdorpen.
DAMN het moet niet erger worden met de intellegentie van mensen tegenwoordig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken