Nieuws
VN-resolutie veroordeelt Israël
De Veiligheidsraad van de VN heeft harde woorden gesproken tegen Israël. De raad nam met veertien stemmen voor een resolutie aan waarin Israël opgeroepen wordt om te stoppen met de vernietiging van Palestijnse huizen in de Gaza-strook. Alleen de Verenigde Staten onthielden zich van stemming.
Om een veto van de VS te voorkomen, werd de uiteindelijke tekst van de resolutie wat afgezwakt. Toch sprak de VS eerder al een veroordeling uit over het vernietigen van de Palestijnse huizen.
Secretaris-generaal Kofi Annan van de VN veroordeelde gisteren het Israëlische militair optreden in het zuiden van de Gazastrook scherp. Volgens de zegsman van Annan heeft de VN-topman Israël "herhaaldelijk gewaarschuwd" voor het doden en verwonden van onschuldige Palestijnen.
Ze zeggen wel dat ze het afkeuren maar laat het dan ook zien bij die stemming van de resolutie.
Resolutie nr.... xxxx
Zonde van de tijd en het geld.
de VN wordt door niemand serieus genomen en is inmiddels een belachelijke instelling geworden met 0,0 invloed op de wereld.
met wat dan.
De enige manier om iets te doen voor de VN is stemmen.
En daar wordt iedereen idd heel erg bang van inmiddels.
VN resoluties tegen Israël zijn er al zoveel, helpen geen donder.
Waarom zou je dan afzwakken? Als de VS continu veto's uitspreekt... DAAR heb je wat aan.
Ten eerste toon je dan dat je als VN ballen hebt en ten tweede toont de VS dan aan dat ze zichzelf isoleren in de internationale politiek....
Wanneer houdt consensus op en wint gezond verstand ??? foto
foto
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Dan is er geen muur meer nodig, worden er geen huizen meer gesloopt, geen wapens meer gesmokkeld, mensen meer opgeblazen en geen kinderen aan beide kanten vermoord.
Wie weet is er dan op korte termijn zelfs ruimte voor een Palestijnse Staat, als de Arabische wereld dat ooit toe zal staan tenminste.
Hopelijk gaat de VN nu ook eens goed kijken wie nou wat doet en wie er nou eigenlijk de fout in gaat.
Natuurlijk is het niet eerlijk als onschuldige burgers hun huis kwijt raken, zelfs al loopt er een smokkeltunnel onderdoor. Natuurlijk is het vreselijk als onschuldige burgers omkomen als zij (als menselijk schild) omkomen als Israelische soldaten terug schieten op Palestijnen die op hun schieten met door de tunnels gesmokkelde wapens.
Het is al helemaal niet eerlijk als onschuldige burgers omkomen als zij gewoon in een auto onderweg zijn naar hun huis. En het is ook vreselijk als deze onschuldige burgers in een hinderlaag terecht komen en worden doorzeeft door kogels.
Nou ja, het hangt er vanaf natuurlijk. Als een joodse kolonist in de gazastrook in een normale personenenwagen rijdt, dan heeft hij het verdient. Als het zijn vrouw is met 4 kinderen, dan is het hun eigen schuld. Of als het onschuldige burgers zijn die in Tel Aviv (toch duidelijk een stad die niet in bezet gebied ligt) die worden opgeblazen in een bus, dan is terecht en wordt het niet veroordeeld door de VN.
Maar als iemand iets probeerd te doen tegen het smokkelen van wapens, dan is het niet terecht dat hier tegen opgetreden wordt. Sterker nog, dit moet juist aangemoedigd worden, althans dat is wat ik uit de eerste reacties proef.
Mijn enige boodschap aan iedereen die ongenuanceerde opmerkingen maakt voor of tegen de Palestijnen, voor of tegen de Israeliers, DENK eerst een na over het totaal plaatje. Waar twee vechten hebben er twee schuld. Ga niet direct wijzen met je vinger naar een underdog, want dit is de enige situtatie waar deze zich in staande weet te houden. Waarom zouden extremistische groepen anders zo tegen vrede zijn en alle plannen die er zijn proberen te ondermijnen?
ten 2de het is een verkiezings jaar in de VS en er wonen daar heel veel mensen die voor Israel zijn dus ja dan zit je ook meteen in een situatie (Bush wil stemmen houden). foto
ach ja Israel en Bush zijn de grootste oorzaken van oorlogen tegenwoordig, hoe lang geleden was het dat we es NIETS hoorden over Israel , tis altijd wat met hun, van mijn part mogen ze er een glasplaat van maken van dat rot land.
foto
(vriendjes politiek VS en ISreal moeten toch eens ff kappen DAMMNIT!! ) foto
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)
Volgens mij hebben we hier een PRIMEUR! Klopt het niet dat dit de eerste keer is dat de VS NIET hun veto gebruikten om Israel buiten schot te houden?
Met die laatste opmerking overtref je zelfs de domheid zelve, want het zou volgens jou dus ook de schuld van de politie zijn dat de dief steelt. Waanzin.
Zolang er geen palestijnse staat is kan die ook niet veroordeeld worden.
De israelische militairen staan onder duidelijk commando van de staat Israël.
Een terechte veroordeling.
/Edit: typo's
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ze hebben schijt aan de hele wereld. Het wordt echt tijd voor een VN macht ide daar langs de grenzen gaat patrouileren om zodoende een afkoelings periode te bewerkstelligen. Oh nee, dat wil Israel niet want die willen überhaupt geen vrede, maar alleen meer land foto
Tijd dat alle nederzettingen eens plat gaan en er een VN leger op de groene lijn gaat waken voor meer rust richting de toekomst. Eerlijker zou zijn als Isreal eens flink aangepakt zou wordenconform Irak vanwege het schenden van alle VN resoluties tot nu toe. Dat zou pas eens eerlijk zijn!
Ow en iemand woorden in de mond leggen is ook een kunst. Waar je het vandaan haalt....
volgens mij ben je gefrustreerd .. foto
Maar de VS steunt Israel niet door de Joodse lobby in het land. Isreal heeft een sterk leger en vormt daarmee een stabiele basis in het roerige midden-oosten. Wie weet wat er zou gebeuren als die basis wegvalt? Dan breekt daar de pleuris uit! En wat als ze daar kernwapens hebben? Die zouden dan wel eens in de verkeerde handen kunnen vallen.
Ik denk dat er hele nare dingen kunnen gebeuren waar we nu nog geen weet van hebben als Israel ooit zou wegvallen. En ik denk dat ze dat in Amerika al lang weten.
kindertjes om de ronde tafel...
ze durfen te veroodelen maaar niet in te grijpen want ze SCHEITEN IN HUN BROEK voor amerika....
STELLETJE WATJES!!!
Wanneer komt er een resolutie die Arafat verplicht de terroristen aan te pakken?
Wanneer komt er een resolutie die het oproepen tot terroristische aanslagen veroordeelt?
Die huizen werden gebruikt voor wapensmokkel, het is dus terecht dat ze gesloopt worden.Heeft er niets mee te maken, ze vernielen alleen huizen.
Doden en verwonden van burgers wordt zoveel mogelijk voorkomen, bij gevechten in stedelijke gebieden is zoiets helaas niet te voorkomen.
Dat de terroristen zich laf schuil houden onder burgers kan de IDF ook niets aan doen.
Laat de terroristen maar naar de woestijn komen en het daar uitvechten met de IDF, maar nee dat durven ze niet.....
En dan kunnen ze ook geen dode burgers laten zien voor propaganda.
Dode burgers zijn in het voordeel van de Palestijnen, kunnen ze die weer op TV laten zien van "Kijk eens hoe zielig we zijn".
Zielig my ass, ze hebben ook al rotzooi veroorzaakt in Jordanié (met zwarte september als gevolg) en in Libanon kregen ze ook mot met de lokale bevolking. Ze zijn in feite ook schuldig aan de Libanese burgeroorlog die begon met gevechten tussen Libanese christelijke milities en de PLO.
Ik zie ze er ook wel voor aan om hun eigen mensen neer te schieten voor propaganda.
Christelijke Palestijnen zijn weggepest door HAMAS en co., hun kerken volgekalkt met Islamitische leuzen en worden gebruikt door terroristen die er in schuilen.
Gematigde Palestijnen worden onderdrukt door Al Fatah en HAMAS. Als oppositieleiders vergaderen komt Al Aqsa (welke onderdeel is van de Palestinse autoriteit) langs om ze met kogels te waarschuwen dat Arafat met niemand de macht deelt.
Als je openlijk zegt dat aanslagen fout zijn en dat Joden ook gewoon mensen zijn dan wordt je uit de weg geruimd door HAMAS of Fatah, en dan kunnen ze daarna je lichaam op TV laten zien en Israël de schuld geven.
Dat dode jongetje kwam ze ook heel goed uit, ze gaven Israël de schuld (goh wat een verrassing, als het een Palestijnse kogel was zouden ze dat natuurlijk gelijk toegeven he? foto) maar achteraf bleek dat het een Palestijnse kogel was die afketste op het pantser van een gepantserde jeep.
Als je de beelden ziet dan zie je ook duidelijk dat de soldaten in die jeep dat jongetje niet hadden kunnen raken. En er is ook geen reden waarom ze dat zouden doen.
De commandant van de jeep bood de ouders van het jongetje nog aan om een IDF ambulance op te roepen omdat die er veel sneller kon zijn.
Maar nee ze wilden geen ongelovige Jodenambulance die lager is als varkens, maar een Palestijnse ambulance. Toen die er was was het jongetje al dood, misschien dat hij met die die IDF ambulance evengoed was overleden, maar toch...
Ach wat maakt het die mensen uit? Hun zoontje is nu een martelaar en als je kind een martelaar is dan ben je daar helemaal de man. foto
Welke idioot stuurt zijn kind nou met een zelfmoordbom op pad voor 10.000 dollar? Zulke ouders moeten ze direct afschieten, ze verkopen hun kinderen. foto
Je hoort van je kinderen te houden, niet ze de dood in te jagen.
Er kan pas vrede zijn als Palestijnen meer van hun kinderen gaan houden dan dat ze Joden haten (en die Jodenhaat is 10 keer erger als de Jodenhaat van de Nazi's).
"Dood aan de Joden" roepen die Palestijnen, Israëlis hebben nooit "Dood aan de Palestijnen" geroepen, die bevechten alleen de terroristen.
Voor de Palestijnen (althans de fanatieken) is elke Jood een doelwit, gewoon omdat ie Joods is en belasting betaald. De enige goeie Jood in hun ogen is een dode Jood.
We moeten ook niet vergeten dat Israël een vrije westerse democratie is (net als NL) die dezelfde vijand bestrijd als de andere westerse landen, namelijk fundamentalistische moslimterroristen. Dezelfde soort als dat zelfmoordaanslagen in Israël doet hebben de aanslagen van 11 sept en de aanslagen op de treinstations in Spanje veroorzaakt.
Diezelfde extremisten willen het westen Islamitiseren (en dus bezetten), ze willen ons onderdrukken onder de Islam.
Israël staat in de oorlog tegen het terrorisme aan onze kant.
Ben je voor NL dan ben je ook voor onze bondgenoten, dus alle andere westerse landen, we zijn namelijk een en dezelfde partij. We staan aan dezelfde kant. Je bent voor het hele westen of tegen het hele westen.
En als je tegen het westen bent dan ben je een verrader en ga je maar in Iran of zo wonen.
Als je voor de Palestijnen bent dan ben je ook voor hun bondgenoten, Syrië, Iran, Al Qaeda, Sudan, Libië en al die andere fanatieke moslims en Arabische dictators. En dan ben je dus een landverrader, omdat die ook onze vijand zijn.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
iedereen praat maar over de kans die de palestijnen gehad hebben met barak, maar de werkelijkheid is dat barak aan arafat een soort gatenkaas van stukjes land had voorgesteld en daar ging arafat niet mee akkoord (logisch).
ze hongeren je uit en vervolgens gooien ze een bot en verwachten dat je toehapt.
als de vs echt zo eerlijk was als dat ze claimen te zijn dan zouden ze israel geen kernwapens hebben gegeven en de palestijnen een normaal stuk soeverein land gegeven.
de wereld is gewoon helemaal op zijn kop en je kan zien dat de gemiddelde nederlander geen kaas gegeten heeft van wat er werkelijk aan de hand is op de wereld zodra deze letterlijk nos en rtl4 nieuwsberichten letterlijk citeert in plaats van zelf naar de waarheid op zoek te gaan.
jij bent zeker israelier he, ik zou jou graag willen zien als jij uit je huis in volendam wordt getrapt door een spaanse imigrant die claimt recht te hebben op jouw huis volgens een boek?? vervolgens isoleert deze imigrant jou op een stuk achtertuin en je mag geen kant op zonder 6 ondervragingen met wapens op je gericht en je moet elke dat slijmen voor een beetje water. vervolgens maakt deze imigrant al jouw buren wijs dat hij de "goede" is in deze kwestie omdat jij een achterlijke religie hebt en geen manieren hebt. vervolgens geloven al jouw buren deze spaanse imigrant. en jij hebt dus een keuze... de rest van je leven slijten onder deze situatie, of je leven korter maken en deze indringer zo hard mogelijk met al jouw kleine middelen bestrijden?
kijken wat jij die imigrant zou aandoen na 50 jaar zo geleeft te hebben als de palestijnen.
moslimtereur is ontstaan door al het onrecht wat men moslims aandoet, alleen zeeeeeeeeeeeeeer ontevreden mensen die geen hoop meer zien in hun toekomst doen radicale dingen als zelfmoordaanslagen.
geef de palestijnen waar ze recht op hebben na ruim 50 jaar ellende en bloed, maar ja dat is teveel gevraagd blijkbaar voor vrede.
foto
Verdiep je ook nog eens een keer in het voorstel van Barak want zo slecht was die ook niet.
Heel knap toch, jij komt er wel! foto
Ik zou bijna zeggen: meld je aan bij sharon, hij heeft nog veel enthousiastelingen als jou nodig, en gezien je gezwam ben je precies uit het goede hout gesneden. fotofoto
De ware vijand voor de Palestijnen is de politieke islam die de militante groeperingen financieel steunt om alle Joden meer dan symbolisch aleen de zee in te jagen en iedereen die daar anders over denkt af te schieten, Palestijnen incluus. Daarnaast zijn er in het Westen helaas nog mensen als jij die beweren begrip te hebben voor de slachtpartijen van de militante groeperingen, daarbij door alle Jodenhaat vergetend dat er ook een hoop Palestijnse slachtoffers vallen door toedoen van hun olijke vriendjes.
Het moslimterreur ontstaat iedere keer weer overal op de wereld opnieuw naar de regels van dat verdomd oude boek, dat volgens mij nooit de laatste bladzijde zal halen, maar desondanks wel steeds weer opnieuw begint met altijd weer datzelfde begin, het onrecht dat de moslim is aangedaan, en altijd weer eindigt met moslimterreur. Niet zo vreemd want het wordt ze allemaal door hetzelfde boek opgelegd: het boek van de Rechtvaardige, het democratisch partijprogramma van de politieke islam.
Flikker toch lekker op naar die rijke sheiks in Arabie en ga daar een aalmoes vragen als je je hier zo onrechtvaardig behandeld voelt, ga daar de lucht vergiftigen met je zieke ideeen, maar laat die van mijn buurman met rust.
De dubbele tong waar de VS mee spreekt is echt om misselijk van te worden. De teskt van de jongste VN resolutie wordt onder druk van de VS afgezwakt en dan nog onthouden ze zich van stemming. Dat stinkt behoorlijk naar mijn mening!
Als ik de situatie goed begrijp bezetten de Israelisch grondgebied dat aan de Palestijnen toebehoort en niet omgekeerd wel?
Vreemd dat de Palestijnen zich daartegen verzetten vind je niet.
Denk jij nou echt dat de VN ooit bereid is of in staat zal zijn de veiligheid van de grenzen van Israel te waarborgen als de VS de handen van Israel aftrekt?
Hoe het ook zij. Voordat je over de vaststelling van de grenzen kunt praten moet er eerst sprake zijn van een souverijn gezag dat de vrede naar binnen en naar buiten toe kan waarborgen. Helaas is die er nog niet en de aanwezigheid van de militante groeperingen brengt die zeker niet dichterbij. Heel vreemd, maar niet onverklaarbaar als je kijkt naar de geweldadige druk die er al jarenlang door de politieke islam op de Palestijnse bevolking wordt gelegd.
Het is niet een overwinning voor de palestijnen, maar een overwinning voor vrede en ratio als Israel dat zou doen. De HAMAS is ontstaan door de bezetting en niet andersom!
Verklaar mij nou eens waarom als die joodse nederzettingen met 100-duizenden bewonders dan zonodig zo in de buurt van die wat jij terrorristen noemt moeten worden gebouwd terwijl Israel genoeg woestijn heeft om die extremistische kolonisten te herbergen. Maar nee, ze moeten uitgerekent in het bezette stuk gebied nederzettingen bouwen! Da's heel erg bevorderlijk voor vrede en logisch dat ze dat zo doen, NOT!
Ik denk dus wel dat de VN met steun van de VS tot een daadkrachtige bescherming van israeliers en palestijnen tegen elkaar kan vormen (OP DE GROENE LIJN DUS!). Dit willen zij echter niet omdat de oneerlijke verdeling zoals die er nu is veel beter bij de politieke achterban van de VS passen (lees Joodse lobby) en het niet bevordelijk is voor de afzet van wapentuig aan Israel (wapen lobby).
Je laatste reactie is ook te veelgeschreven met gekleurde beeldvorming, daar wil ik niet te veel op in gaan. HAMAS is in mijn ogen een produkt van de Israelische bezetting en niet andersom. Naast dat de HAMAS voor een groot deel verantwoordelijk is voor bomaanslagen in Israel, zijn zij ook diegenen die de bevolking voorzien in dagelijkse behoeften. Zoals bij iedere oorlog worden ook in dat gebied mensen naar hun geloof geduwt voor mental support etc. Dat is daar de Islam. Niet echt vreemd dus volgens mij.
n.b.: ik ben een atheïst, voor sommigen een ongelovige hond. In mijn optiek dienen alle geloven per direct verboden te worden. De geschiedenis heeft geleerd dat dit te vaak een oorzaak, danwel aanjager voor oorlogen en aanverwante onzin c.q. geweld is. Zo ook hier de extremistische Joodse kolonisten en de extremistische HAMAS!
Tenslotte vind ik het op zijn minst opmerkelijk dat jij vind dat alle geloven verboden zouden moeten worden, zeker als deze geen gevaar vormen voor de Grondwet omdat zij deze als hoogste wet erkennen. De politieke islam doet dat niet en de vraag is of zij daartoe ooit bereid zal zijn.
Welke involed bedoel je trouwens? ik denk dat Israël helemaal geen invloed heeft daar, omdat de buurlanden helemaal niet met Israel praten.
Hamas is geen officële gesprekspartner dus dat verband zie ik ook nietIk denk dat e al blij zijn als ze niet iedere dag israelische tanks door de straten zien rijden of als ze door het gebiede willen reizen ze niet keer op keer vernederd worden aan de checkpoints daar.Dat doet die Israelische regering dus niet he! Meest recente voorbeeld is het afschieten van het "gaza-plan" van Sharon (wat ook al oneerlijk en eenzijdig is). Dit is dus onder regie van de meest conservatieve hoek van die conservatieve partij van Sharon gebeurt!Maar die zijn toch niet de baas in Israel en zullen dat nooit worden. Volgens mij heeft de politieke Islam ook niet de boventoon in de PA dus een verband zie ik niet.
Naar mijn mening neemt de support voor dergelijke stromingen af naarmate mensen vrijer kunnen leven, met een betere hoop richting de toekomst en een veiliger bestaan. Dergelijke vooruitzichten hebben de Palestijnen nu niet want enige vorm van voortuitgang is er niet te verwachten. De routekaart is in een impasse en zal daar ook niet uitkomen, want de VS hebben al aangegeven dat ze er eigenlijk niet meer achter staan.
Concluderend denk ik dat we best wel wat gemeenschappelijke standpunten hebben, maar toch ook nog veel verschillende ideëen. Oplossing voor dit probleem is nopg heel ver van ons verwijderd zonder daadkrachtig optreden van een grote, neutrale macht.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken