Nieuws
VVD-fractie ook unaniem achter akkoord
De fractie van de VVD staat unaniem achter de akkoorden die VVD-leider Mark Rutte met PVV-leider Geert Wilders en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen heeft gesloten. Rutte maakte dat woensdag na afloop van fractieberaad bekend.
Het regeer- en gedoogakkoord vormen de basis voor een minderheidskabinet van VVD en CDA, dat gedoogsteun zal krijgen van de PVV.
Rutte zei dat zijn fractie nog wel wat 'mitsen en maren' had, maar dat dat 'geen breekpunten' zijn. Hij sprak van een uitstekend akkoord, dat ervoor zal zorgen dat Nederland sterker uit de economische crisis komt. Volgens Rutte kunnen de drie partijen zich 'zeer goed' in het akkoord herkennen.
VVD-fractie unaniem achter akkoorden (Foto: ANP)
Jammer.
Daarom zal het CDA het waarschijnlijk niet aandurven om nee te zeggen.....
Maar goed, als ze "nee" zeggen kunnen ze zichzelf net zo goed meteen opheffen dus dat is wel lachen, maar van de andere kant zou het wel zeer jammer zijn voor politiek Nederland en de richting die we dan op moeten...
Hier is er alvast één, de mijne.
op FOK!
op Facebook
op de website
op FOK!
op Facebook
op de website
Ja we hoeven helemaal niet te bezuinigen want nederland staat er supergoed voor en we hebben geen staatsschuld....MONGOOL
We likken wel kleine kinderen die blij zijn dat ze een pak rammel gaan krijgen, want dat gaan jullie allemaal krijgen, haha.
zelf heb ik al zoveel klappen gehad dat de bezuinigingen me koud laten.
Er is nog plek onder de brug...echt waar...ik zeg het niet graag, maar wat een SUKKELS
op FOK!
op Facebook
op de website
op FOK!
op Facebook
op de website
Maar eerlijk gezegd verwacht ik, dat de fractie van het CDA geen nee zal zeggen. Van het congres ben ik minder zeker.
Moeilijke belangrijke keuzes zoals werkelijk bezuinigen zien ze niet zitten.
Belasting verlagen voor grote bedrijven = meer winst voor het management
We moeten bezuinigen, maar dan moet het wel op een eerlijke manier en dan moet iedereen daaraan meedoen.
*mompelt nog wat over Betuweroute*
Ik ben voorstander dat we door bezuinigingen de staatsschuld verlagen en daarmee dus ook de rentedruk en toekomstige schuld van de staat (wij allen).
Meestal gaat dit gepaard met meer ruimte voor investeringen oor bedrijven hetgeen werkgelegenheid en dus koopkracht oplevert hetgeen de economiche groei een extra stimulans geeft en de staatsschuld dito doet verkleinen.
Maar ook het management van bedrijven dient nu haar verantwoordelijkheden te kennen en dient aan te tonen dat men heeft geleerd van gemaakte fouten. Bedrijven dienen met het systeem van exorbitante bonussen te stoppen.
Een leuke 14e maand bij goede bedrijfsresultaten voor alle werknemers, maar geen optieregelingen etc. meer.
Men was indertijd wel zo suf om te gaan beginnen met aanleggen terwijl men met Duitsland nog niet tot overeenstemming was gekomen om de aanleg aldaar tot een distributiestation aan te leggen.
Na enkele jaren van 1 treintje per dag begint die lijn nu eindelijk een beetje te lopen. Maar in feite zou het transport over die lijn een veelvoud moeten kunnen zijn van hetgeen het momenteel is.
Hoe dat exact op te lossen weet ik ook niet, maar het lijkt me toch wel oplosbaar om die lijn rendabel te krijgen.
Tot 1990 was de bovenste belastingschaal 75%, toen liep er ook niemand over te klagen.
En wat is er sociaal aan de onderste laag, de gehandicapten, de chronisch zieken, de ouderen onevenredig harder aan te pakken dan die lui die tig miljoen per jaar binnenslepen, want die, och, die betalen al zoveel belasting, die arme mensen kan je het toch niet aan doen dat ze 10k per jaar minder krijgen.
Je zou maar eens rond moeten komen van 5 ton per jaar, dat is toch haast niet te doen....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De crisis is veroorzaakt door de overheid in de VS. Rijkere burgers hebben er geen fluit mee te maken. Sterker nog zij zijn juist erg geraakt door het onverantwoordelijke gedrag van de gem. Amerikaanse burger die ver boven zijn stand leefde.
Doordat zij de rekening niet meer konden betalen zijn er talloze rijke burgers voor miljoenen opgelicht. Natuurlijk zijn er ook figuren geweest die de crisis aan zagen komen en middels fraude rijk zijn geworden.
Maar hoe wil je deze mensen aanpakken? Lijkt mij moeilijk te bewijzen.
Bij stijgende inkomsten zijn deze bedrijven eerder geneigd om te gaan uitbreiden ipv de baten voor persoonlijk gewin te gaan aanwenden. Men heeft die groei ook nodig om concurrerend te blijven in de toekomst.
Dit heeft een positief effect op de werkgelegenheid. Voor de verwerking van extra orders heb je tenslotte ook extra personeel nodig.
Belasting verlaging helpt wel voor buitenlandse investeerders. Wanneer de economie krimpt en bedrijven failliet gaan, zijn er juist in deze periodes nieuwe investeerders die de ontstaande gaten willen vullen.
Dan helpt het als je als land de strijd aan gaat door te concurreren op belastingen.
Verder is er nog heel veel te halen in een geldverslindend project als de aanschaf van de JSF, efficiëntie in het management in de zorg en bij de politie, maar ook bij andere overheidsdiensten.
Maar zeg eens eerlijk MD.
Hoe 'eerlijk' vind jij het dat de huren fors worden verhoogd, de huursubsidie word gekort, het huursubsidie plafond word verlaagd, terwijl er he-le-maal niets aan de HRA word gedaan?
Iedereen moet inleveren, maar diegene die niets hebben een beetje (veel) meer.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Arme zielepootjes die veel verdienen met hun idiote vergelijkingen
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dus moet de WAJONG maar afgeschaft worden?
De WAO en de AOW gekort, de huren, de zorg, alles word duurder.
De rijke yup word er niet veel slechter van.
Maar ach, hij betaald al zoveel belasting.
Dus laat de rest maar creperen...
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En die gaan kei en keihard genaaid worden.
Dat is al begonnen door de zorgkosten te verhogen, 1 van de paradepaardjes van de VVD is om die zorgkosten NOG verder te verhogen zonder compensatie voor die mensen die het nodig hebben.
Als chronisch zieke, hoe blij denk jij dat ik ben?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Tja noodlottige samenloop van omstandigheden. In de huizenmarkt zit enorm veel kapitaal verborgen. Mensen hebben hun pensioen al zien verdampen dan lijkt het me juist asociaal als je deze mensen ook nog eens raakt doordat het kapitaal van hun huis verdampt.
Van mij hoeven deze mensen niet geruïneerd te worden alleen omdat jij dat eerlijker vind. Ik overigens ook tegen de HRA en iedere vorm van overheidsbemoeienis dat de markt verstoord.
Tja en wat jij niet wilt begrijpen is dat wanneer je het beleid van de SP of PvdA gaat uitvoeren om de rijkere verder te belasten dan de gene die niets hebben nog veel meer moeten inleveren.
Okeeee.... laat maar zitten dan, ik heb je niets gevraagd.... :Rolleyes:
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Sure.
Ik verdien per maand 824 Euro, als ik daar de helft van af sta kan ik de maand niet meer rond komen.
Als iemand 4000 per maand verdient en de helft af staat kan hij wel de maand rond komen..
Klein verschil nietwaar...
Jankert.
Iemand die 5 ton per jaar verdient en 50% af moet staan kan heel comfortabel leven en elke dag biefstuk eten.
Iemand die 10k per jaar verdient en 50% moet afstaan eet 5 dagen in de week droog brood.
Maar misschien gaat dat je cognitieve vermogen iets te boven.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nee juist toen heeft iedereen veel verloren. Leningen konden niet terug betaald worden. Tijd en geld zijn in veel te dure huizen gaan zitten die maar weinig mensen konden betalen.
Nu zou evenredig inleveren rechtvaardig zijn maar de lagere inkomens die in Nederland net zo hard mee heeft gedaan aan onverantwoordelijke leningen (ik kan de reclames nog goed herinneren) gooit zijn wangedrag op de topinkomens die er maar eventjes voor moeten opdraaien.
Door dit wangedrag hebben we met z'n allen een lange tijd voor niets gewerkt. De VS heeft geprofiteerd van de wereldwijde vertrouwen in de dollar en heeft van ons geld veel te dure huizen gebouwd.
Rechtvaardig zou zijn dat ze de mensen van de FED op straat zetten en hun bezittingen afnemen samen met politici in Amerika. Een groot onderzoek naar frauduleuze zaken mag ook gebeuren.
Dit heeft echter niets te maken met de zgn. topinkomens.
Belasting verhogen is schadelijk voor de economie om bekende redenen. Wat uiteindelijk resulteert in nog meer bezuinigingen.
Belasting verhoging is echt niet het enige wat er voor werd gesteld, en de 'Linkse' partijen zijn niet de enige die belasting verhogingen in willen stellen om de staatskas te spekken.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar vervoer over water is slechts interessant voor relatief goedkope producten als graan. Producten die middels zeeschepen in een container ons land binnenkomen en hun afzetplaats in Duitsland of Polen hebben, dienen over die lijn vervoerd te worden en niet dmv een vrachtwagen.
Het heeft namelijk geen nut om een container vol pallets geladen met zakken of dozen te gaan lossen op een reefer. Die missen de diepgang voor het varen over een rivier. En het gros van de overzeese vracht komt ons land binnen in containers.
En daarnaast zijn wij een transitoland en dan is het wel uitermate nuttig dat we een ijzersterke infrastructuur hebben. Dus voor de lange termijn is hij ansoluut nuttig. Maar je hebt gelijk, die Betuwelijn wordt nog steeds te weinig gebruikt.
Het bedrag dat het tekort van 30 miljard weg moet werken liggen bij de 3 linkse partijen ook nog eens een stuk lager. Met als trieste dieptepunt de SP.
Val je dus onder de lage inkomens in Nederland dan ben je het slechtste af met het SP beleid aangezien door de stijgende schuldenlast we meer sociale voorzieningen moeten afbreken.
Ik denk dat je inderdaad eens het verkiezingsprogramma moet lezen van de SP of de PvdA.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken