Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD-fractie ook unaniem achter akkoord

Redactie

De fractie van de VVD staat unaniem achter de akkoorden die VVD-leider Mark Rutte met PVV-leider Geert Wilders en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen heeft gesloten. Rutte maakte dat woensdag na afloop van fractieberaad bekend.

Het regeer- en gedoogakkoord vormen de basis voor een minderheidskabinet van VVD en CDA, dat gedoogsteun zal krijgen van de PVV.

Rutte zei dat zijn fractie nog wel wat 'mitsen en maren' had, maar dat dat 'geen breekpunten' zijn. Hij sprak van een uitstekend akkoord, dat ervoor zal zorgen dat Nederland sterker uit de economische crisis komt. Volgens Rutte kunnen de drie partijen zich 'zeer goed' in het akkoord herkennen.

$VVD-fractie unaniem achter akkoorden$
VVD-fractie unaniem achter akkoorden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

115 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 29 september 2010, 20:28 uur #101

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:22 schreef monddood het volgende:
[..]

Het is wel het grootste verschil... De VVD wil vooral bezuinigen en zo min mogelijk de belasting verhogen. De PvdA wil juist de belasting verhogen en bezuinigingen vermijden.

Het bedrag dat het tekort van 30 miljard weg moet werken liggen bij de 3 linkse partijen ook nog eens een stuk lager. Met als trieste dieptepunt de SP.

Val je dus onder de lage inkomens in Nederland dan ben je het slechtste af met het SP beleid aangezien door de stijgende schuldenlast we meer sociale voorzieningen moeten afbreken.

Ik denk dat je inderdaad eens het verkiezingsprogramma moet lezen van de SP of de PvdA.

Ja, en daar gaan we weer.

De VVD bezuinigt het meest, en wel op die dingen die de minder bedeelden het hardst zullen treffen zoals de zorg en de huren.

En dat terwijl een legio aan economen zeggen dat de VVD de koopkracht compleet onderuit haalt.

De SP kwam trouwens het beste uit de bus, geen harde bezuinigingen, minimaal koopkracht verlies, sneller herstel van de Economie (Bereknd volgens het CPB)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 29 september 2010, 20:29 uur #102

Atoompje

2/3 is binnen, kom op CDA jullie kunnen het!

woensdag 29 september 2010, 20:30 uur #103

hendrik64

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:10 schreef mirved het volgende:
[..]

Naar mijn mening hebben deze mensen wel degelijk zelf voor hun situatie gezorgd. Ze leven boven hun stand en zijn niet bereid in te leveren. Wel een flatscreen hebben en dik mobiel abo maar geen inkomen. Tja.. Ik heb al vaker deze discussie gevoerd en ook voor gerekend waar iemand allemaal recht op heeft aan uitkeringen/subsidies (een aardig bedrag) als je daar toch al niet van rond komt in NL dan verdien je het gewoon.

Jij kent die mensen? Wat moeten ze inleveren? Ze hebben al geen eigen huis, dus dat kunnen ze niet inleveren. De electronica, die in hun huis staat hebben ze gekocht, toen ze nog werkten en levert zelfs op marktplaats.nl geen donder meer op. Een groot aantal van hen heeft trouwens al veel van hun spullen op marktplaats moeten verkopen om bijvoorbeeld de zorgpremie te kunnen betalen. En dat dikke mobiele abonnement? Dat gaat er als eerste uit, bij mensen die hun noodzakelijke vaste lasten niet meer kunnen betalen. Nogmaals: ik ken ze. Jij, aan je vooroordelen te concluderen, niet.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 29 september 2010, 20:30 uur #104

Carliano

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:16 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Helemaal mee eens, maar dat was de stelling niet. De stelling was, dat salarissen werden verhoogd, als vennootschappen hogere winsten maken.

Salarissen worden wel verhoogd, maar ook dat blijft betrekkelijk.

Het overgrote merendeel van de hogere winsten door die vennootschappen komt door extra omzet. Die extra omzet kan men slecht verwezenlijken door uitbreiding van de capaciteit. Men zal dus extra personeel in dienst moeten nemen. Dat is de economische groei.

Dat salarissen (van management, daar doel jij op) worden verhoogd is natuurlijk ook een feit. Daar zie ik op zich geen probleem in. Maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat 50% van die extra winst in de zakken van het management en de aandeelhouders verdwijnt.

Maar een beetje extra vet op de botten van die bedrijven kan geen kwaad. Men moet momenteel de kop boven water houden met kleine marges en de eerste extra inkomsten zullen vooral gebruikt gaan worden voor investeringen die men nu al 2 jaar lang vooruit heeft geschoven.

woensdag 29 september 2010, 20:31 uur #105

monddood

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:24 schreef BasOne het volgende:
[..]

Niets, want er zijn 400.000 werklozen en met dank aan de VVD kunnen ze ze werknemers uit de oostblok landen aannemen voor een prikkie

Die 400.000 werkelozen zijn niet allemaal bouwvakker he

Als de Pool hetzelfde werk goedkoper kan en net zo goed dan is het aan de Nederlander om salaris eisen naar beneden te stellen.

Bedrijven kunnen dan verder groeien en dat is weer goed voor de werkgelegenheid.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 29 september 2010, 20:38 uur #106

BeffJeck

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 19:20 schreef mirved het volgende:
[..]

Hij kan wel foutloos nederlands schrijven in tegenstelling tot jou, heeft universiteit gedaan en is leider van een grote politieke partij.

Vertel eens wat jij bereikt hebt, volgens mij heb je niet eens je vmbo af aan al die infantiele comments zonder enige argumentatie en zoiets gaat andere dan voor dom uitmaken. Dat jij het niet begrijpt betekend dat jij dom bent niet dat de ander dom is.

Probeer zelf ook eens foutloos te schrijven!

woensdag 29 september 2010, 20:38 uur #107

monddood

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:28 schreef BasOne het volgende:
[..]

Ja, en daar gaan we weer.

De VVD bezuinigt het meest, en wel op die dingen die de minder bedeelden het hardst zullen treffen zoals de zorg en de huren.

En dat terwijl een legio aan economen zeggen dat de VVD de koopkracht compleet onderuit haalt.

Koopkracht moet ook naar beneden. WIJ HEBBEN ENORME SCHULDEN!! Snap dat nou eens een keer. In een recessie is het noodzakelijk dat mensen minder gaan besteden.

Het is juist het keynesiaanse idee dat je meer moet uitgeven in een crisis. Dat is nu juist wat deze crisis heeft veroorzaakt doordat dit idee ook al werd toegepast op de Internet Zeepbel.

Het is als een circus in een stad. Tijdelijk krijgen de omliggende restaurants extra inkomen. De domme eigenaar beseft niet dat het geld maar tijdelijk is en breid zijn restaurant uit met een 2e vestiging. Wanneer het circus vertrekt is het nodig dat de eigenaar zijn 2e vestiging sluit doordat dit niet rendabel meer is.

Keynesiaan zou zeggen: De restauranteigenaar moet zijn tent open houden omdat dat voor werkgelegenheid zorgt. De staat moet deze uitbreiding bekostigen.

In een recessie is het de bedoeling dat bedrijven onrendabele delen afstoten of failliet gaan. Alleen dan kun je een gezonde economie opbouwen. Wat de PvdA gedaan heeft is het ingestorte kaartenhuis weer opgebouwd op kosten van de belastingbetaler, die nu flink mag gaan boeten.

quote:

De SP kwam trouwens het beste uit de bus, geen harde bezuinigingen, minimaal koopkracht verlies, sneller herstel van de Economie (Bereknd volgens het CPB)

Nee de SP kwam als slechtste eruit. Laagste economische groei, harde stijging van de schuldenlast en een koopkracht bekostigt door de staatskas.

Achterlijk idioot beleid dat tot de crisis heeft geleid.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 29 september 2010, 20:41 uur #108

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:38 schreef monddood het volgende:

Achterlijk idioot beleid dat tot de crisis heeft geleid.

Yup, en dan kiezen we een rechts kabinet, wat die achterlijke idioten bevat die tot een crisis hebben geleid.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 29 september 2010, 20:49 uur #109

Carliano

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:41 schreef BasOne het volgende:
[..]

Yup, en dan kiezen we een rechts kabinet, wat die achterlijke idioten bevat die tot een crisis hebben geleid.

De economie kent conjunctuurgolven. Er zijn tijden van economische voorspoed en tijden van economische neergang. Over een periode van tientallen jaren bezien, is er dan toch sprake van een gemiddelde economische groei.

Momenteel zitten we in een periode van neergang. Monddood heeft gelijk als hij stelt dat een crisis 'zuiverend' werkt. Dat betekent namelijk dat economisch niet meer rendale industriën of bedrijven moeten herstructureren of de poorten moeten sluiten. Industriën en bedrijven die wel rendabel zijn zullen de gaten gaan opvullen, maar dat kost tijd.

Dat is iets van alle tijden. In de jaren tachtig zijn er duizenden mensen ontslagen die werkten in de scheepsbouw. Erg voor die mensen ? Absoluut ! Maar de staat kon de honderden miljoenen subsidie niet blijven betalen.

Later bleek er overigens meer werkgelegenheid te zijn in de industrie die plezierjachten bouwde dan in de scheepsindustrie uit de jaren 80.

woensdag 29 september 2010, 20:50 uur #110

monddood

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:41 schreef BasOne het volgende:
[..]

Yup, en dan kiezen we een rechts kabinet, wat die achterlijke idioten bevat die tot een crisis hebben geleid.

Het beleid van de VVD is nu juist het tegenovergestelde als van het keynesiaanse beleid in Amerika dat nu juist tot de crisis heeft geleid.

De PvdA en de SP willen juist deze keer op keer gefaalde theorie opnieuw doorvoeren wat duidelijk naar voren komt in de CPB berekeningen.

De SP bereikt zijn tijdelijke koopkrachtstijging volledig door de roof van winst van bedrijven. Als je niet door hebt hoe schadelijk dat is, dan valt er verder weinig te discussiëren.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 29 september 2010, 20:56 uur #111

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:50 schreef monddood het volgende:
[..]

Het beleid van de VVD is nu juist het tegenovergestelde als van het keynesiaanse beleid in Amerika dat nu juist tot de crisis heeft geleid.

De PvdA en de SP willen juist deze keer op keer gefaalde theorie opnieuw doorvoeren wat duidelijk naar voren komt in de CPB berekeningen.

De SP bereikt zijn tijdelijke koopkrachtstijging volledig door de roof van winst van bedrijven. Als je niet door hebt hoe schadelijk dat is, dan valt er verder weinig te discussiëren.

En als jij niet doorhebt hoeveel mensen er door de bezuinigingen aan de onderkant van de samenleving in de problemen komen dan valt er inderdaad weinig te discussiëren.

Wat jou betreft kunnen de Chronisch zieken, gehandicapten en ouderen gewoon creperen, anders gaat het ten koste van die arme rijke.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 29 september 2010, 20:59 uur #112

monddood

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:56 schreef BasOne het volgende:
[..]

En als jij niet doorhebt hoeveel mensen er door de bezuinigingen aan de onderkant van de samenleving in de problemen komen dan valt er inderdaad weinig te discussiëren.

Dat heb ik wel door en ik neem het figuren als Wouter Bos ook erg kwalijk wat ze geflikt hebben. Alan Greenspan en Ben Bernanke enkele veroorzakers van dit leed zouden van mij mogen opknopen. Als zij het achterlijke monetair beleid niet hadden gevormd dan hadden we deze bezuinigingen nu niet nodig gehad.

Hoe erg het ook is ik weet dat het bijvoorbeeld voor mijn moeder (die van een uitkering leeft en chronisch ziek is) veel erger word wanneer ze deze bezuinigingen niet doorvoeren.

quote:

Wat jou betreft kunnen de Chronisch zieken, gehandicapten en ouderen gewoon creperen, anders gaat het ten koste van die arme rijke.

Jaja nu kom je met het standaard zielige verhaal. Geef nu maar gewoon eens toe dat je niets tegen me in kunt brengen.

Je raakt me er niet mee aangezien ik niet onder categorie rijk val. Ben gewoon een modaal verdiener. Ik word dus door ieder beleid geraakt of het nu de VVD, SP, CDA of PvdA is, dat maakt voor mij niets uit. Voor mijn moeder wel.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 29 september 2010, 21:02 uur #113

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 20:59 schreef monddood het volgende:
[..]

Dat heb ik wel door en ik neem het figuren als Wouter Bos ook erg kwalijk wat ze geflikt hebben. Alan Greenspan en Ben Bernanke enkele veroorzakers van dit leed zouden van mij mogen opknopen. Als zij het achterlijke monetair beleid niet hadden gevormd dan hadden we deze bezuinigingen nu niet nodig gehad.

Hoe erg het ook is ik weet dat het bijvoorbeeld voor mijn moeder (die van een uitkering leeft en chronisch ziek is) veel erger word wanneer ze deze bezuinigingen niet doorvoeren.
[..]

Jaja nu kom je met het standaard zielige verhaal. Geef nu maar gewoon eens toe dat je niets tegen me in kunt brengen.

Wouter Bos de schuld geven van jarenlang VVD/CDA wanbeleid

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 29 september 2010, 21:07 uur #114

monddood

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 21:02 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wouter Bos de schuld geven van jarenlang VVD/CDA wanbeleid

Arrg, je snapt er niets van .... Waar geef ik Wouter de schuld van de crisis? Ik geef hem de schuld van het wanbeleid van de afgelopen 3 jaar.

Bush heeft samen met Alan Greenspan de crisis veroorzaakt. Obama maakt het erger en zorgt ervoor dat de Amerikaan dadelijk in levensstandaard flink achteruit gaat.. Wouter Bos heeft van Obama afgekeken en heeft het achterlijke Obama beleid hier in Nederland overgedaan.

Aangezien je al een tijdje niet meer op de argumenten in gaat is het duidelijk dat je weer eens uitgepraat bent.

Ik ga TV kijken.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 29 september 2010, 21:18 uur #115

ReplaR

quote:
Op woensdag 29 september 2010 @ 19:39 schreef mirved het volgende:
[..]

De regering is nog niet gevormd en het heeft dus al een positief effect. Klaplopers zoals jou gaan emigreren

Ik bedoel om te kijken of al die mensen ook echt weggaan nu ipv alleen een grote bek hebben.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf