Nieuws
VVD-fractie ook unaniem achter akkoord
De fractie van de VVD staat unaniem achter de akkoorden die VVD-leider Mark Rutte met PVV-leider Geert Wilders en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen heeft gesloten. Rutte maakte dat woensdag na afloop van fractieberaad bekend.
Het regeer- en gedoogakkoord vormen de basis voor een minderheidskabinet van VVD en CDA, dat gedoogsteun zal krijgen van de PVV.
Rutte zei dat zijn fractie nog wel wat 'mitsen en maren' had, maar dat dat 'geen breekpunten' zijn. Hij sprak van een uitstekend akkoord, dat ervoor zal zorgen dat Nederland sterker uit de economische crisis komt. Volgens Rutte kunnen de drie partijen zich 'zeer goed' in het akkoord herkennen.
VVD-fractie unaniem achter akkoorden (Foto: ANP)
De VVD bezuinigt het meest, en wel op die dingen die de minder bedeelden het hardst zullen treffen zoals de zorg en de huren.
En dat terwijl een legio aan economen zeggen dat de VVD de koopkracht compleet onderuit haalt.
De SP kwam trouwens het beste uit de bus, geen harde bezuinigingen, minimaal koopkracht verlies, sneller herstel van de Economie (Bereknd volgens het CPB)
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het overgrote merendeel van de hogere winsten door die vennootschappen komt door extra omzet. Die extra omzet kan men slecht verwezenlijken door uitbreiding van de capaciteit. Men zal dus extra personeel in dienst moeten nemen. Dat is de economische groei.
Dat salarissen (van management, daar doel jij op) worden verhoogd is natuurlijk ook een feit. Daar zie ik op zich geen probleem in. Maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat 50% van die extra winst in de zakken van het management en de aandeelhouders verdwijnt.
Maar een beetje extra vet op de botten van die bedrijven kan geen kwaad. Men moet momenteel de kop boven water houden met kleine marges en de eerste extra inkomsten zullen vooral gebruikt gaan worden voor investeringen die men nu al 2 jaar lang vooruit heeft geschoven.
Bedrijven kunnen dan verder groeien en dat is weer goed voor de werkgelegenheid.
Het is juist het keynesiaanse idee dat je meer moet uitgeven in een crisis. Dat is nu juist wat deze crisis heeft veroorzaakt doordat dit idee ook al werd toegepast op de Internet Zeepbel.
Het is als een circus in een stad. Tijdelijk krijgen de omliggende restaurants extra inkomen. De domme eigenaar beseft niet dat het geld maar tijdelijk is en breid zijn restaurant uit met een 2e vestiging. Wanneer het circus vertrekt is het nodig dat de eigenaar zijn 2e vestiging sluit doordat dit niet rendabel meer is.
Keynesiaan zou zeggen: De restauranteigenaar moet zijn tent open houden omdat dat voor werkgelegenheid zorgt. De staat moet deze uitbreiding bekostigen.
In een recessie is het de bedoeling dat bedrijven onrendabele delen afstoten of failliet gaan. Alleen dan kun je een gezonde economie opbouwen. Wat de PvdA gedaan heeft is het ingestorte kaartenhuis weer opgebouwd op kosten van de belastingbetaler, die nu flink mag gaan boeten.
Nee de SP kwam als slechtste eruit. Laagste economische groei, harde stijging van de schuldenlast en een koopkracht bekostigt door de staatskas.
Achterlijk idioot beleid dat tot de crisis heeft geleid.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Momenteel zitten we in een periode van neergang. Monddood heeft gelijk als hij stelt dat een crisis 'zuiverend' werkt. Dat betekent namelijk dat economisch niet meer rendale industriën of bedrijven moeten herstructureren of de poorten moeten sluiten. Industriën en bedrijven die wel rendabel zijn zullen de gaten gaan opvullen, maar dat kost tijd.
Dat is iets van alle tijden. In de jaren tachtig zijn er duizenden mensen ontslagen die werkten in de scheepsbouw. Erg voor die mensen ? Absoluut ! Maar de staat kon de honderden miljoenen subsidie niet blijven betalen.
Later bleek er overigens meer werkgelegenheid te zijn in de industrie die plezierjachten bouwde dan in de scheepsindustrie uit de jaren 80.
De PvdA en de SP willen juist deze keer op keer gefaalde theorie opnieuw doorvoeren wat duidelijk naar voren komt in de CPB berekeningen.
De SP bereikt zijn tijdelijke koopkrachtstijging volledig door de roof van winst van bedrijven. Als je niet door hebt hoe schadelijk dat is, dan valt er verder weinig te discussiëren.
Wat jou betreft kunnen de Chronisch zieken, gehandicapten en ouderen gewoon creperen, anders gaat het ten koste van die arme rijke.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hoe erg het ook is ik weet dat het bijvoorbeeld voor mijn moeder (die van een uitkering leeft en chronisch ziek is) veel erger word wanneer ze deze bezuinigingen niet doorvoeren.
Jaja nu kom je met het standaard zielige verhaal. Geef nu maar gewoon eens toe dat je niets tegen me in kunt brengen.
Je raakt me er niet mee aangezien ik niet onder categorie rijk val. Ben gewoon een modaal verdiener. Ik word dus door ieder beleid geraakt of het nu de VVD, SP, CDA of PvdA is, dat maakt voor mij niets uit. Voor mijn moeder wel.
Wouter Bos de schuld geven van jarenlang VVD/CDA wanbeleid
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Bush heeft samen met Alan Greenspan de crisis veroorzaakt. Obama maakt het erger en zorgt ervoor dat de Amerikaan dadelijk in levensstandaard flink achteruit gaat.. Wouter Bos heeft van Obama afgekeken en heeft het achterlijke Obama beleid hier in Nederland overgedaan.
Aangezien je al een tijdje niet meer op de argumenten in gaat is het duidelijk dat je weer eens uitgepraat bent.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken