Nieuws
Hoge schadevergoeding Puttense moordzaak
Het toegewezen bedrag is dan wel lager als ze geëist hadden. Het is veel meer dan gebruikelijk in dit soort zaken en ook veel meer dan justitie wilde geven (165.000 euro).
De rechtbank oordeelde echter dat de twee, die ruim 7 jaar vastzaten, hun kinderen niet hebben kunnen zien opgroeien en geen maatschappelijke carriere hebben kunnen opbouwen.
als je denkt 7 jaar van je leven weg, en dan krijg je 960.000 euro, tja, wat moet je dan denken fotofotofoto , het gaat zich niet om het geld, maar om de fout die de justitie heeft gemaakt!!
en als je een fout maakt, moet je daar ook voor in staan, dus een schade vergoeding lijkt me wel op z\'n plaats...
quote:
Tering dat is toch niks, in de usa hadden ze minstens een miljard gekregen
het grote verschil tussen nederland en amerika is, dat amerika in mijn ogen als ze een fout hebben gemaakt het ook toegeven, en dan ook een "redelijk" bedrag betalen, in nederland is het zo, daar wil niemand de schuld op zich nemen, en laat staan de schuld bekennen, vandaar "maar" 960.000 euro fotofotofoto
dit is dus typisch nederland fotofotofoto
[GRAMMATICA]
Het toegewezen bedrag is dan wel lager DAN ze geëist hadden.
[/GRAMMATICA]
Overigens vind ik het een prima bedrag: ik ben het helemaal met die rechters eens dat ze zeven jaar van leven echt kwijt zijn geweest.
quote:
Overigens vind ik het een prima bedrag: ik ben het helemaal met die rechters eens dat ze zeven jaar van leven echt kwijt zijn geweest
een prima bedrag???? ik vind van niet, kijk maar eens: 960.000foto=137142 per jaar:364 dagen= 376.76 euro per dag,
dat is toch niet veel of wel dan?
en voor de jongste van die 2, zijn dat de 7 jaren van je jeugd/leven fotofotofotofoto
[ Dit bericht is gewijzigd door timherglotz ]
Tuurlijk, het zal wel verlichten, maar ik kan me niet voorstellen dat het ooit echt een vergoeding kan zijn voor het gedane leed.
Ik snap ook nog steeds niet dat die lui met zoveel onduidelijk "bewijs" uberhaubt ooit veroordeeld zijn. Maar ja, blijkbaar waren er helaas genoeg mensen die dat wel konden begrijpen toenertijd.
quote:
geen maatschappelijke carriere
WTF! Die figuren waren al geen lievertjes.
maatschappelijke carriere my ass!
Dus wat mij betreft kunnen ze daar bij het OM de dure leasewagens inruilen en een tweedehands fiets kopen. Ze hebben die mannen kapot gemaakt en ondertussen met oogkleppen opgelopen en zo alle ontlastende bewijsmiddelen niet willen erkennen. Kwalijke zaak.
Wat willen jullie dan? Dat ze euromiljardair worden? Dat is wel op kosten van de belastingbetaler he...
Het is heel erg voor hen dat ze zeven jaar onterecht kwijt zijn maar daar staat tegenover dat je met 960.000€ de rest van je leven helemaal niet meer hoeft te werken, ik vind het een faire vergoeding
quote:
Groot gelijk dat ze zo een enorm bedrag krijgen toegewezen. Laten we eerlijk zijn, 7 jaar gevangenis en een trauma dat je de rest van je leven moet meeslepen, dat is sowieso niet in geld uit te drukken. Op deze manier hoef je je in ieder geval nooit meer zorgen te maken om geld...
volgens mij besef jij je de waarde van geld niet zo. 900.000 euro is niet genoeg om je nooit meer zorgen te maken om geld, koop een beetje huis en richt dat in... weg centjes.
is geen ruime genoege vergoeding voor 7 jaar voor niks opgesloten zitten
Ik vind het nogal een schamel bedrag voor zoiets...
Voor die prijs wil ik geen 7 jaar vast zitten; voor 10 keer zoveel wel, dus dat is dan de prijs die me logischer lijkt...
quote:
een prima bedrag???? ik vind van niet, kijk maar eens: 960.000=137142 per jaar:364 dagen= 376.76 euro per dag,
dat is toch niet veel of wel dan?
niet veel? jij (en nog 98% van de beroepsbevolking) verdient het niet op een dag werken.
Verder gaan nog kosten af als bijvoorbeeld torenhoge advocaatkosten en weet ik veel allemaal die door de partners zijn gemaakt...
Maarja, als je schadevergoeding hoog is krijg je straks allemaal mensen die ook centen willen zien omdat ze genaaid zijn door de justitie...
[ Dit bericht is gewijzigd door RAiDEN ]
als je al die advocaatkosten er van aftrekt, hou je misschien maar ¤ 300.000 foto
quote:
Die 960.00 € vind ik inderdaad een lichte vergoeding voor 7 jaar in de bak zitten... Onterecht ook nog wel !!
wil jij mensen die terecht veroordeeld zijn ook schadevergoeding gaan betalen ? foto
quote:
als je al die advocaatkosten er van aftrekt
Ik meen dat ze die terugkrijgen na een andere procedure, en dat dit bedrag puur vergoeding is?
Het enige nieuwsfeit hieraan is dat er nog nooit zoveel betaald is omdat er nog nooit iemand zo lang onschuldig heeft vastgezeten. (Al zit de Bijlmerbajes vol met mensen die dat beweren foto )
erkenning is het belangrijkste in deze zaak , dit is wat de jongens ook zeiden...
Peter.R de Vries bedankt !
quote:
Ik denk nog steeds dat ze het gedaan hebben, stom he!
uhm, en hoezo denk jij dat fotofotofotofoto
btw.
quote:
Het toegewezen bedrag is dan wel lager DAN ze geëist hadden.
Je moet uitkijken ZaRuS, straks modden ze je weer -2 wegens taalpurist. Die modurators zijn bezig vandaag, echt belachelijk, ben benieuw of ik dit bericht over een uur ook nog kan lezen, of dat ik -10 ben wegens ongewenst ofzo.
Als de staat fout zit, zij ook.
Het bedrag lijkt inderdaad wat aan de hoge kant en buiten proportie.
Er is dan ook wel een grote fout gemaakt.
Zoals collega-posters terecht opmerkten zijn ze jaren van hun lecven kwijt.
Dit heeft zowel effect op maatschappelijke ontwikkeling (carriere) als meer persoonlijke omstandigheden (sociale contacten ; opgroeien kinderen).
quote:
lekkerbek312 kan niet rekenen. de meeste mensen werken maar 8 uur per dag. Zij zaten 24 uur per dag. Omgerekend per uur krijgen zij dus helemaal niet veel!!!
waren zij aan het werk dan? bovendien hebben ze 7 jaar lang ook niets uitgegeven.
ps. van mij hadden ze ook wel wat meer mogen krijgen. maar mensen praten hier over een miljoen alsof het niets is. het is ook nog euro!!!
het lijkt me een uitstekend onderwerp voor het programma "over de balk"
echter, ik gun het deze 2 wel, vindt het persoon nog te weinig ook.
nu maar hopen dat ons justitieel apparaat eens goed op de kop gekeerd gaat worden, al geloof ik nooit dat ze er iets van geleerd hebben.
quote:
gaat er dan ook nog 50% naar de belastingdienst?
Vroeg ik me inderdaad ook al af.
Voor iedereen die het zo\'n hoog bedrag vindt: wat vind jij dat 7 jaar van je leven waard zijn ? Kijk bv. \'s naar die lui in Big Brother, ze zitten nog niet eens 6 maanden in dat huis, ze zitten er gezellig met elkaar, niet achter tralies, en ze kunnen weg wanneer ze willen ! En toch zie je dat een heleboel het toch heel zwaar krijgen en voortijdig afhaken. Beeld je nu \'s in dat je 7 jaar (!) vast zit, en niet constant in je achterhoofd de gedachte hebt "nou als ik het echt niet meer trek, stop ik ermee en ga ik gewoon naar huis".
En dan nog iets: het geld dat ze nu hebben gekregen is o.a. compensatie voor carriere en gederfde levensvreugde, nou van mij mag daar nog een component bij : een fikse tik op de vingers van het falend justitie-apparaat. Immers, Justitie dacht er met het schijntje van 160.000 euro vanaf te komen; wel, wanneer ze aanzienlijk meer moeten betalen zullen ze hopelijk in de toekomst wat verstandiger met dit soort zaken omspringen en zich af gaan vragen, "he stel dat wij het inderdaad destijds verkeerd beoordeeld hebben en deze persoon zit nu al x jaar te brommen, hoe langer we er mee wachten om dit recht te zetten hoe meer het ons gaat kosten".
Niet zo heel vreemd, gezien hun achtergrond... de meeste mensen kennen alleen de zielige gezichten zoals alleen sbs6 dit soort drama kan uitzenden... maar dit zijn zeker geen mensen die met dit soort bedragen in aanraking mogen komen, geruststellend is wel dat ze er waarschijnlijk een veel te duur huis en een dure auto voor kopen en dat het binnen een jaar of 5 weer op is...
quote:
maar dit zijn zeker geen mensen die met dit soort bedragen in aanraking mogen komen
Zo.. sinds wanneer bepaal JIJ of iemand met dit soort bedragen in aanraking mag komen? Wat is DAT nou weer? Wie is er dan wel gekwalificeerd om met veel geld in aanraking te komen? Aan welke vereisten moet iemand voldoen om volgens jou rijk te -mogen- zijn?
Sorry hoor... maar ik vind dit typisch een gefrustreerd/jaloerse opmerking.
(deze mensen stonden ook voor die moordzaak nu niet echt goed bekend... het is niet alleen die zaak dit meespeelt).
Een betere oplossing zou zijn het geld in kleine gedeeltes per maand storten zodat ze het niet in 1 keer kunnen uitgeven.
Ohw ja, ze mogen het geld wel hebben van mij hoor, ik ben niet jaloers... anders gooit wel weer iemand anders het geld weg foto
7 jaar man,...klijers
Ziek land..
Wat is Amerika dan toch een fijn land...
Onzin!
In Amerika hadden ze 6 jaar in een smerige cel op het niet zo gezellige death row gezeten en waren ze een jaar geleden vermoord door de staat.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken