Nieuws
Tv staat stil bij dood Theo van Gogh
De HUMAN-documentaire 'Theo van Gogh? Die is dood' (20.55 uur) van Maartje Nevejan bevat uitsluitend beelden en uitspraken van Van Gogh zelf. Een beroepspuber van (op dat moment) 43, noemt Van Gogh zichzelf in de film. Tegenover Jeroen Pauw beweerde Van Gogh zelfs dat hij 87 zou worden, "maar zalig zijn de onnozelen van geest."
De reguliere uitzending van NOVA maakt maandag plaats voor een livedebat met de titel 'Theo van Gogh, 5 jaar later'. Presentator Twan Huys kijkt met verschillende gasten terug op de moord en de integratiediscussie die op de aanslag door moslimextremist Mohammed B. volgde.
Het Gesprek komt zondag met een marathonuitzending waarin interviews worden herhaald die Van Gogh had met onder anderen Jan Peter Balkenende, Pim Fortuyn, Katja Schuurman en John de Mol. De archiefbeelden worden afgewisseld met reacties van prominente Nederlanders die Theo van Gogh goed hebben gekend, onder wie Joost Zwagerman, Geert Wilders, Huub Stapel, Yvonne Kroonenberg en Theodor Holman.

Tv-zenders staan stil bij dood Theo van Gogh (foto: ANP)
Nu dus ook een tv ,
OK t zal wel weer ,zeker iets nieuws
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Porcupine Tee - Normal
Ik lag knock-out op de bank toen ik een sms binnen kreeg met "Theo is dood"... Met mijn duffe kop me ontzettend afvragen wie Theo was en wie het stuurde. Dat laatste weet ik nog steeds niet.
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
zo gaat dat nou eenmaal.
In alle drie de gevallen blafte hij het barpersoneel onbeschoft af: soort theaterstukje, maar dat door niemand gepruimd werd.
Wat een arrogante klootzak vond mijn vriend hem toen.
Al die heiligverklaringen na de dood van dikke Van Gogh hebben hieraan geen ene moer veranderd.
Hopelijk komt er ooit een tijd zonder religie. Een tijd waarin de rede regeerd en mensen over alles kunnen debateren. En tijd van vrede en vrijheid. We hebben nog een lange weg te gaan.
PSN: MoodChange
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
En 9-11: zeker weten dat men dat over 100 jaar nog weet. Het moment dat wereldwijd pas echt goed de pleuris uitbrak.
Next>>
Onder de vlag van anti-terrorisme maatregelen, is de Aarde in een gevangenisplaneet veranderd. Waar iedereen dag en nacht in de gaten wordt gehouden... voor zijn eigen veiligheid...
9/11 is het einde van de vrijheid en het begin van een totalitair regime voor de hele planeet.
http://video.google.nl/videoplay?docid=40891707074299349
Maar dat durven ze niet....
Goed leven heeft die man gehad, een leven van haat en zielig gedrag. Zal ook wel door marokkaantjes in zijn jeugd gepest zijn.
En dan nog: http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=117718&page=2 een vijand van de marokkaan was hij zeker niet, ik geloof dat hij marokkaanse hangjeugd zelfs rolletjes gaf in zijn films.
Waarom heeft Nederland geen charismatische atheisten zoals Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens en Daniel Dennett?
Theo was een intelectuele dorpsgek die wat mij betreft symbool stond voor alles wat in Nederland kon en mag. Erg opvallen hoe de publieke opinie de laatste jaren voor zijn dood steeds meer tegen hem keerde..heel ontoevallig ging dat hand in hand met de omkomst van Islam-verdedigers en moslims die zich tegen het Nederland dat wij kende keerde (denk aan de hoofddoek op de werkvloer, in de rechtbank, etc). Als het te goed gaat met een vrij volk dan worden ze overompelt door diegene die op andere wijzen zaken willen afdwingen, zo is het altijd in de geschiedenis gegaan. Theo had een krachtige mening...maar het volk was allang zwak, mak en verdeeld helaas.
Kijk hoe de bevolking, rechters en griffiers helemaal in de knoop met zich zelf zaten over de vraag of een griffier wel / of niet met een hoofddoek mocht werken. Het was al lang duidelijk dat de dame in kwestie dit enkel deed om haar 'recht' af te dwingen. Rond die tijd werkte ik bij justitie en heb het met lede ogen aangezien hoe men verzande in morele dillema's daar. En dat terwijl er helemaal geen discussie nodig waren aangezien het zo klaar als een klontje was dat een dergelijk verzoek never nooit ingewilligd zou moeten worden.
De dood van Theo maakt hem voor mij geen symbool voor de vrijheid...eerder een symbool van hoe vrije denkers / opninie makers ooit in Nederland als geheel stonden voor onze vrijheden. Ik bedoel gezien de actualiteit van de Islam en moslims in het nieuws zou je toch verwachten dat satire op dit geloof dagelijks de buis zou vullen...in tegendeel.
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Zowel voor- als tegenstanders van geloof zijn (ieg in Nederland) vrijwel nooit consequent in hun kritiek.
Wat je wel kunt zeggen is dat er een groot taboe rust op het hebben van kritiek op een vreemde religie, maar dat is iets waar de VVD net zoveel last van heeft als de PvdA. Iemand die kritiek heeft op de Islam wordt al gauw in het verdomhoekje gezet. Dat heeft echter helemaal niets met links of rechts te maken. Het verschil tussen links en rechts heeft te maken met een visie op de economie en de rol van de overheid daarin, en helemaal niets met geloof.
Er wordt zowel links als rechts met twee maten gemeten. Van Gogh was wat dat betreft een uiterst zeldzame uitzondering.
-- een linkse radicale atheist.
Er wordt aan de lopende band gesuggereerd dat vooral linkse mensen de Islam omarmen en vooral rechtse mensen er niets van moeten hebben. Met name aanhangers van Wilders laten geen kans liggen om dat te beweren. Hierboven staan ook weer een paar treffende voorbeelden daarvan.
Woorden als 'links' en 'rechts' horen helemaal niet thuis in een discussie over geloof.
Verder is het het woordje "geloofskritiek" nogal gemakzuchtig, laf links ontwijkt het liefst een discussie over de islam en gaat maar snel generaliseren. We kunnen in ieder geval stellen dat christenkritiek grotendeels afkomstig is uit de linkerhoek (zie bijvoorbeeld d66 die met een antichristelijk programma de religie waarin de westerse wereld zijn welvaart en vrijheid te danken heeft natrapt) en islamkritiek van rechts.
De reden dat dit beeld toch ontstaat is het triviale feit dat de Islam een voor Nederland vreemde religie is, en kritiek daarop derhalve kan worden uitgelegd als 'vreemdelingenhaat'. En dan schieten we direct terug in ons WW2 trauma.
In essentie heeft het daar echter helemaal niets mee te maken.
Pardon? Niets is minder waar! Als iets ontwikkeling en welvaart in de weg staat is het religie, ook Christelijke religie.
Half Nederland heeft op de WC de rijstpapier boedhistische kalender hangen van de afhaalchinees en leest als hij zit te poepen dat we in het jaar van het varken leven. Hindoestanen en aanhangers van andere religies ervaren een volledig kritiekloze vrijheid van religie in Nederland, je aantijging van "vreemdelingenhaat" is een walgelijke belediging voor het nederlandse volk
Maar dit heeft niks met de dood op Theo van Gogh te maken.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Maar goed, ik denk dat we aardig op dezelfde lijn zitten hoor
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het feit dat de Islam een niet-inheemse religie is is wat mij betreft totaal irrelevant, maar wel heel bepalend voor het debat over religie in Nederland.
Ik hoop dat hij sterft aan 72 ziektes!
Je moet het verhaal altijd van beide zijden blijven bezien hé?
Zo is het perfect verwoord.
www.jihadwatch.org
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken