Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zijn Gen Z en Millennials echt zo verschillend?!

Jippie

Boomers, zoomers, millennials en xennials. We vinden het heerlijk om elkaar in te delen in generaties. Maar zegt de generatie waartoe je behoort echt iets over je identiteit? En bestaan deze labeltjes volgens de wetenschap eigenlijk wel? Universiteit van Nederland vroeg het aan gen-x’er Bram Peper, hij is socioloog aan Tilburg University.

00:00 Welke generaties zijn er?
00:45 Wat verbindt een generatie?
02:23 Bestaan generaties echt?
03:22 Het verschil tussen Gen-Z en andere generaties
06:02 Waarom plakken we labels op generaties?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

vandaag, 15:13 uur #1

Nyamuk

Sambal bij

Socioloog aan de universiteit. foto

Heel veel sambal

vandaag, 15:21 uur #2

snivoos

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:13 schreef Nyamuk het volgende:
Socioloog aan de universiteit. foto

Best een interessante en nuttige wetenschap lijkt mij. Sociologie.

Jij vind het niks?

vandaag, 15:25 uur #3

mg794613

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:21 schreef snivoos het volgende:

[..]

Best een interessante en nuttige wetenschap lijkt mij. Sociologie.

Jij vind het niks?

Hij bedoelt waarschijnlijk de bias en wereldvreemdheid die dat met zich meebrengt.
Het studieveld zelf, is an sich, niks mis mee.

vandaag, 15:29 uur #4

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:25 schreef mg794613 het volgende:

[..]

Hij bedoelt waarschijnlijk de bias en wereldvreemdheid die dat met zich meebrengt.
Het studieveld zelf, is an sich, niks mis mee.

Dat bedoelt hij helemaal niet.
Hij loopt altijd bij elke post alleen maar loze opmerkingen te dumpen zonder enige argumentatie.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

vandaag, 15:29 uur #5

Nyamuk

Sambal bij

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:21 schreef snivoos het volgende:

[..]

Best een interessante en nuttige wetenschap lijkt mij. Sociologie.

Jij vind het niks?

Kerel kijk eens waar het over gaat en kijk eens wat er aan de hand is in de wereld.

Zo'n studie in die vorm begin je namelijk niet als je niet al in alle opzichten gefaald hebt in de ogen van je ouders.

[ Bericht gewijzigd door Nyamuk op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:54 ]

Heel veel sambal

vandaag, 15:31 uur #6

Maanlander

Lowlife

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:29 schreef Nyamuk het volgende:

[..]

Kerel kijk eens waar het over gaat en kijk eens wat er aan de handig is in de wereld.

Zo'n studie in die vorm begin je namelijk niet als je niet al in alle opzichten gefaald hebt in de ogen van je ouders.

Hmmm.....ja.....ok......ok......interessant.

En verder? Heeft u ook wel eens last van angstgevoelens?

vandaag, 15:33 uur #7

Klapvolk

Verschillen binnen generaties zijn net zo groot als verschillen tussen generaties.
En dat staat dan nog los van de verschillende persoonlijkheden die er bestaan.

Maar.....

"Zijn Gen Z en Millennials echt zo verschillend?!"

JA!

vandaag, 15:33 uur #8

Maanlander

Lowlife

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:25 schreef mg794613 het volgende:

[..]

Hij bedoelt waarschijnlijk de bias en wereldvreemdheid die dat met zich meebrengt.
Het studieveld zelf, is an sich, niks mis mee.

Bias is een Anglicisme.

En verder .. sociologie is een interessant studieveld, maar niet op een universiteit? Waar zou je het dan moeten studeren of doceren? Op het MBO?

vandaag, 15:35 uur #9

Klapvolk

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:21 schreef snivoos het volgende:

[..]

Best een interessante en nuttige wetenschap lijkt mij. Sociologie.

Jij vind het niks?

Wat hebben we er aan?

vandaag, 15:36 uur #10

Nyamuk

Sambal bij

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:33 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Bias is een Anglicisme.

En verder .. sociologie is een interessant studieveld, maar niet op een universiteit? Waar zou je het dan moeten studeren of doceren? Op het MBO?

Misschien in plaats van pretstudies wat nuttigs gaan doen met je leven. Zomaar een idee. foto

Heel veel sambal

vandaag, 15:45 uur #11

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:33 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Bias is een Anglicisme.

En verder .. sociologie is een interessant studieveld, maar niet op een universiteit? Waar zou je het dan moeten studeren of doceren? Op het MBO?

Als ik zo van boven naar beneden door de verscheidene posts lees, blijkt er ook een studie asociologie te zijn. Ik vermoed dat er nog wel een cohort loopt op een entreeopleiding*.

_{* niets mis met entreeopleidingen hoor. Het is een opstap voor velen die een minder goede start hadden. Helaas bestaat een deel van de leerlingen uit het slag volk wat niet verder dan dat komt, vanwege eigen, niet zeer correcte, instelling.}

Verdraaid!

vandaag, 15:49 uur #12

SiGNe

Uitspraak: Sign

Schijnt wel zo te zijn dat millenials beter betaald worden, die vragen zelf sneller om een salaris verhoging en zijn ook sneller bij een bedrijf weg als ze geen extra salaris krijgen.

Kate Moss Picture Heaven

vandaag, 16:02 uur #13

TjerkdeVries

Aanvullende vragen: Hoe ontstaan die (vermeende) verschillen tussen generaties? Zijn die verschillen internationaal ook zo herkenbaar of zijn daar significante verschillen?

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

vandaag, 16:38 uur #14

michaelmoore

I want to live a hundred years

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:45 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:

[..]

Als ik zo van boven naar beneden door de verscheidene posts lees, blijkt er ook een studie asociologie te zijn. Ik vermoed dat er nog wel een cohort loopt op een entreeopleiding*.

_{* niets mis met entreeopleidingen hoor. Het is een opstap voor velen die een minder goede start hadden. Helaas bestaat een deel van de leerlingen uit het slag volk wat niet verder dan dat komt, vanwege eigen, niet zeer correcte, instelling.}

mijn broer had twee jaar LTS gedaan , toen is ie verzocht om anderen te gaan pesten

daarna is ie bij een airco bedrijf gaan werken maar een baan was ook niks voor hem
tone is ie het maar zelf gaan doen en u heeft ie een vrijstaande boerderij met bedrijfsruimten en kantoor , van niemand heeft ie meer last verder

lekker ongestoord knutselen

When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected

vandaag, 16:54 uur #15

Maanlander

Lowlife

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:36 schreef Nyamuk het volgende:

[..]

Misschien in plaats van pretstudies wat nuttigs gaan doen met je leven. Zomaar een idee. foto

Wat is nuttig? Financieel analist worden? Militair?

Kijk iedereen vervult zijn rol in de maatschappij. Sommig werk wordt in onze maatschappij gezien als minderwaardig of zelfs nutteloos, en ander werk als uitermate belangrijk. Vaak kun je de waardering aflezen aan het salaris. Maar wie doet er eigenlijk nuttiger werk? Een vakkenvuller of een directeur van een cosmeticabedrijf?

vandaag, 17:15 uur #16

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 16:54 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Wat is nuttig? Financieel analist worden? Militair?

Kijk iedereen vervult zijn rol in de maatschappij. Sommig werk wordt in onze maatschappij gezien als minderwaardig of zelfs nutteloos, en ander werk als uitermate belangrijk. Vaak kun je de waardering aflezen aan het salaris. Maar wie doet er eigenlijk nuttiger werk? Een vakkenvuller of een directeur van een cosmeticabedrijf?

Ik weet niet zozeer wat nuttig is, maar ik heb wel een goed idee wat nutteloos is:
Reclamemakers, of eigenlijk de gehele reclame industrie.
Die hebben geen enkel nut en het is een industrie die (naast sociale media) de cognitieve achtergang van de mens bewerkstelligd. Dus meer schadelijk dan nuttig.

Dat brengt me dan gelijk bij "Sociale media experts". Zie bovenstaand. Mocht je deze functie hebben bij deze een vriendelijk verzoek: https://expertisecentrumeuthanasie.nl/aanmeldingsformulier/
Of zoek een andere baan.

Midden-management: Deze tak van sport is ook alleen maar in het leven geroepen om de loopbaan van de persoon te rechtvaardigen.

PR-mederwerkers: Als je moet werken aan je PR, doe je in de basis iets fout. Werk daar eerst aan.

Veel assistenten worden alleen maar aangenomen zodat de baas kan zeggen dat hij een assistent heeft.

Ik denk dat als we alleen al iedereen die een van bovenstaande functies heeft een fatsoenlijke functie zouden geven, dat we niet zoveel arbeidsmigranten binnen hoeven te halen

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

vandaag, 17:19 uur #17

erikal

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:49 schreef SiGNe het volgende:
Schijnt wel zo te zijn dat millenials beter betaald worden, die vragen zelf sneller om een salaris verhoging en zijn ook sneller bij een bedrijf weg als ze geen extra salaris krijgen.

Ik zag recentelijk zelfs een artikeltje over dat men gemakkelijker vraagt om eerder naar huis te kunnen gaan als het werk gedaan is. In plaats van jezelf in de stress werken, minder tijd beter benutten en meer profijt van je dag hebben. Daar zie ik wel heil in.

vandaag, 17:25 uur #18

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 17:19 schreef erikal het volgende:

[..]

Ik zag recentelijk zelfs een artikeltje over dat men gemakkelijker vraagt om eerder naar huis te kunnen gaan als het werk gedaan is. In plaats van jezelf in de stress werken, minder tijd beter benutten en meer profijt van je dag hebben. Daar zie ik wel heil in.

Als ik werkgever was zou ik zeggen dat als de klus klaar is dat ze dan alvast kunnen beginnen aan de volgende klus.
Ze krijgen per uur betaald dus eerder naar huis is minder salaris.

Waarschijnlijk hebben we hetzelfde artikel gelezen, stond ook in dat Millenials sneller vragen waarom ze iets moeten doen en daar dan ook een echt antwoord op verwachten, niet "omdat ik het zeg".

Kate Moss Picture Heaven

vandaag, 17:28 uur #19

Maanlander

Lowlife

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 17:15 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Ik weet niet zozeer wat nuttig is, maar ik heb wel een goed idee wat nutteloos is:
Reclamemakers, of eigenlijk de gehele reclame industrie.
Die hebben geen enkel nut en het is een industrie die (naast sociale media) de cognitieve achtergang van de mens bewerkstelligd. Dus meer schadelijk dan nuttig.

Dat brengt me dan gelijk bij "Sociale media experts". Zie bovenstaand. Mocht je deze functie hebben bij deze een vriendelijk verzoek: https://expertisecentrumeuthanasie.nl/aanmeldingsformulier/
Of zoek een andere baan.

Midden-management: Deze tak van sport is ook alleen maar in het leven geroepen om de loopbaan van de persoon te rechtvaardigen.

PR-mederwerkers: Als je moet werken aan je PR, doe je in de basis iets fout. Werk daar eerst aan.

Veel assistenten worden alleen maar aangenomen zodat de baas kan zeggen dat hij een assistent heeft.

Ik denk dat als we alleen al iedereen die een van bovenstaande functies heeft een fatsoenlijke functie zouden geven, dat we niet zoveel arbeidsmigranten binnen hoeven te halen

Ik snap je punt, bent het zelfs deels met je eens, maar toch hebben al deze mensen deze rol gegund gekregen door onze maatschappij. En dus vervullen zij een zeker nut.

De uitermate belangrijke vakkenvuller - doet hij zijn werk niet dan grijp jij mis en heb je niets te vreten- die zal merken dat bepaalde vakken sneller leeg zijn dan andere. Bijvoorbeeld vakken met A merken. Sommige producten zijn zo gemarketeerd, dat de merknaam zelfs de productnaam is, zoals Maggi of het Stanleymes. Dat is toch het werk van reclamemakers. En mensen hechten daar, wellicht onterecht, waarde aan.

Soms weet men zelfs niet beter. Neem bijvoorbeeld motorolie. Hoeveel mensen weten er nou daadwerkelijk echt iets over die olie, behalve wat ze kennen van reclames en wat (gesponsorde) autoblaadjes je vertellen? Is olie uit de Lidl werkelijk slechter dan olie van Shell? Hoe weet je dat? Dat is het werk van reclamemensen en marketeers, dat is hun functie in het kapitalisme. Ik vind het stom, jij vindt het stom, maar zo functioneert onze maatschappij. Dus ja, is een socioloog onbelangrijk?

vandaag, 17:39 uur #20

Tegenwerk

quote:
Op woensdag 2 oktober 2024 @ 15:29 schreef Nyamuk het volgende:

[..]

Kerel kijk eens waar het over gaat en kijk eens wat er aan de hand is in de wereld.

Zo'n studie in die vorm begin je namelijk niet als je niet al in alle opzichten gefaald hebt in de ogen van je ouders.

Welke vorm? Daar wordt niets over gezegd. Sociologie is even wat uitgebreider dan je denkt. Het is ook een hele saaie studie. Wat hij aan het einde ook duidelijk maakt is dat er geen zeer grote verschillen zijn tussen toen en nu. Die termen zijn alleen maar weer een gevolg van massa media die op "straat" bijna niet eens gebruikt worden. Daar hoor je altijd dezelfde argumenten tussen jong en oud zoals we altijd al hebben gehad.

Tuurlijk, sinds de echte doorbraak van massa media (lees gemakkelijke en steeds goedkoper 70-80) het wel een grote invloed heeft gehad op de sociale dynamiek. Grote kans (en zoals ik het hoor) is hun vakgebied (op school) nog niet aangepast. Ik denk dat de generatie sprongen wel iets dichter bij elkaar liggen dan vroeger. Ook als je gaat kijken de steeds sneller komende verbeterde producten.

vandaag, 18:07 uur #21

suijkerbuijk

De maatschappij zijn wij.
En wij maakt ons verschillende omdat we opvoeding aanpassen aan steeds veranderende maatschappij.

Daarom als de maatschappij achteruitgaan waaronder normen en waardens.
Krijg je steeds een neerwaartse spiraal.

Dus ja er zeker verschil tussen de generaties door deze verschillen wat door de tijd is ontstaan.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

Reageer zelf