poll
Maximale duur van de WW verkorten van twee naar één jaar; goed idee?
CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra vindt het tijd om de maximale duur van de Werkloosheidsuitkering (WW) te verkorten van twee naar één jaar. Het kwam hem op felle kritiek te staan van andere partijen.
Nu kunnen mensen die zonder werk komen te zitten nog maximaal twee jaar een Werkloosheidsuitkering krijgen. Als het aan Hoekstra ligt, wordt dat maximaal één jaar.
1512 stemmen , laatste: 15-03-2021, 15:33
En onze lieve bestuurders na werk,maar wachtgeld genieten en andere regelingen.
CDA...en dan zich nog de partij van het gezin durven noemen...en christelijk.....ze zouden zich moeten schamen met zo'n lijsttrekker.
https://youtu.be/_ErjCOv2AYA?si=_nkLnNyYoH6f_n6T
Wat meer links beleid na 10 jaar VVD zou wel eens goed zijn...
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Echt, CDA NUL ZETELS. NUL!
Dit gaat natuurlijk niet gebeuren want de overheid wil juist dat de burger straks geen vermogen meer heeft en volledig afhankelijk wordt van diezelfde overheid. Zodra dat gelukt is is hun ultieme doel ook gelukt, dan is de overheid er niet meer voor de burger, maar is de burger er voor de overheid.
― Aleksandr Solzhenitsyn
-Crisissituatie
-Verkiezingstijd
-Een bepaald rapport dat over 400 Mld gaat.
Nee, niet echt slim.
Met de maximale duur van 2 jaar moet je al 24 jaar fulltime continue hebben gewerkt.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
https://www.rijksoverheid(...)nd-willen-wij-werken
Die doen een hele reeks aanbevelingen.
Feit is dat er dringend hervormingen nodig zijn om de arbeidsmarkt weer gezond te maken. Dat is in de Tweede Kamer al heel lang bekend, en de verantwoordelijke ministers schuiven het al heel lang voor zich uit en nu dus door naar de volgende regering. ZOals bijvoorbeeld nu vaste contracten onder druk staan en mensen slechts nog jaarcontracten opeenvolgend krijgen is niet goed, zoals mensen nu min of meer gedwongen ZZP'er worden in een beroepstak waar dat niet logisch is (post en pakketbezorging, thuiszorg enzovoort) is niet goed.
Het CDA is nu de kop van jut omdat zij als enige voor de verkiezingen al aangeeft dat het zo niet langer door kan gaan. Eigenlijk zouden alle partijen dan moeten aangeven wat zij na de verkiezingen willen gaan doen met de keiharde conclusies uit dit rapport. Dat houden ze echter angstvallig stil, dat zullen we pas leren na de verkiezingen. Dan voelt de kiezer zich weer achteraf genaaid omdat ze ergens op gestemd hebben en die partij plots allemaal dingen van plan is die ze voor de verkiezingen nooit gecommuniceerd hebben.
Weet Hoekstra wel wat voor arbeidsverleden je moet hebben om voor 2 jaar ww in aanmerking te kunnen komen ?
normaal gesproken geeft een arbeidsverleden van 38 jaar of meer pas recht op 24 maanden WW.
https://www.cnv.nl/werk-e(...)n-duur-ww-uitkering/
https://www.fnv.nl/cao-se(...)or-werknemers-metale
[ Bericht gewijzigd door puntje-tussen-de-bougie op zondag 7 maart 2021 @ 11:51 ]
Of denk je dat de problemen vanzelf zullen verdwijnen en dat dit keiharde rapport gewoon ergens onder in een la moet verdwijnen?
https://www.rijksoverheid(...)nd-willen-wij-werken
Is het CDA ook voor een verhoging van het minimum loon?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Punt is, voor de burger is het gewoon waardeloos dat de WW naar 1 jaar zou moeten gaan. Bijstand is echt destructief voor iemand die altijd netjes gewerkt heeft.
Veel mensen die op het minimumloon werken kunnen nauwelijks rondkomen van
het inkomen dat ze verdienen. Dit zijn vooral jongeren, die net beginnen in een
eerste baan of een bijbaan. Zij moeten onder de streep erop vooruitgaan. Wie
normaal werkt voor de kost mag niet in armoede vervallen. We kunnen dat
bereiken door gerichte lastenverlichting, een verhoging van het minimumloon
of een combinatie van ingrepen. Ook gaan we elke twee jaar het sociaal minimum
herijken om te kijken of de hoogte nog toereikend is om van te leven. Gemeenten
worden gestimuleerd om meer gebruik te maken van maatwerk rond de kostendelersnorm.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Als je geld wil besparen, pak dan gewoon de kansloze immigratie aan, dat heeft blijkbaar van 1995-2019 meer dan 400 miljard gekost, dan is gewoon al het geld uit de gasbaten in die tijd naar immigratie.
'25 jaar migratie kostte 400 miljard euro'
https://www.geenstijl.nl/(...)te-400-miljard-euro/
Bij het FvD spreekt met over 469 miljard euro.
Aanpakken immigratie
https://www.fvd.nl/aanpakken-immigratie
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1367009505813364736
Daar is hij dan, het rapport over de kosten en baten van immigratie voor de schatkist dat ik schreef met Hans Roodenburg, Joop Hartog en Gerrit Kreffer.
Totale nettokosten over de jaren 1995-2019: € 400 miljard, evenveel als alle Nederlandse aardgasbaten.
http://www.demo-demo.nl/files/Grenzeloze_Verzorgingsstaat.pdf
Geld zat voor zorg, onderwijs, politie, defensie, huisvesting en regeling als de WW.
Maar wel jarenlang alle belastingen en premies voor mogen betalen aan de staat. En terwijl jij jarenlang netto betaler bent is er een té grote groep die alleen maar haalt. Met deze regeling, en eigenlijk met alles wat de politiek voorstelt, heb je totaal geen voordeel meer als het eens tegenzit.
Je jarenlange bijdrage is weggesmeten (rapport 400 miljard kosten immigratie weet je nog?)
― Aleksandr Solzhenitsyn
2 jaar ww had ik niet gered denk ik. Waarom dus niet veel meer mensen gelijk goed behandelen (omscholen indien nodig en begeleiden naar nieuwe baan) zodra ze werkloos worden zodat ze binnen een jaar weer een baan hebben? Op dit moment doet het UWV geen zak voor je qua omscholing en de begeleiding is lachwekkend, die laten je eerst lange tijd verpieteren.
Roepen dat je het minimumloon een x aantal procent omhoog wil gooien en dan maar hopen dat alles opgelost is is wensdenken. Die x aantal procenten zal namelijk altijd dalen in de onderhandelingen en dat zegt alsnog helemaal niets over het vrij besteedbaar inkomen onder de streep. De overheid (rijk, provincie of gemeente) zijn namelijk vrij behendige om dit soort verhogingen onder de streep te laten reduceren tot een verlaging van vrij besteedbaar inkomen. Door de andere knoppen gewoon een tandje hoger te draaien.
Die ellendelingen snappen gewoon niet dat ze er voor ons dienen te zijn en niet andersom, maar als je ze dat verteld kan je het verder wel schudden en zullen ze je achtervolgen tot in de hel. (zelf ervaren)
― Aleksandr Solzhenitsyn
En de mensen aan de onderkant betalen het gelag ervan, steeds meer mensen moeten elk dubbeltje omdraaien om de maand rond te komen....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je gaat niet voor je plezier in de WW zitten dat kan overigens ook niet als je zelf ontslag neemt kom je daar niet in.
En als je ontslagen wordt door slecht gedrag of whatever kom je ook niet in WW.
WW is echt voor mensen wat er niks aan kunnen doen en graag weer een nieuwe baan willen maar niet lukt, echter deze mensen zijn wel gemotiveerd om weer een nieuwe baan te zoeken.
Het is geen bijstand waar jan en alleman zomaar in kan gaan genieten van gratis geld.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Je had uit dat hele rapport van Borstlap een prachtig verhaal kunnen houden over de arbeidsmarkt zonder over die WW te beginnen om die, zodra je in het pluche zit als enige item uit dat rapport direct door te voeren en daarmee je kiezer voor een voldongen feit te stellen. Over een jaar of drie is die kiezer dat toch wel weer vergeten.
Laat dat trekken van lijsten toch gewoon weer over aan zo'n zalverige misdienaar of zo'n spruitjeskoning die zo'n hele campagne weet vol te zwatelen over normen en waarden en gezin/hoeksteen en meer van die oudkerkelijke blödsinn zodat mensen voor dat stukje fatsoen op je partij stemmen om vervolgens na de formatie op onbeschofte manier bij de bok te worden gedaan. Dat is altijd de succesfaktor van het CDA geweest dus waarom zou je daar van afwijken.
Zo'n échte CDA-lijsttrekker was misschien ook gewiekst genoeg geweest om even om zich heen te kijken alvorens over die WW-inperkingen te beginnen.
Tot maart vorig jaar was dat verhaal er nog prima in gegaan bij den kiezer. Het zijn immers altijd anderen die in de WW belanden en anderen kun je naar beste traditie niet hard genoeg aanpakken.
Nu we met dat virus zitten opgescheept komt voor een vrij grote groep kiezers die baanzekerheid een beetje in het geding en daarmee komt mogelijkheid in beeld om in de WW te belanden waarmee de kiezer dus de kans loopt om ineens zelf tot die groep anderen te gaan behoren en juist daarom moet je in dit tijdsgewricht niet over inperkingen van de sociale zekerheid praten maar moet je ze gewoon uitvoeren zodra je op basis van de fatsoensbelofte in het pluche bent beland.
Wopke, je bent gewoon te eerlijk. Je moet veel meer een stiekemerd zijn om iets te betekenen voor het CDA (Christus Deed Anders)
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De interne overhead is veel te groot, waardoor de belastingdruk op arbeiders veel te groot is.
Belastingsysteem moet op de schop, uwv, al die quango's, het volledige ambtenaren apparaat, de checks & balances.
Politici met visie heeft Nederland al decennia niet gehad, pappen en nathouden en populistische holle frases uitkramen.
Mijn gok... 0 Euro.
Politici hebben een visie van hooguit 4 jaar. Maar waarschijnlijker een van slechts 4 weken. Zo lang is de verkiezingstijd ongeveer voor de stembusgang.
Was ook het stomste wat de bonden hebben gedaan, de werknemer geen WW premie laten betalen betekend ook dat de werknemer geen reet meer te zeggen heeft over de regeling
Helaas (of gelukkig) heeft Hoekstra nu exact aangegeven wat het CDA met dat rapport gaat doen: WW inkorten en de rest van het rapport wordt ingezet als afhankelijk van de behoefte om de barbeque aan te steken óf de christendemocratische reet te vegen.
Verder dan het inkorten van sociale zekerheden om de cadeautjes voor multinationals en de behoeftigen in 's lands villawijken aan te pakken is het CDA de afgelopen halve eeuw niet gekomen, het zou een compleet wonder zijn als ze nu ineens wél een fractie van een steek om de arbeidsmarkt zouden geven.
Nog een keer: Hoekstra is gewoon te eerlijk, had bij de VVD moeten zitten waar ze gewoon heel open zijn over hun hang om sociale zekerheid en werknemersrechten zoveel mogelijk af te breken.
Het enige waarin Hoekstra prima in het CDA past is de manier waarop hij te kennen geeft compleet schijt aan de eigen wet- en regelgeving te hebben getuige zijn aanwezigheid in het rijtje Grapperhaus, Bijleveld en De Jonge die al eerder te kennen gaven dat wet- en regelgeving alleen voor anderen geldt.
Dat is 85 miljoen per jaar. Dus nog niet eens 1 miljard. kan makkelijk. Ze blijven ons een rad voor ogen draaien. Met alles.
Dit is een oplossing kost 11 euri maar die gok wil ik wel nemen met het huidige gespuis. En als ze hun beloften niet nakomen gaat het ze geld, veel geld kosten. Iets met, wie kaatst moetde bal verwachten. Eindelijk en goed idee. FF afwachten wat de praktijk gaat brengen.
https://bondoverheidszaken.nl/stemmen-onder-voorwaarden.html
https://bondoverheidszaken.nl/stemmen-onder-voorwaarden.html
Wat riep Bak Ellende ruim voor de verkiezingen?
'ik ga nooit met de SP regeren'
Jan Marijnissen is kwaad uit het Catshuis weggelopen tijdens de coalitiebesprekingen.
Bak Ellende wilde geen enkele concessie doen en eiste dat de SP alles opgaf.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
BELASTING IS DIEFSTAL.
BELASTING IS DIEFSTAL.
BELASTING IS DIEFSTAL.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat Bak Ellende, NL in nog meer ellende heeft gestort.
Jan-Peter 'Wat heb je mooie ogen' Balkenende, beloofde zoet na het zuur.
Dat was 20 jaar geleden!!!!!
We zitten nog steeds aan het zuur en het word steeds zuurder!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En daarom snap ik de PvdA ook niet, die zijn ook hun socialistische gedachtegoed compleet verloren. Denken dat ze mee moeten doen met woke identity bs, terwijl op gematigd socialistisch links een gapend gat bestaat dat net zo groot is als het gat op gematigd rechts.
Ik begrijp wel waarom de kiezer bij Rutte blijft, nauwelijks iemand met een goed verhaal en duidelijk alternatief.
Ergens in '78 dacht ik dat het was, was de PvdA de grootste partij met iets van 53 zetels.
Wie regeerden er?
Het CDA en de VVD, samen goed voor een meerderheid, die hadden onderling al een dealtje bekonkelt en hadden de PvdA compleet uitgesloten.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Voor de rest zou ZZP'er een keuze moeten zijn en dat is het voor vele niet.
Ik denk dat je terug moet naar eenmanszaken en bij ZZP'er een minimum loon van 85 euro per uur moet opleggen. (Bij uren fraude gelijk boete van 10K en recht op ZZP'er zijn is verkeken).
Een verplichte verzekering zou ook helpen, dan valt er al veel af.
20132009 niet meer neehttps://www.ondernemenmet(...)ie-hoe-werkt-het-nu#:~:text=De%20WW%2Dpremie%20maakt%20deel,bijvoorbeeld%20bij%20ziekte%20of%20werkloosheid.
Denk jij nou werkelijk dat je werkgever de bijdragen die hij moet leveren niet op jouw loon inhoud?
Serieus?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Net als dat ze voor de verkiezingen vaak hinten naar het verhogen van de kinderbijslag omdat immers gezin/hoeksteen en dat soort oudkerkelijk gezwatel.
Zodra het slotje op de stembussen zit maakt zich van de CDA'er een vrij typisch soort geheugenverlies meester want tot de eerstvolgende campagne hoor je ze niet meer over de kinderbijslag en doet men er alles voor om het minimumloon voor zover het niet afgeschaft moet in elk geval wat lager te krijgen omdat die arme villawijkbewoners toch al jaren naar nóg een extra'tje zitten te happen en multinationals naar verluid maar weer eens dreigen hun postbus weg te halen uit Nederland
Het kan dus zomaar zijn dat kleinere partijen samen hun eigen plan trekken om zelf zonder de grootste partij aan een meerderheid gekomen. Nooit vertoond! O wacht, wel dus. Oud nieuws.
De vraag is echter hoeveel partijen nu wel niet zouden moeten samenklonteren voor zo'n huzarenstukje. Gaat met het huidige politieke landschap simpelweg niet meer gebeuren. En ook in de tijd van Balkenende dus al niet leert de geschiedenis ons. Schijnbaar was de vader van de Marijnissen dynastie niet zo'n meesterstrateeg.
Tevens zijn de mensen in 2009 er op vooruit gegaan toen ze de ww premie niet meer hoefden te betalen
Maar laat maar op je loonstrook zien waar je WW premie ingehouden wordt. Als je me dat kunt laten zien dan zal ik je gelijk geven.
Feit blijft dat jij als werknemer geen premie betaald, en dus niet aan de onderhandelingstafel zit als er over de WW regeling gepraat wordt
"Ja, maar alleen als de overheid het geld dat overblijft gebruikt om voor meer banen te zorgen."
Nederland heeft een arbeiderstekort...
De linkse partijen proberen dat nog steeds op een manier die vanaf eind 70's al totaal niet meer werkt. Men vertelt een verhaal aan mensen die bij dat verhaal steeds denken dat het over iemand anders gaat. Die misdeelde arrebeider bestaat al decennialang niet meer. Die is inmiddels zo hebberig geworden dat ie liever op een rechtse partij stemt om te zorgen dat alles wat armer is ook vooral armer blijft.
Met name de VVD is daar goed op gesprongen door mensen wijs te maken dat ze een 'middeninkomen' zouden hebben en dat ze zich daar strerk voor maken.
Een ander ding waar je op moet letten als je in dat ontstane gat wilt duiken is de PR-grap dat men van alles wat de afgelopen decennia is mis gegaan 'links' de schuld geeft zonder aan te geven wie die 'links' nou precies is en wat die nou precies heeft gedaan waardoor die 'de schuld' aan alles heeft.
zelfs met de PvdA in regeringen waren die nauwelijks links te noemen, de PvdA mocht tekenen bij het kruisje en verder gewoon KVP/CDA-beleid uitvoeren vanaf de slechtnieuwsdepartementen
De rest van de iinkerzijde in de kamer is zorgvuldig ten gronde gericht door de oprichting van GroenLinks die inmiddels is verworden tot een soort PPR-op-dieet, allemaal mensen die bij voor hun aftreden nooit op optreden betrapt konden worden.
Inmiddels is GL door Jesse K. verworden tot de zoveelste gratis-bier-partij
De SP had in aanleg best wel potentie. Kijk je echter hoe die partij bestuurd wordt (door de Brabantse club van ouwe jongens) dan is de kans dat daar op termijn iets volwassens uitgroeit bijzonder klein. Na het terugtreden van Jan Marijnissen had men de SP beter maar kunnen opdoeken. Jan was de SP zoals Van Mierlo ooit D66 was.
En daarmee worden de mogelijkheden op links wat magertjes.
Dit dus. Er heeft momenteel niemand een beter verhaal dan de VVD en voor zover dat verhaal misschien beter zou kunnen zijn wil niemand het horen.
Daarbij is nog de beste overweging om VVD te stemmen dat het voordeel van een grote VVD een klein CDA is.
Soms is een ww wel nodig.
Maar niet langer dan een jaar.
Tenzij je niet wilt werken.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Man...ga nou eens zelf wat bereiken in plaats van andere mensen bang noemen
Helaas voor de SP was Jan Marijnissen daar de laatste met enige ruggengraat. De slapjanussenparade die we daarna hebben gezien was en is eigenlijk best wel aandoenlijk
Ik heb de status van Fok! held al klaarblijkelijk. Dat is zo'n beetje het hoogst haalbare voor een sterveling. Wat valt er nog meer te bereiken? Ik heb al een vrij aangenaam leventje.
Zelf zou ik een combi PVV SP wel waarderen; ze hebben zowaar enige raakvlakken, welke als uitgangspunt kunnen dienen.
Om toch wat over het onderwerp te vermelden:
Het stikt van de flexwerkers en die moeten allemaal na 3 1/2 jaar een vast contract krijgen. Dus worden ze weggegooid waardoor zij in de bijstand terecht zouden komen, waar armoede op de loer ligt.
Wat zijn die christelijken toch hypocriet
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Terwijl het gat tussen 120k en bedelstaf vele malen kleiner is dan tussen 120k en de elite.
PvdA was onder den Uyl een arbeiderspartij. Onder Kok was het praktisch een neo-liberale partij, zoals het Labour van Blair dat was.
Groenlinks is een grachtengordelpartij voor mensen die hun schuld gevoel proberen af te kopen, maar te bang zijn voor het echte socialisme zoals dat ooit door SP en PvdA werd uitgedragen.
Het probleem met SP is dat de communisten er nog steeds in schuil gaan. En dat er mensen zitten die nog vurig hopen op de revolutie van proletariaat, en dat alle bezit diefstal is.
Iets waar de SP zich van probeert te distantiëren.
Daar bovenop heeft Lilianne niet het charisma van Pa.
Ze heeft geen slechte ideeëen en krijg bij haar wel eerder de indruk dat ze nog politieke principes heeft.
Het probleem met vvd is, dat het sinds Rutte juist geen verhaal meer heeft. Rita Verdonk was een rasliberaal en de partij heeft haar pootje gelicht voor een politieke opportunist, die blijkbaar goed kan verkopen.
Net als verzekeraars in het commerciele bereik proberen sommige partijen de boel zo in te richten dat je alleen premie betaalt om, wanneer zich het verzekerde risico voordoet zo min mogelijk en liefst helemaal niks uit te betalen zodat je uiteindelijk eigenlijk alleen maar premie betaalt en verder niets hoeft te verwachten.
Met het WW-potje kun je dan weer leuke dingen doen voor brievenbusfirma's en de betere buurten van Blaericum en Aerdenhout die het eigenlijk altijd wel zwaar te verduren hebben en als je dat dan goed presenteert is het nét of je iets goeds voor het Nederlandse volk hebt gedaan
Dat verkoopt allemaal op zich prima bij een normaal functionerende economie omdat dan de heersende opvatting is dat alleen anderen hun baan verspelen en omdat het anderen betreft en solidair gedrag de laatste decennia 'vies' is verklaard en dus niemand enige compassie met zijn medewerknemer hoeft te hebben. Je mag anderen zo hard aanpakken als je wilt.
In crisistijd moet je dat iets beter verpakken omdat de groep mensen voor wie die werkloosheid best wel eens de harde realiteit zou kunnen worden dan veel groter is en als het jezelf raakt in plaats van anderen zijn dingen doorgaans ineens veel erger.
Het probleem van die samenwerking is dat Nederland als ze klaar zijn onbewoond gebied is
Het UWV
De belastingdienst daarentegen zou een goede tweede zijn
Al heel snel kwam er een tekort in de WW kas om dat de werkgevers het werknemersdeel niet wou betalen en de oplossing van de VVD in 2016: WW duur verkorten tot 24 maanden en de opbouw moeilijker maken. De werkgevers hoefden dan ook minder WW premie te betalen. Een heel mooi cadeautje voor de werkgevers dus ten koste van de werknemers.
En nu 5 jaar later herhaalt zich het zelfde. Nog maar 12 maanden WW (en volgens de SGP die dit ook steunt) een nog langzamere opbouw van de WW rechten, 1 gewerkt jaar is een halve maand WW dus je moet dadelijk 24 jaar aan 1 stuk werken om de maximale WW duur van 1 jaar te kunnen krijgen. De VVD hoor je nog niet, bang voor de weglopende kiezers maar zal dit plan na de verkiezingen met veel plezier willen doorvoeren. Het is immers, volgens de berekeningen een extra cadeautje voor de werkgevers van tussen de 600 miljoen tot 1.1 miljard. Alweer ten koste van de ontslagen werknemers.
En de werknemers, die mogen het dadelijk na maximaal een jaar WW doen met de bijstand, de zelfde bijstand die de laatste jaren gesloopt is en zeer moeilijk bereikbaar en erg repressief is voor mensen zoals veel mensen dit nu ervaren in de corona crisis die hun baan verloren dankzij de steeds verder flexibilisering van de arbeidsmarkt. Maar hoewel de VVD/CDA met de verkiezingen in aantocht paal en perk wil stellen aan de steeds verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt blijkt dat dezelfde partijen dit al 20 jaar z'n gang heeft laten gaan en ook nu geen echte oplossingen worden aangedragen om de flexibilisering van de arbeidsmark te stoppen.
Een beetje minder flex en een beetje meer vast. Dat beetje meer vast (contracten) gaat dan wel weer gepaard met soepelere ontslag recht en lagere transitievergoedingen. Dus je vast contract is niet meer vast want men kan jou als nog morgen als nog ontslaan tegen nog lagere kosten dan nu en daarmee is je ontslagbescherming ook netjes afgebroken. Dus wat ben je dan opgeschoten? Helemaal niks, sterker, je gaat er weer op achteruit in het voordeel van de werkgevers want dat vast contract is niks meer waard als je toch ieder moment van de dag ontslagen kunt worden. het leidt dus meer en meer naar een verdere flexibilisering van de arbeidsmark.
junk01.
Het probleem met het aanwijzen van anderen als 'schuldig aan alles' is dat je op zeker moment zelf ook een keer een ander bent.
Als er in één familie drie moordenaars rondlopen, dan vind ik het jammer voor pa en ma, maar die mogen ook mee ophoepelen; vooral als zij hun moordenaarskroost in bescherming nemen.
Momenteel is het zo dat de ww afhankelijk is van het aantal dienstjaren. Elk jaar dat je een vaste baan hebt krijg je 1 maand ww met een maximum van 2 jaar.
https://www.bitchute.com/video/ps7GhZPuB8Zq/
Hier worden ze nog niet gecensureerd
Het enige beleid wat zou werken is een beleid gericht op de levenskosten verlagen en de populatie verkleinen.
De lobby van massaproducenten zal dat echter ten alle tijden verhinderen. Want die houden halsstarrig vast aan het economische 'groei, groei, groei' model. Een model dat extreme vervuiling, consumptie en zinloze overbevolking in de hand werkt.
MCB radio 747KHz Middengolf
Vind het ook belachelijk als men hier aan gaat rommelen WW is niet vrijwillig waar je inkomt, de mensen zijn in algemeen goed gemotiveerd om weer een baan te vinden.
[ Bericht gewijzigd door mrevil1337 op zondag 7 maart 2021 @ 15:37 ]
In de WW hoef je het huis niet op te eten en in de bijstand is er nog een uitzondering, als de overwaarde meer is dan 60k dan moet je het huis verkopen. Een ander huis kopen mag dan ook niet meer (dus ben je overgeleverd aan de huur markt met zijn hogere huurprijzen). Is de overwaarde minder dan 60K mag je onder voorwaardes nog blijven wonen in je eigen huis. Vaak moet dan de hypotheek overgesloten worden naar een hypotheek bij de gemeentebank die een erg hoog rente % rekent en word de bijstand een lening die je gelijk moet terug betalen aan de gemeente als je werk vind.
Ik vind dat ze van je eigen huis moeten afblijven. Een dak boven je hoofd is immers 1 van de eerste levensbehoeftes. Dan kun je het beter regelen zoals in Duitsland waar de waarde en de kosten van het huis bepaald of je er in kunt blijven wonen of dat je in een kleiner huis moet gaan wonen. Koop of huur maakt niets uit.
Je 2e punt klopt in zoverre als u na 2016 op de arbeidsmarkt actief geworden bent. U vergeet dat er ook nog zoiets is als een feitelijke en fictieve arbeidsverleden waar de WW opbouw anders geregeld werd. Het zijn dus voornamelijk de jongeren die de klos zijn geworden.
[ Bericht gewijzigd door junk01 op zondag 7 maart 2021 @ 16:09 ]
junk01.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken