Nieuws
Lieberman verliest voorverkiezing door Irak

Lamont is fel tegenstander van de oorlog in Irak en noemde zijn Democratische tegenspeler in de campagne "een cheerleader" van president George Bush. Hij toonde dit aan in zijn campagne met een video-opname waar Lieberman de president een kus geeft na afloop van zijn 'state of the union'-speech in 2005. Lieberman vond het belangrijk om bij kiezers de boodschap van de oorlog in Irak duidelijk naar voren te brengen. Lieberman heeft de oorlog van de Republikeinse president George Bush tegen Irak altijd gesteund.
Lieberman erkende gisteren in Hartford, de hoofdstad van Connecticut, zijn nederlaag. Lamont kreeg 52 procent van de stemmen, Lieberman 48 procent. De opkomst in deze voorronde was ongebruikelijk hoog met vijftig procent.
Lieberman geeft zijn senaatszetel echter niet zomaar op. Hij wil in november toch meedoen in Connecticut als onafhankelijk kandidaat senator. Dan zal hij dus niet voor de Democratische partij in de senaat zitten. Zes jaar geleden was hij nog in de race voor het vice-presidentschap, als tweede man van Al Gore. Inmiddels is hij al achttien jaar Democratisch senator.
Lieberman geeft zijn senaatszetel niet zomaar op
Een nare vent, die Lieberman... en misschien wel een van de grootste redenen waarom Gore destijds niet overtuigend meer stemmen had dan Bush (velen vonden Gore een goede mogelijke president, maar waren erg bang voor het censuur-beleid van Lieberman... en voor velen telt vrijheid (bijv. om te kunnen kopen en spelen en kijken en luisteren wat je wilt...) ERG zwaar en hebben dus een hekel aan politici die de schuld van sociale problemen afschuiven op muziek, films en games....)
brrr
als je hem als president hebt is dat bijna hetzelfde als een israelier als president.
joodser dan ' een lieberman' kan niet.
hier zie je weer waarom amerika zo achter die israel staat.
de joden hebben veel macht in de VS.
ik weet niet of dat zo goed is voor de wereldvrede.
een beetje objectiviteit betreffende het midden-oosten conflict kan geen kwaad.
en deze r a t staat helemaal achter bush met zn oorlogsbeleid in irak.
en niet vanwege die spelletjes.
alhoewel ik de gamers wel goed begrijp ja.
recht op vrijheid ,met recht !
ze moeten die wapenshops daar sluiten.
die games daar schiet je niemand mee dood.
pistolen en geweren in de handen van boze gefrustreerde personen doen dat.
Zie je het voor je ? Een verkiezingsspot van de pvda waarin je te zien krijgt dat Woutertje Balkie een flinke smakkerd geeft ? foto
Maareh, is die zakenman niet ook voor de oorlog dan? Erg aparte situatie anders...
Er staat ook duidelijk dat de zakenman fel tegen de oorlog is. Iets waar(gelukkig) steeds meer Amerikanen overtuigd van raken. Het heeft even geduurd maar de neuzen gaan weer de goede richting uit daar!
Hilary for president!
Persoonlijk kan ik daar erg slecht tegen. Het is de verantwoordelijkheden afschuiven op een industry die bestaat om te entertainen, niet om op te voeden. Normen en waarden worden bijgebracht door de ouders, de school en de directe omgeving...
Als een kind dus flipt dan moet je ook die ouders er op aanspreken.
Als die aangeven dat dat komt omdat dat kind GTA ofzo heeft gespeeld, dan moet je ze vragen waarom ze dat dan hebben toegestaan, als je weet dat dat kind daar gevoelig voor is? En WAAROM heeft dat kind dan egen goed besef van wat goed en slecht is? etc etc. De schuld wordt veels te vaak snel afgeschoven op een andere partij. 'Soccermoms' horen natuurlijk graag van politici dat het niet HUN schuld is dat hun kids lopen te blowen en te neuken, maar dat het komt door MTV of Paris Hilton of whatever. Dus dat levert stemmen op voor de politicus die dat beaamt....
Maar goed... Hilary is nog altijd een stuk beter dan Bush, of een van die andere medeplichtigen die rondom Bush zitten.
Persoonlijk had ik het liefste Bill gewoon teruggezien als president... of Al Gore... maar Bill is onmogelijk, en Gore wil niet meer.
Het is altijd jammer dat die gasten zoals Bob Dole en Al Gore zich tijdens zo'n campagne zichzelf zo gigantisch krampachtig serieus nemen... waardoor ze saai en 'doods' overkomen. Gore kwam zelfs heel betweterig over en een beetje arrogant...
En dan zie je ze later, na hun verlies, eens in een talkshow opdraven, en zijn ze opeens hartstikke los en grappig en charmant en interressant etc etc. Jammer dat ze dan niet zichzelf konden zijn tijdens die verkiezings-campagne...
http://www.youtube.com/watch?v=rmbBhMQzRyI (vanaf ongeveer de 2de minuut...)
Natuurlijk zouden ouders beter in de gaten moeten houden waar kinderen zich mee bezig houden, maar het is onzin om te beweren dat ouders hun kinderen af kunnen schermen van de heersende jeugdcultuur.
MTV (en in mindere mate videogames) bepaalt die jeugdcultuur, voornamelijk door de meest prikkelende zaken die ze zelf in plaatselijke subculturen ontdekken uit te vergroten en tot een commercieel succes te maken. De vrije markt doet de rest: producenten lopen achter elkaar aan om te cashen op reeds populaire stijlen waardoor een exponentieel effect ontstaat, wat meer van hetzelfde betekent - niet alleen in muziekvideo's maar ook in tijdschriften, kleding, videogames en de marketing van allerlei uiteenlopende producten die zich op dezelfde leeftijdsgroep richten.
Het klinkt misschien belachelijk om dat alles toe te schrijven aan MTV, maar MTV heeft wereldwijd een ongeëvenaard netwerk van muziekstations en overheerst daarmee nou eenmaal de beeldcultuur van de jeugd, hoe je het ook wendt of keert. En zoals we allemaal weten: beeld en muziek zijn de sterkste communicators.
Daarmee is ook niet gezegd dat MTV kwaadaardig is ofzo, MTV heeft gewoon een uiterst succesvolle formule (bestaande uit dat 'spotten' van prikkelende zaken en dat op een voor de jeugd aantrekkelijke manier uitdragen) die vooral enorm veel geld oplevert voor alle partijen die zich aan MTV liëren. MTV maakt dat marketeers over de hele wereld veel minder moeite hoeven te doen om de jeugd te begrijpen - de jeugd wordt immers door MTV gekneed tot een relatief voorspelbare doelgroep. Wil je weten wat aanslaat, kijk dan wat MTV het meeste laat zien. De uitwerking daarvan is cultureel gezien gigantisch vervlakkend en de gemiddelde normen en waarden van de jeugd vervlakken mee.
Het is goed dat mensen daar tegenwoordig voorzichtig stil bij gaan staan.
Het is niet te wijten aan MTV of een ander station, maar gewoon aan zijn eigen domheid, dat hij wel in de doorzichtige leugens van de Bush maffia is getrapt.
Dus ik vind dat afschuif-politiek, en populisme. En dat vind ik gewoon inhoudelijk veels te zwak om hun positie zo misbruiken om onzin te verkopen en zodra mogelijk, ook uit te voeren.
In de VS zijn ze ons wat dat betreft een aantal stappen voor. We zouden ons nu nog kunnen bezinnen en het gebruik van de media door de politiek aan banden kunnen leggen, maar alles wijst erop dat dat ijdele hoop is. Ook hier zullen de oogkleppen - inderdaad uit populisme - steeds dikker worden. Zwart-wit denken heeft de toekomst!
Die Lieberman is echt een eng mannetje en is een potentiele kandidaat om een definitieve DINO te worden. Lieberman stemt echt vaak voor de GOP agenda, vooral op buitenlands beleid en religieuze zaken.
Al Gore heeft hij ook al geruineerd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken