Justitie eist 28 jaar cel en tbs tegen Donny M. voor misbruik en moord op Gino (9)
Het Openbaar Ministerie heeft in de rechtbank in Maastricht een gevangenisstraf van 28 jaar en tbs met dwangverpleging geeist tegen Donny M. De 24-jarige man is verdacht van het ontvoeren, misbruiken en vermoorden van de 9-jarige Gino. De jongen verdween op 1 juni 2022 in Kerkrade van een speelplaats en werd drie dagen later dood terug gevonden in Geleen, bij een huis nabij het woonadres van M.
Volgens het OM heeft M zich schuldig gemaakt aan één van de zwaarst mogelijke misdrijven en daarover regelmatig gelogen. De straf omvat het bezit en de verspreiding van kinderporno en voor het misbruik van een jongen van 17 in 2019.
Met de strafeis volgt het OM het advies op van de gedragsdeskundigen van het Pieter Baan Centrum. Zij hebben die verschillende stoornissen bij M. vastgesteld en hadden het advies gegeven om de verdachte langdurig in een tbs-kliniek te plaatsen. Volgens het Pieter Baan Centrum lijdt M. onder meer aan een pedofiele stoornis.
Wordt later aangevuld met persbericht OM.
Zie ook: Verdachte moord Gino (9) 'werd gek van zijn geschreeuw'
Persbericht OM geplaatst op 25 oktober 2024:
Op 1 juni 2022 gebeurde wat voor iedere ouder, iedere broer of zus de grootste nachtmerrie is: de vermissing van een kind. Daar waar je aanvankelijk nog hoopt dat er iets anders aan de hand is, werd in deze zaak al snel duidelijk dat het echt mis was. Gino kwam niet thuis die avond, en ook die nacht niet, en dan slaat voor iedereen de begrijpelijke paniek toe. Een jongetje van negen hoort ’s avonds gewoon in zijn eigen bed te liggen. Als dat niet het geval is, is er iets vreselijk mis…”
Met deze woorden begonnen de officieren van justitie hun requisitoir in de spraakmakende strafzaak rond de moord op de 9-jarige Gino van der Straeten uit Kerkrade. Op 4 juni 2022 wordt Gino dood gevonden in Geleen. De jongen verdween enkele dagen eerder toen hij in Kerkrade aan het voetballen was. Het Openbaar Ministerie Limburg (OM) eiste vandaag 28 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging tegen Donny M., een 24-jarige verdachte uit Geleen. De man wordt verdacht van ontvoering, seksueel misbruik, zware mishandeling door toediening van MDMA en Viagra en het doden van Gino gevolgd door het wegmaken van zijn lichaam. Ook wordt hij verdacht van het bezit en verspreiden van kinderporno en het seksueel misbruik van een tweede slachtoffer dat hij heeft gefilmd. Daarmee zou hij zelf ook kinderporno hebben vervaardigd.
Die fatale woensdag in juni wordt de verdachte op zijn werk verwacht. Hij komt daar echter niet opdagen en rijdt die dag met zijn auto naar diverse locaties in het zuiden van Limburg. Uiteindelijk rijdt hij richting een vriend die in Kerkrade woont en van wie hij nog geld tegoed heeft.
In Kerkrade krijgt de verdachte Gino in het vizier en volgt hem. Hij spreekt de jongen aan op een voetbalveldje. Volgens het OM voetbalt Donny M. een tijdje met de spelende kinderen mee met als doel het vertrouwen van Gino te winnen. Als Gino aangeeft dat hij naar huis moet, biedt de verdachte aan hem te brengen. Hij legt de step van Gino in de auto en rijdt in de richting van Gino’s woning, maar al voordat ze daar langs rijden dwingt hij de jongen plaats te nemen voor de bijrijdersstoel.
Hij brengt Gino niet naar huis, maar neemt de jongen mee naar zijn woning waar hij hem Viagra en MDMA toedient, seksueel misbruikt en uiteindelijk doodt door hem te verstikken met een kussen. Het OM gaat er - in lijn met de verklaring van verdachte - vanuit dat Gino nog ongeveer twee uur en twintig minuten in de woning heeft geleefd. Daarna verbergt hij het lichaam. Gino is uiteindelijk teruggevonden op – hemelsbreed – nog geen 100 meter van de woning van de verdachte vandaan, vastgetapet met powertape en verpakt in vuilniszakken, liggend op een stapel houtblokken onder een overkapping naast een schuurtje.
Zedenverleden
De officieren haalden in hun requisitoir ook het zedenverleden van Donny M. aan. In 2017 werd hem een voorwaardelijke PIJ-maatregel opgelegd voor het seksueel misbruiken van een kind. Gedurende het onderzoek naar de dood van Gino is naar voren gekomen dat de verdachte tijdens deze proeftijd een jongen heeft misbruikt die toen niet bij bewustzijn was. Daar heeft hij ook filmmateriaal van gemaakt dat tijdens het onderzoek is aangetroffen.
Kinderpornografisch materiaal
Tijdens de aanhouding van de verdachte op 4 juni 2022 is een mobiele telefoon in beslag genomen. In zijn woning zijn onder meer een tablet aangetroffen, een laptop en nog een telefoon. Daarnaast werd gaandeweg het onderzoek duidelijk dat er eerder, in een andere zaak nog een andere telefoon van de verdachte in beslag genomen was. Op al deze devices werd kinderpornografisch materiaal opgeslagen. Het gaat om talrijke afbeeldingen.
Wisselende verklaringen
De verdachte heeft gedurende het onderzoek wisselende verklaringen afgelegd en daarbij ook vaker aantoonbaar gelogen. Ter zitting heeft de verdachte ook aangegeven dat hij dat vaker bewust deed, omdat hij zich schaamde of in de hoop ‘er onderuit te komen’. Echter, geen van de verklaringen past wat het OM betreft bij de twee uur en twintig minuten die Gino in leven in de woning heeft doorgebracht. Er zijn dus nog veel onduidelijkheden voor het OM. Met het strafrechtelijk onderzoek heeft het OM zoveel mogelijk geprobeerd om vast te stellen wat er gebeurd is. “Dat is niet alleen van belang in het kader van de waarheidsvinding voor deze strafzaak, maar het is ook voor de nabestaanden van groot belang om – hoe gruwelijk ook – simpelweg te weten wat er met Gino is gebeurd”, zeggen de officieren van justitie op zitting. “Dit was geen zaak voor losse eindjes, maar op enig moment zijn de eindjes op.”
Persoonlijkheidsstoornis en pedofiele stoornis
Deskundigen hebben vastgesteld dat er bij de verdachte onder andere sprake is van een ernstige persoonlijkheidsstoornis en een pedofiele stoornis. Deze stoornissen zijn volgens deskundigen van het Pieter Baan Centrum slechts deels van invloed geweest op het handelen van de verdachte ten aanzien van Gino, waarbij zij overwogen hebben dat voor de ontvoering en - later - het wegmaken van het lichaam de verdachte volledig toerekeningsvatbaar zou zijn geweest.
In de tussenliggende periode voor de tussenliggende feiten zou hij verminderd toerekeningsvatbaar zijn geweest, waarbij de mate van vermindering met name ook afhankelijk is van de hoeveelheid verdovende middelen die de verdachte daadwerkelijk heeft gebruikt. Het OM heeft vandaag onder meer betoogd dat de verdachte daar niet alleen wisselend over heeft verklaard, maar dat er ook aanwijzingen in het dossier zitten die aantonen dat de verdachte diezelfde avond na het plegen van de feiten nog onder andere contact had met zijn toenmalige vriendin, zowel via Whatsapp als in een videogesprek. Volgens zijn ex-vriendin reageerde hij in die gesprekken normaal.
Strafeis
Het OM houdt de verdachte verantwoordelijk voor moord. De officieren van justitie op zitting: “Voor moord is niet noodzakelijk dat daar weken van tevoren uitgebreid plannen over zijn gemaakt, maar volstaat een moment van kalm beraad en rustig overleg. Donny M. heeft op meerdere momenten de gelegenheid gehad zich te beraden en het is ook redelijk te veronderstellen dat hij gebruik heeft gemaakt van die gelegenheden en dat hij dus ook daadwerkelijk heeft nagedacht over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad.”
De officieren vinden dat er recht moet worden gedaan aan wat Gino is overkomen, aan het leed dat de verdachte de nabestaanden van Gino heeft aangedaan en aan het leed dat hij zijn vriend heeft aangedaan.
Voor het bezit en vervaardigen van kinderporno, voor het misbruik van een tweede slachtoffer, de ontvoering, het seksueel misbruik, de zware mishandeling, de moord op Gino en het wegmaken van zijn lichaam eiste het OM vandaag 28 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Het OM vindt een lange gevangenisstraf passend, die eerst volledig ondergaan zou moeten worden en pas dan gevolgd moet worden door een klinische, langdurige behandeling in een verplicht kader. Het OM heeft de rechtbank in overweging gegeven hiernaast, met het oog op de veiligheid, een maatregel op te leggen opdat na afloop van de tbs nog voorwaarden gesteld kunnen worden waar de dan veroordeelde zich aan moet houden. De keuze om niet levenslang te eisen heeft onder meer te maken met het risico op vrijlating zonder dat hij behandeld is voor zijn stoornissen.
De rechtbank doet uitspraak op 27 november.
Maar goed, 28 jaar en dan TBS, stel dat, dan is dat voor NLse begrippen echt hoog. Hij komt wss nooit meer uit dat systeem. Kost wat, maar heb je ook niks.
Maar ach, dat hoort er een beetje bij moet je maar denken. Zolang jij of je dierbaren voor zover je die hebt maar niet dat lot ten deel valt. Toch foto
Kortom, windt er als OM dan geen doekjes om en eis een levenslange straf. Dat neemt angst weg bij de maatschappij en valse hoop bij de verdachte.
Kun je zelf kiezen wat je doet.
Uit huisgeplaatste heroïne baby, die in een pleeggezinnen carousel terecht komt, en daar mishandeld en compleet aan zijn lot wordt overgelaten, en er daardoor als compleet gemankeerd persoon uitkomt.
Om na de eerste daad binnen een aantal jaar op straat te worden geflikkerd en zelfs wanneer hij gepakt wordt met een telefoon vol kinderporno niet wordt aangepakt en geholpen.
Er valt niet goed te praten wat er is gebeurd, maar ook in dit verhaal is iedereen weer eens slachtoffer van het systeem.
Overigens is dit een van de zwaarste straffen die mogelijk zijn in NL, dus dat is fijn.
Nu maar hopen dat er streng toezicht is en er bv geen druggebruik op de tbs afdeling, want als dát al mogelijk zou zijn...Misschien kunnen onverwachte urinecontroles duidelijkheid verschaffen
Dat was het bij de Puttense moordzaak ook.
Dat was het bij heel veel andere zaken ook.
"Je mag geen mens vermoorden en daarom vermoorden we jou"
Dit klopt in mijn optiek niet. En de meeste beschaafde landen denken er ook zo over.
Of wanneer ik iemand gijzel en ik krijg een doorvoor een gevangenisstraf?
Beetje vreemd criterium dat dat niet zou mogen..
D66 rechters foto
Die mensen zijn eerder beesten met dierlijk gedrag, waar er wat steekjes loszitten die niet meer te helpen zijn...In Amerika wordt de doodstraf voltrokken binnen de wet voor zulke zware gevallen, maar of 't een goed idee is om dat ook in Nederland in te voeren? Dan moet de zaak juridisch volledig dichtgetimmerd zijn...
[ Bericht gewijzigd door Blue_Stormer op woensdag 16 oktober 2024 @ 15:36 ]
Het is voor de gehaaide TBS'er veel te makkelijk om zogenaamde experts en specialisten om de tuin te leiden.
https://www.meulenhoff.nl/producten/ik-gek-ben-9789460231667
Wat schiet jij ermee op als ie dood is foto
Over twee weken of zo doet een rechter uitspraak, Donny M verdwijnt achter de tralies en over twee maanden moet iedereen het opzoeken als gevraagd wordt waar we Donny M ook alweer van zouden moeten kennen.
Iemand moet dus dood omdat er wat onderbuikjes lekker te laten knorren. De nabestaanden hadden zelf al te kennen gegeven tevreden te zijn over de strafeis.
Verder valt in de praktijk wel mee met die zware straffen.. neem volkert v/d graaf die na ongeveer 10 jaar op proefverlof kon.
En dan nog heb je een hele reeks mogelijke problemen die je zou oplossen met de doodstraf bv de dader kan:
- ontsnappen
- aanslagen uitlokken om hem vrij te krijgen
- andere mensen in de gevangenis radicaliseren
- gevangenispersoneel iets aandoen
- via een (vorm)fout vrij komen
etc etc
[ Bericht gewijzigd door BufferOverflow op woensdag 16 oktober 2024 @ 15:57 ]
NIET sarcastisch bedoeld! Maar zelf te lui om te zoeken hehe
Sorry hoor maar narcisme is net zo ongeneeslijk als pedofilie. Enige wat een narcist leert (in TBS) is hoe en wat te acteren om onder de gevolgen (TBS dus) van z'n stoornis uit te komen.
Kan je zo'n iemand wel levenslang opgesloten houden en proberen te genezen ofzo, maar uiteindelijk is zo'n iemand alleen maar een last op de maatschappij en is de hele wereld beter af zonder zo'n iemand.
Verder valt in de praktijk wel mee met die zware straffen.. neem volkert v/d graaf die na ongeveer 10 jaar op proefverlof kon. Dat kan nu gelukkig niet meer. Tevens krijgt deze gast TBS na zijn gevangenisstraf. De dader kan ook nog onschuldig blijken achteraf. Dat is al vaak gebeurd. Ook terwijl men "zeker" wist dat de dader schuldig was.
https://www.nu.nl/misdaad(...)-pas-emotioneel.html
https://www.geenstijl.nl/5174603/hoe-dan-donny-m-gino
https://nos.nl/artikel/25(...)ar-ik-wraak-en-erger
Narcisme is een karaktereigenschap binnen de persoonlijkheid die enkel gevoed wil worden door externe factoren. In dat opzicht is 28 jaar en tbs een mooie leerschool om 't acteren te finetunen.
Denk: "Trap er niet in" foto
Klimaatverandering is onder andere gevolg van overbevolking. De meest ongewenste figuren de wereld uit helpen lijkt me wat dat betreft een goed begin.
De zaken waarbij de rechter de doodstraf had moeten opleggen zouden wat bij betreft eerder zaken zijn als de moord op Fortuyn en Theo van Gogh, de tramaanslag in Utrecht, en de zaak uit dit artikel.
Degenen die je zo graag dood wilt hebben meenden ook over andermans leven te mogen beschikken.
Je bent dus eigenlijk zelf geen reet beter dan een Donny M., Volkert van der G of zelfs Riduan T.
Jij ziet geen verschil tussen het doden van een onschuldig kind en een pedofiele kindermoordenaar..?
Ten eerste is dit een eis en geen straf.
Ten tweede eist de aanklager en niet de rechter.
Ten derde kan een rechter geen doodstraf opleggen want die bestaat niet in Nederland.
Ten vierde bepaalt de regering de strafmaat in Nederland en niet de rechters.
Alle boefjes gewoon in één groot complex en het land is na tientallen jaren bende terreur eindelijk weer veilig voor de normale bevolking.
The person most likely stopping you, is you.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken