PVV-wens om gloeilamp terug te brengen is mislukt
Dit bericht is abusievelijk geplaatst. Het blijkt te gaan om een heel oud bericht. Het terugbrengen van de gloeilamp is mislukt overigens.
De PVV heeft opgeroepen tot de herinvoering van de gloeilamp, ondanks het Europese verbod dat sinds enkele jaren van kracht is. Volgens een artikel in het AD heeft PVV-Kamerlid Machiel de Graaf - zelf blijkbaar geen helder licht - zich uitgesproken tegen het verbod, dat volgens hem voortkomt uit groen-socialistische motieven die de persoonlijke vrijheid van mensen beperken. De Graaf stelt dat dit verbod weinig effectief is gebleken en dat de vervangende led- en spaarlampen mogelijk zelfs slechter zijn voor het milieu.
Een van de belangrijkste punten van kritiek betreft de inzameling van spaarlampen, die giftig kwik bevatten. Volgens De Graaf en andere critici wordt de milieuwinst van het verbod op gloeilampen tenietgedaan door het falen van deze inzamelingsprogramma’s. Dit vergroot volgens hen de nadelige impact op het milieu in plaats van deze te verminderen.
Daarnaast betoogt De Graaf dat veel mensen de warmte en sfeer van de traditionele gloeilamp missen, iets wat de moderne alternatieven niet kunnen evenaren. Hij stelt dat deze aspecten te weinig aandacht hebben gekregen bij het besluit om de gloeilamp te verbieden en dat de keuzevrijheid van de consument hiermee onterecht is ingeperkt.
De Graaf heeft aangekondigd dat hij minister Melanie Schultz van Haegen wil vragen om zich in te zetten voor de terugkeer van de gloeilamp. Het is nog onduidelijk hoe het kabinet hierop zal reageren, maar het standpunt van de PVV zal ongetwijfeld tot discussies leiden over de toekomst van verlichting en milieuwetgeving in Nederland.
