Nieuws
Opengeritst dood hondje wordt kat

Bedenker van de Popple is kunstenares ‘Tinkebell’ - schuilnaam van Katinka Simonse. Met haar hondkat (of kathond) vraagt zij aandacht voor de manier waarop mensen met hun huisdieren omgaan: als consumptieartikelen. Op cynische toon vertelt ze: "De ene dag wil men een kat, de andere dag liever een hond. Met mijn werk heb je allebei in één, en keuzevrijheid".
De Popple is gemaakt van honden- en kattenhuid van verkeersslachtoffers en is, als onderdeel van de bredere serie 'baby bunnies', te bewonderen op de kunstbeurs Art Rotterdam. Tinkebell heeft vaker aandacht willen vestigen op wat zij ‘de maakbaarheid van dieren’ noemt. Zo heeft zij ooit in een etalage een opgezette Deense dog geplaatst, die met uitgestoken tong naar voorbijgangers grijnsde. Ook was het haar idee om in een Amsterdamse galerie honderd hamsters rond te laten rennen in speciale ballen. Na een aanklacht van de dierenbescherming, werden zij en de galeriehouder aangehouden.
Voor foto's van de Popple kun je hier terecht.
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
sowieso vind ik het vreemd dat in dit land uit naam van de "kunst" de meest bizarre dingen toegestaan zijn. doe ff normaal...
Ze heeft gewoon gelijk! foto
Wel mooi om te zien hoe mensen er dan weer boos over kunnen worden. foto Dat bewijst gewoon haar gelijk. foto
Bovendien gaat ze helemaal niet te ver. Die beesten waren toch al dood. foto
'kunst'(!) foto
fotofotofotofotofoto
Dankjewel! foto
OT: volgens mij spoort die Tinkebell niet helemaal.... foto
die beginnen namelijk ook zo met dieren te experimenteren
en geheid dat zij als dierenbeul haar werk ook echt als " kunst " ziet
net zoals een seriemoordenaar dat doet
twist f** foto
Fruitcake.
sla het nieuws er maar eens op na zul je zien dat ze (bijna) allemaal met dieren zijn begonnen
waarvan hier een voorbeeld : Willem van Eijk
http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_van_Eijk
maar goed ieder zijn kunst echter niet de mijne ( die van jou wel blijkbaar )
Just Fok Your Live!!!!
Das nog eens een wijf met ballen én humor!
Stelletjes 'onethisch' pieperts. Ga dan eens wat aan écht dierenleed doen ipv alleen maar zeggen dat zij ziek is omdat ze graag met roadkill en tevens jullie hypocriet tere zieltjes speelt.
Nu kan het mij ook niet bommen waar en hoe mijn karbonaatje opgroeid... Maartoch, ik moet er wel om lachen!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
foto
Maareh, ze heeft wel een punt over het gebruiksartikel principe enzo. foto
Kromme redenatie, want dan zou een overleden Moslim kruisigen en opgezet tentoonstellen namelijk ook onder kunst moeten vallen. Immers is het leed toch al geschied, komt er geheid enorm veel ophef over en is het dus kunst. Alleen is het thema dan niet dierenmishandeling, maar vrijheid van geloof.
Naar mijn idee moeten kunst en kunstenaars aan dezelfde wetten voldoen als de rest van de maatschappij. Zij mogen de rand van het toelaatbare opzoeken en de heersende meningen kritisch benaderen, maar dieren doden/mishandelen of de kadavers van dode dieren verminken als kunst voegt naar mijn idee helemaal niets toe. Als knuffelbeest had dit hetzelfde, of misschien wel meer effect kunnen hebben dan op deze weerzinwekkende manier.
Bij twijfel hierover kunnen we teruggrijpen op de reden van het niet bestaan van de doodstraf is Nederland, ook niet voor moordenaars. Dat is namelijk omdat het als maatschappij/instituut gaan moorden als onbeschaafd wordt gezien, ook al heeft iemand een ander aantoonbaar vermoord. Het middel is zou dan erger zijn dan de kwaal. Een boodschap over dierenleed brengen door dierenleed te veroorzaken is net als zij die moorden vermoorden daarom net zo verwerpelijk en net zo onbeschaafd.
kan ze zich niet gewoon inzetten voor het dierenwelzijn zonder al deze wanstaltige projectjes van d'r.... dat wijf spoort echt niet foto
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
We hebben het hier gewoon over twee opgezette dieren. Dat is niet "onteren". Het zijn gewoon een honden- en een kattenbontje.
Ik heb nog nooit gehoord dat mensen het opzetten van dieren afkeuren. foto
Voor de rest ook niet mijn soort kunst, maar die ophef erover slaat als een tang op een varken
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Wat is er trouwens met al die hamsters gebeurd? Of wil ik dat ook niet weten? foto .
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ziek wijf! foto
Verzin een afzeikidee, laat 'de domme massa' opdraaien voor jouw applaus en knijp het geld uit de subsidiespons die je volgeslijmd hebt.
Dat kind kan nog geen tandeborstel normaal vasthouden maar weet zichzelf wel goed te verkopen... En de hongerige gemeente -op zoek naar zelfbevestiging voor het opgepimpte ego- kraait weer dat het 'kunst' is, want een 'progressief' idee -het liefst zo oppervlakkig mogelijk, want dat 'herkent' zo lekker- hebben is tegenwoordig artustiek weetje.
Het is natuurlijk domweg infantiel en stupide, en een rechtstreeks gevolg van een subsidie- en aanstellingsbeleid. Kunst maken is moeilijk. Het is een gevolg van een flow, ontstaan uit combinatie van talent en een jarenlange oefening en verdieping. Niet van een uitgewerkt moraliserend ideetje.
Wacht maar, in de muziek is (eindelijk) al een enorme omslag bezig, over tien jaar vind je dit soort sufkutten alleen nog als bijdehand baliepersoneel bij een overheidsinstelling. Of achter de kassa bij een pretentieuze boekhandel.
Het zal es tijd worden zeg.
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
kunst (dev)
1 (geen meervoud) het creatief en origineel tot uiting of voorstelling brengen van gedachten of gevoelens op vaak ontroerende of schokkende wijze
2 (kunsten) elk van de disciplines die door kunstenaars beoefend worden
3 (geen meervoud) een of meer kunstwerken
4 door oefening en studie verkregen kundigheid, vaardigheid
5 (geen meervoud) wat door mensen en niet door de natuur is gemaakt
Punt 2 tot 5 doen er eigenlijk niet meer toe, punt 1 zegt voldoende.
Ik vraag me wel af met zulk soort kunst , of er geen dubbele agenda is.
Uiteraard het verkondigen van een booschap, emotie of gevoel, maar de media-aandacht is natuurlijk ook heel fijn voor de kunstenaar zelf.
Wat uiteraard ook niet verboden is, maar dan krijg ik er dus ook een dubbel gevoel bij...
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Katinka_Simonse#_note-0
dat is dus dierenmishandeling
rest my case
ze heeft wel gelijk; we worden boos omdat ze van haar kat een handtas heeft gemaakt maar ondertussen stoppen zonder blikken of blozen varkens in een te krappe flat omdat we graag een goedkoop stukje ham eten
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Just Fok Your Live!!!!
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Zieke geest heeft dat wijf. Ik beschouw die zooi van haar ook absoluut niet als kunst, hoewel ik normaal best wel begrip heb voor moderne kunst (Hirsch enzo...).
Er staat dus ten eerste "dreigt" dus heeft ze het niet gedaan, en ten tweede wordt dit dus al dagelijks gedaan zonder dat galaxyman er over zeurt.
En met de hamsters Dus om een lang verhaal kort te maken vind ik de verwijzing naar potentiele seriemoordenaar ongepast en ziek.
En ik hoop dat je het al bent anders ben je superhypocriet, maar veganist zou je moeten worden.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Hulde aan de kunstenares in dit geval, echt heel goed!
Crackhoer?
Ik wil duidelijk maken dat er teveel mensen rondlopen op deze wereld, zullen we Tinkebell gaan opzetten? Is heel mooie kunst joh foto
foto
die hamster ballen zijn verkrijgbaar in iedere dierenwinkel...
leuk voor thuis... of die beesten nu in een galerie rondlopen en daar verzorgt worden of bij een 9 jarig kind ik zie het verschil niet...
netzoals met die kathond..
de lijken zijn bij een taxidermist opgehaald.
Wat is het verschil of dat beest opgezet wordt of opgezet in een galerie beland?
sterker nog... er zijn musea vol opgezette dieren en die zijn speciaal daarvoor doodgemaakt. en dat heet educatief................
kunst kan ook educatief zijn... en zij laat duidelijk zien hoe gevoelig wij zijn voor de aaibaarheids factor......
want wederom waarom mag je een kat niet doodmaken om een tas van te maken en een koe wel ????
Dit is gewoon te ziek voor woorden! Eerst een handtas maken van je eigen kat, daarna 100 hamsters in balletjes rond laten rennen, en nu een hond en een kat aan elkaar naaien en er een 'nieuw speelgoedje' van maken!
Afschuwelijk
Take a chance and roll the dice
Ride with the moon in the dead of night
Ik ben afgestudeerd aan een kunstvakopleiding; officieel ben ik 'kunstenaar'. Wil ik subsidie ontvangen voor mijn werk, moet ik voor een comissie verschijnen. Die mensen -vaak oude knarren die met het modernisme opgegroeid zijn- geven mij alleen subsidie als ik inventieve schopjes tegen de domme maatschappij zal geven.
Als ik niets anders wil dan -in mijn geval- kikke muziek maken ben ik fout en val buiten de staatsfondsen.
Vraag 1.
Waarom ben ik officieel fout als ik van briljante film/game/popmuziek houdt.
2.
Waarom wil 'de staat' mij alleen geld geven als ik voornemens ben 'de domme massa te verheffen'.
Wat is dit voor hippieshit.
Ik bedoel, financieel zit ik er niet mee, egnie. Vindt alleen het principe zo gestoord. Je krijgt alleen een handtekening van zo'n comissie als je de zeikerige moralist uithangt.
En er zijn van die 'kunstenaars' die dat spelletje graag -en net iets te gretig- meespelen. En er niet wakker van liggen om zo nu en dan wat aan- en afhankelijke gezelschapsdieren af te maken om hun inkomen veilig te stellen.
Berekende biatsj...
Waarom zou een dier van jezelf voor dit soort doeleinden gebruiken, 'zieker' zijn dan een tas van een koetje in de wei?
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Katten en honden kunnen dat prima, ratten ook. Varkentjes iets minder maar ook best. Paarden lukt het ook goed, maar koeien net niet echt dat je zegt helemaal. Als we er geen band mee kunnen leggen treedt het andere instict in werking: we zijn omnivoren, we hebben de eiwitten nodig. Liefst geroostert boven een houtskoolvuurtje.
Maar als je de zaak omkeert en gezelschapsdieren die zich al in het vertrouwensdomein van mensen bevinden bewust wreed behandelt 'omdat we de zuiderzeepaling immers ook in plakjes oppeuzelen' dan heb je of geldgebrek of past je cognitieve sociopathie mooi binnen het verlanglijstje van de 'kunstkenners' van dit landje.
'Er is nog nooit een biioloog een kever geworden' (Gerrit Komrij)
Maar goed, dit is natuurlijk erg ingewikkeld. Het is dan ook bedoeld om de domme massa nog dommer te maken. Dat bestuurt immers zo lekker.
Maar het moet toch te doen zijn, al was het alleen maar om duidelijk te maken hoe ver zij gaat om zogenaamd iets duidelijk te willen maken dat met een beetje denkwerk door een VMBO'er ook wel te vatten valt.
ten eerste hadden ze natuurlijk ieder een eigen bal. Ze werden goed verzorgt en in de gaten gehouden. Ze konden ook gewon gaan slapen in hun balletjes..
Ze waren 4 uur per dag 3 dagen per week in de balletjes te vinden, en dat was dan ook het enige moment dat ze niet konen eten e.d.
Deze balletjes zijn in elke dierenwinkel te koop...
Ze probeerde juist duidelijk te maken dat ze er eigenljik ook tegen is maar alleen op deze manier gaan de zogenaamde 'dierenvrienden' in actie komen... foto
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto van
wij waren er alleen om op de beestjes te letten
Noted.
Ze zorgde zelf door de weeks voor de beestjes enzo natuurlijk
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
En je krijgt de poen pas als ze het inhoudelijk met jou eens 'kunnen' zijn. Vaak vind je ook gewoon je eigen ouwe docent in zo'n commissie, en die verwacht natuurlijk terug te zien wat hij onderwezen heeft.
Onafhankelijke subsidie is een illusie. Marktwerking lijkt me een prima oplossing. De echte talenten komen daar toch wel doorheen, en die idioten die met veel PR menen dat ze Tokkies op andere gedachten kunnen brengen door beestjes de nek om te draaien met een mooi lulverhaal eromheen blijven dan uit de media.
Want die doen natuurlijk ook mee om zo onafhankelijk mogelijk het volk te verheffen. SInds Joop den Uyl subsidies -en aanstellingen!- is gaan uitdelen op speerpunten in kunst, cultuur, onderwijs en media is het hele klimaat nog erger geworden dan de bijeenkomst van een jubilerende kerkeraad in Schouwen-Duiveland.
Maarja dat ontspoorde wijf heeft wel een tick met dode dieren, gewoon een vieze gore gestoorde kuthoer is het die keer goed hard in haar kont geneukt moet worden.
Telkens als ze met iets komt, heeft het 1 met dieren te maken en 2 ze zijn altijd dood en 3 ze heeft nooit een echte onderbouwde reden waarom ze dit doet
Verder vind ik het wel goed wat ze doet, ze doet hier geen één dier kwaad mee, niets mis mee toch.
En je punt 2 klopt niet, die hamstertjes leefden nog foto
Tinkebell foto
laten we dat ook met mensenlijken doen, van moslims ofzo, die hebben toch geen waarde in ons ogen.
(dit meen ik dus niet)
fotofotofoto
Kent niemand meer het gebeuren met de dalmatiër film, en al die mensen die spontaan een dalmatiër wilde maar later weer dumpte? DAT was dus erg, en daar gaat het om.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken